evolution de la profession infirmiere à venir

[#So#]

Un nouvel article vient d'être publié sur le site Infirmiers.com :
L'Ordre national des infirmiers salue le rapport Hénart

Pour l'Ordre, le rapport Hénart " confirme ses constats et ses préconisations sur les nouveaux rôles infirmiers." Il souhaite sa "traduction rapide dans la réalité."

L'Ordre national des infirmiers communique :

L’Ordre national des infirmiers note avec un vif intérêt que le rapport HÉNART sur les « métiers en santé de niveau intermédiaire » se prononce pour une évolution du rôle infirmier et une formation universitaire ad hoc. Cette recommandation rejoint la position ordinale sur les nouveaux rôles infirmiers, adoptée par le Conseil national le 14 septembre 2010. Dans un contexte de vieillissement de la population, de baisse de la démographie médicale, de maîtrise nécessaire des coûts de santé et d’aspiration des professionnels à de nouvelles formes d’exercice, cette évolution peut contribuer à améliorer l'accès aux soins, notamment dans les soins primaires.

L’Ordre national des infirmiers – ONI - se réjouit que le rapport HÉNART affirme la nécessaire évolution du rôle des infirmier...

Lire la suite : http://www.infirmiers.com/index.php?opt ... ew=article

Vous pouvez discuter de cet article sur ce topic !

[#So#]

Un nouvel article vient d'être publié sur le site Infirmiers.com :
Convergence infirmière satisfait par le rapport Hénart

Pour le syndicat d'infirmières libérales, "la voie est lancée !" par ce rapport, "cahier de route" pour le développement des coopérations entre médecins et infirmières.

Communiqué de Convergence infirmière (8 février 2011)

Mercredi 2 février 2011, Laurent HENART a remis son « rapport relatif aux métiers en santé de niveau intermédiaire » à Xavier Bertrand Ministre du Travail, Nora BERRA Secrétaire d’Etat chargée de la Santé, Valérie PECRESSE Ministre de l’Enseignement Supérieur, avec la participation d’Yvon BERLAND et de Danielle CADET.
Ce rapport donne les grandes orientations concernant l’évolution du métier d’infirmière vers de nouvelles compétences telles que : le métier d’infirmière praticienne de niveau Master avec la Consultation Infirmière.
Les propositions de ce rapport, constituent un véritable cahier de route qui planifie le lancement du « partage de compétences entre médecins et infirmiers » s’appuyant sur l’article 51 de la loi HPST relatif aux coopérations professionne...

Lire la suite : http://www.infirmiers.com/index.php?opt ... ew=article

Vous pouvez discuter de cet article sur ce topic !

[#So#]

Un nouvel article vient d'être publié sur le site Infirmiers.com :
Rapport Hénart : "équilibré et prometteur" pour le SNIIL

Le syndicat infirmier libéral salue une méthode "pragmatique et judicieuce", notamment par l'ajout de missions au décret d'actes.

Le SNIIL (Syndicat national des infirmières et infirmiers libéraux) communique :

Préconisant la création de nouvelles professions de « praticiens paramédicaux » directement inspirées des expériences étrangères (Canada, Etats-Unis, Irlande, Australie…), la Mission relative « aux métiers en santé de niveau intermédiaire » conduite par M. Hénart vient de remettre son rapport aux Ministres de la Santé et de l’Enseignement Supérieur.

Saluant la place très importante donnée dans ce rapport aux infirmières et la possibilité qui leur est ainsi offerte d’évoluer dans leur profession, mais aussi la modération de ces 57 pages, qui n’imposent aucune liste préétablie, le Sniil se félicite notamment de la méthode préconisée par la Mission pour la création de ces nouveaux métiers :

une méthode pragmatique qui s’appuie sur le dispositif d’initiatives locales de coopér...

Lire la suite : http://www.infirmiers.com/index.php?opt ... ew=article

Vous pouvez discuter de cet article sur ce topic !

[loulic]

Mais comment les syndicats libéraux peuvent se féliciter sans réserve de ce de ce rapport ?

Dans quel monde vivent ils ? Au pays merveilleux du village dans les nuages ?

Ils prennent quoi comme drogue pour être aveuglé à ce point ? De la guimauve, de la salsepareille, ou du gloubi boulga ?

[execho]

il y a des différences d'appréciation entre les syndicats libéraux,la principale est sur la notion de missions(SNIIL) ou de nouveaux décret d'actes basés soit sur des compétences existantes mais non rémunérées soit sur de nouvelles compétences( les autres). La notion de mission est critiquée car c'est un flou artistique.Les syndicats notent qu'il ne faut pas confondre transfert de compétence et coopération professionnelle:par exemple à domicile le travail de coordination autour du malade nécessite une tête qui est le médecin,l'infirmière,le pharmacien,?pour l'instant ce travail de réflexion exclu les infirmières.il serait dommage de rejeter en bloc les syndicats libéraux qui comme tout le monde subissent les nouvelles idées géniales de nos gouvernants.Il y a au moins un avantage avec les libérales c'est que à chaque fois ils posent la question:c'est quel acte, quel nouveau rôle,avec quelle formation,c'est payé combien,la dernière question ne pouvant être posée par les salariés.là on parle de la défense de la nomenclature des actes infirmiers qui est défendue contre la notion de missions.C'est dans ce contexte que les syndicats libéraux(fni,convergence onsil)rejettent la possibilité d'infirmières salariées dans les maisons de santé,avec la possibilité de leur confier des missions flatteuses qui seront des glissements de tâches,et on fait une alliance pour veiller au grain dans les URPS.les nouvelles tâches ne peuvent se discuter que dans le cadre conventionnel si elles doivent être rémunérées,en ce sens la fni a poséun recour en conseil d'ètat pour excès de pouvoir.L'onsil de son côté demande un nouvel acte:la consultation infirmière,qui permettra de rémunérer le travail d'analyse des besoins et le plan de soin.Pour ce qui est des nouveaux métiers,les syndicats libéraux sont assez virulents pour veiller au non glissement vers le social pour ce qui relève du médical,et on attend leur position à l'occasion de la réforme de la dépendance.il aurait été possible de rejeter en bloc le rapport Hénard,ce n'est pas l'orientation choisie,mais on n'a pas encore la position de l'onsil et de la fni.ou bien je ne l'ai pas vue.

[Anonyme222222]

Le rapport Hénart sur les nouveaux métiers de la santé concerne (entre autre) la profession infirmière tout exercice confondu et c'est sur la profession et non sur l'exercice libéral que prennent position les 2 syndicats IDEL sus-cités ainsi que l'ordre.

[Anonyme222222]

interview Danielle Cadet

[loulic]

il serait dommage de rejeter en bloc les syndicats libéraux qui comme tout le monde subissent les nouvelles idées géniales de nos gouvernants.

De ce que j'en lis, ils ont l'air plutôt content, non ?

C'est dans ce contexte que les syndicats libéraux(fni,convergence onsil)rejettent la possibilité d'infirmières salariées dans les maisons de santé,avec la possibilité de leur confier des missions flatteuses qui seront des glissements de tâches,et on fait une alliance pour veiller au grain dans les URPS.

Donc, en gros si c'est fait par une IDEL dans une maison de santé c'est une bonne évolution pour la profession, mais si c'est fait par une IDE salariée dans une maison de santé ou ailleurs c'est un vilain glissement de tache ?

Pour ce qui est des nouveaux métiers,les syndicats libéraux sont assez virulents pour veiller au non glissement vers le social pour ce qui relève du médical.

Ouais, génial, je suis super rassuré, vu l'efficacité des bidules ne serait ce qu'a protéger et représenter les IDEL, c'est sûr que nous allons être vachement bien défendus de toute attaque du gouvernement envers la profession !

il aurait été possible de rejeter en bloc le rapport Hénard,ce n'est pas l'orientation choisie.

En effet, manifestement certains sont même enchanté.

[execho]

ouille!donc les infirmières libérales ont la faiblesse de croire que les maisons de santé de libérales sont un rempart contre la privatisation de la santé,et que sans patron qui donne des objectifs de performance rentabilité c'est mieux.On n'est pas payée à l'heure mais suivant un tarif par acte suivant la nomenclature des actes infirmiers que l'on défend.par ailleurs dans le cadre du rôle propre de l'infirmière il y a un tarif dit ais et on débat justement pour que cet acte ne soit pas chronométré.Si tu penses qu'il faut envoyer en mission l'infirmière libérale du genre "tu n'as qu'a soigner et on te donnera un tarif horaire" c'est ton droit.

[loulic]

donc les infirmières libérales ont la faiblesse de croire que les maisons de santé de libérales sont un rempart contre la privatisation de la santé,.

Je ne vois pas franchement où est le rempart ...

[execho]

un médecin ou deux ou trois n'ont pas le droit de salarier des infirmières,donc le patron ce sera qui?Axa,Pampers,Total,Orpéa?Le maire?Tout le conseil municipal;;;gageons que rapidement la maison de santé se concentrera sur les soins les plus rentables et que les négos salariales seront fun!

[loulic]

Et ?

En quoi le fait d'écarter des salariés des maisons de santé en fait "un rempart contre la privatisation de la santé" ?

Les libéraux (IDE, médecin, kiné,... ) sont tous des philantropes humanistes et désintéressés pour qui seuls la préservation du système de santé publique compte ?

L'ultime vérole de la privatisation est l'introduction du salariat dans le monde de la santé ?

C'est quoi vos arguments à deux balles ?

Le grand danger pour le système de santé c'est donc une infirmière salarié, et la seule chose qui peut sauver ce système c'est de faire faire les mêmes soins par une IDEL ?

[loulic]

Ouais enfin j'ai rarement vu des libéraux tenir un discours aussi ... ubuesque (pour rester poli) !

Les médecins libéraux sont vénaux, donc s'il peuvent embaucher des infirmières c'est de la privatisation de la santé (et c'est très mal). Alors que si ces mêmes infirmières sont libérales, là ce n'est plus de la privatisation, c'est le service publique qui est préservé ...


(d'habitude, je mets pas autant de smiley, mais là c'est l'occaz')

[loulic]

Et quand même, j'aimerai qu' Execho explique en quoi un soin fait par une IDEL devient un glissement de tache lorsqu'il est fait par une salariée.

[Anonyme222222]

il serait dommage de rejeter en bloc les syndicats libéraux qui comme tout le monde subissent les nouvelles idées géniales de nos gouvernants.

- De quelles idées géniales tu nous parles ?
- L'ordre ?
- La fin de la liberté d'installation des IDEL ?
- La mission Hénart ?
- Les coopérations interprofessionnelles ?
- Le pseudo danger du risque d'interdiction des prélèvements sanguins en cabinet ?
- Le déconventionnement des IDEL non ordiné(e)s.
- Le remplacement du décret d'actes par une logique de missions (préalable de Hénart/Berland)
- .../...