Culture Générale

[angelito94]

Je vous propose un nouveau sujet : "Plan hôpital 2012, certains craignent une robotisation des métiers paramédicaux." Argumentez.

Hésitez pas à proposer vos plans , et aussi vos sujets ou exercices

Travaillez bien ^^

[Memo]

Debella!!

J'ai décidé d'essayer de résumé l'article le plus long aujourd'hui. Qui est: " des vies à recoudre"

Voilà mon brouillon:
_Contrat aidé période maxi de 2 ans
800euros/26h de travail par semaine
réaprend: confiance, croire en soi, respect des horaires et aide dans leur démarches Caf, Cmu, Logement.

_Récupération de vétéments: lave+remise en état (retouche, recous, création) donnée aux personnes en situation d'urgence ou revendu aux personnes de l'associations
Lavage des vêtements pour ceux n'ayant pas de machine à linge et portage de linge pour personne agée

_Autres actions sociales: alphabétisation, travail sur l'équilibre alimentaire, aide aux courses

Mais j'arrive pas à synthétiser!!
J'ai l'impression de reprendre les mêmes mots, d'avoir mal associé les trucs...
J'essaierais de mettre un résumé tout bien écrit avant ce soir.

PS: j'hésitais entre placée mon résumé là à côté de l'article ou dans entrainement culture générale même si c'est pas un VRAI entrainement.
Dites moi où le mettre pour la prochaine fois...

[angelito94]

Exercice pour s'entraîner aux résumés :
Voici un article , résumez le en 3 à 5 lignes maximum.

08.09.2011 | Mise à jour le 09.09.2011
Arte diffuse un documentaire en soirée sur la question des greffes d'organes en Europe, le 13 septembre prochain. A vos télécommandes...

Ce documentaire propose un état des lieux des greffes d'organe en Europe. Face aux insuffisances de systèmes largement perfectibles, l'Espagne apparaît comme un exemple à suivre.

En effet, ce sont près de 50 000 patients qui meurent chaque année, en Europe, du fait de la pénurie d'organes. Pourtant, quand elles sont pratiquées, les transplantations ont aujourd'hui de très bons taux de réussite. D'un pays à l'autre, la situation est plus ou moins alarmante : un malade aura ainsi deux fois plus de chance de recevoir un organe en Espagne qu'en Allemagne. Car si les Allemands doivent se déclarer pour pouvoir donner leurs organes, la loi espagnole fait de chacun un donneur par défaut. L'Espagne bénéficie également d'une communication efficace entre les hôpitaux, permettant d'associer rapidement donneurs et receveurs.

Faut-il étendre ce modèle au reste de l'Europe, notamment à la France, qui a elle aussi des progrès à faire ? Entre complexités bureaucratiques et débats d'ordre éthique, la réponse reste délicate. Pour illustrer son propos, le réalisateur suit tour à tour une fillette de Munich en attente de deux greffes, un patient français transplanté avec succès, et des enfants espagnols à qui le don d'organes a sauvé la vie.

• « État des lieux des greffes d'organe en Europe, (Allemagne, 2010, 29mn)
SWR, réalisateur: Alexandre Stenzel, ARTE mardi 13 septembre 2011, 21h35.
Rediffusion le 21 septembre 2011 à 03h05 et le 29 septembre 2011 à 11h ; www.arte.tv/fr

[angelito94]

"Plan hôpital 2012, certains craignent une robotisation des métiers paramédicaux." Argumentez.

Voici ma proposition :

Le terme robotisation, m'évoque l'inverse d 'humanité. L'humanité est une valeur essentiel au soignant en particulier à l'infirmier.l'humanité renvoi à la compréhension de l'autre, hors celle ci passe avant tout par la communication entre soignant mais aussi avec les patients.

1er paragraphe : Dans le cadre du plan hôpital 2012, une chose importante risque de modifier le communication entre collègues : Le Dossier de soins informatisé.
- Moins de contact entre collègue.
- moins de dialogue.
- Beaucoup plus de temps devant un écran à détriment du patient du collègue ?
- Conséquence sur le travail d'équipe, sur l'expression orale.
-Négligence des transmissions à l'oral (Pc très lisible suffisant)

2ème paragraphe : -Patient résumé à un écran.
-Affichage du cout des soins détriment des patients ? volonté de ne pas dépasser le budget.
- Action sur l’écouté du patient , (croire que toutes les infos son dans le dossier)
-Tout planifier sans prendre en compte la réalité, les besoins les attentes des patients .
-Stress pour le soignant qui à un idéal de plan sur l'écran , mais pas dans la réalité des choses.
-Déshumaniser le patient ?

Conclusion : Dans le plan hôpital 2012, un des grands projet est la modernisation du dossier de soins informatisé. Pourquoi avons nous eu la vocation de ce métier , pour être dans un contact humain en équipe , et avec le patient ? ou bien se retrouver avec un troisième contact l'écran ?

Voilà ma proposition. Bien évidemment on ne nous demande pas notre avis juste des "arguments" pour justifier le sujet. Grande différence avec le commentaire qui selon le sujet laisse place à notre avis.

J'attends vos propositions

[Memo]

Je l'ai repris au calme
Donc voilà mon résumé:

Les contrats aidés aident les personnes à la recherche d'un emploi par une réinsertion professionel. Les règles du travail leur sont réapprise et un accompagnement leur ai apporté dans leur démarches administratives.

Le travail des couturières au sein de l'association consiste en la récupération des vêtements pour ensuite les retoucher, les recoudre et leur offrir une deuxième vie auprès de personne en situation d'urgence.

L'association à d'autres activités sociales tel l'alphabétisation, l'éducation alimentaire, l'aide aux courses, portage de linge...

Toutes critiques et la bienvenue. Je veux m'améliorer!!

[angelito94]

Voici ma proposition de résumé pour l'article :

Le 13 septembre, Arte programme un documentaire sur l'état actuel des greffes d'organes en Europe.Un haut taux de réussite des greffes et pourtant la pénurie d'organes et les inégalités entre pays sont là.(Espagne deux fois plus de chance de survie quand Allemagne.)
Quel exemple faut-il élargir? De nombreux débats à à suivre autour de patients allemand,espagnole et français.

Voilà j'attends les votre ^^

[Memo]

Désolé angelito mais je viens juste de commencer à m'entrainer sur la CG donc pour ton sujet : "Plan hôpital 2012, certains craignent une robotisation des métiers paramédicaux." Argumentez.

Ma première réaction , ma deuxième , juste avant de m'enfuir en courant!!

Par contre pour le résumé je veux bien essayer.
Je dis pas qu'il sera parfait, hein!! Ce sera mon 3ème donc... N'HESITEZ PAS A CRITIQUER POUR M'AIDER A M'AMELIORER.

L'europe connait de grande disparité en terme de greffe d'organe. L'Espagne a deux fois plus de chance de voir ses patients greffés que l'Allemagne.La technique reste la même, la législation change: donneur présumé et comunication interhopitaux en sont la clef. Où en est la France?

Alors?

[angelito94]

Bonjour memo,

Alors pour les problématiques que tu ne connais pas faute de cours, je te conseille d'essayer quand même à faire un plan même si il est léger. Car tu sais comme moi qu'a l'oral ils aiment bien nous surprendre pour voir qui on est.
Là par exemple dans le sujet y a une chose que tu peux argumentez par toi même sans cours "robotisation" et "modernisation" quand tu prends juste ces 2 mots là sans faire attention "plan hôpital 2012" tu peut déjà noter tes idées qu'est ce que la robotisation et la modernisation.

Robotisation : Manque de lien social , manque de communication...etc tu marques tes idées qu'importe.

Modernisation : internet, informatique.

Et la tu fais le lien en quoi la modernisation entraîne une robotisation ?

exemple : Etre devant un écran au lieu d’être avec un humain etc..

Ensuite tu applique sa aux soignants.
tu remplace "humain" par "patient" etc

Et hop tu auras bien bossé. et sans t'en rendre compte tu auras bien répondu ^^

Et tu te rends compte petit a petit que tu n'es pas loin du sujet ^^

Voilà rien qu'en faisant sa déjà tu t’entraîne à piocher dans ta mémoire à faire des liens etc.

Pour le résumé : je te propose de comparer avec celui que j'ai fait. Je trouve le tiens plutôt bien mais il manque une info essentiel le documentaire de arte sa reste le centre de l'article.

Voilà c'est très bien que tu participe merci à toi ^^

[angelito94]

Coucou Tout le monde ,
Sur le sujet "entrainement culture générale 2012" j'ai mis deux nouveaux exercices en page 1 , une problématique pour laquelle il faut faire un plan et un exercice de résumé, je vous conseille de les faire sans regarder les propositions déjà faites.

Voilà ^^

[angelito94]

Je vous propose un nouveau sujet sur lequel faire un plan :

"Le moindre ou non remboursement est-il une solution pour combler le deficit de la Sécurité sociale? " Argumentez votre réponse. 15 à 25 lignes maximum.

[angelito94]

Le déficit de la sécurité sociale est bien connu , à tout rembourser , les français ont pris l'habitude de consommer.

Paragraphe 1 : -Diminution des remboursement de médicaments
- Si médicalement justifié alors oui c un + pour le déficit
-Attention a ne pas priver certains foyer à l’accès aux soins
- Sinon prévention en chute et conséquence sur le déficit inverse.


Paragraphe 2 : -Obligation de passer par un médecin référent pour spécialiste.
-Bon système de prévention et évite dépense inutile.
- Maîtrise des coûts et certainement un + pour le déficit.

Conclusion et ouverture : De manière générale , le moindre ou non remboursement , si celui ci est appliqué dans des règles stricts sans effet sur la prévention est bénéfique au déficit de la sécurité sociale. mais attention à ne pas aller vers une médecine à deux vitesses.

Voilà :s je sais pas si c'est très bien . J'attends vos propositions

[Memo]

Angelito!!!!!!!

Pour "Le moindre ou non remboursement est-il une solution pour combler le deficit de la Sécurité sociale? " Argumentez votre réponse. 15 à 25 lignes maximum.

Je crois que j'aurais parlé dans un premier temps des mécanisme déjà mis en place pour diminuer la dette de la sécurité sociale:
-La contribution sociale généralisée (CSG) et la contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS) =prélèvements fiscaux
-RMO recomandation médicale opposable évite les prescription abusive
-Medicament générique qui sont substituer par le pharmacien si je me souviens bien

Dans une deuxième le risque des inégalités sociales que ça créerait:
-Pour les famille défavoriser ou n'ayant pas les moyen de se payer des mutuelles correcte...
-En prenant l'exemple des états unis peut être.

Dis moi ce que tu en penses!!

[angelito94]

Angelito!!!!!!!

Pour "Le moindre ou non remboursement est-il une solution pour combler le deficit de la Sécurité sociale? " Argumentez votre réponse. 15 à 25 lignes maximum.

Je crois que j'aurais parlé dans un premier temps des mécanisme déjà mis en place pour diminuer la dette de la sécurité sociale:
-La contribution sociale généralisée (CSG) et la contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS) =prélèvements fiscaux
-RMO recomandation médicale opposable évite les prescription abusive
-Medicament générique qui sont substituer par le pharmacien si je me souviens bien

Dans une deuxième le risque des inégalités sociales que ça créerait:
-Pour les famille défavoriser ou n'ayant pas les moyen de se payer des mutuelles correcte...
-En prenant l'exemple des états unis peut être.

Dis moi ce que tu en penses!!

Alors moi j'aime beaucoup ta deuxième parti ,dans la première je dirais que dans le sujet on spécifie vraiment les déremboursement ou moindre remboursement , meme si tes exemples sont exacts, je pense que la le sujet cible vraiment sur tout ce qui est moins remboursé donc médicaments, med spé sans etre passé par le médecin référent (génraliste )et y dois y avoir d'autres choses .

Merci pour ta participation

[angelito94]

Si il y a des thèmes que tu veux travailler dis moi , sa me permettras de mieux cibler les exercices ^^

[Memo]

Jettes un oeil là dessus Angelito

Les médicaments à vignette orange : des médicaments moins prioritaires !

Certains médicaments qui étaient remboursés par la Sécurité sociale à 35% sont désormais remboursés à 15%. Ils sont reconnaissables grâce à la couleur orange de leur vignette. Pourquoi le taux de prise en charge par la Sécurité sociale diminue t-il ? Tout simplement parce que la performance médicale, le "service médical rendu",
par ces médicaments a été remis en cause par la Haute Autorité de santé (HAS).


Le remboursement d’un médicament dépend de sa performance médicale

- Vignette blanche = Service médical majeur ou important
Remboursé à 65% par la Sécurité sociale et le complément par votre mutuelle. 100% remboursé

- Vignette bleue = Service médical modéré
Remboursé à 35% par la Sécurité sociale et le complément par votre mutuelle. 100% remboursé

- Vignette orange = Service médical faible ou insuffisant
Remboursé à 15% par la Sécurité sociale. Non remboursé par votre mutuelle

La performance d’un médicament est régulièrement évaluée

Qu’est-ce que le "service médical rendu" d’un médicament ?
Le "service médical rendu" permet d'évaluer les médicaments selon leur utilité pour la collectivité : majeur, important, modéré, faible ou insuffisant.
Le taux de remboursement d’un médicament dépend du service médical qu’il rend. Les médicaments les plus performants et en phase avec le progrès médical sont prioritairement remboursés.

Sur quels critères le "service médical rendu" est-il évalué ?
C’est la Haute Autorité de santé qui évalue le service médical rendu de chaque médicament, selon plusieurs critères médicaux : son efficacité, ses effets indésirables, sa place par rapport aux autres traitements disponibles, la gravité de la maladie, le caractère préventif, curatif ou symptomatique du médicament, enfin son intérêt pour la santé publique.

Les médicaments à vignette orange prescrits par mon médecin sont-ils inefficaces ?
Non, tous les médicaments prescrits par votre médecin ont une autorisation de mise sur le marché c'est-à-dire qu’ils répondent à trois critères : l’efficacité, la sécurité, la qualité.
Un médicament à vignette orange n’est pas forcément inefficace, c’est juste qu’il est moins prioritaire dans le remboursement.

D’autres solutions plus performantes pour se soigner
Par exemple, des médicaments prescrits en cas de constipation occasionnelle sont désormais remboursés à 15%. Après avoir vérifié auprès de votre médecin traitant que vous ne souffrez pas d'un problème plus grave, vous pouvez tout à fait vous soigner en respectant quelques règles hygiéno-diététiques préventives : une alimentation riche en fibres végétales (légumes, fruits, pain complet), une hydratation régulière avec de l’eau, une activité physique régulière, etc.

Le taux de remboursement des médicaments vasodilatateurs passe également à 15%. Ils sont prescrits massivement notamment dans le traitement de troubles cognitifs chez les personnes âgées (perte de la mémoire, trouble du langage, etc.) alors qu’ils n’ont pas apporté la preuve de leur efficacité réelle.

Des séances de stimulation de la mémoire peuvent être une bonne alternative à ces médicaments.

Votre mutuelle s’engage à vous rembourser les médicaments les plus performants
Votre mutuelle prend en charge tous les médicaments les plus performants (vignettes blanche et bleue), ce qui représente 95% des médicaments disponibles.

Pour favoriser la performance, votre mutuelle ne prend pas en charge les médicaments à vignette orange :

- parce que votre mutuelle choisit d’utiliser vos cotisations pour des dépenses plus utiles pour votre santé,

- parce que vous pouvez traiter votre problème de santé avec des moyens plus performants,

- parce que les médicaments à vignette orange rendent un service médical faible ou insuffisant (recommandations de la Haute Autorité de santé du 18 octobre 2006 et avis de la Commission de la transparence de la Haute Autorité de santé).

Soit un médicament est utile et il faut le rembourser correctement, soit il ne l’est pas et il ne faut pas le rembourser
Les mutuelles de la Mutualité Française développent une politique du médicament centrée sur la qualité et l’utilité, qui vise notamment à promouvoir un meilleur usage des médicaments et à veiller à ce que le niveau de prise en charge d’un médicament soit en adéquation avec sa performance scientifique évaluée par la Haute Autorité de santé.

Dans le cadre de la loi de financement de la Sécurité sociale pour 2010, des médicaments dont le "service médical rendu" est insuffisant ou faible sont désormais remboursés à 15% plutôt que déremboursés.

Soit un médicament est jugé utile par la Haute Autorité de santé et, dans ce cas, il doit être correctement remboursé. Soit il est inutile et il n’y a pas de raison que les adhérents des mutuelles en supportent le coût. Il n'est pas cohérent de rembourser, même faiblement, des médicaments peu performants.

Par ailleurs, ce nouveau taux de remboursement se rajoute au dispositif déjà complexe de remboursement, créant encore plus d’illisibilité pour les assurés sociaux.

Et son instauration pérenne pourrait conduire à terme à une baisse de remboursement massive de l’ensemble des médicaments en médecine de ville, ce qui contribuerait à accentuer les inégalités dans l’accès aux soins et à faire peser plus lourdement encore les dépenses de santé sur les malades eux-mêmes.

Pour en savoir plus contactez votre mutuelle ou appelez Priorité Santé Mutualiste au 39 35 (prix d'un appel local).

Mutialité française
19/04/2010