Culture Générale

[Zackfair]

Merci angelito ,c'est bien ce que tu as fais ( je pense que tu as pas de facilité à ce niveau !)
J'avais pensé à faire

paragraphe1: quels impacts sur le système : plus de chômage , licenciements, les familles ne consomme plus comme avant ( 60% disent qu'ils vont faire d écon. sur les vêtements..., 73% des Français déclarent que la crise a changé leurs habitudes), nationalisation des banques ( lehman brothers ), chute des bourses, le déficit de la Sécurité sociale a atteint 23,5 milliards d’euros, dont 11,5 milliards pour la seule assurance-maladie; moins de médecins spécialistes
paragraphe 2: les solutions: réduire les inégalités territoriales de santé, assurer un meilleur accès aux soins, organiser les parcours de soins en fonction des patients, assurer une meilleur efficacité des dépenses de santé, immigration de médecins ( réduit les capacités du pays pour assurer un accès aux soins correct )

Mais je pense que ton plan est mieux que le mien

[Zackfair]

Merci angelito ,c'est bien ce que tu as fais ( je pense que tu as pas de facilité à ce niveau !)

je voulais dire je pense que tu as pas mal de facilité à ce niveau

[Memo]

Tu nous embêtes pas!! N'hésites pas à mettre tes sujets ça nous permet de nous entrainer et de voir ce que l'un ou l'autre a mis de plus!!

Intro:
Définition de l'UE

I_ La crise et ce qu'elle entraine
Plus de chômage, précarité (nouveaux pauvres), exclusion-SDF, Surendettement , immigration clandestine
Réapparition de certaines maladies: Tuberculose...
Dépression, Suicide

II_Les moyens mis en place par le système de santé Français
Minima sociaux, CMU, AME, Contrats aidés
PMI, Samu social, refuge, Restos du coeur...
Prévention: Dépression, Suicide nouveaux moyen pour la prise en charge

Conclusion:
Ouverture: Les conséquences des décisions de l'Union Européenne en ce qui concerne la France: PEAD et il y avait un médicament que la France voulait retirer du marché mais l'Europe non. Donc la France a dû le garder mais elle a tuer le médicament: en avantageant tous les autres de la même catégorie...

[Memo]

Double post, désolée

[Memo]

C'est pas grave. On comprends tout à fait.
Et alors, cette prépa, à la hauteur de tes espérances???

[Zackfair]

Memo a écrit:
Double post, désolée

Pas compris ?

Tu nous embêtes pas!! N'hésites pas à mettre tes sujets ça nous permet de nous entrainer et de voir ce que l'un ou l'autre a mis de plus!!

Je sais mais j'ai toujours peur de vous déranger dans vos révisions Je vois que tu es partis sur le même plan que moi ouf

[Zackfair]

en intro j'ai mis que la crise a un impact sur l'économie, la croissance et aussi sur la pouvoir d'achat, elle touche principalement la Grèce, le Portugal ou encore l'Espagne mais aussi la France.

[debella]

Pour l'instant, on a fait beaucoup de francais et bcp d'oral...

Pour l'instant c'est un peu les bases, ce qu'il faut faire et pas faire (Nos profs sont beaucoup des membres du jury, pour les oraux) ils viennent des IFSI, universités ...
JE trouve dommage, qu'on est maths, une fois par semaine, faut vraiment bosser a la maison entre 2.

Donc pour l'instant mon organisation et pas parfaite, mais je prends le maximum d'informations !

Il y a des personnes qui disent, qu'ils en apprenent pas plus, mais bon les sujets ++ d'actus des 2 dernieres années, on nous a dit que les sujets étaient bouclés maxi en decembre, donc ce qui vient aprés ca ne devait pas en faire parti, bon aprés je pense vos mieux rester informé !

Notre prof pour l'oral est top !!! Bon maintenant faut aller jusque la ! Ils ont beaucoup de culture et il nous rassure pas, mais bon ON SE MOTIVE !!

[Manon.]

Bonjour à toutes !!
Je suis nouvelle sur le site mais cela fait un moment que je regarde votre travail. Félicitation à vous toutes!
Je suis en Terminal je vais passer mes concours au printemps 2012..
Impossible de vous suivre pour les révisions, entre mes cours, et les devoirs, je sais pas comment faire ... Ça m'inquiète j'ai peur de jamais y arriver ! Vous avez beaucoup de sujets pour les fiches, je n'en ai pas autant. J'utilise celui des éditions Foucher, pour le concours 2012, le dernier sorti..
Si vous avez quelques conseils, je suis preneuse! Merci beaucoup, et bon courage à toutes..

[Memo]

Je sais mais j'ai toujours peur de vous déranger dans vos révisions

Si on est occupé on te répondra juste un peu plus tard.

Pour l'intro je trouve que c'est une bonne accroche. A toi ensuite de bien centrer le sujet avec ta problèmatique et l'annonce de ton plan.
Parce que l'Europe, c'est un sujet super vaste je trouve.

[Zackfair]

Je sais mais j'ai toujours peur de vous déranger dans vos révisions

Si on est occupé on te répondra juste un peu plus tard.

Oui c'est vrai je vous mettrais un plus tard le finish de ce que j'ai fait ( je vais faire à manger ) .

Parce que l'Europe, c'est un sujet super vaste je trouve.

Tu as tout à fait raison c'est très vaste

[Zackfair]

Bonsoir Manon
tu es dans quelle terminale ?

[Manon.]

Je suis en Terminal Bac Pro Comptabilité. Je sais, rien à voir.. Mais on m'a un peu poussé ya trois ans et ya un petit moment que je veux aller en IFSI après le BAC ..

[Memo]

Le système social français un peu moins redistributif qu'il y a vingt ans

Le système fiscal et social français est légèrement moins redistributif aujourd'hui qu'il ne l'était en 1990. C'est le principal constat dressé par l'Insee dans son portrait social annuel, publié mercredi 16 novembre. Selon l'institut, la multiplication de nouveaux dispostifs sociaux, comme la prime pour l'emploi ou le RSA, n'a pas permis de changer fondamentalement les données de la redistribution.
Ainsi, en France, en 2010, le niveau de vie des 20 % des ménages les plus riches était 7,2 fois plus élevé que celui des 20 % les plus pauvres, avant toute redistribution. Mais le système fiscal et social réduit ce taux à 3,9. Pour les plus riches, c'est principalement l'impôt sur le revenu qui assure le réajustement, quand les plus pauvres voient leur niveau de vie augmenté avant tout par les prestations sociales. "La majeure partie de la redistribution reste assise sur l'impôt sur le revenu et les prestations sociales", avance Alexis Eidelman, un des auteurs de l'étude.

Mais, selon l'Insee, ces deux dispositifs sont moins redistributifs qu'ils ne l'étaient vingt ans auparavant. "L'impôt sur le revenu est devenu nettement moins progressif : les ménages du dernier quintile (les 20 % les plus riches) acquittent un montant plus faible avec la législation 2010 qu'avec celle de 1990, la différence correspond à 5 % de leur niveau de vie", écrivent les auteurs de l'étude.

UN EFFET RENFORCÉ PAR LE BOUCLIER FISCAL

Cet effet a été renforcé par le bouclier fiscal, dont la suppression, en 2011, n'est pas prise en compte dans l'étude. Par ailleurs, la revalorisation de la plupart des prestations sociales en fonction du niveau des prix, et non des salaires, a eu un effet néfatif sur le niveau de vie des plus pauvres.

Ces deux effets ont toutefois été compensés en partie par la création de la CSG (Cotisation sociale généralsiée) et de la CRDS (Contribution au remboursement de la dette sociale), qui sont plus progressives qu'attendu. "Par rapport aux cotisations sociales [qu'elles ont remplacées], la CSG et la CRDS disposent d'une assiette plus large, intégrant les revenus du patrimoine en plus des revenus du travail", relève l'Insee.

"Contrairement à une idée reçue, la CSG a des côtés largement progressifs : ses taux varient selon la nature des revenus et sont abaissés pour les retraites", détaille Fabrice Lenglart, directeur des statistiques démographiques et sociales à l'Insee. Aussi ces deux taxes touchent-elles davantage les plus riches.

LES MÉNAGES LES PLUS PAUVRES AURAIENT REÇU 400 EUROS EN PLUS AVEC LA LÉGISLATION DE 1990

Du côté des plus pauvres, la création de nouvelles prestations, comme "la refonte des aides pour l'accueil du jeune enfant" ou le RSA, a permis également de limiter les effets de la baisse relative du montant des prestations.




Les 20 % des personnes les plus aisées touchent, à revenus identiques, 680 € de plus avec la législation de 2010 qu'avec la législation en vigueur en 1990. Les plus pauvres touchent 400 € de moins.Le Monde.fr / Insee

Concrètement, les 20 % de ménages les plus pauvres auraient reçu 400 euros en plus, en 2010, si la législation de 1990 avait été appliquée, quand les 20 % les plus riches auraient dû payer 680 euros supplémentaires. Sur l'ensemble des revenus redistribués en 2010 – les ménages les plus pauvres ont perçu 3 893 euros, en moyenne, et les plus riches ont dû verser 10 021 euros –, ces différences restent toutefois limitées. L'étude ne détaille malheureusement pas les données pour les 10 % de Français les plus riches.

Jean-Baptiste Chastand
Le monde

[Memo]

Quand les médecins boivent... les patients aussi

Par Anne Jouan, - le 15/11/2011
Une étude révèle que les médecins sont moins exigeants avec leurs patients alcooliques quand ils ont eux-mêmes tendance à consommer plus d'alcool que la moyenne.
Quand les médecins boivent, les patients ne trinquent pas, ils boivent aussi. L'alcoolisme de certains médecins, ou du moins la consommation supérieure à la moyenne de boissons de la part des praticiens, a une influence sur la façon dont ils se comportent avec leurs patients souffrant d'alcoolisme. Une récente thèse en médecine sociale réalisée par un médecin généraliste, Magnus Geirsson, à la Sahlgrenska Academy de l'université de Göteborg en Suède, a passé à la loupe le comportement des professionnels de santé et de leurs patients.
L'étude s'est faite sous la forme de questionnaires remplis par des praticiens dans la région de Skaraborg. Le chercheur a observé que plus les médecins boivent, plus ils sont tolérants vis-à-vis des quantités d'alcool absorbées par leurs patients. L'égalité des sexes a également des progrès à faire en matière d'alcool. Ainsi, pour des patients ayant à faire face à un même problème de santé et consommant la même quantité d'alcool, le médecin demandera aux hommes de simplement diminuer leur consommation alors qu'il exigera des femmes qu'elles arrêtent complètement. Découverte inattendue de l'étude, le rôle que joue la formation continue des médecins face au problème de l'alcool.
Neuf médecins suédois sur dix placent la limite d'une consommation excessive en dessous de la barre fixée par le ministère de la Santé suédois. Et ceux qui n'ont pas suivi de formation indiquent à leurs patients une limite de consommation encore plus basse que celle choisie par les médecins les plus formés…
Le Figaro