La politique v.1

[william57]

Bouffon!

XD


Juste Thomas tu voulais savoir pourquoi Sarko a perdu, regarde sur ce forum. Un président est là pour rassembler pas pour cliver. Et il a clivé le Nico, tout le monde se déteste : riches contre pauvres, droite contre gauche, vrai contre faux travail, privé contre public, Français contre soit disant méchant immigré.
Il s'est flingué tout seul, dommage pour la France que son meilleur discours et le plus sincère soit le dernier.

[Indis]

Et ces personnes n'ont aucun respect pour les différences d'opinion donc aucun intérêt de s'obstiner à parler à des gens qui se croient supérieur aux autres.

Et sinon william dit toi que moi j'adore coppe.

Mais réponds vraiment une fois: Ils sont où tes arguments ?
Quand on parle de quelque chose on s'appuie sur des choses. Quand un étudiant inf demande des infos sur un soin ou autre on lui répond: " regarde le protocole, demande au CLIN".

Bref on lui demande, non spécialistes que nous sommes tous, de s'appuyer sur un truc OFFICIEL qui atteste qu'il ne fait pas de bêtise. Où sont tes infos, tes sources pour attester que ce que tu avances est vrai ?
Nulle part, tu sors des infos de ton chapeau et on te le répète à longueur de réponse depuis que tu interviens.

Tu ne fournis, tu dis juste "j'ai raison hollande est un blaireau". Pas de chiffres, pas de "tenez regardez ici il s'est chié"...



Il suffit de prendre 30 secondes sur le net pour trouver mille et une sources qui montrent de partout que Sarkozy et sa bande sont une belle bande de voleurs dont le but est juste de s'en mettre plein les fouilles.
Je parle pas des 500 milliards de creusement de dette... la crise la crise... tout ça tout ça.


Ton pote Copé est juste limite le meilleur à ce niveau là:


- Réception d'une Rolex de la part de son bon ami (à l'époque ) Ziad Takiedinne. Je ne parle même pas des travaux de l'appartement, il l'a pas reconnu (bizarrement...).

Ziad Takiedinne je te laisse regarder un peu qui c'est sur l'article Wikipédia, pote de Copé, de Mougeote, de Hortefeux, du patron du Fouquet's .... j'en passe et des meilleures, sur la vente de frégates au pakistan par exemple....


- Cumulard de première

- Un proprio qui quand même a besoin de 160m² de logement de fonction sur Paris.

- on ajoute un petit côté pupute vis à vis de son propre camp.



Bref, une fois encore, suffit de fouiller rapidos et on trouve des sources multiples et variées, de partout et de tous courants pour se rendre compte que Sarkozy et ses amis sont une jolie bande de voleurs.

Faut m'expliquer dès lors comment on peut voter pour ces gens là en suivant un peu l'actualité et en voyant le nombre d'affaires, le nombre d'amis, d'enfants, de frères qui sont placés à droite à gauche (Juvin directeur des Urgences de Pompidou, Borloo-Véolia...).



J'irai pas jusqu'à dire qu'à gauche c'est la panacée (Affaire Mahéas ... etc), mais putain, quand ils sont chopés les mecs ils sautent à la corde direct.
Les petites affaires de Sarko, les voyages sur le yacht de Bolloré, lesX CRS réquisitionnées pour surveiller la baraque de Clavier en corse, tout ça, dans n'importe quel autre pays ça lui aurait valu un gros coup de pied au fion et une exclusion manu militari de son poste ....

Le compte de Sarko et ses amis sont juste une bande de voleurs et d'escrocs, les dizaines de scandales qui explosent régulièrement en attestent.



Perso j'attends toujours que quelqu'un qui a voté MLP ou NS vienne démontrer ici que l'addition est la même à gauche.... et je leur souhaite bien du courage.

C'est bien pour ça que les raisonnements de Thomas et Benoodle (disparu?) ne se font que sur la base d'une espèce de propagande un peu limite, sans rien d'autre que des grandes phrases, tout le reste sonne désespérément creux.





Après il y a des gens "bien" à droite, et une place pour ce genre de politiques, NAthalie KM par exemple (même si elle connait pas le prix du ticket de métro )... mais citer Sarkozy ou Copé comme défenseur des valeurs de la droite, des Français travailleurs qui travaillent plus pour gagner plus et avoir des heures sup' à .......mettre sur leur compte épargne temps, non, fautpas non plus se foutre de la gueule du monde.
Lagarde également est pas si mauvaise que ça et son poste au FMI va la rendre encore plus intéressante.
Même Borloo .... malgré le coup de Véolia.

Dupont-Aignan sur certaines choses était plutôt bon j'ai trouvé malgré sa maigre expérience et son manque d'habitude à s'exprimer.

Bref, y a de quoi. Mis citer Copé c'est juste aimer se la faire mettre bien profond, perso je passe mon tour.

[Jo_bis]

je m'aperçois que je n'ai pas du tout la même vision du monde que la plupart des gens ici présent.

Vous avez votre vision du monde, et cela se respecte, mais n'allez pas traiter les autres d'abrutis sous prétexte qu'ils ne pensent pas comme vous. Cela est le contraire de la démocratie. D'ailleurs vous le dites vous même :

Et ces personnes n'ont aucun respect pour les différences d'opinion donc aucun intérêt de s'obstiner à parler à des gens qui se croient supérieur aux autres.

Sarko n'aurait jamais du y retourner parce que le personnage ne passait vraiment pas.
Je ne comprends pas que ses conseillers n'aient pas voulu voir cet état de fait.

+ 10000000000000

Le vrai problème de Sarkozy était un problème d'image, notamment celle véhiculée au début de son mandat (Le Yatch de Bolloré, le Fouquet's, le bling-bling...). Il y a eu de grosses maladresses qui n'ont pas passé.
Ajoutons à cela l'étalage de sa vie privée (qui aurait dû le rester)...

Je comprend que cela ait blessé certains français (perso, je n'ai pas aimé du tout) et cela se paie cher.
Mais il a dit assumer l'entière responsabilité de sa défaite et ça, c'est bien.
Le discours de dimanche soir suite à sa défaite était très fédérateur, empreint de sensibilité et d'émotion : dommage qu'il ne l'ait pas tenu durant son mandat, cela lui aurait grandement facilité les choses.

Maintenant nous avons Monsieur Hollande comme Président de la République : rien qu'à ce titre, il mérite d'être respecté.
Laissons le faire ses preuves : comme tous ses prédécesseurs, il sera jugé sur son bilan en fin de mandat et tous les Français auront leur mot à dire à ce moment-là.

Nous, les Français, ferions bien mieux de nous unir et faire bloc derrière lui plutôt que de se tirer dans les pattes, nous avons tout à y gagner.

[loulic]

Le vrai problème de Sarkozy était un problème d'image,

Euh, non quand même, c'est pas juste l'image. Il y a la politique à laquelle il a participé sous Chirac, et le bilan de son mandat.

Restreindre ça à un problème de com', c'est assez réducteur. D'autant que l'image qu'il a renvoyé est une image travaillée que lui et son équipe ont bien voulu donner aux media et à la nation.

Sarkozy, c'est aussi le choix d'une équipe et de collaborateurs : Morano, Balkany, Guéant, Woerth, Hortefeux, ...

Il a quand même passé les deux dernières semaines à cracher sur une partie de la population pour essayer de se faire re-élire. Ca pose quand même quelques problèmes pour un président en exercice.

Et je parle même pas des casseroles qu'il traine derrière lui dont il aura (j'espère) à s'expliquer rapidement (Karachi, Bettencourt, Kadafi, Bazire, ...).

[Indis]

Ben il est jeune, peut-être que dans 20 ans on arrivera à le condamner mais j'y crois moyen, Chirac, Pasqua sont toujours passés à travers les mailles du filet.

J'espère également que Mme le Maire d'Aix en provence va manger un petit taquet vu ces derniers commentaires très très limites....

L'UMP c'est aussi ça, même si là je suis pas certain qu'ils apprécient.

[Jo_bis]

...

...

Il va falloir soutenir, dans ce cas, Monsieur Hollande, qui en aura bien besoin...et oublier Sarkozy qui quitte définitivement la politique.

Celà vous réjouit, non ?

[Indis]

Pas autant que je voudrai mais, je pense sincèrement qu'on aura pas pire que Sarkozy et ses 500 milliards de dettes en 5 ans.


Après, côté Santé, reste à serrer les fesses et espérer que les promesses soient tenues:

- Fin de la convergence tarifaire public-privé à l'hôpital - loi de financement de la sécurité sociale pour 2013
- Lancement du Plan de lutte contre le cancer 2013-2016
- Droit de finir sa vie dans la dignité

C'est de bien jolies choses, reste à voir les faits.

[cosmos]

En un mot :

-Chez Sarko, il existe de bonnes choses, et il existe de mauvaises choses.

-Chez Hollande, il existe de bonnes choses, et il existe de mauvaises choses.

Comment faire un choix ?????

[cosmos]

Et je regrette un chose : lors de leurs campagnes , ils n'ont pas parlé de la Santé, ni de l'hôpital, alors que c'est un gros dossier, ....qui concerne tout le monde en France....

[Jo_bis]

C'est de bien jolies choses, reste à voir les faits.

Comme je le disais plus haut :

Laissons le faire ses preuves : comme tous ses prédécesseurs, il sera jugé sur son bilan en fin de mandat et tous les Français auront leur mot à dire à ce moment-là.

Et je regrette un chose : lors de leurs campagnes , ils n'ont pas parlé de la Santé, ni de l'hôpital, alors que c'est un gros dossier, ....qui concerne tout le monde en France....

Tout à fait et c'est aussi un des mes grands regrets.

[thomas02320]

Bouffon!

gros niveau intellectuel pour 51 ans

traiter les autres d'abrutis

on se demande bien qui a commencé par insulter un partisan de sarkozy(qui d'ailleurs à supprimé son message et n'ai même pas revenu débattre avec vous

tout le monde se déteste : riches contre pauvres, droite contre gauche

non c'est surtout les pauvres qui haïssent les riches, par jalousie.
Quelqu'un qui bosse 10 ans avant de gagner sa vie devrait il reverser la moitié de ses revenus sous prétexte qu'il gagne trop?

Alors c'est certains il y a des parachute doré, qui alimentent encore plus les bourses des dirigeants qui gagnent déjà bien leur vie et alors vous êtes jaloux???
Je vois même pas pourquoi je pose cette question, oui vous êtes fous de rage de voir autant d'argent versé.

Français contre soit disant méchant immigré.

encore une chose que n'a pas été comprise
sarkozy a bien insisté sur le fait que l'immigration DEVAIT être réduit car on ne peux pas s’occuper de toute cette population (logement, travail, aides sociale), il a donc demander un examen de français à l'entrée dans le pays.
Il y a quand même ds gens qui vivent en France depuis des année et qui ne parle même pas Français, voila l'intégration.

Ah ca y est on entend les gens dire que je suis raciste .


La vérité indis tout le monde la connais, les Français sont fâché avec le travail, quand on leur demande de bosser ya plus personne, bah oui mais le seul moyen de créer de la richesse c'est bel et bien par le travail.

Laurent WAUQIEZ demande aux personnes touchant le RSA de travailler 7h hebdomadaire ca a choqué la moitié de la population, pourquoi vous vous ne travaillez pas pour obtenir de l'argent, moi je ne chie pas encore l'argent qu isait cela viendra peut être.

il a touché à la réforme des retraites pour ramenez de 60 à 62 ans l'age de départ à la retraite avec taux plein à partir de 67 ans.
On vit plus longtemps, donc on nous verse des pensions plus longtemps donc ca coûte plus cher, donc faut trouver de l'argent=> donc on augmente l'age de départ à la retraite+> pas de miracle là dedans c'est mathématique.

Il a passer la TVA de 19.6% à 21.2% POURQUOI?
car on a une dette qu'il faut rembourser, et pour couvrir les dépenses du Pays

"Travailler plus pour gagner plus"
encore un slogan qui vous a mis en rage.
Les heures supp défiscalisé n'était ce pas une excellente idée pour donner du pouvoir d'achat???

Bref hollande élu, il va les retirer, 9Millions de Français ne pourront plus en bénéficier.

qu'il ne fait pas de bêtise

où sur ce forum ai je dis que sarko n'avais pas fait d'erreurs???

Seulement je trouve que son programme tient mieux la route que les folies dépensière du PS.

Programme du PS
Dépenser encore encore et encore
+25% rentrée scolaire
+60 000 fonctionnaires (ils calculent le coups sur 5 ans, sauf que en embauchant 1 fonctionnaire on s’engage à le payer sur 60ans (actif puis retraite), et jusqu’à preuve du contraire un enseignant ne produit rien de commercialisable, il produit un service, donc cela ne rapporte strictement rien à l'état.
Cela permet d'avoir des classes avec moins d'élèves certes mais a quel prix.

"Bloquer" le prix de l'essence pendant 3 mois
je cite " on met en place le mécanisme fiscal dont j'ai parlé, c'est-à-dire restituer au consommateur ce que l'Etat n'a pas à avoir comme recettes supplémentaires"
Donc la TVA soit 19.6% de réduction sur l'essence environ (en réalité un peu moins vu que la tva est basé sur le prix HT donc si un litre est à 1.4 euros HT il sera pour vous à 1.67 TTC, j'explique car apparemment vous ovulez de l'explication.

En gros l'état va perdre un peu plus de 30ct par litre d'essence consommé

Je ne sais pas combien de litre d'essence sont consommé chaque jour en France mais il faut juste savoir que ce sera de l'argent en moins pour les caisses de l'état déjà plus que vide, et ce cher mr hollande veut appliquer cela pendant 3 mois.

Et de plus la droite avait raison sur un point, quand l'essence augmente ce sont les Français qui font attention à leur consommation de carburant, Eva joly devrait être contente.

Alors oui quand on va au boulot on est pas content d'utiliser de l'essence qui coûte cher or jusqu’à preuve du contraire on peut dire que le coût de déplacement peut être déduit d'impôt donc est le vrai problème??


Supprimer une centrale électrique, génial quel intérêt hormis augmenter le coût de l’énergie????


C'est simple pour moi hollande à juste voulu récupérer un max de voix sachant qu'il ne pourra pas tenir 1/4 de ses promesses.

Essence cher= il agit dessus
Parachute doré et gros revenu=> il les taxe à fond
Les gens s'inquiète de l'éducation=> 60 000 enseignants (il mettera peut être certaisn fonctionnaires dans d'autres domaines reste a voir il a déjà changé plusieurs fois de chemise sur ce point là, aurai déjà t il menti sur ce point ^^)^

un truc de bien, son droit à mourrir dans la dignité, enfin fera t il avancé les choses enfin espérons car avec lui je ne sais sur quel pied danser ildit oui a tout ce que veulent les francais.

Un coup d’arrêt sera por té à la procédure de
révision générale des politiques publiques et
à l’application mécanique du non-remplacement
d’un fonctionnaire sur deux.

ok mais si cela à été fait c'est pour gagner de l'argent ou plutôt éviter d'en dépenser trop

Je garantirai l’épargne populaire par une rémunération du livret A supérieure à l’inflation

ça c'est peut être le must de son projet
Qui peux épargner de grosses sommes d'argent permettant ainsi de générer plus d’intérêt??
bah les riches voyons, génial cela pour un socialiste ^^

sée, je proposerai à notre partenaire
l’élaboration d’un nouveau traité franco-allemand

c'est bien de proposé mais merkel ne reviendra JAMAIS LA DESSUS

Je ferai contribuer les plus fortunés des Fran-
çais à l’effort national en créant une tranche
supplémentaire de 45% pour les revenus supé-
rieurs à 150 000 euros par part

encore une attaque sur les riches,

Je reviendrai sur les allégements de l’impôt sur
la fortune i

on est le SEUL état d'europe qui a encore l'ISF et ce chère hollande va remettre l'ancien taux, qui avais été abaissé par l'ump.
Les riches vont fuir messieurs dames et ils ne paieront plus AUCUN impôts.
a partir de là tout le programme de hollande part en couille car ses sources de revenus tappent principalement les riches .

Je sécur iser ai l’accè s au x soins de tous le s
Français en encadrant les dépassements d’honoraires

bonne initiative, des dépassements d’honoraire aussi élevé c'est inacceptable et ces dépassements d'honoraire ne sont pas toujours justifié.

d’encadrer par la loi les montants des loyers

Lool ça c'est la meilleure, il va aussi dire au boulanger combien ils doivent vendre leur baguette de pain?????
c'est l'offre et la demande.

J’imposerai aux dirigeants des entreprises publiques un écart maximal de rémunérations de
1 à 20.

énorme le PDG de FT va gagner max 20 000 euros car un smicard est a 1000 euros net à peu de chose près, il va être content il va passer de 900 000 euros par an à 240 000 euros

et lui hollande il va diminuer son salaire de 70%
ah non de 30% seulement

J’accorderai le droit de vote aux élections locales
aux étrangers résidant légalement en France
depuis cinq ans

là il joue juste les prochaine municipale et il s'assurent des postes et en plus cela fait plaisir à beaucoup de Français, bah allons y loool.

ah oui je suis peut être un gros con de naissance car je vote pour l'ump seulement le programme d'hollande est basé sur la dépense dans un tournant de notre société telle que l'on la connais aujourd'hui.

il veut se battre contre les ténor du capitalisme, ils vont lui rire au nez car jusqu’à preuve du contraire les multinationale basé en France versent de l'argent aux collectivité locale sur lesquelles elles sont implanté et donc à l'état, si hollande les taxes à outrance c'est bien simple elle vont aller dans des pays où on ne leur demandera pas des millions chaque année, et donc on y perdra beaucoup.


allez comparons une proposition de hollande et sarko
"Construire plus de logements en France, grâce à l'augmentation de 30 % des droits à construire pour faire baisser les prix de l'immobilier." c'est de sarko

et hollande lui propose d'encadrer le prix du loyer de première occupation

sarko joue sur l'offre et la demande hollande se trompe de chemin car tant que nous n'avons pas assez de logement les prix resterons très élevés.


Pour indis qui n'aime pas les riches, si tu es pauvre c'est pas de la faute des riche, faut pas leur en vouloir si ils ont mieux réussi que toi, sinon tu as toujours l'option de la corde

http://jaimepaslesriches.typepad.fr/
http://www.lexpress.fr/actualite/patrim ... 84958.html
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html


Il va y avoir de la déception dans les mois à venir, accrochez vous au peu de sous qu'ils vous reste .

[Lilu]

Alors en fait je vais pas reprendre tout les points mais, tu consideres que prendre de l'argent au riche (je dis pas tout leur argent hein) c'est une "attaque aux riches" ?

Et ben D:. Moi si tu savais, j'en ai rien à foutre qu'il me ponctionne 50 % ou plus vraiment, tant que ca me permet de vivre decemment, c'est toujours une histoire de traitement "proportionnés".

Et le coup des riches c'est ceux qui ont x ans d'études. Ahaha, laisse moi rire. Je vais sortir de ma manche les exemples ca ferait bondir (dans mes exemples ces gens ont merités par leur COMPETENCES dans leur travail de s'en sortir)

Ah aussi les profs c'est du tertiaire ca produit rien, bon alors, je vais t'envoyer reviser ce qu'est le secteur tertaire :O. Parce que le secteur qui ne produit pas de richesse la tu me fais bien marrer et ca prouve reelement ton incompétence. Bon aprés je considererais que tu t'es surement gouré et que tu voulais dire que ca ne produit pas de matiere premiere, ce dont on s'en fout en fait.

Ah oui et ton concept pour les loyers de ne pas les plafonner parce que c'est l'offre et la demande : non pas exactement, c'est plutot tous les mecs de l'immobilier qui se mette d'accord pour que ca monte ensemble. Y'a pas reellement de concurrence, pratique qui est connue dans le milieu du commerce et qui sensé être surveillé. Car c'est interdit de monter tous ses prix aux memes moments, c'est meme trés louche. Y 'a des gros trucs a faire dans l'immobilier , dans les villes tu as des loyers exorbitants et par ailleurs d'IMMMMMMENSSSSSSSEEEEES parcs immobiliers inhabités, ou habités par des gens blindés qui veulent un pied a terre ou je ne sais quoi, ou le relouer ou autre. Alors que ca devrait servir à des employés par exemple.

Et pour ta sacro sainte France Allemagne : ce monsieur qui a l'air de mieux s'y connaitre que nous dans la matiere ne va pas forcément dans ton sens.

[loulic]

Putain, Thomas ...

Laurent WAUQIEZ demande aux personnes touchant le RSA de travailler 7h hebdomadaire ca a choqué la moitié de la population,

C'etait surtout complètement con dans un pays où il y a 8 % de chômage. Et ça ne présentait aucun bénéfice pour qui que ce soit. Et c'était moralement plus que discutable.

Les heures supp défiscalisé n'était ce pas une excellente idée pour donner du pouvoir d'achat???

Non, c'est un échec. Ca coute excessivement cher, ça permet de ne pas embaucher, et ça permet aussi de ne pas revaloriser les salaires.

c'est bien de proposé mais merkel ne reviendra JAMAIS LA DESSUS

C'est pas très grave, sa politique de rigueur absolue est remise en cause un peu partout, et elle risque de gicler l'année prochaine.


Le reste, je suis désolé, t'as des notions d'économie d'un élève de CE1. Tu débites des conneries que tu ne comprends manifestement pas (fermer une centrale en bout de course ne va pas faire augmenter le prix de l'énergie).

Considère Sarko comme une victime d'une cabale si ça te fais plaisir.

ils n'ont pas parlé de la Santé, ni de l'hôpital, alors que c'est un gros dossier, ....qui concerne tout le monde en France....

Il n'en ont pas parlé beaucoup certes, mais l'équipe UMP en place peut se targuer d'un joli bilan en la matière. Ne serait ce que d'avoir supprimé l'HTA de la liste des ALD. Rien que ça en dit long sur l'état d'esprit et la faible considération qu'ils peuvent porter à la santé de leurs concitoyens.

[thomas02320]

de toute façon parler a des socialistes est impossible

à lilu => il faut apprendre à lire merci d'avance "un enseignant ne produit rien de commercialisable"

vous savez tout mieux que tout le monde, les gens de l'ump n'y connaissent rien en économie, disons qu'on voit pas la chose de la même façon.

Dépensez dépensez dépensez, donnons de l'argent à tort et a travers a des gens qui se branlent les couilles à longueur de journée
Nous n'avons jamais eu en france un assistanat aussi fort.
cela à l'air de faire plaisir a vous socialistes allez droit dans le mur car nous y allons si hollande arrive a ses fins on est vraiment dans la merde



Suppression

si vous savez tout mieux qu'eux fallait faire de la politique bande de naze.
Ce qui me navre c'est qu'il n'y a aucune personne de droite qui n'a osé poster un message sur ce forum gauchiste.

Et il suffit de voir ville par ville ou hollande et sarkozy on gagner pour comprendre qui est l'électorat de chacun des deux.


Dans un an je reviendrai vous portez des mouchoirs

[william57]

[quote="thomas02320]

tout le monde se déteste : riches contre pauvres, droite contre gauche

non c'est surtout les pauvres qui haïssent les riches, par jalousie.
Quelqu'un qui bosse 10 ans avant de gagner sa vie devrait il reverser la moitié de ses revenus sous prétexte qu'il gagne trop?

Il faut un impôt juste = Art. 14.de la DDHC qui est dans la constitution= Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.
Après qu'est ce qui est juste?
Alors c'est certains il y a des parachute doré, qui alimentent encore plus les bourses des dirigeants qui gagnent déjà bien leur vie et alors vous êtes jaloux???
Je vois même pas pourquoi je pose cette question, oui vous êtes fous de rage de voir autant d'argent versé.
J'ai une licence en droit, si je voulais m'en mettre plein les poches j'aurai pu, mais je préfère aider mon prochain en devent infirmier ou AS et être mal payé.

Français contre soit disant méchant immigré.

encore une chose que n'a pas été comprise
sarkozy a bien insisté sur le fait que l'immigration DEVAIT être réduit car on ne peux pas s’occuper de toute cette population (logement, travail, aides sociale), il a donc demander un examen de français à l'entrée dans le pays.
Il y a quand même ds gens qui vivent en France depuis des année et qui ne parle même pas Français, voila l'intégration.

Oui il faut que les gens s'intègrent mais il y a une manière, une façon de parler des gens que Sarko n'avait pas.

Ah ca y est on entend les gens dire que je suis raciste .

Non t pas raciste, c juste que tu n'aimes pas la même France que moi c ton droit. Moi ma France est multiculturelle.



Laurent WAUQIEZ demande aux personnes touchant le RSA de travailler 7h hebdomadaire ca a choqué la moitié de la population, pourquoi vous vous ne travaillez pas pour obtenir de l'argent, moi je ne chie pas encore l'argent qu isait cela viendra peut être.

Franchement le RSA c 470 euros et la plupart c des femmes qui élèvent seules leurs enfants donc oui je suis choqué.
il a touché à la réforme des retraites pour ramenez de 60 à 62 ans l'age de départ à la retraite avec taux plein à partir de 67 ans.
On vit plus longtemps, donc on nous verse des pensions plus longtemps donc ca coûte plus cher, donc faut trouver de l'argent=> donc on augmente l'age de départ à la retraite+> pas de miracle là dedans c'est mathématique.

Oui mais l'espérance de vie en bonne santé diminue et un cadre vit en moyenne 7 ans de plus qu'un ouvrier donc je pense que certains méritent de partir plus tôt. Et je voulais juste te rappeler que les femmes s'arrêtent souvent de travailler un certain temps pour garder les enfants donc pour toucher une retraite à temps plein c un drame pour elles.

Il a passer la TVA de 19.6% à 21.2% POURQUOI?
car on a une dette qu'il faut rembourser, et pour couvrir les dépenses du Pays

Ca ne marche pas d'augmenter les impôts indirects, ça appauvrit encore plus les plus pauvres et après ils sont malades et après faut les soigner et pendant ce temps là ils travaillent pas et c le cercle vicieux.
"Travailler plus pour gagner plus"
encore un slogan qui vous a mis en rage. NON
Les heures supp défiscalisé n'était ce pas une excellente idée pour donner du pouvoir d'achat???
Si c vrai mais c la crise, il faut d'abord donner un travail au plus grand nombre avant d'augmenter le pouvoir d'achat de ceux qui travaillent déjà enfin c mon avis.
Bref hollande élu, il va les retirer, 9Millions de Français ne pourront plus en bénéficier.

Seulement je trouve que son programme tient mieux la route que les folies dépensière du PS.
Il faut prendre des risques dans la vie regarde la rigueur en Grèce c un drame
Programme du PS
Dépenser encore encore et encore
+25% rentrée scolaire
+60 000 fonctionnaires (ils calculent le coups sur 5 ans, sauf que en embauchant 1 fonctionnaire on s’engage à le payer sur 60ans (actif puis retraite), et jusqu’à preuve du contraire un enseignant ne produit rien de commercialisable, il produit un service, donc cela ne rapporte strictement rien à l'état.
Cela permet d'avoir des classes avec moins d'élèves certes mais a quel prix.

C normal d'avoir un service public de qualité et ça se paye = normal.

C'est simple pour moi hollande à juste voulu récupérer un max de voix sachant qu'il ne pourra pas tenir 1/4 de ses promesses.

Donne lui sa chance tu verras bien dans 5 ans, un peu d'optimisme.
Essence cher= il agit dessus
Parachute doré et gros revenu=> il les taxe à fond
Il reprend l'argent du bouclier fiscal

Un coup d’arrêt sera por té à la procédure de
révision générale des politiques publiques et
à l’application mécanique du non-remplacement
d’un fonctionnaire sur deux.

ok mais si cela à été fait c'est pour gagner de l'argent ou plutôt éviter d'en dépenser trop
Ouais ben moi je veux un travail (et pas juste 35h par semaine parce que je te vois venir) alors stop la casse du service public

sée, je proposerai à notre partenaire
l’élaboration d’un nouveau traité franco-allemand

c'est bien de proposé mais merkel ne reviendra JAMAIS LA DESSUS

Angie saura se mettre d'accord avec François.

Je ferai contribuer les plus fortunés des Fran-
çais à l’effort national en créant une tranche
supplémentaire de 45% pour les revenus supé-
rieurs à 150 000 euros par part

encore une attaque sur les riches,

Je reviendrai sur les allégements de l’impôt sur
la fortune i

on est le SEUL état d'europe qui a encore l'ISF et ce chère hollande va remettre l'ancien taux, qui avais été abaissé par l'ump.

Je suis d'accord pour la tranche d'impôt mais l'ISF je le trouve archaïque car il y a des gens qui ne devraient pas le payer qui le payent.
Les riches vont fuir messieurs dames et ils ne paieront plus AUCUN impôts.
a partir de là tout le programme de hollande part en couille car ses sources de revenus tappent principalement les riches .

La bourse est dans le vert. STP laisse la peur du rouge aux bêtes à cornes.

J’accorderai le droit de vote aux élections locales
aux étrangers résidant légalement en France
depuis cinq ans

là il joue juste les prochaine municipale et il s'assurent des postes et en plus cela fait plaisir à beaucoup de Français, bah allons y loool.

C'est impossible, il faut la majorité des 3/5 au congrès (Assemblé Nationale + Sénat) ou faire un référendum c mal parti.Néanmoins je pense que ça pourrait faire baisser le communautarisme
ah oui je suis peut être un gros con de naissance car je vote pour l'ump

Ca c toi qui le dit, c malin tu te casses tout seul ^^


Pour indis qui n'aime pas les riches, si tu es pauvre c'est pas de la faute des riche, faut pas leur en vouloir si ils ont mieux réussi que toi, sinon tu as toujours l'option de la corde

On s'enfout de qui est riche et pauvre, marre que ce soit tjrs les mêmes qui payent = les classes moyennes

Il va y avoir de la déception dans les mois à venir, accrochez vous au peu de sous qu'ils vous reste .[/quote]

Laisse la peur du rouge aux bêtes à cornes et on sait que ça va être violent cette crise qui n'est pas fini. Ce qu'on veut c que les efforts soient répartis équitablement entre tous les Français.On veut de la justice sociale