La politique v.1

[loulic]

à lilu => il faut apprendre à lire merci d'avance "un enseignant ne produit rien de commercialisable"

D'une part le savoir se vend et l'enseignement peut être très lucratif.

D'autre part, euh, comment dire ... chais pas, apprendre à lire, écrire, l'histoire, les math, la géo,... tout ça, ça me semble un peu des trucs essentiels, non ?

les gens de l'ump n'y connaissent rien en économie

Ah non, on ne parle pas des gens de l'UMP, on parle de toi. Et effectivement tu ne connais rien en économie, et pas seulement en économie.

Nous n'avons jamais eu en france un assistanat aussi fort.

Des chiffres ?

si vous savez tout mieux qu'eux fallait faire de la politique bande de naze.
Ce qui me navre c'est qu'il n'y a aucune personne de droite qui n'a osé poster un message sur ce forum gauchiste.

Euh, non, la majorité des gens ici ne sont pas des gauchistes. C'est juste toi qui insulte tout le monde sans fournir aucun début d'argumentaire sur ce que tu avance.

Et il suffit de voir ville par ville ou hollande et sarkozy on gagner pour comprendre qui est l'électorat de chacun des deux.

???

Exprime toi, parce que là je ne comprends pas. Dit nous clairement ce que tu pense de l'électorat de Hollande et celui de Sarkozy.

ce sera mon dernier message sur ce forum de trou du cul

Bon, ben finalement au revoir.

[william57]

N'empêche Thomas quelle haine de l'autre.
Vivement le rassemblement, la justice et le respect car notre République en a bien besoin.

[loulic]

Vivement le rassemblement, la justice et le respect car notre République en a bien besoin.

Yep, ça ferait pas de mal.

[Indis]

non c'est surtout les pauvres qui haïssent les riches, par jalousie.
Quelqu'un qui bosse 10 ans avant de gagner sa vie devrait il reverser la moitié de ses revenus sous prétexte qu'il gagne trop?

C'est ça. Après Madame Soleil, tu te transformes en BHL et tu nous expliques pourquoi les pauvres aiment pas les riches.
Ne fais pas infirmier, pitié, lance toi dans la consultation à l'échelle nationale: alors les pauvres, ben vous aimez pas les riches, donc vous êtes jaloux, donc dépressifs donc vous nous coûtez de l'argent.
Punaise on dirait du Didier Super, sauf que tu y crois.
Donc, d'où sors- tu que "les pauvres haïssent les riches"?
C'est de la merde en branche une fois encore.
Par contre tu as raison, je hais une partie des riches, ceux qui ne produisent rien et font fructifier leur fric à ne rien branler chez eux, et ces cols blancs là ils nous coûtent bien bien bien plus chers que les pauvres glands que tu condamnes qui gagnent à peine 1000€ par mois et ont autre chose à foutre que de haïr des gens, ils ont des factures à payer. Eux.

Alors c'est certains il y a des parachute doré, qui alimentent encore plus les bourses des dirigeants qui gagnent déjà bien leur vie et alors vous êtes jaloux???
Je vois même pas pourquoi je pose cette question, oui vous êtes fous de rage de voir autant d'argent versé.

Jean Marie Messier approves this message


Non mais, comment tu peux avoir toutes tes facultés psychologiques, nous dire"vous êtes jaloux de tout ce pognon", et nous dire derrière que pour rapporter du pognon à la France faut laisser les prix du carburant augmenter ?

Ça t'arrache pas un peu la glotte t'écrire ça dans la même réponse ?
Je te prierais de pas préjuger des intentions et des sentiments des gens, c'est du pognon produit par des parasites, point barre.
Ce qui me rend malade au delà des millions qui pourraient servir ailleurs, c'est:
- que beaucoup de ces gens là ont été mis en place par le pouvoir en place
- qu'en étant patrons d'entreprise ils n'ont aucun investissement dans la-dite entreprise. C'est à dire que quelque soit le résultat de l'entreprise, l'embauche, le CA ou le reste, ils ont au pire, les mêmes revenus, au mieux un revenu augmenté.
Ils ne prennent aucun risque et n'ont pas de billes dans l'entreprise.... puisque tu kiff les boulangers, va donc demander au tient si il en a rien à secouer que sa boîte fasse des bénéfices, puisqu'ici on compare une boulangerie à Pleureuil en Bourly à Elf ou Total....

- Mesier et Vivendi: 20,5 millions d'euros
- Jaffré et Elf: 19 millions d'euros
- Bilger et Alstom: 4,1 millions d'euros

Lorsque Noël Forgeard quitte EADS en juillet 2006, le parachute doré de 8,5 millions d'euros qui lui est versé fait scandale. En effet, l'entreprise est en crise, la prime des employés s'élève à 2,88 € en moyenne (relevée à environ 1 000 € par la suite), et Noël Forgeard reçoit cette prime jugée astronomique par les syndicats. Une prime de 5,7 millions d'euros a été versée à Serge Tchuruk, lorsqu'il a quitté la direction générale d'Alcatel au moment de la fusion avec Lucent. Jean-François Roverato, PDG du groupe Eiffage, a obtenu près de 195 000 actions gratuites lors de son départ de la direction opérationnelle.

Tu trouves ça normal ? Reviens sur Terre et en France... ou, non en fait.

encore une chose que n'a pas été comprise
sarkozy a bien insisté sur le fait que l'immigration DEVAIT être réduit car on ne peux pas s’occuper de toute cette population (logement, travail, aides sociale), il a donc demander un examen de français à l'entrée dans le pays.
Il y a quand même ds gens qui vivent en France depuis des année et qui ne parle même pas Français, voila l'intégration.

Source ? Combien ne parle pas Français en pourcentage ? Fournis des chiffres officiel au lieu de l'ouvrir.... parle aussi des milliers de travailleurs clandestins, qui sont bossent pour une misère (non déclarés, sans papiers) dans le bâtiments et dans tout un tas d'autres boulots que les Français veulent pas faire.
Quant aux tests de Français ouais, il en a parlé.
Ce qui est con c'est que vu les résultats catastrophiques lors des tests sur le "Français moyen" on s'est rendu compte qu'il faudrait aussi foutre dehors un bon paquet de " vrais français de la belle france bleue blanc rouge des vrais racines de napoléon de la France de la vraie France qui est Française".
C'est un peu con et ça la fout mal.

Ah ca y est on entend les gens dire que je suis raciste .

Aucun rapport. Sarkozy l'a dit lui.
Il a dit que tous les immigrés sont musulmans. Et son ami Morano, dans une vidéo qui est facilement trouvable explique à un délinquant que les immigrés doivent pas mettre leur casquette à l'envers....
Immigrés= musulmans= racaille ....
Oui, c'est du racisme.
Tiens, ça met longtemps à charger mais, ça vaut son pesant d'assurance vie à la banque suisse (où Sarko vient de mettre son fric y a quelques jours, ses 2 millions d'assurance vie, donc) : dérapages.

/discuss....

La vérité indis tout le monde la connais, les Français sont fâché avec le travail, quand on leur demande de bosser ya plus personne, bah oui mais le seul moyen de créer de la richesse c'est bel et bien par le travail.

Personne n'a dit le contraire.
Mais le travail de qui, pour qui et pour quoi ?
Exemple (qui n'a pas valeur d'argument, juste pour situer).

Mon père a été au chômdu pendant un an, on lui a proposé en deux mois de temps un boulot à 30h hebdo, à 50 kilomètres de chez lui, avec les horaires suivants: 8h 10h - 15h-18h, ceci 5 jours par semaine, dont le lundi et le samedi.
Mais what the fuck ?

Alors c'est qui " les français qui ne veulent pas travailler" ? Certains ouais, c'est sans doute vrai.
Pourquoi par contre la majorité devrait payer pour la minorité de glandeurs feignants? Pourquoi des lois devraient être votés parce que des gens baisent le système pour 1100€par mois quand cette somme c'pas la moitié du coût de l'appartement de 160m² filé gracieusement à Copé?
Pourquoi je pourrai pas me faire placer comme les fils Sarko, Bachelot ou come Douillet (qui avec une loi d'Avril 2012 a maintenant un diplôme d'avocat par équivalence comme une grosse partie des amis de Sarkozy parachutés à des postes à responsabilités sans la moindre compétence, c'est beau :source. Les gens qui se crèvent le cul à faire une fac de droit devraient apprécier).

Tu n'as pas répondu à ces sujets d'ailleurs....

Laurent WAUQIEZ demande aux personnes touchant le RSA de travailler 7h hebdomadaire ca a choqué la moitié de la population, pourquoi vous vous ne travaillez pas pour obtenir de l'argent, moi je ne chie pas encore l'argent qu isait cela viendra peut être.

Source, encore une fois, avec toi c'est vraiment une marotte putain de rien du tout justifier et de sortir des assertions qui sortent de ton expérience perso et du coin de ta rue.
Tiens, beaucoup de lecture : Source: solidarité.gouv, tout ce qu'il y a de plus officiel.
En substance ça y dit qu'une majorité des bénéficiaires du RSA en 2011 ne l'ont pas demandé et ça en explique le pourquoi du comment.

A ce propos d'ailleurs (l'aide aux plus démunis) je me permet de te proposer de lire une partie de la constitution....

Et puis sinon, la prochaine étape c'est quoi ? Les parents de familles nombreuses qui ont droit au pass pour la SNCF vont faire le ménage dans les TGV le week end ? Ou alors les parents vont faire des travaux dans les écoles ?

il a touché à la réforme desretraites pour ramenez de 60 à 62 ans l'age de départ à la retraite avec taux plein à partir de 67 ans.
On vit plus longtemps, donc on nous verse des pensions plus longtemps donc ca coûte plus cher, donc faut trouver de l'argent=> donc on augmente l'age de départ à la retraite+> pas de miracle là dedans c'est mathématique.

Ouais, ce qui est mathématique c'est aussi que globalement les retraités consomment davantage: des biens, mais aussi du soin, de la santé et tout un tas de choses qui aident aussi la machine économique à tourner.
Jojo, 63 ans qui bosse comme tourneur- fraiseur dans la boîte du coin, je suis pas certain qu'après plus de 40 ans comme ouvrier il ait une santé du tonnerre.
Ce qui est mathématique c'est qu'une partie des retraités Français ont tellement toujours touché une misère de salaire qu'ils ont une retraite encore plus misérable. Tu en parleras à ton boulanger.
Une personne qui a du fric, et qui a plus de fric qu'avant c'est une personne qui consomme, c'est une personne qui peut acheter un peu de bouffe et qui est pas obligée de compter combien de kilos de nouilles éco+ elle peut acheter pour ses chiards.

Et tu oublies de préciser que la retraite à 60 ans est valable uniquement pour tous les gens ayant leur annuités, donc ayant grosse modo bossé de 18 à 60 ans.... c'est clairement pas le cas de tout le monde.

Il a passer la TVA de 19.6% à 21.2% POURQUOI?
car on a une dette qu'il faut rembourser, et pour couvrir les dépenses du Pays

Peux-tu nous éclairer sur ce que rapporte le passage de 19,6 à 21,2% s'il te plait ?
Je suis curieux d'avoir des chiffres, des infos, des études, bref, un peu de trucs sérieux et pas juste ta parole qui pour le moment me semble surtout douteuse, compte tenu du fait qu'elle n'a jamais d'autre source que ton cerveau fécond.

Pis alors la loi qui passe juste avant les présidentielles, applicable à partir d'Octobre 2012, laisse moi rire... à part faire chier Hollande je vois pas bien ce qu'elle apporte, elle est pas encore appliquée et le sera pas du coup.
On passe de TVA sociale à TVA foutage de gueule surtout.

La TVA ça pèse sur qui ? Hormis les petits revenus et les SMICard ? A quel moment ça encourage la consommation, à quel moment c'est un effort envers les plus pauvres ?

Peut-être est-il possible de récupérer ailleurs qu'en tapant dans des porte-monnaie de gens déjà limite ?

"Travailler plus pour gagner plus"
encore un slogan qui vous a mis en rage.
Les heures supp défiscalisé n'était ce pas une excellente idée pour donner du pouvoir d'achat???

Tu travailles,Tu es infirmier ? Aide soignant ?
Veux-tu faire un sondage sur ce forum pour voir combien de gens ont leurs heures sup' payées ? Et comparer avec ceux pour qui les heures sup' dorment sur un compte endormi ?
Faire des heures sup', c'est gagner plus, tout de suite, maintenant, aujourd'hui.
Je veux gagner plus en Avril ? Je travaille plus.

Mettre des heures sur un compte épargne temps ou les avoir payées dans deux ans je m'en cogne.
Preuve que tu n'y connais clairement rien, même le figaro le dit... y a des chiées d'heures sup, de RTT que personne ne peut prendre à l'hosto et ailleurs.

Bref, bullshit, et pas que dans la santé d'ailleurs...

Seulement je trouve que son programme tient mieux la route que les folies dépensière du PS.

Programme du PS
Dépenser encore encore et encore
+25% rentrée scolaire

Non, dépenser pour les petits ménages, pour ceux qui n'ont pas toujours les moyens de balancer au moins d'août 200€ de fournitures scolaires.
Je suis pas certain que Mr C, gagnant 30000€ par mois ait à se soucier de ce genre de dépense. Le Français moyen (que tu ne connais visiblement pas) s'en souci, lui.

+60 000 fonctionnaires (ils calculent le coups sur 5 ans, sauf que en embauchant 1 fonctionnaire on s’engage à le payer sur 60ans (actif puis retraite), et jusqu’à preuve du contraire un enseignant ne produit rien de commercialisable, il produit un service, donc cela ne rapporte strictement rien à l'état.
Cela permet d'avoir des classes avec moins d'élèves certes mais a quel prix.

Sur 60 ans ? Redis- le sans bafouiller ?
Donc, un fonctionnaire, c'est quelqu'un qui embauche à 20 ans et finit à 80 ans? Tu es à l'aise dans tes baskets en sortant ça?
Tu connais beaucoup de gens titulaires dans l'éducation nationale à 20 ans ?
Si on reste uniquement sur la période d'activité, en étant un peu moins marseillais que toi, on peut tabler sur 25--> 60 ans .... ? 35 ans, on divise par deux tes chiffres magiques.
25 ans c'est en partant du principe que la personne a été à la fac et n'a pas redoublé et a tout eu du premier coup, et encore, je suis pas certain que ça aille si vite.

"Bloquer" le prix de l'essence pendant 3 mois
je cite " on met en place le mécanisme fiscal dont j'ai parlé, c'est-à-dire restituer au consommateur ce que l'Etat n'a pas à avoir comme recettes supplémentaires"
Donc la TVA soit 19.6% de réduction sur l'essence environ (en réalité un peu moins vu que la tva est basé sur le prix HT donc si un litre est à 1.4 euros HT il sera pour vous à 1.67 TTC, j'explique car apparemment vous ovulez de l'explication.

En gros l'état va perdre un peu plus de 30ct par litre d'essence consommé

Bullshit again. Et puis le fric perdu compensera celui gagné quand le baril baisse de prix et que les prix à la pompe restent les même.
Je vais certainement pas chialer pour l'état au sujet de l'essence et des compagnies pétrolières qui s'en collent plein les fouilles.
Encore une fois c'est une réalité (celle de la vie, payer ses impôts, bosser, regarder les prix et son compte en banque) qui semble clairement te dépasser.

Je ne sais pas combien de litre d'essence sont consommé chaque jour en France mais il faut juste savoir que ce sera de l'argent en moins pour les caisses de l'état déjà plus que vide, et ce cher mr hollande veut appliquer cela pendant 3 mois.

Encore une fois, j'aimerai bien savoir comment et par quel biais tu gagnes ta vie.
C'est simple tu ne parles que de mesures visant à taxer les plus pauvres. Que de mesures qui visent directement les porte -monnaie des moins fortunés.
.
Sauf si le prix de l'essence est une affaire de riches...

Et de plus la droite avait raison sur un point, quand l'essence augmente ce sont les Français qui font attention à leur consommation de carburant, Eva joly devrait être contente.

Source ?
Ben ouais, que je suis bête, quand ils ont vu que les prix augmentaient, les pauvres ils ont changé leur caisse pour avoir une bagnole avec un moteur plus performant.
Qu'est ce qu'ils sont cons ces politiques ils auraient dû dire aux gens de changer de voiture, ppfff on y avait pas pensé.
Les Français ne font pas attention à leur consommation de carburant, les gens qui n'ont pas 50000€ à mettre dans une bagnole qui consomme 15L aux 100 par contre, si.

Alors oui quand on va au boulot on est pas content d'utiliser de l'essence qui coûte cher or jusqu’à preuve du contraire on peut dire que le coût de déplacement peut être déduit d'impôt donc est le vrai problème??

La déduction d'impôts est fixée selon un barème. Tu le sauras quand tu remplira un jour ta propre feuille et que tu calculeras ce que tu dois.
Le vrai problème il est que 150€ dans un budget à 1500 c'est pas la même chose que dans un budget à 15000€ ... et que l'essence pour Mr C, propriétaire dans le XVI à Paris n'occupe pas le même budget que pour Mr V, qui vit dans le cantal.

Supprimer une centrale électrique, génial quel intérêt hormis augmenter le coût de l’énergie????

De quoi tu parles?

C'est simple pour moi hollande à juste voulu récupérer un max de voix sachant qu'il ne pourra pas tenir 1/4 de ses promesses.

Alors que Sarkozy n'a pas du tout tapé dans l'extrême droite pour en récupérer des voix....

Essence cher= il agit dessus
Parachute doré et gros revenu=> il les taxe à fond

Ouais, et il a bien raison... je crois pas que ces messieurs aient besoin d'un 10ème parachute. Pour l'essence... ben bis.

Les gens s'inquiète de l'éducation=> 60 000 enseignants (il mettera peut être certaisn fonctionnaires dans d'autres domaines reste a voir il a déjà changé plusieurs fois de chemise sur ce point là, aurai déjà t il menti sur ce point ^^)^

Tu confonds tout. Fonctionnaire et employé c'est pas pareil. Titulaire et contractuel c'est pas pareil.
A quel moment à t-il déjà menti sur ce point ? Quelles chemises a t-il changé ?

un truc de bien, son droit à mourrir dans la dignité, enfin fera t il avancé les choses enfin espérons car avec lui je ne sais sur quel pied danser ildit oui a tout ce que veulent les francais.

Ah ? A quel moment il dit "oui à tout", c'est un argument ça ?

ok mais si cela à été fait c'est pour gagner de l'argent ou plutôt éviter d'en dépenser trop

Ben ça commence lors du premier conseil des ministres, avec une réduction de 30% de la rémunération du chef de l'état et de ses ministres.
Bon c'est sûr par rapport à l'ancien qui augmente les siens de plus de 170% ....

ça c'est peut être le must de son projet
Qui peux épargner de grosses sommes d'argent permettant ainsi de générer plus d’intérêt??
bah les riches voyons, génial cela pour un socialiste ^^

Tu dois avoir mal à force de te marcher sur la tête.
Aller je te met le texte en totalité :
Garantie pour l’épargne défiscalisée (livret A et livret d’épargne industrie, successeur du Livret de développement durable) d’une rémunération supérieure à l’inflation et doublement du plafond de ces livrets, pour mieux financer le logement social, le développement des PME et l’innovation

Rémunération supérieure à l'inflation. Histoire entre autres, que le pauvre gars qui met 30€/ an sur le compte de son fils ne finisse pas avec moins de fric qu'au départ... je ne suis pas certain que cette mesure favorise les riches qui, de toute évidence peuvent se permettre de mettre davantage d'argent sur leurs comptes....

c'est bien de proposé mais merkel ne reviendra JAMAIS LA DESSUS

Merci Madame Soleil.
En attendant, elle se retrouve un peu toute seule.
Cela dit, si tu as des infos que personne au monde hormis toi possède, fais payer cher pour les partager.

encore une attaque sur les riches

C'est un argument ? o_O
Oui, encore une attaque sur les riches, qui à mon avis, vu la tranche imposée n'auront aucun souci à survivre à la crise mondiale qui leur a peut-être empêche de chauffer leur 3ème résidence de Saint Tropez de Novembre à Février....

on est le SEUL état d'europe qui a encore l'ISF et ce chère hollande va remettre l'ancien taux, qui avais été abaissé par l'ump.
Les riches vont fuir messieurs dames et ils ne paieront plus AUCUN impôts.
a partir de là tout le programme de hollande part en couille car ses sources de revenus tappent principalement les riches

Ouais on est aussi le seul pays qui ne paye pas la totalité de ses heures up' à ses employés ?
Mais, qu'ils se barrent oui, les gens qui payent l'ISF pour la plupart n'apportent rien au pays, ils se contentent de vivre, et de cracher du fric pour mieux le reprendre.
Ouaip, qu'ils partent.

Lool ça c'est la meilleure, il va aussi dire au boulanger combien ils doivent vendre leur baguette de pain?????
c'est l'offre et la demande.

Donc là, tu compares une baguette de pain à un loyer ?
Euh, le LSD ça fait vraiment des ravages.
Je sais vraiment pas quoi répondre à ça, c'est un peu sans faille...

énorme le PDG de FT va gagner max 20 000 euros car un smicard est a 1000 euros net à peu de chose près, il va être content il va passer de 900 000 euros par an à 240 000 euros

Ouais, je pense qu'il faudra organiser des tombolas et leur faire gagner la bourriche, voir des Fricathon pour ces gens là, 240 000 euros par an ça doit être insoutenable à vivre. Comment vont-ils faire ?

Tu fais bien de citer le PDG de France Télécom, on peut aussi citer celui de Orange non ? Avec ses méthodes de travail exemplaires ....
Encore une fois tu chies pas la honte, non, on smicard ne gagne pas "1000€à peu de choses près", une fois encore "peu de choses près" pour certains, c'est la différence entre payer ou non son loyer.
Gerbant.

et lui hollande il va diminuer son salaire de 70%
ah non de 30% seulement

Saekozy s'augmente de 170%.
Faut avoir des bollocks pour soutenir Sarkozy et oser critiquer une baisse de rémunération du futur pouvoir en place.
Faut clairement; une fois encore; pas trop trop chier la honte....

là il joue juste les prochaine municipale et il s'assurent des postes et en plus cela fait plaisir à beaucoup de Français, bah allons y loool.

Bref, tu n'as aucune conscience de ce que c'est que la vie de manière générale, pas conscience de ce que c'est que de travailler pour élever une famille et d'en chier chaque fin de mois... ça explique bien des choses.



Pour ton dernier message de petite pleureuse ben... ciao =)

[william57]

(qui avec une loi d'Avril 2012 a maintenant un diplôme d'avocat par équivalence comme une grosse partie des amis de Sarkozy parachutés à des postes à responsabilités sans la moindre compétence, c'est beau :source. Les gens qui se crèvent le cul à faire une fac de droit devraient apprécier).

HAHAHAHAH moi j'ai eu ma licence en droit sans tricher + 1 semestre.

[william57]

Et sans redoubler comme un certain fils de président.

[Zianya]

Dans un an je reviendrai vous portez des mouchoirs

Chiche ?

[Lilu]

Non la je suis decue, franchement, deja que je me demandais quel était le bourricot qui meriterait ma médaille du mega troll (pour être) poli et que je croyais enfin avoir trouver le St Graal.

En tous cas les insultes à coup de "socialo " c'etait magnifique.

J'ai pas le temps de reprendre car je suis en retard mais pfiiou. Merci pour toute cette douceur matinale.

Paix et Amour au passage!

[Lightmeup]

Putain mais ça me désole ça moi... Ca me désole de voir que même sur un forum de professionnels de la santé, censés être humains et compréhensifs, on y voit ce genre de discours...
Je sais pas si thomas est un gros (énorme) troll ou s'il est vraiment sincère, mais en tout cas ça fait vraiment très peur... Pauvre France oui.
Je suis vraiment choquée de voir à quel point les gens (surtout ceux qui sont frustrés) peuvent être haineux à propos de ça... Personnellement ça fait depuis dimanche soir que je me fais insulter (par Facebook, SMS, etc) par une amie sarkozyste qui est dans une rage noire d'avoir vu Hollande passer alors qu'elle hait plus que tout la gauche... Alors qu'elle ne sait même pas pour qui j'ai voté (en l'occurence effectivement j'ai voté à gauche pour les deux tours, mais j'aurais très bien pu voter blanc ou ne pas voter...).
J'trouve ça terriblement triste et flippant, vraiment, les Français sont tombés bien bas, j'avais pas réalisé à quel point, mais là c'est vraiment choquant.

Enfin bon, mon message ne sert à rien, j'ai pas envie d'entrer dans le débat avec ce fameux thomas, mais j'voulais juste dire à ceux qui discutent avec lui, déjà qu'ils ont du courage (xD), et aussi que je les soutiens... Et puis c'était aussi un coup de gueule contre cette (triste) France qui ne sait que se taper dessus et être haineuse. Voilà.

[william57]

Enfin bon, mon message ne sert à rien, j'ai pas envie d'entrer dans le débat avec ce fameux thomas, mais j'voulais juste dire à ceux qui discutent avec lui, déjà qu'ils ont du courage (xD), et aussi que je les soutiens... Et puis c'était aussi un coup de gueule contre cette (triste) France qui ne sait que se taper dessus et être haineuse. Voilà.

Offff tu sais à la fac de droit il y en avait 200 des Thomas. Et encore lui il est très poli par rapport à ceux que je connaissais.

C vrai, tout le monde ne fait que se taper dessus. La faute à *****.Maintenant l'heure est à l'unité, à la fraternité et à la justice .

[haricot vert]

N'empêche Thomas quelle haine de l'autre.

C'est l' UMP dans toute sa splendeur !
Impossible de "discuter" avec ce genre de personnage.

Ses messages agressifs, réducteurs et incohérents ressemblent beaucoup à ceux du FN ou à la branche d' extrême droite de l' UMP.

[william57]

N'empêche Thomas quelle haine de l'autre.

C'est l' UMP dans toute sa splendeur !
Impossible de "discuter" avec ce genre de personnage.

Ses messages agressifs, réducteurs et incohérents ressemblent beaucoup à ceux du FN ou à la branche d' extrême droite de l' UMP.

Ya des gens bien à l'UMP , j'ai des copines sur le forum qui préparent le concours qui sont très humaines et ouvertes d'esprit et tolérantes.

[augusta]

Exactement William!

Que c'est réducteur cette façon de s'exprimer!!! "C'est l'UMP dans toute sa splendeur!!!"
Et c'est pensé sur le même mode que ce que vous critiquez ici!
Assez drôle au final....

[augusta]

Lilu a écrit:
Ah oui et ton concept pour les loyers de ne pas les plafonner parce que c'est l'offre et la demande : non pas exactement, c'est plutot tous les mecs de l'immobilier qui se mette d'accord pour que ca monte ensemble. Y'a pas reellement de concurrence, pratique qui est connue dans le milieu du commerce et qui sensé être surveillé. Car c'est interdit de monter tous ses prix aux memes moments, c'est meme trés louche. Y 'a des gros trucs a faire dans l'immobilier , dans les villes tu as des loyers exorbitants et par ailleurs d'IMMMMMMENSSSSSSSEEEEES parcs immobiliers inhabités, ou habités par des gens blindés qui veulent un pied a terre ou je ne sais quoi, ou le relouer ou autre. Alors que ca devrait servir à des employés par exemple.

Non c'est faux Lilu.
Les prix de l'immobilier ne flambent pas parce que "tous les necs de 'limmobilier se mettent d'accord pour que ça monte ensemble".
Ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. C'est bien une question d'offre de de demande (la rareté du produit fait son prix), de taux d'intérêts, de largesse à accorder des crédits ou non des banques.

Pour le reste il me semble qu'un individu est libre d'acheter un bien pour le louer ou pour avoir un pied-à-terre.
Certains ont les moyens d'investir dans l'immobilier, certains se font des compléments de retraite...où est le problème?
Pourquoi dis-tu que "cela devrait servir aux employés"? Sache que "les employés" aussi investissent dans ce domaine

[william57]

Le problème en France c qu'il y a des lois mais qu'on ne les applique pas ou qu'on ne les fait pas respecter.En amtière de logement:
On a la loi SRU déjà qui impose aux villes de disposer d'au moins 20 % de logements sociaux.
On a la loi DALO (droit au logement opposable).
On a la loi MOLLE (mobilisation pour le logement et la lutte contre l'exclusion) etc...

Moi tout ce que j'attends c qu'on arrête de légiférer bêtement et qu'on applique les lois et qu'on sorte les décrets d'application.Faudrait créer un ministère rien que pour ça et on vivrait bcp mieux.