Durée arrêt de travail pour enfant malade

[Norma Colle]

Ce message de Paloma est juste au dessus de "la pub à m-rde " e du coup je l'ai zappée par inadvertance!

Moi aussi, je ne l'avais pas vu....

ouf,il n'y a pas que moi qui suis importunée par cette pub déroutante et perturbatrice d'une bonne lecture du forum.Le message de Paloma123 ne faisant qu'une ligne il est passé à la trappe avec une facilité déconcertante...et pourtant il avait son importance.

[copycat]

ouf,il n'y a pas que moi qui suis importunée par cette pub déroutante et perturbatrice d'une bonne lecture du forum

Utilisez Firefox et AdBlockPlus, vous n'aurez plus de pub juste une case vide

[Jo_bis]

juste une case vide

Déjà qu'il m'en manquait une....

[Norma Colle]

juste une case vide

Déjà qu'il m'en manquait une....

[copycat]

juste une case vide

Déjà qu'il m'en manquait une....

Ah ben c'est tout bénef, en plus

[Jo_bis]

Ah ben c'est tout bénef, en plus

Du coup, je ne voit plus aucune pub....Yes !!!!

[Tulipe]

mauvaise manip...

[Tulipe]

mauvaise manip bis ... (certains jours, on n'est pas doué...)

[Tulipe]

Evitez de troller les sujets, on ne traite pas de cela.

Après 5 posts sur la pub, donc rien à voir avec le sujet, je cite ces propos de Jo_bis ...
A bon entendeur, salut!

[Anonyme222222]

Ce topic me laisse tout de même un arrière goût amer car l'attaque en règle dont Paloma123 a fait l'objet et les jugements de valeur portés à son encontre, n'ont rien à voir avec le statut privé ou public ni même avec cette pub.

Concernant d'autres topics, les cadres ont le dos large même si mérité, parce que les IDE savent très bien se descendre entre eux/elles.

[binoute1]

.

[binoute1]

De la façon dont j'ai lu le sujet, je n'ai eu l'impression qu'elle faisiat l'objet d'une attaque.
mais certains propos ont peut être été mal interpétés/mal exprimés de part et d'autres. et cela dépend autant de l'auteur que du lecteur du messages, j'en ai fait les frais avec d'autres forumeurs sur un autre sujet. le ton donné à un message qd on le lit ne reflète pas tjs celui que l'auteur avait.

La dessus je serai intransigeante je ne prendrai pas sur mes congés car ce n est pas du tout un choix de garder son enfant malade. Je trouve que notre profession accepte trop de choses de la part de ntre hiérarchie. Une pression constante d etre présente quoiqu il arrive. Mon enfant est malade je prends mes jours enfant malade c est fait pour ça! Merci encore d avoir pris le temps de me répondre
Paloma123 Messages: 16Inscription: Mardi 4 Sep 2012 16:01

Tu as pris zéro jours pour enfant malade, BRAVO. Tu mérites bien une médaille! Tu te crois si indispensable. Des collègues comme toi j en ai croisé. Je pense que nous ne sommes pas reconnus a notre juste valeur, qu on nous demande de venir sur nos jours de repos a cause de personnes comme toi. Tu vis pour ton travail moi non! J ai une vie a côté. Je te laisse mère Thérésa!

si seulement cela pouvait se passer comme çà...Mais effectivement là où elle a raison, c'est pôurquoi l'enfant , qui plus est malade, devrait-il subir les contraintes du service/travail des parents ?

mais comme je l'avais déjà écrit,

...et c'est vrai, qd on explique à un enfant que ce jour là on en peut pas rester avec lui, il le comprend.

Imagines qu'une de tes collègues viennent ici et ici et pose la même question...

enfin si tu ne peux pas avoir tes jours enfants-malades, aps libres à toi de continuer à rendre service, à continuer à dépanner, ...la vie de service c'est une réciprocité, encore faut-il que chacun le fasse en bonne intelligence : si je n'abuse pas, ma chef doit pouvoir comprendre que cette fois-ci j'ai vraiment besoin de mon JEM.
Et l'agent doit pouvoir comprendre que ce n'est pas une obligation

[Norma Colle]

De la façon dont j'ai lu le sujet, je n'ai eu l'impression qu'elle faisiat l'objet d'une attaque.
mais certains propos ont peut être été mal interpétés/mal exprimés de part et d'autres. et cela dépend autant de l'auteur que du lecteur du messages, j'en ai fait les frais avec d'autres forumeurs sur un autre sujet. le ton donné à un message qd on le lit ne reflète pas tjs celui que l'auteur avait.

idem ressenti......
sujet clos pour ma part!

[Anonyme222222]

De la façon dont j'ai lu le sujet, je n'ai eu l'impression qu'elle faisiat l'objet d'une attaque.
mais certains propos ont peut être été mal interpétés/mal exprimés de part et d'autres. et cela dépend autant de l'auteur que du lecteur du messages, j'en ai fait les frais avec d'autres forumeurs sur un autre sujet.

Certes.
Mais là c'est un peu gros...
Je ne vais quand même pas quoter tous les passages agressifs, méchants (il y en aurait de trop...) plus est en contradiction avec la loi et les maigres acquis sociaux qui subsistent mais au delà de ce topic, on peut tout à fait comprendre ce qui empêche la profession d'avancer ?

[Norma Colle]

De la façon dont j'ai lu le sujet, je n'ai eu l'impression qu'elle faisiat l'objet d'une attaque.
mais certains propos ont peut être été mal interpétés/mal exprimés de part et d'autres. et cela dépend autant de l'auteur que du lecteur du messages, j'en ai fait les frais avec d'autres forumeurs sur un autre sujet.

Certes.
Mais là c'est un peu gros...
Je ne vais quand même pas quoter tous les passages agressifs, méchants (il y en aurait de trop...) plus est en contradiction avec la loi et les maigres acquis sociaux qui subsistent mais au delà de ce topic, on peut tout à fait comprendre ce qui empêche la profession d'avancer ?

la loi ou acquis social dans ce contexte congé enfant n'est pas acquis dans le public.........