La synthèse d'un article CG par jour

[elody44]

voila mon resumer de l'article 12:

En 2010, le programme PRADO a été mise en place. Il consiste à libérer plus tôt les jeunes mères des maternités en leur proposant un suivi par des sages femmes libérals à domicile sur la base du volontariat. Ce programme a pour objectif de faire des économies sur l’hospitalisation tout en proposant une meilleure prise en charge.

Néanmoins, la CNAM (Caisse nationale d'assurance-maladie) a remarqué d’une part que l’hospitalisation était de plus en plus courte et que ce phénomène allait s’accentuer. De plus, la tarification est la même quelque soit la durée du séjour ce qui n’incite pas à gardé les femmes en clinique ou hôpitaux. D’autre part, pour éviter les complications, le suivi par l’hospitalisation à domicile a été mise en place qui est moins couteux pour l’assurance maladie.

Depuis 1 un an, le programme PRADO a été multiplié par 2 et devrait se développé courant en 2012. Le programme a exclu les femmes ayant eu un accouchement par césarienne ou des complications. Le but est qu’une conseillère de la CPNAM (caisse primaire d’assurance maladie) propose le suivi à domicile en choisissant la sage femme et en l’aidant dans les procédures administratif.

Toutefois, des sages femmes constatent qu’il y a des mamans abandonné chez elle de plus en plus nombreuses. Pour résoudre se problème, les sages femmes vont signer un accord avec la CNAM en espérant qu’elles seront assez nombreuses. De plus, les médecins s’inquiètent de voir les conseillères de la CNAM arrivé dans les maternités et de plus, les professionnel de santé de sont pas tenu au courant de l’expérimentation de leurs régions explique Le docteur Antoine Leveneur en colère, membre du syndicat et président de l'Union régionale des professionnels de santé. En attendant, le programme PRADO n’as pas fini d’apparaitre dans les journaux.

[lolo_82]

je n'ai pas eu le temps de faire ma synthèse aujourd'hui, promis je la fait demain!

[maistre7]

Bonsoir tous

Bon nous n'avons pas été très nombreux pour cet article 12, pas grave.

Clochette, dans l'ensemble je trouve que ton style de synthèse d'améliore. Tu restes plus fidèle au texte, c'est plus aéré et tu connectes mieux tes idées et il y a moins de fautes. Néanmoins quelques remarques:

1)

Toutefois, des sages femmes constatent qu’il y a des mamans abandonné chez elle de plus en plus nombreuses. Pour résoudre se problème, les sages femmes vont signer un accord avec la CNAM en espérant qu’elles seront assez nombreuses.

Sont elles vraiment abandonnés où souffrent-elles plutôt d'un isolement? On dirait que tu fais un rapport entre ces mères seules et le manque de sages femmes. Je ne pense pas que ces deux idées soient liées. A on avis, le problème soulevé dans le texte était que les sages femmes étaient déjà surchargées de travail avant PRADO, alors maintenant ça serait pire.

2) Ton dernier paragraphe est un peu maladroit (mélange d'idées) et ton avant dernière phrase est trop longue. (relis ton dernier paragraphe tu verras=

3) J'ai compté 23 lignes, où on n'en demandait 18

nb: tu te colles trop aux détails du texte essaie de prendre plus de recul est voir plutot l'idée essentielle qu'on essaie de faire passer. Exemple

Depuis 1 un an, le programme PRADO a été multiplié par 2 et devrait se développé courant en 2012

C'est pas ce qui est de plus important

-------------------------------------------------------


Sinon Lolo, tu n'es pas obligé de tout faire. Pour faire une analogie. Lorsqu'on dîne à un restaurant "buffet à volonté" on ne mange que ce qu'on peut et pas tout ce qui posé devant nous.

[RAMSESNEFERTARY]

Merci bcp pour ce topic, qui va bien m'aider

Je vais présenter le concours IDE mais en tant qu'aide soignante
Hier mercredi, je me suis inscrite aux APP (Atelier Pédagogique Personnalisé ) (Français ,Maths,et Culture Générale )

Maths Lundi matin de 8H30 à 11H30
Français Lundi après midi de 13H30 à 16H30

Culture générale Moi se sera le Jeudi matin de 8H30 à 12H
sinon je peux aussi y aller le mercredi après midi de 13H30 à 17H

Cela m'angoisse un max, car je vais sur 53 ans en Décembre
préparer le concours et reprendre les études si je réussis le concours IDE , ce n'est pas évident, car j'ai peur de ne plus avoir la mémoire aussi entrainée que dans mes jeunes années, etc...

Et j'ai aussi peur que les jeunes élèves infirmières se moquent de moi car je serais la ''vieille '' de la promo.
Mais peut être que je me fais des idées et des angoisses pour rien en supposant que je ne serais pas intégrée dans la promo (au cas ou je réussis le concours IDE)

Mais mes enfants m'ont poussée,car au départ , ai eu mon CAFAS par équivalence car j'ai fait 18 mois d’école d'infirmière psy ,et ai arrêté,car cela me convenait pas

Donc un grand merci pour cette aide supplémentaire

Bon je sors passer tous et Toutes une bonne journée

[Milan2010]

Et moi maistre7 est- ce que ma synthèse de l'article 12 était bien?

[meuwine]

Je suis nouvelle sur ce topic, grâce a Lolo_82 j'ai trouvé un moyen de me perfectionner !
Je ferais ma synthèse tout à l'heure en sortant du boulot.
C'est une première pour moi, je suis nulle en rédaction :/
Syntaxe, vocabulaire, orthographe la totale quoi.

A TOUTE SUITE

[mannon13]

Voici ma synthèse du texte 12 , autant dire que j'ai galéré !

Un nouveau programme baptisé Prado a été mise en place par l'assurance maladie . Ce programme a pour but de réduire à quelques jours l’hospitalisation des nouvelles mamans ; afin d'optimiser l'accompagnement à leur domicile : la maman bénéficie de deux visites d'une sage femme afin de l'aider.D'un point de vue économique il est question de réduire les dépenses lié a l'assurance maladie .

Cependant ce programme ne s'est pas fait sans discorde : les syndicats qui au début on réfuter ce projet car ils en étaient exclu . Mais aussi les sages femmes qui soulignent que le but majeur et premier de ce programme est économique Et enfin les mamans qui ne se sentent absolument pas suivie dés leur retour chez elle alors que plusieurs problèmes peuvent apparaître ( monté de lait , baby blues ..)

Ce programme devrait donc vite se développer mais une question subsiste : les sages femmes sont elles assez nombreuses pour assurer le suivie de toute ses patientes ?

[elody44]

personne n'as mis d'article aujourd'hui?? bon ba je ma lance je vais en chercher un...

[elody44]

ARTICLE 13

Homoparentalité : ni oui, ni non, la question des origines d’abord !

le monde, le 20 septembre 2012, Béatrice Copper- Royer

Tout le monde vous le dira, difficile aujourd’hui, quand on est psy, d’échapper à la question : êtes-vous pour ou contre l’homoparentalité ? Et il est prudent de tourner plusieurs fois sa langue dans sa bouche avant de répondre.

Dire non c’est prendre le risque d’ être taxé illico d’homophobie, et d’être obligé de se justifier du contraire, ce qui est quand même très énervant !

Dire oui c’est risquer, a contrario, d’être considéré comme prenant lâchement le parti du politiquement correct.

Ce n’est pas s'esquiver que de dire que la réponse n’est pas dans un ni oui ni non, qui me parait terriblement simpliste et réducteur.

Car en soi le fait d’être élevé, éduqué par deux parents du même sexe, ne pose pas à l’enfant de problème particulier. Une fille élevée par deux hommes peut trouver dans sa famille au sens large, parents ou amis très proches, des figures féminines qui pourront lui servir de modèles identificatoires et inversement pour un garçon élevé par deux femmes. Sans compter que l’on sait bien, qu’en chaque homme, en chaque femme, coexistent une part de féminin et une part de masculin, et que l’enfant se construit aussi avec cette dualité. Ainsi par exemple, un père peut être plus maternant qu’une mère, une mère peut être plus autoritaire qu’un père. Même si l’on n'a pas encore beaucoup de recul pour en juger, il est probable que ces enfants-là, et les premières études vont dans ce sens, n’auront pas plus de difficultés que ceux qui sont élevés par un père et par une mère.

En revanche ce qui me parait essentiel, voir fondamental, c’est que ces enfants soient informés que la procréation, quelle que soit sa forme, et donc leur venue au monde, implique nécessairement la différence des sexes, implique nécessairement un homme et une femme. Vouloir nier cette évidence, c’est être dans le déni de la réalité. Il y a de la folie dans l’air !

J’ai vu quelques enfants, encore jeune, entre 4 et 6 ans, élevés par deux femmes, à qui l’on n'avait pas expliqué clairement cela. A cet âge où, pour tous les enfants, la question de la différence des sexes et de "comment on fait les bébés" est constante, cela a des effets toxiques. Ces enfants étaient des enfants agités, parfois colériques ou agressifs avec les autres du même âge. Par leurs symptômes ils montraient qu’ils cherchaient des réponses. On ne leur en donnait pas ou elles n’étaient pas justes. Or il est indispensable de les leur donner. Clairement. Ensuite ils se débrouilleront avec leur configuration familiale. Certains très bien, d’autres moins, comme tout un chacun.

J’ai aussi rencontré des enfants, qui après la séparation de leurs parents, vivaient une recomposition familiale homoparentale. Pour ces enfants, la question des origines ne se posait pas. Ils étaient nés d’un père et d’une mère, puis après la séparation, l’un des deux parents, en l’occurrence c’était le père, vivait en couple homosexuel. C’est plus alors la question de l’ homosexualité qui se posait à eux, car jeunes adolescents, et comme presque toujours à l’adolescence, les fantasmes d’homosexualité étaient pour eux assez angoissants.

Ainsi donc il m’apparaît nettement que pour la structuration psychique d’un enfant, beaucoup plus que les modèles éducatifs, - il n'y en a pas qu’un seul qui tienne la route et le gros bataillon d’enfants névrosés que nous recevons sont élevés par un père et par une mère - c’est la question des origines et de la différence des sexes qui est incontournable et doit être énoncée à l’enfant sans détour.

15 lignes...

[meuwine]

Article 12 : moi aussi j'ai galéré.

Voilà, près de deux ans que l'assurance maladie, souhaite étendre le programme d'accompagnement du retour a domicile (PRADO), dans d'autres régions. Ce programme à pour but d'accompagner les jeunes mamans après l'accouchement. L'objectif étant de faire des économies en favorisant l'insertion des mères à leur domicile, en écourtant leur séjour en maternité.
Cependant , la caisse national d'assurance maladie (CNAM) n'abandonne pas les jeunes mamans à leur propre sort. La CNAM, propose le suivi des mamans par des sage-femmes libérales basé sur du volontaria, solution suite à une crise économique.
Certes, pas toutes les femmes bénéficient du séjour réduit. Seule les mères accouchant par voie base peuvent disposer du PRADO. D'autre part, les femmes ayant un accouchement à risque devraient disposer d'encore quelques jours supplémentaire en maternité.
Pour finir, la caisse principale d'assurance maladie ( CPAM), orchestre la sortie des mères en proposant un liste de sage femmes, la prise en charge des rendez-vous, les démarches administratives.
Malgré cet accompagnement, les mamans appréhendent le retour rapide au domicile, notamment pour le quatrième jour pour des remontées de lait. Cette peur se localise surtout chez les femmes vivant en ville.


maintenant place aux critiques

[elody44]

voila mon resumer de l'article 13:

Depuis quelques mois, on parle beaucoup de l’adoption par un couple homosexuel et une question revient fréquemment : êtes vous pour ou contre l’adoption homosexuel ?? Une psychologue prénommé Béatrice Copper- Royer répond à cette question avec prudence car le sujet est difficile.

Etre contre signifie qu’on est homophobe tandis qu’être pour l’homoparentalité signifie au contraire qu’on se range lâchement du partie politique actuel. Alors qu’un enfant élevé par un couple homosexuel ne lui posera pas plus de problème qu’un enfant élevé par une couple hétérosexuel. Dans son entourage, l’enfant aura toujours un modèle du sexe opposé du sexe de ses parents homosexuels.

Néanmoins, il est primordial que l’enfant sache d’où il vient, la procréation. En effet, un enfant élevé dans l’ignorance de la procréation était des enfants violents, agités qui signifiaient qu’ils recherchaient des réponses. Au contraire, l’enfant élevé par un couple gay après le divorce de ses parents ce problème ne se posait pas mais il posait plus de question sur l’homosexualité.

En conclusion, il n’y a aucune bonne réponse tant que l’enfant est une structure psychique équilibré. De plus, on peut apercevoir plein d’enfants déséquilibré alors qu’ils sont élevés par un père et une mère. Le vrai problème sont les origines et la différence sexuelle.

[Xcarlotta]

Bonjour,je suis nouvelle sur ce forum et je souhaite me joindre à vous :$
En tout cas vos résumes sont super , j'ai essayée de faire le résume de l'article 13 , c'est mon 1er résume j'espere que sa ira et surtout j'attends vos critiques pour pouvoir m'améliorer . Merci pour vos prochains commentaires.

Nous pouvons voir aujourd'hui que le sujet sur l'Homoparentalité est un sujet difficile voir même tabou pour certaines personnes . Il est vrai que dans la société actuel on ne peut pas échapper a cette question surtout avec l'actualité d'aujourd'hui avec l'adoption .

Tout d'abord , comme le présente Béatrice Copper-Royer la question est difficile a répondre car elle peut souvent être mal interprété ou voir même jugé . De plus , il y a souvent des jugements par rapport a l’éducation des enfants mais comme nous pouvons le voir dans cette article il n'y a aucun problème pour l'enfant. Son éducation et ces repères sont les mêmes mais de toute manière dans l'un ou dans l'autre les enfants arrivent toujours a trouver une figure masculine ou féminine dans leurs parents.

Néanmoins , il faut tout de même pour les parents du même sexe ,informé a leurs enfants la procréation car on peut s'apercevoir que s'ils ne sont pas informés les enfants paraissent perturbés voir même violents car ils recherchent des réponses . En revanche , elle a pu voir des enfants dont les parents se séparent pour aller avec une personne du même sexe et pour ces enfants là ,la question des origines ne se pose pas .

Pour conclure, nous pouvons dire que l'homoparentalité ne change en rien sauf au regard des gens . Le seul problème dans la société actuel est le fait que les parents soient du même sexe mais aussi qu'il ne parle pas des origines . Sinon l'homoparentalité ne change en rien en l’équilibre de l'enfant .

J'ai fait 21 lignes :$ Excuse-moi je n'ai pas respecter les 15 lignes j'essayerai de faire mieux la prochaine fois

[elody44]

je le trouve très bien ton résumé par contre respect a tout prit les consigne le jour du concours car ca peut ete fatal...

[meuwine]

ARTICLE 13 : Homoparentalité: ni oui, ni non, la question des origines d'abord.

Sujet des temps moderne, l'homoparentalité fait l'objet du débat : pour ou contre? Difficile d'y répondre pour certain et facile pour d'autre. Cependant, il n'est pas question de prendre partie, mais de se pencher sur la position de l'enfant au sein du cadre familiale. Pour les spécialistes, le problème est de savoir si l'enfant s'identifie au genre masculin, féminin. Car effectivement, certain enfant ayant des parents de même sexe ne connaissent pas ou peu les origines de la procréation.

Ce manque de réponses à un impacte sur le comportement de l'enfant, agressivité, agitation et colère. Cette perturbation psychologique prouve le besoin d'obtenir des réponses, sur la façon dont un être humain est crée.

D'autre part, pour les enfants dont l'un des parents s'est reconstruit avec une personnes du même sexe, la question de procréation ne se pose pas. Par ailleurs, il y a un point d'interrogation sur l'homosexualité. Chez l'enfant , cette interrogation peut provoquer des angoisses et peut donner suite à des troubles psychiques.

voili voilou

[meuwine]

elody44 , je trouve que tu résume pas assez. Tu as tendance à donner ton avis. Enfin je suis pas spécialiste mais j'ai cette impression.

Moi par compte j'ai pas conclu