La synthèse d'un article CG par jour

[lolo_82]

Voici ma synthèse pour l'article 13, je ne l'ai pas trouvé très simple!

Pour ou contre l'homophobie? Question à laquelle il n'est pas toujours simple de répondre!

Effectivement, lorsque la réponse est "contre", il faut absolument se justifier afin de ne pas paraître homophobe. Si elle est "pour", c'est prétendre au politiquement correct et enfin une réponse neutre c'est être lâche.

Néanmoins, les 1ere études prouvent qu'être éduqué par un couple de même sexe ne pose pas de problèmes particulier aux enfants dans ces situations.
De plus, dans l'entourage des familles homoparentales ce trouvent toujours au moins une personne du sexe opposé pour permettre à l'enfant cette différenciation. Mais il semble tout de même nécessaire d'informer les enfants sur tous les différents moyens de procréations et qu'il sachent d'où ils viennent, car si cela n'est pas fait ils vont chercher des réponses seuls et parfois de façon agréssive.

Ainsi il apparait clairement qu'il est primordial d'informer l'enfant sur ces origines et lui permettre de différencier les deux sexes.

15lignes pour un travail de 45min

[elody44]

je le trouve très bien ton resumer comme toujours

[meuwine]

Xcarlotta; j'aime bien ton résumé, super!

[lolo_82]

Neuwine: Pour ta synthèse de l'article 12 je le trouve plutôt bien fais, le seul reproche serais que tu n'a pas aéré ton texte (saut de lignes, paragraphes)
Pour l'article 13: là tu as aéré! par contre c'est vrai qu'on ressent qu'il manque la conclusion

Elody: Comme le dis neuwine il ne faut pas donner d'avis perso ou aussi ajouter des choses qui sont de ta propre culture générale (je parle de là où tu parles de l'adoption au début ainsi que à la fin où tu parles des enfants déséquillibré) je t'écrirai en mp plus tard

Xcarlotta: toi aussi tu parles de l'adoption alors qu'elle n'est pas sitée dans le texte (ou alors c'est moi qui n'y vois plus clair peu être ) Pour le respect des consignes, lors du concours fais attention, là je comprend tu débutes et le texte n'était pas super simple (a mon goût) sinon la synthèse me semble bien!

N'hésitez pas a juger la mienne également!

[lolo_82]

je le trouve très bien ton resumer comme toujours

tu parles pour qui????

[maistre7]

Message destiné à Milan

Mes plus profondes excuse de t'avoir survolé; pourtant je me rappelle d'avoir lu ton résumé de l'article 12.

Dans l'ensemble je trouve que c'est bien. Juste quelques remarques:

dès leur arrivée de leur bébé. Monté de lait au quatrième jour, le baby-blues le soir, l'épuisement de l'après accouchement, la surveillance du bébé, tous cela reste pertubant pour une mère surtout pour un premier accouchement.

Tu en as rajouté là de tes propres connaissances. Garde ça pour le développelent et l'argumentation.

la CPAM ce doit de faire des économies

"se" et non "ce"

Tu aurais pu mentionner le fait que les Ars et médecins spécialisés n'aient pas été consultés sur le projet "Prado"

Rappellez-vous, pour la correction: "Satisfait ou remboursé deux fois le montant"

[elody44]

je le trouve très bien ton resumer comme toujours

tu parles pour qui????

pour toi

[elody44]

elody44 , je trouve que tu résume pas assez. Tu as tendance à donner ton avis. Enfin je suis pas spécialiste mais j'ai cette impression.

Moi par compte j'ai pas conclu

merci pour ton avis, j'ai pas fait attention car c'est un sujet qui me tient particulierement a coeur (meme si je suis pas homo) j'ai du me laisser emporter !!

et d'acc maistre j'attend ton MP

[Xcarlotta]

Merci beaucoup pour vos avis J'essayerai de respecter vraiment les lignes la prochaine fois :$
En tout cas pour vos résumes je n'ai rien a dire car je l'ai aime bien tout les 3
Pour elody 44 oui en disant que tu aimes ce sujet je trouve que ça ce ressent dans ton résume

[meuwine]

LOLO_82 : Je trouve que cette parti est un peu .. comment dire

=>Ca pose problème:

Néanmoins, les 1ere études prouvent qu'être éduqué par un couple de même sexe ne pose pas de problèmes particulier aux enfants dans ces situations.

De plus, dans l'entourage des familles homoparentales ce trouvent toujours au moins une personne du sexe opposé pour permettre à l'enfant cette différenciation. Mais il semble tout de même nécessaire d'informer les enfants sur tous les différents moyens de procréations et qu'il sachent d'où ils viennent, car si cela n'est pas fait ils vont chercher des réponses seuls et parfois de façon agréssive.

Et la tu aurai du distinguer les enfant issu d'une famille homo et famille du divorce.
Enfin c'est ce moi je pense.

[lolo_82]

je le trouve très bien ton resumer comme toujours

tu parles pour qui????

pour toi

merci tu es mimi

[lolo_82]

LOLO_82 : Je trouve que cette parti est un peu .. comment dire

=>Ca pose problème:

Néanmoins, les 1ere études prouvent qu'être éduqué par un couple de même sexe ne pose pas de problèmes particulier aux enfants dans ces situations.

De plus, dans l'entourage des familles homoparentales ce trouvent toujours au moins une personne du sexe opposé pour permettre à l'enfant cette différenciation. Mais il semble tout de même nécessaire d'informer les enfants sur tous les différents moyens de procréations et qu'il sachent d'où ils viennent, car si cela n'est pas fait ils vont chercher des réponses seuls et parfois de façon agréssive.

Et la tu aurai du distinguer les enfant issu d'une famille homo et famille du divorce.
Enfin c'est ce moi je pense.

j'avou que ce texte ne m'a pas trop inspiré de par son écriture.

Pour les familles du divorce, j'ai pensé en parlé mais ils en parlent très peu dans le texte et je n'ai pas trop su où le placer! j'ai du mal a réfléchir aujourd'hui!

maintenant je me dit que après agréssive (dans mon texte) j'aurais pu dire que: ce problème n'avais pas lieu pour des enfants issus de couples mixte qui ce séparent pour reformer une famille avec une personne de même sexe! (là tu en aurais dit quoi?)
et pour la 1ere phrase j'aurais du faire une comparaison avec ceux qui ne sont pas dans ce cas?

[meuwine]

ALORS EXCUSE MOI MAIS J AI DU MAL AVEC TA QUESTION ! c'est peut être la fatigue
, il est 21:38 à la Réunion.

[lolo_82]

neuwine, j'ai réedité mon message précédent pour qu'il soit je l'espère plus clair!
j'ai une migraine carabinée donc j'ai un peu expédié ,
j'explique les modifs que je ferais grace a tes commentaires, qu'en penses tu (enfin si tu les comprends mieux ce coup ci)

[meuwine]

OUI tu aurais du dire ça, hitoire de compléter
Au début; j'ai pas compris, en faite ta phrase est longue, c'est pour ça que j'avais un peu de mal


A demain pour une autre synthèse