vos questions sur les PARTIELS

[AmThLi]

Peut être mais c'est comme ça que ça marche. Je parle bien d'un point de vue de droit pur, moi aussi je trouve ça bizarre mais le propos n'est pas là, les modalités du DE sont ainsi faites que l'on peut repasser 5 fois une matière du premier semestre.

[sniper76800]

Depuis l'été 20123, un nouvel arrêté modifie légèrement les rattrapages ; pour passer en troisième année, il faut obligatoirement avoir validé toute la première année ce qui peut permettre de le passer quatre fois ( 2 fois en 1ere année et 2 fois en seconde)
Si toujours pas de validation alors il y a redoublement de la seconde année ce qui permet de repasser l'examen 2 fois ( pour un total de 6 )
Si toujours pas de validation ...

[Lenalan]

Oui attention, cette situation ne sera plus possible à partir de la promo 2013-2016, le passage en 3ème année ne pourra se faire que si l'intégralité des UE du S1 et du S2 sont validées. Si pas validé, redoublement de la 2ème année, si toujours pas validé, la porte....

[augusta]

Il me semble que ce serait un bon réajustement.

[Lenalan]

C'est passé cet été, arrêté de juillet 2013, je vais chercher le texte exact mais oui c'est sûr, on est prévenus qu'on aura pas 50 chances
ça serait bien que ce soit rétroactif parce qu'effectivement, il y a des gens de S5 qui passent encore actuellement la 2.1 et la 2.2 après x tentatives infructeuses....

[Lenalan]

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id

Voilà c'est là. Je pense qu'ils se sont rendu compte que c'était pas du tout logique de laisser des gens aller au DE sans avoir validé les fondamentaux....

[Bach]

sans méchanceté aucune je suis très étonnée de ce système!! ça veut dire que quelqu'un peut "trainer" en formation un temps extrêmement long en repassant près de 10 fois (en comptant le redoublement) un ou même plusieurs partiels??? ce qui veut dire qu'au bout (on vas être volontrairement provocateur) 4-5 ans ces étudiants peuvent être diplômés??? moi ça me choque. si on a pas le niveau ben on a pas le niveau.
Mai apparement avec le nouveau référentiel on peut être diplômé et ne pas avoir le niveau ça fait peur....

Comme dit précédemment, il n'est plus possible de passer en 3 ème année sans avoir validé l'ensemble de la première année. Ce qui me semble tout à fait normal. De toute façon, il me parait difficile d'évoluer sereinement en stage sans avoir acquis les bases d'anatomie. Je tiens tout de même à dire qu'il faut arrêter de croire que les IFSI laissent sortir des leurs écoles des futurs professionnels de santé qui n'auraient pas le niveau nécessaire pour exercer leur profession (Ces même IFSI qui ont appliqués l'ancien et le nouveau référentiel avec des formateurs qui ont connus et enseignés l'ancien référentiel et qui aujourd'hui pratiquent le nouveau référentiel). L’obtention du diplôme d'infirmier est une étude qui se fait par la CAC et c'est du cas par cas. Effectivement on peut obtenir son D.E en ayant 15 de moyenne sur les 3 ans mais aussi avec 10. Ça c'est valable pour toutes les formations en commençant par le bac. On peut aussi considérer qu'un élève ayant son D.E avec 10 à sa M.S.P puisse être un futur professionnel un peu bancale..... Loin de moi de penser ça en tt cas.
Moi ce qui m'a fait peur pendant ces 3 années de formation, ce sont ces gens qui m'ont (qui nous ont) fait croire que nous pourrions être de mauvais professionnels de santé.
Aujourd'hui je travaille sereinement, avec des professionnels diplômés comme moi de 2013 ou de 2012 mais aussi de 1960 et nous avons le même soucie : être de bon professionnels.

[loulic]

Aujourd'hui je travaille sereinement, avec des professionnels diplômés comme moi de 2013 ou de 2012 mais aussi de 1960 et nous avons le même soucie : être de bon professionnels.

C'est un collègue ou un patient ?

Chapeau en tout cas, ça doit être sympa de bosser avec des collègues de 75 ans.

[Bach]

Oui j'ai été un peu large là, mais on comprend bien le sens de la phrase.

[AmThLi]

C'est marrant parce qu'au tout début il fallait avoir validé la comp. 3 pour passer en 2e année. Ensuite ça a changé, c'était plus le cas. Puis il fallait valider la première année pour passer en 3e. Ensuite ça a plus été le cas. Puis maintenant il faut à nouveau. Putain, ça change tout le temps !

Par contre la rétroactivité elle jouerait en la défaveur des élèves dont tu parles Lenalan... sauf qu'en droit français la loi ne peut être rétroactive. En théorie...

Aujourd'hui je travaille sereinement, avec des professionnels diplômés comme moi de 2013 ou de 2012 mais aussi de 1960 et nous avons le même soucie : être de bon professionnels.

C'est un collègue ou un patient ?

Chapeau en tout cas, ça doit être sympa de bosser avec des collègues de 75 ans.

Tu sais vu le niveau de vie des retraités je comprends qu'il faille meubler les fins de mois...
Et puis la dévotion aux patients , hein, ça s'arrête pas avec l'âge ! c'est une vocation oui ou merde ? la vocation c'est pour toute la vie ! Tu crois que les bonnes soeurs elles prennent leur retraite ?

[Lenalan]

De toute façon je disais des bêtises pour la rétroactivité, ça ne concerne que les 2 promos depuis 2011, donc de toute façon c'est pas possible, pour les promos après 2013 notre sort est réglé jusqu'au prochain changement Par contre je sais pas si ça va donner des redoublements massifs de 2ème année dès l'an prochain, je pense pas, mis c'est sûr qu'il y en aura 2-3 (c'est dommage de refaire une 2ème année entière pour des ue comme la 2.2 ou la 2.1 où il n'y a rien à réfléchir, il faut juste apprendre....)

[fleur72]

Je vous donnerais un semblant de réponse vu que je suis en 2eme année et que nous sommes concernés
Nous avons eu 4 redoublements nous en 1ere année et certains de mes collègues de 2eme année ont des rattrapages du S1 ou S2 donc affaire a suivre en septembre

[sniper76800]

notre sort est réglé jusqu'au prochain changement

qui se fera cet été comme tous les été depuis 2009

[Lenalan]

on est pas rendus

[fanny56]

Bonjour. Je suis en stress voilà j'ai fait les partiel du 1er semestre et je me suis rendu compte au bout de 2 jours qu'il fallait écrire en noir pour les qcm !!!! J'ai utiliser un stylo bille a encre bleu un bic classique quoi ... Et la je me dis qu'il est possible que je ne valide pas mes épreuves a causes de ça ! Si quelqu'un a déjà été dans le même cas que moi . Merci d'avance