Aptitude numérique-entraînement pr le concours 2009

[Agrume]

Je t'ai peut-être induis en erreur quand j'ai dis que c'était un peu pareil que l'autre

Tu dois trouver au final un chiffre.
Et remplace tous les chiffres de l'opération par leur équivalence en puissance.

Par exemple si c'était 25 + 25 = 5² + 5²Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[christel12]

Bon, là j'ai bien réfléchi...

2exp-17

Si c'est pas ça.... Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Agrume]

Presque !!

2 c'est bon mais c'est pas la bonne puissance que tu lui as mise !

Donc 1024 c'est 2^10
256 c'est 2^8
4096 c'est 2^12 (sachant que le tout est au carré en plus)
Et 2048 c'est 2^11

Donc le tout donne : 2^10 x 2^8 / (2^12)² x 2^11 = 2^10+8-24+11 = 2^5 = 32

J'espère que tu as suivi

Je te rassure je n'avais pas trouvé du 1er coup !Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[christel12]

Un peu dans le même genre que celui plus haut :

Calculer plus simplement : 1024 x 256 / 4096² x 2048

euh je suis peut-être folle mais je ne vois pas comment

(1024 X 256) qui est plus petit que (4096exp2 X 2048) divisé par ce dernier puisse faire 32....

y a pas une erreur?Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Agrume]

Heum, quand tu le tapes à la calculette (oui je sais c'est pas bien mais tu m'as mis le doute) c'est :

D'abord (1024 x 256) / 4096²

Puis le tout multiplier 2048

Et là on trouve 32 avec ces priorités là.


Enfin si quelqu'un peut mieux expliquer...Car avec les puissances ça marche !!Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[christel12]

Tu as raison, j'ai fait comme si tu avais marqué (1024X256)/(4096exp2X2048)

au lieu de faire 1024 X 256 puis le résultat /4096exp2 et ce nouveua résultat X2048

Mon erreur était là!!!!!

Tu as raison!!!!! Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Agrume]

Ah D'accord !!

Si tu as compris c'est l'essentiel !! Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Leopold Anasthase]

8 hommes fabriquent une machine en 6 jours. Combien faudrait-il d'hommes pour la fabriquer en une demi-journée ?

Réponse : on ne sait pas. On ne peut pas appliquer les règles de la proportionnalité sur le travail. Cf. mon post à ce sujet un peu plus haut.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Leopold Anasthase]

Calculer plus simplement : 1024 x 256 / 4096² x 2048

Tous ces nombres sont des puissances de 2.

a^b = "a élevé à la puissance b"

256 = 2^8
1 024 = 2^10
2 048 = 2^11
4 096 = 2^12

Ensuite, le résultat dépend de la place des parenthèses.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[tea33]

8 hommes fabriquent une machine en 6 jours. Combien faudrait-il d'hommes pour la fabriquer en une demi-journée ?

Réponse : on ne sait pas. On ne peut pas appliquer les règles de la proportionnalité sur le travail. Cf. mon post à ce sujet un peu plus haut.

Je suis d'accord avec toi Leopold Anasthase sur le coté pratique, lorsqu'on prend les variables fatigue, vitesse de l'homme à executer la tache, etc....

Mais dans les livres c'est autre chose, les hommes sont des robots, des automates : travaillant toujours à la meme cadence etc...
Donc il existe une réponse. De meme pour le probleme sur les employés faisant des lits.

Meme si ce n'est pas posé dans les hypothèses, on considère les hommes comme des machines.

Je suis d'accord avec toi que l'exercice en lui meme est idiot mais te vois tu au concours infirmier sur une question de ce type sans réponse "on ne sait pas" marquer a coté que l'on ne sait pas car on ne peut pas appliquer les règles de proportionnalité au travail? ^^

Personnellement, je pense qu'il faut les voir comme des automates sur une grande ligne de production.


Amicalement tea33.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Leopold Anasthase]

Je suis d'accord avec toi que l'exercice en lui meme est idiot mais te vois tu au concours infirmier sur une question de ce type sans réponse "on ne sait pas" marquer a coté que l'on ne sait pas car on ne peut pas appliquer les règles de proportionnalité au travail?

Je l'ai déjà écrit, mais je le répète : au concours, vous faites ce que vous voulez.

Là, la question est posée sur un forum, et je réponds que cet exercice est stupide (que ça soit le problème des lits, le problème des ouvriers qui font une machine, les peintres qui repeignent un mur...). Et j'explique pourquoi : le travail n'est pas une variable sur laquelle on peut appliquer les règles de proportionnalité (même si dans certains cas, ce genre de calculs peut servir).Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[blik]

Normalement dans ce genre d'exercice, la consigne nous dit : " calculer approximativement..."

Ouf "approximativement" car je me demandais pourquoi je ne parvenais pas du tout à 13
Merci à vous Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[erquy72]

Ensuite, le résultat dépend de la place des parenthèses.

à ce propos
comment on place les (), est-ce qu'il y a des règles de priorité?

par ex : a x b - c + d / e + f -g ?

réponse 1 : (axb) - c + (d/e) + f - g

réponse 2 : (( (axb) - c + d) /e) + f - g

réponse 3 : (a x (b - c + d)) + f - g
... etc...

help : je suis en train de m'arracher les cheveux je ne veux pas devenir chauve!!!
Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[blik]

Ensuite, le résultat dépend de la place des parenthèses.

à ce propos
comment on place les (), est-ce qu'il y a des règles de priorité?

par ex : a x b - c + d / e + f -g ?

[i]réponse 1[/i] : (axb) - c + (d/e) + f - g

réponse 2 : (( (axb) - c + d) /e) + f - g

réponse 3 : (a x (b - c + d)) + f - g

... etc...

La priorité de calcul est toujours pour les multiplications et les divisions.
Quand il y a des parenthèses, ce sont les parenthèses qui priment et à l'intérieur de celles-ci les multiplications et divisions)
Parenthèse, dans parenthèse = la parenthèse la plus à l'intérieure d'abord.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[erquy72]

si on a que des multiplications et que des divisions (car j'ai compris par rapport aux soustractions et additions, merci à propos!), comment on fait?

par ex : A x B / C x D x E / F

est ce que les multiplications passent 1er? => ((AxB) /(CxD))x(ExF) ?

ou le contraire, les divisions en 1er? => A x (B/C) x D x (E/F) ?Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.