AES ou Accident Exposition au Sang, vos questions

[Patt]

Si on te redit la même chose que les autres cela ne va pas te plaire, si on te dit l'inverse cela va simplement te conforter dans ton stress. Autant s'abstenir de répondre non ?

[Speedie]

Pour répondre ce cette manière, autant s'abstenir de répondre aux messages tout court effectivement...

[lafolldingue]

Si on te redit la même chose que les autres cela ne va pas te plaire, si on te dit l'inverse cela va simplement te conforter dans ton stress. Autant s'abstenir de répondre non ?

Pour répondre à ta question il faut reprendre la définition de l'AES.

"Un accident exposant au sang (AES) est défini comme tout contact avec du sang ou un liquide biologique contenant du sang et comportant soit une effraction cutanée (piqûre ou coupure) soit une projection sur une muqueuse (oeil, bouche) ou sur une peau lésée.
Sont assimilés à des AES les accidents survenus dans les mêmes circonstances avec d’autres liquides biologiques tels que sécrétions génitales, liquide cérébro-spinal (LCS), synovial, pleural, péritonéal, péricardique, amniotique… Ils doivent être considérés comme potentiellement contaminants même s’ils ne sont pas visiblement souillés de sang comme un AES"

En gros pas de bras, pas de chocolat... Pas de liquide biologique, pas d'AES. je te laisse en faire tes déductions sur la situation que tu as vécue.

[Speedie]

Merci pour ta réponse. Effectivement je suis d'accord avec ça mais ce que je me demande, c'est pourquoi nous fait-on faire une déclaration d'AES lorsque nous nous piquons avec une aiguille S/C? Il n'y a pourtant pas de liquide biologique visible sur l'aiguille.

[lafolldingue]

C'est pour ça que je te laisse en faire tes propres déductions.
Perso j'aurais quand même fait la déclaration même si le risque est peut être moindre.

[binoute1]

Merci pour ta réponse. Effectivement je suis d'accord avec ça mais ce que je me demande, c'est pourquoi nous fait-on faire une déclaration d'AES lorsque nous nous piquons avec une aiguille S/C? Il n'y a pourtant pas de liquide biologique visible sur l'aiguille.

[lafolldingue]

Enfin ce n'est pas parceque ce n'est pas visible que ce n'est pas présent...
En gros mon avis perso : tes collègues sont soit inconscients, soit incompétents... Et même pourquoi pas les 2....
On en parle assez des AES. ton aiguille a été insérée dans ton patient, tu te piques, et bien point on cherche pas à comprendre.... Libre au médecin référent d'en apprécier le risque infectieux.

[Speedie]

Merci pour vos réponses. Effectivement j'aurai peut être du le déclarer, c'est une erreur de ma part. Maintenant que les choses sont faites, je ferai un contrôle au mois d'octobre. En attendant je vais essayer de me sortir cette situation de la tête

[Lenalan]

Donc en gros, en suivant la logique "pas de sang visible" = pas d'AES, si on se pique avec une SC ou une IM (il n'y a pas de retour veineux, on est d'accord?). Ce n'est pas un AES et il ne faut rien faire. Waou..... ça craint

Ma collègue s'est piquée avec un minuscule cathéter de pompe sous cutanée (pas de sang visible), elle a eu le protocole AES complet comme prévu. Quand on se pique avec l'aiguille des stylos à insuline, pareil.

[Speedie]

Bonsoir, j'ai donc fais mon bilan 4 semaines après et tout est négatif (VIH, VHC,VHB je suis vaccinée). Plus que 2 mois à attendre et je serai entièrement rassurée. Mon médecin m'a dit que pour lui le risque est presque nul car pas de saignement, pas de plaie visible à l'oeil nu, pas de sang dans l'aiguille et port de gants en latex.

[noemie2264]

Vendredi, je me suis piqué le bout du doigt avec une aiguille de Huber gripper!!
Le patient s’est deperfuser et l’aiguille trainait dans le lit...
L’aiguille était trempé de liquide, mon infirmière m’a indiqué que le sang était dilué et qu ils S’agissait d’une aiguille pleine donc aucun risque (je n’ai pas saigné) Il y a t il des risques d’exposition au sang tout de même ?
Merci

[Patt]

Depuis quand une aiguille de Hubert est une aiguille pleine ?
C'est un AES, tu aurais du suivre les protocoles habituels. Le risque est plus faible quand le sang est dilué, à commencé à sécher, la plaie petite... Mais il existe.

[lafolldingue]

Ce genre de comportement venant de professionnels me fout hors de moi...je pense que notre formation et notre pratique est suffiqante pour nous permettre de constater que le plus dangereux n'est pas visible... Dilué ou pas, peu importe.... Un AES rest un AES et il faut s'en prémunir et agir lorsqu'on y est confronté.

[Lenalan]

Comment passerait un liquide dans une aiguille pleine?

Il y a autant de risque d'avec n'importe quelle aiguille, elle est identique à n'importe quelle aiguille, sauf qu'elle est courbée Donc AES = protocole.

[lafolldingue]

L'AES ce n'est pas qu'une simple désinfection et 3 piquouses...
Par contre derrière c'est tout un processus de déclaration qui permet de refléter les incidents survenant dans nos pratiques, c'est ce constat qui fait évoluer nos pratiques et notre matériel !