archives des MSP et questions/COURS avant la réforme de 2009

armanoid · Message par **armanoid** » 03 juin 2006 21:17

cedr1c a écrit :celui qui triche:
le fait parcequ'il n'a pas les conaissances: ce sera donc un bon éxécutant

le fait parcequ'il stresse trop (comme l'a dit jenesaisplusqui) et il gardera ce mécanisme de fuite face au stress, solution totalement inadaptée

garde moi s'en un peu , ça a l'air d'être de la bonne !!!!

cedr1c · Message par **cedr1c** » 03 juin 2006 21:22

ce sont des arguments tout aussi valables que "je triche , mais tout le monde le fait, donc ce n'est pas grave"

Juju5544 · Message par **Juju5544** » 03 juin 2006 21:37

Merci à Cédric d'avoir recentrer le sujet.

Seulement, des messages sans liens avec le sujet ont été oter du topic.
Alors on repart sur la triche pour la validation des modules et pour le reste vous connaissez le chemin des MP :clin:

Lolabzh · Message par **Lolabzh** » 03 juin 2006 21:46

16 en Gériatrie mais par contre la MSP, 11.25. C'est mon premier stage et ma premiere MSP... Je verrais la prochaine!

Juju5544 · Message par **Juju5544** » 03 juin 2006 22:13

Chez nous aussi isolement. En même temps c'est important. Et pas mal de questions sur les pathologies infectieuses.

pitycool · Message par **pitycool** » 03 juin 2006 22:51

moi je viens de terminer mon stage en psy et ma 1ère MSP
MSP: 16,5 stage: 18

juniorflm · Message par **juniorflm** » 03 juin 2006 23:18

il est vrai que j'ai eu du mal a contenir mon stress durant ces épreuves et que je n'ai pas toujours ajusté mes pratiques en direct live et lors de l'entretien après pour comprendre les notes, je n'ai pas su, du fait de ce stress en partie aussi, me montrer convaincante.
Merci pour toutes ces réponses qui m'éclairent.
Si toutefois vous avez d'autres infos non citées précédemment n'hésitez pas.
Merci encore

Tarjja · Message par **Tarjja** » 04 juin 2006 00:48

maternité: 18
msp:18,25

Fernand de La Gasque · Message par **Fernand de La Gasque** » 04 juin 2006 03:36

C'est quand même surréaliste ce topic finallement, vous ne trouvez pas ?
On a de tout.
Et bientôt on va conseiller aux étudiants de tricher ?
Je pense qu'à force de réfléchir, psychoter, analyser et re-analyser là où il n'y a pas lieu on arrive à des trucs !!!!! :choque:

Ciflox · Message par **Ciflox** » 04 juin 2006 09:48

tito a écrit :juste pour rejoindre Cedric sur le fait que 6 personnes differentes ont evaluer les competences, si les IDE s'ecrasent au pire ya eu 3 cadres enseignants qui ont evalué. Ce qui me parait etrange c'est que l'ESI ne se remet pas en question mais essaye de trouver une faille.

juniorflm, as tu reflechi sur les raisons de ton echec à 2 des 3 MSP (la 3' etant juste)?

+1

tito · Message par **tito** » 04 juin 2006 09:58

juniorflm a écrit :il est vrai que j'ai eu du mal a contenir mon stress durant ces épreuves et que je n'ai pas toujours ajusté mes pratiques en direct live et lors de l'entretien après pour comprendre les notes, je n'ai pas su, du fait de ce stress en partie aussi, me montrer convaincante.
Merci pour toutes ces réponses qui m'éclairent.
Si toutefois vous avez d'autres infos non citées précédemment n'hésitez pas.
Merci encore

essaye d'utiliser ces "erreurs" pour reflechir à comment gerer ton stress pendant les epreuves

essaye la Sophro, yoga etc etc

Kermit · Message par **Kermit** » 04 juin 2006 10:22

salut

finalemement certain(e)s trichent mais n'ont pas bonne conscience

"et l'oeil dans la tombe regardait Caïn" :clin:

assumez vous et cessez de vous justifier c'est pitoyable...

kelly04 · Message par **kelly04** » 04 juin 2006 10:34

en tout cas c'est un sujet qui passionne vu le nombre de pages qu'il a pris...

Leopold Anasthase · Message par **Leopold Anasthase** » 04 juin 2006 11:04

BereNice a écrit :explication de texte ? ah bon parce que les 2 lignes du dessus voulaient dire tout ça... [...]
j'ai deja mon popa pour me faire la morale, pas besoin d'un leopold...

Une modération à la hache a choisit d'effacer mon message qui était une réponse sérieuse. Là où ça a dérivé, c'est quand Berenice a confondu le divan des siestes crapuleuses avec le divan du psychanaliste. Donc je reprends.

1) Non, je n'ai pas fait une explication de texte de 30 lignes (que vous n'étiez pas obligée de citer entièrement dans votre réponse), mais une explication de texte d'un paragraphe. Je me cite :

Si vous voulez prendre part à une discussion, il faut être capable d'admettre que les autres ne pensent pas comme vous. Voire que les autres ont un point de vue totalement différent. Voire que leur point de vue vous fait vomir.

2) Vos relations avec votre papa vous concernent et n'ont rien à voir avec ce que j'ai écrit. Je suis libre d'écrire ce que je veux, et vous êtes libre de le prendre comme vous voulez.

3) Il n'y a pas d'aspect moral dans mon intervention, puisqu'il n'y a pas de distingo entre bien et mal.

Juju5544 · Message par **Juju5544** » 04 juin 2006 12:29

Certains auraient oublié qu'il existe les MP pour répondre personnellement aux gens... :roll: