La profession infirmière s'unit pour la création d'un ordre

[Leopold Anasthase]

"Mr." est l'abréviation de "Mister". En français, "Monsieur" s'abrège "M.".

Faux:
http://www.langue-fr.net/index/M/Mr.htm

Vous faites erreur.
http://www.deluxeavenue.com/typo_erreurs_mr.php

Et si les règles typographiques vous intéressent, vous pouvez consulter cet ouvrage de référence, qui vous confirmera mes affirmations :

Lexique des règles typographiques en usage à l'imprimerie nationale.

[Testarossa]

décidement, j'en apprend tous les jours!

[Phil]

Recherche Gogole :





"On abrège dans certains cas « Monsieur » ou « monsieur »
lorsqu'il s'agit du titre de civilité (« M. Martin »),
mais jamais lorsque c'est le nom commun (« le monsieur
qui est venu ; c'est un monsieur »).


L'usage typographique est d'écrire « M. » pour « Monsieur ».
Toutefois, l'abréviation « Mr » est attestée dans le dictionnaire
de Ménage (1694) et mentionnée à l'article « abréviation » du
Littré. Le « r » de « Mr » doit être mis en exposant.


Le pluriel de « Mr » est « Mrs ». Celui de « M. » est « MM. ».


Certains, toutefois, continuent à voir dans « Mr » un anglicisme,
nonobstant les attestations précitées.


D'autres considèrent qu'un choix existe entre deux variantes :


- « Mr » (qui exclut tout point abréviatif) ;
- « M. » (avec point abréviatif)."

[cedr1c]

et si on parlait un peu de l'ordre, parceque a s'opposer sur tout, cela en devient dénué de sens

[Dunkerbeck]

Mouais... Il est marant de vous voir vous creper le chignon sur des questions aussi anodines et futiles que le Mr ou M. Bref L'ordre.. L'ordre du Phoenix (pour les fans)? En plus les comparatif genre "Chirac represente la france il y a pas de quoi etre fier" sa me laisse perplex. Remarque peut etre preferes tu Bush? Ou allez soyons fou ,et pour nos amis communistes, staline? Rien a voir les choux et les carottes. L'ordre c est bien sa permet d'avancer. Peut etre pas dans le chemin que tout le monde souhaite mais sa permet d'avancer et je pense que la profession infirmiere n'a pas besoin d'un enieme crepage de chignon sur la question. Tient en parlant de financement vous avez pas pensé a un truc du genre Canada? Si tu veut pratiquer la profession infirmiere tu doit payer une contribution ou licence. Simple efficace pas besoin de voir midi a 14 heures.
Enfin d'apres le texte je voit pas en quoi il faut etre contre cet ordre. Ca mettra de l'ordre (c'est le cas de le dire). Bon aprés il faut voir comment sa marche en concret. Et stop avec les infirmieres basiques specialisés liberales et compagnie a la base tout le monde a le DE ce qui implique qu'on est tous au meme rang sinon vous avez qu'a faire medecine au lieu d'infirmier anesthesiste mais la vous dependrez d'un autre Ordre. Une question Ordinale en fin de compte.
ps: avec une croix rouge sur les uniforme blanc on va pouvoir reformer l'ordre des templiers.
ps2: désolé pour les fautes eventuelles.

[Dop@mine]

Tient en parlant de financement vous avez pas pensé a un truc du genre Canada? Si tu veut pratiquer la profession infirmiere tu doit payer une contribution ou licence. Simple efficace pas besoin de voir midi a 14 heures.

C'est exactement ce qui est prévu.
Et c'est le caractère obligatoire de la chose qui rebute les opposants (entre autre).

[desernil]

et si on parlait un peu de l'ordre, parceque a s'opposer sur tout, cela en devient dénué de sens

Créez un topic Langue française

[Dunkerbeck]

on peut pas avoir le beurre l'argent du beurre et les fesses de l'infirmiere
Pourquoi sa nous gene tellement en france alors qu'au canada ils en font pas une maladie? Pays qui vie dans le passé la france.
Allez plus que le senat et " a plus dans l'airbus " le débat.

[cedr1c]

arrete de parler de l'ordre québequois, je peux te dire que:
-là bas la cotisation est très chère
-l'ordre a plus un role pénalisant que valorisant de la profession, puisqu'il est plus disciplinaire qu'autre chose

[patchanka]

Donc si je résume bien:
-Tu as besoin d'une poigne de fer pour gérer notre profession
-Défendre la profession? mais qui la constitue a part les infirmiers?
-Continue a taper sur les syndicats. C'est qui les syndicats, pkoi ne sont ils pas assez forts? parce que toi et bcp d'autres ne participez pas.
A l'extrème si l'adhésion était obligatoire a un syndicat, ne seraient ils pas plus forts? Oui...bonne réponse je vous remercie de l'avoir posé.Pkoi l'ordre sera t'il fort? par la participation des gens?non; par l'argent...
Ok pour l'ordre, mais alors que la syndicalisation devienne obligatoire. Comme pour l'ordre.
-Quand on est en grève on ne nous entend jamais...et bien faisons comme les urgentistes.
-En quoi l'ordre me representera t'il alors que je suis contre sa création?
Chirac represente la France..;et alors? est ce qu'il y a de quoi sauter comme un cabri et dire: chouette, chouette, chouette?

Avant tte chose organisons un réferendum des infirmiers sur la création de cet ordre...pkoi les anti ordres sont ils contre en général?

Pourquoi le syndicalisme devrait etre obligatoire? C'est un choix d'etre syndiqué ou non. Un choix d'etre aidé en cas de coup dur ou non.
L'ordre ne remplace en rien les syndicats. Il est la pour gerer la profession infirmiere.
Le but de l'ordre n'est pas de nous défendre en tant qu'individu infirmier, ca c'est le role d'un syndicat. C'est de montrer une unité dans une profession qui n'en a aucune. Et ne dis pas que les syndicats peuvent faire ca c'est totalement faux, cela n'a jamais été fait donc il n'y a aucune raison que cela se fasse dans le futur. Ce n'est pas une critique des syndicats loin de la c'est une constatation. Et ce n'est pas son role.
Le fait d'etre syndiqué est un choix qui appartient a chacun.

[cedr1c]

l'unité sera t elle présente, c'est là ma question, je ne suis pas contre, mais je me pose la question quand a la représentation des infirmiers psy dedans, et a la reconaissance de notre activité qui est quand meme a part.
les libéraux pourraient se poser la meme question, mais ils sont assuré d'etre représentés en quantité suffisante

[Fernand de La Gasque]

l'unité sera t elle présente, c'est là ma question, je ne suis pas contre, mais je me pose la question quand a la représentation des infirmiers psy dedans, et a la reconaissance de notre activité qui est quand meme a part.
les libéraux pourraient se poser la meme question, mais ils sont assuré d'etre représentés en quantité suffisante

Pourquoi serait-elle véritablement plus "à part" que les infirmières en cancérologie ?

[apollon]

cedr1c a écrit:

l'unité sera t elle présente, c'est là ma question, je ne suis pas contre, mais je me pose la question quand a la représentation des infirmiers psy dedans, et a la reconaissance de notre activité qui est quand meme a part.
les libéraux pourraient se poser la meme question, mais ils sont assuré d'etre représentés en quantité suffisante

Pourquoi serait-elle véritablement plus "à part" que les infirmières en cancérologie ?

et les ziade alors ?... ...

[Fernand de La Gasque]

et les ziade alors ?...

Bah de toute façon pour certains IADE vous n'êtes plus "infirmiers" donc DEHORS !!!!
















Moi aussi dehors...

[Fernand de La Gasque]

Nan parce que si on va par là très cher Cédr1c il faudrait s'occuper des IDE psy, des IDE de cancéro, des IDE scolaires (que dire pour eux c'est même pire que pour la psy...) etc etc...