le passage d' AS à IDE par validation d'acquis pro

Guest · Message par **Guest** » 20 avr. 2006 21:20

Tu parles à qui, Valy 13300 ??

valy13300 · Message par **valy13300** » 20 avr. 2006 21:51

a toutes celles qui se sentent concernés par le fait qu une AS ne peut pas devenir IDE par la VAE

valy13300 · Message par **valy13300** » 20 avr. 2006 21:54

et puis à d autre personne qui sont tout juste eleve IDE qui se voit deja diplomée et se permettent de porter des jugements , de donner leur point de vue comme si elles etaient deja diplomées
les etudiante IDE , tachez de finir , d'aller au bout de votre formation et apres vous pourrez dire qqchose ????

Guest · Message par **Guest** » 21 avr. 2006 12:50

Valy,
Si tu penses à moi, tu fais faux bond : je suis aide-soignante et je suis contre la VAE inf.

valy13300 · Message par **valy13300** » 21 avr. 2006 17:48

Cosmos je pense pas à toi !!!
je parle en general des etudiants IDE

Jo_bis · Message par **Jo_bis** » 21 avr. 2006 20:44

valy13300 a écrit :franchement à vous lire on ressent bien "on ne melange pas les torchons et les serviettes"
à ce jour pdt ma formation on ne cesse de nous fire que l on collabore mais quand je lis vos propos ca me desole !!!
ca donne pas envie de bosser avec des collaboratrices qui se disent mieux instruites sous pretexe qu elles ont fait 3.5 ans d etudes
allé regarder la nouvelle formation d 'AS et on en reparlera !!!!
heureusement il reste qd mm des futurs ide et ide qui ne petent pas plus haut que leur C...... et qui savent la valeur d une ax

Je crois que vous vous trompez de problème, Valy...c'est la structure des formations qui engendre la "non-reconnaissance" des AS : personnellement, je serais pour une formation IDE basée sur les compétences (comme la nouvelle formation AS) et que les AS qui désirent devenir IDE valident les compétences qui leur manquent, sans la nécessité de passer un concours, juste un jury VAE.

valy13300 · Message par **valy13300** » 21 avr. 2006 22:40

Je crois que vous vous trompez de problème, Valy...c'est la structure des formations qui engendre la "non-reconnaissance" des AS :

ca je suis bien d accord aussi bien en cours , que sur les terrains de stage
je le voix bien egalement ds mon IFSI. Par exemple : on dejeune avec les eleves IDE et attention , on se melange pas !!! on ne se parle pas et en plus, on nous regarde de haut .....je suis choquee de voir un tel comportement d eleve IDE alors l'on nous enseigne la collaboraton et que l on doit etre complementaire!!! Y en a vraiment qui se prenne pour des etudiants en medecine des fois !!

personnellement, je serais pour une formation IDE basée sur les compétences (comme la nouvelle formation AS) et que les AS qui désirent devenir IDE valident les compétences qui leur manquent, sans la nécessité de passer un concours, juste un jury VAE.[/quote]

ben voilà une bonne solution mais bon ........

Jo_bis · Message par **Jo_bis** » 22 avr. 2006 18:19

C'est dommage que les ESI réagissent comme cela : il y a peu, j'étais en stage pédagogique en IFSI et j'intervenais sur plusieurs promotions dont celle d'AS et je dois dire que ce sont les seuls (les EAS) qui sont venus me voir après le cours pour m'inviter à déjeuner avec eux...ce que j'ai accepté de bon coeur!
Personnellement, je les ai trouvé beaucoup plus mûrs et professionnels que les étudiants infirmiers.

patchanka · Message par **patchanka** » 23 avr. 2006 14:23

Ce n'est pas parce que je suis contre la vae que je ne respecte pas le metier d'as. J'ai d'ailleurs toujours pensé que l'equivalence en fin de premiere année avec le diplome d'aide soignant etait nimporte quoi.
Tu penses que nous pauvres etudiants infirmiers devont la fermer parce qu'on est que des petits étudiants. Justement, je sais au moins de quoi je parle. J'ai des as dans ma promo et qui sont aussi compétentes que les autres. Elles ont une experience de l'hopital contrairement à moi mais ca ne fait pas tout. Les anciens as n'ont pas de meilleurs notes en stage, msp ou partiel que nous et nous n'avons pas de meilleurs notes que les anciens as. Et pour en avoir discuter avec les as de ma promo, ils ne se sentent pas plus pret que nous en 3 ans et demi a devenir infirmier. La formation as n'a rien a voir avec la formation ide. Quand je ne dis ca je ne dis en rien que les as sont des sous ide.
Deplus on ne peut pas faire peter les cours d'une année, tout simplement parce qu'il y a des modules d'années. En premiere année, j'ai étudié entre autres la traumatologie. On en a plus parler apres.

poucin · Message par **poucin** » 18 déc. 2006 12:25

moi je suis tout a fait pour la vae, mais certaines on l'air d'oublier que seul les modules acquis lors de la formation d'as seront sauté. mais je pense que ce sera comme pour la vae d'as.

poucin · Message par **poucin** » 18 déc. 2006 12:26

et n'oublions pas que les as sont les yeux des ide

cedr1c · Message par **cedr1c** » 18 déc. 2006 12:47

on ne se souvient que de 5% des choses enseignées depuis le CP, sauter des modules ne me semble pas judicieux, même si ils ont déjà été étudiés.

poucin · Message par **poucin** » 18 déc. 2006 12:52

moi je pense que passer un test serai judicieux. histoire de voir quels sont les modules a revoir. et puis dans ce qu'a parlons de la vae d'as, c pareil, tout ce que j'ai vu en cours les trois quarts ne le connaisse pas. c pas une critique, mais dans ce cas il faut rester juste dans tous les sens. beaucoup ne connaisse pas les surveillances d'un traitement. en formaiton d'as on vois les differentes familles de traitement et leur effet secondaire. chose importante tout de meme.

cyber-garance · Message par **cyber-garance** » 18 déc. 2006 15:26

Y en a vraiment qui se prenne pour des etudiants en medecine des fois !![/color]

ah... Parce que les étudiants en medecine ne sont pas dans une logique de collaboration, eux?!! Il serait legitime qu'ils snobent des AS?!! :roll:

Juli£n · Message par **Juli£n** » 19 déc. 2006 20:00

J'espere que cette validation ne sera plus jamais d'actualité. Depuis quand une AS pourrai etre IDE sans faire les trois ans d'école! C'est du grand n'importe quoi!
Meme avec 10 ans d'expérience, elle n'aura pas acquit ce que nous apprend a l'ifsi. Vous parlez de module, mais il y aurait tout a réapprendre. C'est bien pour cela qu'un passage de 3 ans a l'école est necessaire. Et le tfe...??? Vous le ferez avec votre ancienneté d'AS...sachant que le sujet doit concerné l'IDE. A moins que vous comptiez passé outre! Deja que la formation n'est reconnu que bac + 2, alors qu'on se tape 38mois...vous voulez lui donner encore moins de valeur, avec une simple validation des acquis??? Et Validez quels acquis d'ailleur? Il ne suffit pas d'apprendre a piquer, ou quelque pathologie, mais ya pleins d'automatisme qui s'apprennent a l'ifsi, la surveillance post op, la surveillance des thérapeutique, et ca s'apprend pas comme ca, en validant trois connaissance et deux savoir faire...
On en revient au meme probleme, a certain IDE qui se voyent passer une VAE d'IADE sous pretexte qu'i ont bossé 5 ans en bloc...Non mais ou va t'on...??? S'il y a des formations, c'est qu'elles sont necessaires!!! et pour tous!!!

Et je respecte les AS, leur travail et leurs compétence. Mais je pense pas qu'elle se rende compte de ce qu'on peut apprendre durant les trois ans. La formation ne s'arrete pas aux connaissances théoriques, on a 5 stages par année, on apprend beaucoup d'automatisme par rapport a des pathologies, des traitements...et ca, meme en étant d'une intelligence hors du commun, ca ne s'apprend pas comme ca, mais a force de voir et répéter.

c'est la différence entre un certificat et un diplôme à mon avis...

Diminuer la selectivité d'un diplôme ou d'une formation, c'est en diminuer la valeur. dixit maxime31