Que lisez-vous??

[baloo]

Poppy Z. Brite "Le corps Exquis"

Du sang , beaucoup d'sang sur une histoire noire d'un serial killer , racontée de façon trash et gore , c'est paraît-il , l'une des fictions les plus noires jamais écrite sur les serial-killer

Un régale ... : )

[Invité]

Les livres interdits, un ouvrage dans lequel l'auteur s'attarde sur tous les livres hésotériques, religieux ou même politiques qui furent interdits, détruits, ou retranscrits en un codage indéchiffrable depuis près de 2000 ans.

[chatillon]

Tiens, un bouquin qui devrait te plaire c'est Le chant des roues de Claude Marthaler aux Ed. Olizane.
L'histoire d'un suisse qui est parti pour faire un périple de deux ans de son appart' au Japon à vélo. Mais une fois arrivé sur place, il a vouluy continuer et s'est embarqué pour l'Alaska, dans le but de rejoindre la Terre-de-feu. Puis encore il a décidé de continuer et s'est retrouvé en Afrique-du-sud d'où il st retourné à Genève en traversant toute l'Afrique. Parti pour deux ans, son périple en a mis sept au total...
Et toujours des histoires de rencontre et de débrouille...

C'est marrant que tu m'en parles car ce soir , logiquement si papa garde bébé, je vais avec une amie voir le 8ème festival des Globes-trotteurs avec au programme notament,Claude Marthaler!
Deux exposés de 50 minutes pour nous faire partager son voyage!

[T'choupi]

Chatillon, tu iame la fantasy ??
Alors je te conseille vivement de lire l'assassin royal de Robin Hobb, c'est sur 6 tomes, puis tu as 6 tomes des aventuriers de la mer et enfin 5 tomes de tawny man du meme auteur, c'est une super série, que je conseille à tous les amateurs de fantasy

[chatillon]

Merci Marlène! j'irai m'y plonger!

[T'choupi]

Tiens pour te donner un avant-gout :
http://www.infirmiers.com/frm/viewtopic ... ssin+royal

[Mirgwael]

Chatillon, tu iame la fantasy ??
Alors je te conseille vivement de lire l'assassin royal de Robin Hobb, c'est sur 6 tomes, puis tu as 6 tomes des aventuriers de la mer et enfin 5 tomes de tawny man du meme auteur, c'est une super série, que je conseille à tous les amateurs de fantasy

Les aventuriers de la mer doivent faire 9 tomes ( 3 tomes en anglais ) et the tawny man 6 a 9 tomes ( comme les aventuriers de la mer certains ne sont pas encore traduit )

Sinon en fantasy y a Terry Pratchett . Et Nathalie Dau ( mais elle a publié que des nouvelles pour le moment ) .

[chatillon]

Merci!

Une quête terminée...une autre recommencera...

[chatillon]

En fait, la série que j'ai commencé fait 12 ou 15 tomes, je sais plus, c'est une copine qui me l'a fait découvrir: Les chants de Belgariade.

Dans un autre style, j'ai un gros coup de coeur pour amélie Nothomb!
Elle me fait halluciné!
Il n'y a que son dernier que je n'ai pas encore lu.

[Ciboulette]

Moi je viens d'attaquer Da Vinci Code

[T'choupi]

Dans un autre style, j'ai un gros coup de coeur pour amélie Nothomb!
Elle me fait halluciné!
Il n'y a que son dernier que je n'ai pas encore lu.

Tu parles du Robert des noms propres ? Je l'ai lu, j'ai adoré du vrai Nothomb, encore un délire à fond avec une tonne de sentiments j'adore !!

[chatillon]

Non, son dernier à ma connaissance, c'est Autobiographie de la faim.

Robert des noms propres est délire comme d'habitude, j'ai bien aimé aussi La métaphysique des tubes, stupeurs et tremblements, Les catilinaires, Mercure, Les combustibles...ect...

Elle me surprend et les méandres de son imagination sont complètement psy!

[Mirgwael]

Lu sur "Mauvais Genre" et, à mon sens, très intéressant. Il s'agit du point de vue de l'auteur Bruno Perrera (http://www.mauvaisgenres.com/bruno_perera.htm)
mais je trouve qu'il a su exposer là, arguments à l'appui, à la fois la clef d'un succès et la cause d'un malaise.

copié-collé ci-dessous :

-----

Bonjour à tous,

Depuis plus de deux ans que je suis abonné à Mauvais Genres, je désespérais de fournir une contribution : le « Code de Vinci » m'en fournit l'occasion...ou plutôt la contribution de Michel Barouh sur le livre en question et « Le Successeur » de Philippe Carrese.

J'avoue mon ignorance sur le best seller et elle le serait resté si la lecture de cette contribution n'avait éveillé ma curiosité. Une petite recherche sur Internet et je tombais sur un article du Nouvel Observateur du 9 septembre 2004 http://www.nouvelobs.com/articles/p2079/a248944.html , texte à lire in extenso mais dont je copie une phrase de Dan Brown en provenance de son site : «Dans mon livre, je révèle un secret qui est murmuré depuis des siècles. Je ne l’ai pas inventé. C’est la première fois que ce secret est dévoilé dans un thriller à succès. J’espère sincèrement que "Da Vinci Code" servira à ouvrir aux lecteurs des nouvelles pistes de réflexion.» C'est ici qu'est l'imposture : Dan Brown révèle peu ou pas ses sources, n'établit pas une bibliographie vérifiable, se situe sur la fiction du roman tout en prétendant écrire la vérité sans respecter la démarche scientifique sinon historique : retour à l'obscurantisme, à la croyance révélée contre les faits...Le procédé est méprisable sinon dangereux. Et c'est dommage : en se plaçant uniquement sur la fiction, le récit aurait peut-être été intéressant.

Mais le thème évoqué m'a rappelé un livre paru en 1990 écrit par Umberto Eco : « Le pendule de Foucault » et qui, plus encore que le « Le Nom de la Rose » et ses pages illisibles sur les hérésies du Moyen-äge (une obsession sympathique car rare), m'avait ébloui par son propos. Là encore Internet m'a rafraîchi la mémoire et je vous livre l'adresse d'un article paru dans Le Monde du 18 mars 2005 http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 118,0.html à propos de cet auteur érudit. Je n'hésite pas à vous en donner un long extrait :

Les ésotérismes sont souvent présents dans vos livres, maniés avec érudition et humour. Ces dernières années sont apparus des best-sellers comme Da Vinci Code, de Dan Brown, ou L'Alchimiste, de Paulo Coelho. Comment voyez-vous ces livres ?
Dans Le Pendule de Foucault, j'avais inséré de nombreux ingrédients ésotériques, que l'on retrouve dans Da Vinci Code. Mes personnages, en élaborant leurs projets, tiennent compte du Graal, par exemple. J'ai voulu donner une représentation grotesque de ce que je voyais autour de moi et dont je prévoyais la croissance. C'était facile de faire cette prophétie. Pour Le Pendule de Foucault, j'ai vidé toutes les librairies déjà spécialisées dans cette ratatouille ! Dan Brown copie des ouvrages qu'on trouvait il y a trente ans dans les boutiques de la rue de la Huchette à Paris.
Le succès s'explique par le fait que les auteurs de ces best-sellers prennent ça au sérieux et par le besoin de mystère des gens. Dans Le Pendule de Foucault, je cite la phrase de G. K. Chesterton : "Quand les hommes ne croient plus en Dieu, ce n'est pas qu'ils ne croient plus en rien, c'est qu'ils croient en tout."
J'ai toujours été fasciné par les rites syncrétistes brésiliens. Je parie qu'ils vont bientôt arriver en Europe. Même l'Eglise commence à faire des clins d'œil à toutes ces réalités new age. Elle croyait devoir se battre contre le communisme ou le matérialisme et voilà qu'elle doit combattre la montée de ce besoin de mystère, de complot, de surnaturel. Avec Le Pendule de Foucault, je croyais régler ses comptes à ce phénomène. Au contraire, je l'ai appuyé, en donnant peut-être du matériau d'inspiration à d'autres auteurs.

Ma révélation, mon aggiormanento littéraire a été la lecture de ce « Pendule de Foucault » parce qu'il mettait le doigt sur ce que j'appelerai la démarche magique, bêtise la mieux partagée par l'esprit humain, qui a même été son socle jusqu'à ce que des penseurs grecs il y 2500 ans puis des philosophes du XVIII ème siècle le mettent à bas.
Il s'agit de la confusion entre la causalité et les corrélations. Pour illustrer, je m'inspire d'un exemple d'Edgar Morin, l'assertion suivante : « Les habitants des HLM ne vont pas aux sports d'hiver ». Deux analyses sont possibles :

Corrélation : « les résidents dans les HLM sont des personnes à faible revenu. Elles n'ont pas les moyens de se payer des sports d'hiver. Pour résoudre cette injustice, augmentons les revenus des habitants des HLM et/ou diminuons le coût des sports d'hiver ».

Causalité : « Ils ne vont pas aux sports d'hiver parce qu'ils habitent dans des HLM. Supprimons les HLM et le problème sera réglé ».

Ne ricanez pas de la deuxième assertion. Nombre de décisions – politiques ou autres – sont prises sur cette erreur logique...

« Le Pendule de Foucault » se base sur cette « pensée magique causale ». Ma mémoire à 15 ans de distance n'est pas exhaustive, aussi je m'inspire de deux résumés trouvés sur le net : (http://cheminot.etsmtl.ca/robertgervais ... /ueco2.htm et http://web2.cnam.fr/evariste/evariste/1 ... ignaud.htm ) :


En terminant sa thèse de doctorat sur le thème des Templiers, le narrateur, Casaubon, s'associe à une compagnie d'édition qui vient de lancer une série sur l'ésotérisme et les sociétés secrètes. En compagnie de deux de ses compagnons, Belbo et Diotallevi, il s'amuse beaucoup des illuminés qu'ils doivent rencontrer.
Par jeu, ils tentent de réconcilier entre eux différents événements disparates de l'Histoire en imaginant l'existence d'un Plan ourdi il y a plusieurs siècles visant à la domination mondiale. C'est ainsi qu'ils réussissent à intégrer dans leur Plan des événements aussi différents que la construction de la tour Eiffel et les persécutions nazies, les mystèrieuses stèles de Stonehenge, la réforme du calendrier par le pape Grégoire, les diverses sociétés secrètes qui pullulèrent au cours des derniers siècles. On y rencontre les Templiers, les Rose-Croix, les francs-maçons, les cathares, etc...
Ce qui est véritablement remarquable, c'est combien "le Plan" peut sembler irrésistible, bien que le lecteur sache qu'il est faux. Cela ne peut pas être vrai; nous voyons le traitement de texte réunir des faits avec son générateur de nombres aléatoires - toute cohérence qui en résulterait ne peut être qu'accidentelle. Et en lisant le roman, on peut voir les trois protagonistes devenir obsédés et irrationnels, inventant des "si" invraisemblables pour suppléer les pièces manquantes du puzzle. On se sent épuisé quand les dernières pièces sont mises en place.

La grande question du livre, en fait, est :" Peut-on arriver à la vérité par la reconstruction laborieuse d'un texte faux." ?

Tout cela finira très mal pour les trois individus car les fous n'ont pas le sens de l'humour ou de la dérision...



Ce livre m'a débarassé de mes derniers remugles de pensées magiques, de philosophie New Age, m'a légué le scepticisme comme défense et comme humour. Maintenant, j'essaie de prendre des vessies pour des vessies, mes anciennes croyances sont disséquées. Mais il me reste mes rêves et même s'ils sont médiocres, ce sont au moins les miens.

Il m'a montré que tout est possible dans la fiction, que l'on peut monter les intrigues et les scénarios les plus rigoureux à partir de trois fois rien et de tours de passe passe très difficiles à démonter et que c'est qui en fait le plaisir d'écrire et de lire, pourvu que l'on sache que ce n'est qu'imaginaire.

Il m'a enlevé mon complexe vis à vis du roman et j'ai commencé alors à imaginer mon premier livre...


Voilà. J'ai été très long pour une première contribution. J'espère que je vous aurai donné envie de lire « Le Pendule de Foucault ».


Amicalement,


Bruno PERERA

Pour ma part j ai toujours pas réussi à lire Da Vinci Code , mais ce livre m attire pas vraiment .

[scarlatine]

pourtant il est tres prenant

[babichou]

J'ai lu le Da Vinci Code.
Le livre et l'histoire ne sont que des supports pour nous révéler certains points religieux, vrai ou pas, sur le Graal.........
Je suis une grande amatrice de livre de suspens, thriller. Le fond de l'histoire n'est pas intéressante. Les révélations le sont un peu plus.
J'ai fait pas mal de recherche pendant la lecture de ce livre et il est vrai que ce qu'écrit Brown semble vrai mais dans quelles mesures ?

une phrase de Dan Brown en provenance de son site : «Dans mon livre, je révèle un secret qui est murmuré depuis des siècles. Je ne l’ai pas inventé. C’est la première fois que ce secret est dévoilé dans un thriller à succès. J’espère sincèrement que "Da Vinci Code" servira à ouvrir aux lecteurs des nouvelles pistes de réflexion.»

son but a été atteint pour moi, je me suis beaucoup de questions sur ma religion et comment l'église pourrait nous manipuler

C'est ici qu'est l'imposture : Dan Brown révèle peu ou pas ses sources, n'établit pas une bibliographie vérifiable, se situe sur la fiction du roman tout en prétendant écrire la vérité sans respecter la démarche scientifique sinon historique : retour à l'obscurantisme, à la croyance révélée contre les faits...Le procédé est méprisable sinon dangereux. Et c'est dommage : en se plaçant uniquement sur la fiction, le récit aurait peut-être été intéressant.

Je suis d'accord avec ce qui noté ci-dessus : rien dans son récit n'est appuyé par des textes de référence mais il n'est pas difficile de rechercher ces textes ou autres preuves. Mais tous les livres parus autour du Da Vinci code apportent quelques références et quelques preuves. De plus, le vatican a critiqué le livre, ce qui ne fait qu'apporter un peu d'eau au moulin. Qu'est ce donc que le Graal ? Jesus a t'il été marié ? Qui le sait ?

Je ne conseille donc pas ce livre pour la forme de l'histoire, qui est vraiment banale mais pour le fond, pour que chacun se fasse une opinion sur la religion catholique