racontez vos oraux

Dowbette · Message par **Dowbette** » 05 juin 2008 10:27

Mon sujet en gros : Les jeunes 15-25 passent 80 h à étudier, 800 h à discuter en famille et 1500h devant un écran quequ'il soit ( tv, ordi, téléphone... ) Qu'en pensez-vous ?

Et l'autre c'était sur les défibrillateurs dans les magasins...

Donc jury très agréable et la personne qui vous accueille dans la salle pour votre sujet aussi, et ça c'est super agréable.!

Je suis assez contente de mon entretien, il y a eu un bon échange, on a bien ri mais je le sais cela ne veut strictement rien dire donc j'attends le 24.

Autrement, quand je suis arrivée dans la salle il n'y avait que 2 jury, l'autre était partie se cacher.... :lol:

Non je n'sais pas ce qu'elle faisait alors elles m"ont dit de commencer sans elle, qu'elle prendrait le train en route...

Je n'ai eu aucune question sur le sujet, et je ne sais pas combien de temps je suis restée dessus mais elle m'ont coupé plusieurs fois lors de mon exposé pour reobndir sur ce que je disais.

Ensuite les questions :

- motivations
- qualités/défauts
- logement ?
- financement ?
- pourquoi le nord alors que vous venez du sud ?
- combien de concours ?
- si vous avez les deux lequel choisiriez-vous ?
- loisirs ?
- la formation ?

A la fin en fait, comme j'ai un défaut et que je parle vite ( j'ai essayé de me réguler quand même ), l'une d'entre elles a dit : bon et bien je n'ai plus de questions et vous ( jury ) : non. Comme vous parlez vite, le temps est raccourci. Alors je me suis excusée en rigolant et elles mont dit : oh mais ce n'est pas grave !
Et donc elle m'a demandé si moi j'avais des questions et là j'en ai posé une.
L'entretien a duré 25 minutes je pense.

En tout cas ce que j'ai beaucoup apprécié lors de l'entretien, c'est qu'elles m'ont dit que si j'étais stressée ça ne se voyait pas et que j'avais bien su le maitriser ( donc là ne serait-ce que pour moi je suis contente, je sais gérer mon stress ), et aussi que j'avais un bon relationnel donc là aussi contente.

Voilà bon courage pour les autres !

Ah oui et pas de psychologue.

pingou38 · Message par **pingou38** » 05 juin 2008 10:47

bonjour tout le monde

Je vois que ca continue de bosser dur je vous rejoins avec un qujet si vous voulez ?

Loulieb · Message par **Loulieb** » 05 juin 2008 10:53

Pingou (et les autres):

-la crise de l'eau est un pb mondial.qu'en pensez-vous?
-les femmes battues qu'en pensez-vous?
-maltraitance des enfants: réalité ou exagération?qu'en pensez-vous?

Vyolett · Message par **Vyolett** » 05 juin 2008 10:56

elise13270 a écrit :
estelle_73 a écrit :
elot6 a écrit :personne pour le sujet : l'interdiction de fumer dans les lieux public qu'en pensez vous ?

intro : loi de janvier 2008 interdisant de fumer dans les lieux publics (restaurants, gares, boites de nuit, entreprises...)

I/ avantages
- diminution du tabagisme passif causant de nombreux deces chaque années
- beaucoup de fumeur disent que cette loi peut les aider à arrêter de fumer
- diminution du nombre de fumeur
- diminution du nombre de cancer et de mort
- ..

II/ limites
- n'est pas appliquée partout (ex: dans les gares)
- beaucoup de fumeur se retrouve sur les trottoirs ou passe de nombreuses personne donc encore du tabagisme passif
- la loi pose des difficultés au fumeur pour fumer mais ne l'empêche pas vraiment, donc pas très efficace

conclu : cette loi interdisant de fumer dans les lieux public a donc certes des effets sur le comportement des fumeurs, mais ne les empêchent pas de fumer moins.

voilà pour ce sujet, du vu et du re revu, mais il doit y avoir encore plein de chose a rajouter

je dirai en conclusion que la répression n'est efficace que si elle s'accompagne du prévention solide qui concerne tous les fumeurs! lorsque qu'un fumeur fume sur le trottoir la fumée se dissipe plus facilement et donc elle est respiré rarement par les passants!
voila j'ai donné mon avis et tant que non fumeuse je ne suis pas pour l'interdiction total de fumer dans la rue

Je rajouterais ds les avantages: (ca a peut être deja été dit dsl)
- Réduction frais sécurité sociale si diminution conso tabac
- Certains patrons de restos disent retrouver des clients non fumeurs depuis la loi et dc ne pas y perdre financièrement

Ds les limites:
- Malgré interdiction ds lycées, les jeunes continuent de fumer: interdiction de vente de cigarette au moins de 16ans rarement respectée, mise en vente ds de nbreux tabacs de cigarettes parfumées et colorées pr attirer les + jeunes..

Psychobabacool · Message par **Psychobabacool** » 05 juin 2008 11:06

Petit sujet assez difficile : Désarmer la psychose a l'adolescence....
Sujet tombé a Caen cette année .

pingou38 · Message par **pingou38** » 05 juin 2008 11:20

les femmes battues qu'en pensez-vous?

Les violeces conjugales sont présentes sous diffétrentes formes. 1 femme en decedent tous les 3 jours et un homme tous les 13 jours nous verrons les causes puis les consequences de ces violences affliges au femmes.

Cause

Précarite ( emploi CDD, chomage)
Enfance "malheureuse"===> reproduction du schema familial
Place importante accordée aux femme desormais (droit de vote, reforme du divorce....)

Conséquences

Emprisonnement des maris
Déces des femmes
Difficulté a se reconstruire

en conclusion on constate que les violences conjugales sont presentes sous différenes formes ( physique, verbale=>dénigrment, sevices sexuels....). Une solution serait envisageable pour les maris violent ce serait un suivi regulier psychologique et aussi que les violences congugales soient exclues des grâces colelctive (bertrand anta a fait 4 au lieu de 8 ans pour deces de Marie trintignant°

Voila qu'en pensez vous?

pingou38 · Message par **pingou38** » 05 juin 2008 11:22

Vyolett a écrit :
elise13270 a écrit :
estelle_73 a écrit :
elot6 a écrit :personne pour le sujet : l'interdiction de fumer dans les lieux public qu'en pensez vous ?

intro : loi de janvier 2008 interdisant de fumer dans les lieux publics (restaurants, gares, boites de nuit, entreprises...)

I/ avantages
- diminution du tabagisme passif causant de nombreux deces chaque années
- beaucoup de fumeur disent que cette loi peut les aider à arrêter de fumer
- diminution du nombre de fumeur
- diminution du nombre de cancer et de mort
- ..

II/ limites
- n'est pas appliquée partout (ex: dans les gares)
- beaucoup de fumeur se retrouve sur les trottoirs ou passe de nombreuses personne donc encore du tabagisme passif
- la loi pose des difficultés au fumeur pour fumer mais ne l'empêche pas vraiment, donc pas très efficace

conclu : cette loi interdisant de fumer dans les lieux public a donc certes des effets sur le comportement des fumeurs, mais ne les empêchent pas de fumer moins.

voilà pour ce sujet, du vu et du re revu, mais il doit y avoir encore plein de chose a rajouter

je dirai en conclusion que la répression n'est efficace que si elle s'accompagne du prévention solide qui concerne tous les fumeurs! lorsque qu'un fumeur fume sur le trottoir la fumée se dissipe plus facilement et donc elle est respiré rarement par les passants!
voila j'ai donné mon avis et tant que non fumeuse je ne suis pas pour l'interdiction total de fumer dans la rue

Je rajouterais ds les avantages: (ca a peut être deja été dit dsl)
- Réduction frais sécurité sociale si diminution conso tabac
- Certains patrons de restos disent retrouver des clients non fumeurs depuis la loi et dc ne pas y perdre financièrement

Ds les limites:
- Malgré interdiction ds lycées, les jeunes continuent de fumer: interdiction de vente de cigarette au moins de 16ans rarement respectée, mise en vente ds de nbreux tabacs de cigarettes parfumées et colorées pr attirer les + jeunes..

ce n'est pas la loi c'est un decret qui elargit la loi

salima-69 · Message par **salima-69** » 05 juin 2008 11:33

Salut Dowbette,

super ton oral bon courage pour la suite !! il te reste des oraux à passer ?
Quelle question tu leur as posée en partant ? (sans indiscrétion biensure )
tu vas réussir (j'en suis sûre)!!! je croise les doigts pour toi !!

doudoudu50 · Message par **doudoudu50** » 05 juin 2008 11:44

salut à tous ! j'ai passé mon troisième oral mardi et mon sujet était bateau en gros il fallait commenter un texte qui portait sur la consommation de cannabis qui augmentait chez les jeunes ! je n'arrive pas à dire si j'ai reussi ou non il y a eu des blancs que j'ai essayé de "combler" et je n'ai pas pu dire tout ce que j'aurais voulu.... Bref je verrais

Dowbette · Message par **Dowbette** » 05 juin 2008 11:53

salima-69 a écrit :Salut Dowbette,

super ton oral bon courage pour la suite !! il te reste des oraux à passer ?
Quelle question tu leur as posée en partant ? (sans indiscrétion biensure )
tu vas réussir (j'en suis sûre)!!! je croise les doigts pour toi !!

Merci Salima :clin:

Oui il me reste Salon mercredi prochain, mais j'ai de plus en plus envie d'aller à Lille...
Alors la question, et bien j'ai réfléchi 10 secondes et je leur ai dit que je savais qu'il y avait des modules optionnels mais que je ne savais pas lesquels étaient proposés sur Lille donc si elle pouvait m'en parler. Et donc elle m'a répondu, et je leur ai dit qu'en arrivant sur le tableau d'affichage des salles j'avais vu une activité "toucher caresse" donc je me demandais si ça en faisait partie et elle m'a dit que oui, il y avait des soprologues qui venaient etC... et là j'ai dit d'accord très bien et je les ai remerciées et aurevoir et je suis sortie.

Gouby · Message par **Gouby** » 05 juin 2008 11:56

Alors voilà oral passé à Montbéliard: L'alcool au volant
article de presse qui nous posait la question: expliquer en quoi la réaction des automobilistes est différente par rapport aux radars et les éthylotests? (si je me rappelle bien)

Sinon à l'Aigle j'avais juste comme mot: La contraception

Sujets un peu trop bateau à mon goût...

Voili Voilou, il me reste Nanterre maintenant !!!!

Vyolett · Message par **Vyolett** » 05 juin 2008 12:01

Loulieb a écrit :Pingou (et les autres):

-la crise de l'eau est un pb mondial.qu'en pensez-vous?

=> 1habitant sur 3 souffre de la pénurie d'eau ds le monde

1.CAUSES:
- Agriculture: utilise 70% de l'eau disponble, mal ou non contrôlée, augmentation des cultures intensives ou abusives. Pollution de l'eau: rejet produits toxiques.
- Mode de vie et habitat: construction et bétonnage impérméabilisent le sol donc favorisent ruissellement et inondation.
- Réchauffement planète et effet de serre:favorisent évaporation
- Disparités pays riches/pauvres:
.Un américain consomme en moyenne 600L d'eau/jour
.Un européen 250L d'eau /jour
.Un africain 30L d'eau/jour

2.SOLUTIONS:dévelloppement durable
- Apprendre à économiser et partager de manière équitable les ressources. ( attention fuites d'eau, lavage voiture,etc)
- Utiliser les technologies qui gaspillent et polluent moins (toilettes sèches,agriculture biologique)
- Changer les habitudes de consommation: ne pas forcément consommer moins mais MIEUX.

CCL: La situation ne peut durer, de plus la population mondiale atteindra les 9milliards d'ici 2050. Il faut prendre conscience à l'échelle individuelle et international que nous sommes chacun responsables de notre Terre. Les spécialistes préconisent l'accès à au moins 20L d'eau potable/jour/habitants. Il y a urgence et l'aide du G8 est nécessaire.

Cappucine · Message par **Cappucine** » 05 juin 2008 12:17

Je suis passée ce matin à Avignon.

Mon sujet : "La manière dont une société se préoccupe de ceux qui sont les plus vulnérables traduit à la fois les valeurs qui la fondent et la manière dont elle emt en pratique ces valeurs"

Quelle réflexion cette pratique vous suggére ?

Isabelle30 · Message par **Isabelle30** » 05 juin 2008 12:22

Vyolett a écrit :
Isabelle30 a écrit :Mon oral d'hier matin au CHU d'Arles:

- question: 36% des aidant aux personnes atteintes de maladie d'Alzeimer décèdent avant les patients. Que vous inspire ce constat ?

Bonjour, est ce que tu pourrais m'expliquer ce que t'a fait comme plan stp?

Je ne détaille pas parce que je ne pense pas que ce soit ce qui était attendu. J'ai défini la maladie d'Alzeimer et je suis partie sur les personnes âgées, l'augmentation de l'espérance de vie, la vieillesse, mettre de la vie aux années, etc.

ukioye · Message par **ukioye** » 05 juin 2008 12:50

Bonjour!
Mon sujet : "La manière dont une société se préoccupe de ceux qui sont les plus vulnérables traduit à la fois les valeurs qui la fondent et la manière dont elle emt en pratique ces valeurs"

Société et individu sont intrinséquement liés.
La société est faite de l'ensemble des cultures, des mentalités, des choix de vie , des choix politiques, des individus qui la forment.
L'individu , sauf désocialisé, participe à la formation, aux évolutions de la Société. Si il accepte de vivre en société , il peut profiter alors de l'organisation de la société.
La Société inscrit dans des textes fondateurs, comme la Déclaration des droits universels, les droits et devoirs de l'individu.
Les textes législatifs, ont été crées pour défendre concrètement les plus faibles.
Plus spécifiquement le droit du patient hospitalisé, la Charte de la personne agée. Au niveau européen la convention des droits de l'enfant.

Tout ces textes découlent d'une réflexion commune elles sont donc porteuses des valeurs de l'ensemble des individus.
Elles sont représentatives de ces valeurs.