Ségolène Royal
Modérateur : Modérateurs
- haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
Panthera78 a écrit :Je suis ravie qu'une femme puise être présidentiable, maintenant cela ne veux pas dire que je vais voter pour elle, parce que c'est une femme.
Je vote pour des programmes et des projets, pas pour une personne.
mais si c'est une femme, je dit tant mieux. marre de ce pays de machos![]()
![]()
+ 1
Christine Boutin présidente !

marie-pierre
allez si vous voulez une femme votez arlette la pauvre. cafait si longtemps qu'elle attend ca et c la derniere fois qu'elle se presente. ca lui ferait un beau cadeau
Chi vive sperendu morre caguandu
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con
haricot vert a écrit :Les affaires sous les socialistes ont existé hélas , mais sous la droite il y en a eu autant plus ou moin médiatisées .![]()
Donc ça ne me parait pas vraiment valable comme raison .
Son action dans sa région , je ne la connais pas . Donc je ne peux pas juger , à moins que tu m' éclaires là-dessus .
moi je vis dans sa région et je suis satisfaite des projets qui ont été mis en place
vous pouvez consulter le site du conseil général de Poitou Charentes
http://www.poitou-charentes.fr/upload/d ... 41a558.pdf
- haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
Ce qui pose un peu problème, à mon avis, en ce qui concerne madame Royal, c'est que c'est son capital sympathie (...et aussi parce que c'est une femme) qui est mis en avant souvent chez les personnes sondées...alors qu'on réserve la compétence à N. Sarkosy.
le blog des sondages sur l'élection présidentielle
ce qui est somme toute dommage, c'est qu'une extrême grande majorité des électeurs ne se penchent pas sur les programmes de chacun de façon personnelle, de façon à avoir une opinion qui ne sera pas prémachée voire prédigérée par les médias, voire par les campagnes de propagande le moment venu

ce qui est somme toute dommage, c'est qu'une extrême grande majorité des électeurs ne se penchent pas sur les programmes de chacun de façon personnelle, de façon à avoir une opinion qui ne sera pas prémachée voire prédigérée par les médias, voire par les campagnes de propagande le moment venu
La pensée vole, et les mots vont à pieds.
- haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
Gengis a écrit :.over-blog.com/]
ce qui est somme toute dommage, c'est qu'une extrême grande majorité des électeurs ne se penchent pas sur les programmes de chacun de façon personnelle, de façon à avoir une opinion qui ne sera pas prémachée voire prédigérée par les médias, voire par les campagnes de propagande le moment venu
Ce n' est pas nouveau .
Ca a toujours été comme ça malheureusement , d'autant plus maintenant que les gens lisent de moins en moins les journaaux .
marie-pierre
- haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
- Panthera78
- VIP
- Messages : 2048
- Inscription : 19 nov. 2006 16:04
- Localisation : Chez moi
- Contact :
haricot vert a écrit :Panthera78 a écrit :Je suis ravie qu'une femme puise être présidentiable, maintenant cela ne veux pas dire que je vais voter pour elle, parce que c'est une femme.
Je vote pour des programmes et des projets, pas pour une personne.
mais si c'est une femme, je dit tant mieux. marre de ce pays de machos![]()
![]()
+ 1
Christine Boutin présidente !
Faut peut être pas pousser quand même

Et surtout ces idées sont radiccalement opossées aux miennes, alors une certitude : jamais je ne voterais pour une facho, débile qui croit détenir la seule vérité.
Rien ne me fais plus peur que les biens pensant qui pensent détenir la vérité!!!!!!!
maman depuis le 28/04/2008 aprés 37 heures de travail et une césarienne. Mais cela restera un merveilleux souvenir!
Travail repris le 1/08/2008
Travail repris le 1/08/2008
Je voterai socialiste aux législatives car mon Député,
M. Le Guen, a effectivement tenté d'exposer des arguments contre l'Ordre infirmier après que je lui ai personnellement demandé de le faire.
Par contre, quel mauvais choix pour le PS d'avoir choisi Ségolène..!
Ségolène est celle qui a introduit Bernard TAPIE dans les plus hautes sphères du pouvoir, conseillant même à Mitterrand ( dont elle était la favorite ) d'en faire un ministre.
On imagine quel genre de socialisme elle représente...!
De plus, son frère se vante d'avoir posé la bombe qui a tué le photographe de Greenpeace..!
On n'est, bien sûr, pas responsable des actes de sa famille mais imaginez l'image de la France dans le Monde, alors que l'environnement et l'altermondialisme sont des thèmes devenus si important si nous élisons pour représenter la gauche un membre de la famille qui a participé à cet attentat immonde, ordonné sans aucun doute par le Gouvernement, voire le Président, socialistes de l'époque...
Elle est au moins responsable de sa famille... politique dont elle est héritière.
Fabius n'était pas mieux, lui qui était Premier Ministre à l'époque...
J'aurais préféré que ce soit DSK qui soit investi.
Ségolène est une bien pensante surnommée "la Boutin de gauche".
En tant que ministre de la famille elle a fait voter des lois pour censurer les films qui portent atteinte à "l'image familiale".
Le réalisateur Jean- Jacques BENEIX se plaint qu'il ne peut plus diffuser son film "37°2" qui est maintenant considéré comme pornographique...
De même, Ségolène est allée manifester pour faire interdire une exposition de lingerie de Chantal Thomass sur mannequins vivants dans les vitrines des Galeries Lafayette au prétexte que "les femmes en vitrine ça rappelle la prostitution"... c'est pourtant bien différent.
Ce sont de graves atteintes à la liberté d'expression et je n'aurais pas confiance en quelqu'un qui n'est pas capable de discernenement à ce point.
M. Le Guen, a effectivement tenté d'exposer des arguments contre l'Ordre infirmier après que je lui ai personnellement demandé de le faire.
Par contre, quel mauvais choix pour le PS d'avoir choisi Ségolène..!
Ségolène est celle qui a introduit Bernard TAPIE dans les plus hautes sphères du pouvoir, conseillant même à Mitterrand ( dont elle était la favorite ) d'en faire un ministre.
On imagine quel genre de socialisme elle représente...!
De plus, son frère se vante d'avoir posé la bombe qui a tué le photographe de Greenpeace..!

On n'est, bien sûr, pas responsable des actes de sa famille mais imaginez l'image de la France dans le Monde, alors que l'environnement et l'altermondialisme sont des thèmes devenus si important si nous élisons pour représenter la gauche un membre de la famille qui a participé à cet attentat immonde, ordonné sans aucun doute par le Gouvernement, voire le Président, socialistes de l'époque...
Elle est au moins responsable de sa famille... politique dont elle est héritière.
Fabius n'était pas mieux, lui qui était Premier Ministre à l'époque...
J'aurais préféré que ce soit DSK qui soit investi.
Ségolène est une bien pensante surnommée "la Boutin de gauche".
En tant que ministre de la famille elle a fait voter des lois pour censurer les films qui portent atteinte à "l'image familiale".
Le réalisateur Jean- Jacques BENEIX se plaint qu'il ne peut plus diffuser son film "37°2" qui est maintenant considéré comme pornographique...
De même, Ségolène est allée manifester pour faire interdire une exposition de lingerie de Chantal Thomass sur mannequins vivants dans les vitrines des Galeries Lafayette au prétexte que "les femmes en vitrine ça rappelle la prostitution"... c'est pourtant bien différent.
Ce sont de graves atteintes à la liberté d'expression et je n'aurais pas confiance en quelqu'un qui n'est pas capable de discernenement à ce point.