La politique v.1

alise · Message par **alise** » 16 sept. 2008 21:26

Pour John Duff :
Je répondrai comme en cours de récré : c'est çui qui dit qui y est.
Tu ne peux pas prouver le contraire.
J'ai un souvenir de maternelle : traumatisant.
Je ne dis pas que la maternelle ne sert à rien du tout, juste qu'il ne faut pas non plus en exagérer l'importance. Et bien sûr, les instit' en maternelle ont du mérite, du savoir-faire, etc. Il n'y a aucun doute là-dessus.
Bon, il paraît qu'il faut poursuivre à un autre endroit...

YO/YO · Message par **YO/YO** » 16 sept. 2008 21:29

alise a écrit :Bon, il paraît qu'il faut poursuivre à un autre endroit...

oui

sur ce topic

Guilhem B. · Message par **Guilhem B.** » 21 sept. 2008 08:30

C'est amusant de constater que la religion qui est partie intégrante de la vie d'énormément de gens pose tant de problème quand on l'évoque publiquement.
Pour moi les choses doivent être claires.
La religion relève du spirituel, donc elle n'a pas sa place dans le temporel.
Si certaines religions ont fait le choix du temporel elles ont de fait quitté le spirituel pour devenir des outils politiques.
D'ailleurs il suffit de voir ce qu'elles autorisent ou ont autorisé pour se faire une idée de leur élévation spirituelle.
Aujourd'hui, je constate que les critiques justifiées contre certaines religions donnent lieu à des comportements très proches de ceux critiqués par des groupes extrémistes athées ou anti-cléricaux.
La laïcité n'est pas le gommage des religions mais leur intégration dans la vie sociale ainsi que tous les autres courants de pensée.
Seule la sphère publique, c'est à dire du service rendu au public doit être exercée dans la neutralité la plus absolue.
Le christianisme est un mot très largement dévalorisé aujourd'hui car il désigne pour tous un courant religieux qui est en fait une compilation de deux religions : une très ancienne, le judaïsme et une assez récente, le christianisme.
Devenue religion d'État en 325, puis éclatée une première fois au XIe siècle elle connue une presque révolution au XVIe quand un moine allemand voulut revenir aux fondamentaux dont les pratiquants venaient d'être exterminés après cinq siècles d'efforts.
Malheureusement, il n'eut pas le courage d'aller au bout de sa réforme et accoucha d'une souris. D'ailleurs ses successeurs disent toujours que la réforme est toujours en marche, ce qui est logique vu qu'elle n'a jamais abouti.
Le christianisme authentique (celui qui est toujours resté lui-même sans ajout ni retrait) existe toujours et même s'il n'a pas aujourd'hui de communauté installée (ecclesia) comme ce fut le cas du IIe au IXe siècle, puis du Xe au XVe, il se développe de proche en proche et pourrait proposer de nouvelles implantations dans ce siècle.
Mais il ne devra jamais tomber dans le piège auquel ont succombé la plupart des autres religions, à savoir la soif de pouvoir temporel.

dino · Message par **dino** » 21 sept. 2008 10:58

Guilhem B. a écrit : Le christianisme authentique (celui qui est toujours resté lui-même sans ajout ni retrait) existe toujours et même s'il n'a pas aujourd'hui de communauté installée (ecclesia) comme ce fut le cas du IIe au IXe siècle, puis du Xe au XVe, il se développe de proche en proche et pourrait proposer de nouvelles implantations dans ce siècle.
Mais il ne devra jamais tomber dans le piège auquel ont succombé la plupart des autres religions, à savoir la soif de pouvoir temporel.

Tu as bien de la chance de savoir ce qu'est le "christianisme authentique"...

Quant à ne pas tomber dans les pièges du passé, si tu as une recette, n'hésite pas à nous la communiquer.
Bon, j'arrête, car nous glissons vers le hors-sujet.

Guilhem B. · Message par **Guilhem B.** » 21 sept. 2008 12:47

C'est très simple, au lieu de hausser les sourcils, ouvre ton dictionnaire.
Il s'agit du christianisme pratiqué au début par le fondateur. C'est à dire celui qui rejette le pouvoir et la possession par opposition à ceux qui ont pratiqué la violence et la soumission aux puissants.
Pour éviter les pièges du passé il suffit de suivre cet exemple, c'est à dire vivre la religion au quotidien au lieu d'en parler comme cela fut le cas en ce qui concerne la philosophie. Quand la religion est devenue scolastique, elle a cessé d'être authentique.

Gengis · Message par **Gengis** » 21 sept. 2008 13:08

y'a un sujet sur la laicité, je pense que pour une bonne compréhension du débat et de la discussion, il serait judicieux d'y poursuivre

syskhann · Message par **syskhann** » 21 sept. 2008 23:31

Ouaip ne repetons pas les mêmes erreurs que nos dirigeants : ne confondons pas politique et religion...

Jo_bis · Message par **Jo_bis** » 22 sept. 2008 20:45

syskhann™ a écrit : Ouaip ne repetons pas les mêmes erreurs que nos dirigeants : ne confondons pas politique et religion...

Tout à fait : c'est le topic "politique"...

ryosaeba3006 · Message par **ryosaeba3006** » 23 sept. 2008 16:18

Alors parlons politique, c'est au sujet du débat sur le RSA, entre Xavier Bertrand, qui arrive en retard, le peu d'elus à l'assemblée et la gauche qui fait du blocage au lieu de discuter, eh ben je me dis qu'on est pas sortit du marasme dans lequel on est.
Ci dessous, le lien.
http://www.20minutes.fr/article/255618/ ... emblee.php

Jo_bis · Message par **Jo_bis** » 23 sept. 2008 19:33

Comme d'habitude on perd un temps infini à les voir se crêper le chignon...

Les Socialistes sont par ailleurs déçus de ne pas avoir eu l'idée en premier.
Des gosses dans la cour de récré!

augusta · Message par **augusta** » 23 sept. 2008 20:17

des gosses en costume cravate...bien suffisants parfois

Argrath · Message par **Argrath** » 23 sept. 2008 21:24

La phrase comique du jour:

http://afp.google.com/article/ALeqM5gXI ... uis9QpPbiA
Comme il l'avait fait dès lundi soir en recevant un prix de la Fondation Elie Wiesel pour l'humanitaire, le président en exercice de l'Union européenne (UE), s'est à nouveau prononcé mardi en faveur de sanctions à l'encontre de "ceux qui mettent en danger l'argent des épargnants sont sanctionnés".

Je pense que c'est Bigard qui lui rédige ses textes non?

Alors tous ensemble aidons sarkozy à mettre les responsables de la crise financière en prison en lui donnant des noms.
Je propose:
Bolloré, Martin Bouygues, Bernard Arnault, Arnaud Lagardère, François Pinault, Jean-Claude Decaux, Daniel Bouton, Paul Desmarais

ET puis les traders du monde entier et en particulier ceux qui nous ont fais croire que la retraite par capitalisation, c'était plus mieux que la notre...

haricot vert · Message par **haricot vert** » 23 sept. 2008 23:02

Argrath a écrit :La phrase comique du jour:
http://afp.google.com/article/ALeqM5gXI ... uis9QpPbiA
Comme il l'avait fait dès lundi soir en recevant un prix de la Fondation Elie Wiesel pour l'humanitaire, le président en exercice de l'Union européenne (UE), s'est à nouveau prononcé mardi en faveur de sanctions à l'encontre de "ceux qui mettent en danger l'argent des épargnants sont sanctionnés".
Je pense que c'est Bigard qui lui rédige ses textes non?

Apparemment oui !

Plus démago , je ne connais pas .

Alors tous ensemble aidons sarkozy à mettre les responsables de la crise financière en prison en lui donnant des noms.
Je propose:
Bolloré, Martin Bouygues, Bernard Arnault, Arnaud Lagardère, François Pinault, Jean-Claude Decaux, Daniel Bouton, Paul Desmarais

ET puis les traders du monde entier et en particulier ceux qui nous ont fais croire que la retraite par capitalisation, c'était plus mieux que la notre...

N'oublions pas les cadeaux faits aux plus aisés l' année dernière , les parachutes dorés et les millions d' euros donnés à Tapie récemment .

ryosaeba3006 · Message par **ryosaeba3006** » 24 sept. 2008 16:07

Jo a écrit :Comme d'habitude on perd un temps infini à les voir se crêper le chignon...
Les Socialistes sont par ailleurs déçus de ne pas avoir eu l'idée en premier.
Des gosses dans la cour de récré!

Une bande de petits cons oui

Vous imaginez un peu la scene à l'assemblée (la cour de récrée).
La Gauche : Beueuh, c'etait notre projet de loi, vous nous avez piqué l'idée, puisque c'est comme ça, eh ben on va vous embêter on va deposer des motions de censure, comme ça vous serez bien ennuyé et ce sera rigolo.
La droite :C'est même pas vrai d'abord...
Le président : Allez tous au coin,ça vous apprendra a être sage et a pas vous disputer lol.

Hub · Message par **Hub** » 24 sept. 2008 16:34

"lors tous ensemble aidons sarkozy à mettre les responsables de la crise financière en prison en lui donnant des noms.
Je propose:
Bolloré, Martin Bouygues, Bernard Arnault, Arnaud Lagardère, François Pinault, Jean-Claude Decaux, Daniel Bouton, Paul Desmarais

ET puis les traders du monde entier et en particulier ceux qui nous ont fais croire que la retraite par capitalisation, c'était plus mieux que la notre..."

Dans la crise financière actuelle, les derniers cités sont coupables en premier et leur patrons d'autant plus, les autres comme Tapie, je vois pas, à moins d'avoir des billes dans les banques d'investissements américaines.
Mais ça me gonfle aussi de renflouer un Tapie...