Question/ HEPATITE B: porteur hépatite -vaccin -pas immunisé

[julilana]

tubertest negatif : 0mm ...

Uen future élève de sainte anne a appelé l'IFSI et ils lui ont dit que si tubertest negatf revaccination sinon on ne peut pas être admis(e)...

Mais mon medecin traitant n'est pas chaude chaude pr me revacciner...elle dit que ca ne sert à rien, que les vaccins ne sont pas efficaces etc...

impasse...

[Kenny]

il faut 2 IDR négatif pour devoir revacciner

[julilana]

Ok ben j'ai plus qu'à y retourner...

Merci!

[plumme]

Je croyais que selon le calendrier vaccinal 2006 il n'y avait plus lieu de refaire un test si celui-ci était négatif tant que l'on justifie d'une preuve de la vaccination?

[PAULE]

MERCI STEPHAN POUR CES RENSEIGNEMENTS

[Kenny]

certes mais les médecine du travail des hopitaux n'en font qu'à leur tête hihihi

[julilana]

Et admettons, je me fais re-vacciner, puis refais un tubertest qui par malchance est de nouveau negatif... Je l 'ai dans l'os quoi...

Cette fois oui, je me prends la tête

[Kenny]

2 idr négatif après revaccination = immunisé

comme taux d'anticorps <10 après 6 vaccinations contre l'haptite B = considéré comme immunisé

[julilana]

Ok merci... bon dans tous les cas c'est bon alors..

Prise de tête over

[plumme]

certes mais les médecine du travail des hopitaux n'en font qu'à leur tête hihihi

Oui je vois le genre

[Stephan]

CODE DE LA SANTE PUBLIQUE
(Nouvelle partie Législative)



Article L3111-1


(Loi nº 2004-806 du 9 août 2004 art. 11 Journal Officiel du 11 août 2004)
La politique de vaccination est élaborée par le ministre chargé de la santé qui fixe les conditions d'immunisation, énonce les recommandations nécessaires et rend public le calendrier des vaccinations après avis du Haut Conseil de la santé publique.
Un décret peut, compte tenu de l'évolution de la situation épidémiologique et des connaissances médicales et scientifiques, suspendre, pour tout ou partie de la population, les obligations prévues aux articles L. 3111-2 à L. 3111-4 et L. 3112-1.
Dans le cadre de leurs missions, les médecins du travail, les médecins des infirmeries des établissements publics locaux d'enseignement et des services de médecine préventive et de promotion de la santé dans les établissements d'enseignement supérieur, les médecins des services de protection maternelle et infantile et des autres services de santé dépendant des conseils généraux ou des communes participent à la mise en oeuvre de la politique vaccinale.

Arretez le jugement hatif envers les Médecins du travail :
malefiq:
la législation évolue en fonction de l'épidémiologie, de la région et du risque "élargie"
par exemple, ici, la vaccination contre le meningo est obligatoire


si vous avez un problème lié à votre aptitude au travail (vaccin ou autre) , dénoncez le auprès d'un Médecin inspecteur du Travail au lieu de raler sans connaitre la situation de votre établissement ou région

[plumme]

On n'a fait aucun jugement hatif que je sache, on parle du fait que l'IFSI demande de faire des test et des vaccinations supplémentaires contre les recommendations du calendrier vaccinal, d'un vaccin qui n'est plus obligatoire de plus.

Alors oui les IFSI et la médecine du travail font un peu ce qu'elle veulent là je suis désolée, mais je crois qu'en ce moment il n'y aucun cas de tuberculose en région parisienne qui obligent les gens à se faire vacciner plus que de raison.

Je suis la première à dire qu'il est bien de se faire vacciner et je suis même plutôt sceptique sur la non-obligation du BCG, mais là c'est carrément de la non information quand un secrétariat te sort les textes réglementaires antérieurs à 2004 sans raisons valables.

D'ailleurs il n'y a aucun décret sorti ces derniers temps pour obliger les gens à faire 36000 test ou vaccins si ceux-ci sont toujours négatif, donc tes articles ici n'ont pas lieu d'être.

Par contre je suis entièrement d'accord avec toi sur le fait de le dénoncer au médecin inspecteur du travail. Mais je ne vois personne ici râler, seulement des gens se renseignant parce qu'ils entendent plusieurs sons de cloches.

[Stephan]

hello Plumme


légifrance est votre ami et le décret de mars 2007 par principe

quant aux cas de tuberculoses en IDF , renseignez vous bien


je réagissai aux propos de Kenny qui semble motiver des amertumes envers le milieu dans lequel j'exerce.
la Médecine est une science que nous cotoyons , chacun sa chapelle. Tout cela pour dire qu'il est facile de juger une décision médicale. Chaque situation est differente.

[plumme]

D'accord je m'excuse dans ce cas.
Sinon il ne faut pas s'inqiuéter Legifrance est mon ami depuis longtemps, et le décret l'APHP nous en fait une photocopie car les livrets médicales n'étaient pas à jour (vu qu'ils sont imprimés à l'avance)^^

Pour l'Ile de France je sais bien que les cas de tuberculose y sont plus élevé qu'ailleurs, c'est pour cela que les vaccinations du BCG des nourrisons continueront dans ma région .
Mais il est abérrant de faire plusieurs test et vaccinations à la suite quand il est prouvé que cela est inutile si l'on a déjà été vacciné une fois.

Personnellement je n'ai rien contre la médecine du travail au contraire mais il est vrai que parfois on y voit des choses pas très logique
Comme le fait d'aller voir un médecin agrée obligatoirement maintenant alors que l'on va voir la médecine du travail à la rentrée.

[Stephan]

tu n'as pas à t'excuser plumme
en tout cas pas dans le contexte du topik

le manque de concertation et les prérogatives de chacun , font que le système est obsolète. il est temps de changer tout cela..
l'histoire du médecin agréé n'a rien à voir avec la médecine du travail