Nos démarches écologiques

[puer75]

J'ai acheté des sacs poubelles recyclés, moins chers que les normaux.. Sinon bien sur je ne laisse jamais couler l'eau quand je me brosse les dents, ni quand je me savonne sous la douche (contrairement à une copine que j'ai hébergée plusieurs fois pendant l'IFSI ).. J'essaie de faire ma vaisselle dans l'évier en le remplissant d'eau et non en faisant couler le robinet..

Je ne laisse pas les lampes allumées pour rien non plus... J'éteins l'ordi la nuit aussi

Les petites économies font les grandes

[MissPurple]

Lu sur le site suivant: http://www.maison-ecolo.com/precision-noix-lavage.html

« Noix de lavage »
Ne pas répéter les erreurs du passé !
On a vu arriver sur les marchés européens, depuis quelques années,
un nouveau « produit miracle » : les noix de lavage venues des Indes
qu’on utilise aussi bien en lessive qu’en savon ou shampoing…
De quoi s’agit-il ?
De noix produites par des « arbres à savon » (Sapindus Mukorossi), actuellement sauvages, dans certains états des Indes (l’Imachal Pradesh par exemple).
Une entreprise sérieuse et bien connue du commerce équitable, nous précise qu’un « collecteur » achète les noix aux paysans, après cueillette manuelle, pour les revendre à un grossiste qui va permettre de fournir la demande locale (en incorporant ces noix à des lessives chimiques).
Que les Indiens de ces états disposent ainsi d’un produit de lavage accessible, relativement écologique, fort bien.
Qu’on développe cette activité économique pour fournir un marché européen (qui n’en demande pas tant !) pose certains problèmes éthiques, économiques et sociaux autant qu’écologiques. En effet, les conséquences économiques, sociales, humanitaires locales, à très court terme sont parfaitement prévisibles :

* développement pour l’exportation d’une ressource vivrière sauvage
* mise en culture, sans nécessité locale ni régionale
* tendance à la monoculture d’exportation (type quinoa, café, thé, sucre…) et déséquilibre régional
* déperdition des ressources similaires dans les pays importateurs (la saponaire en Europe, par exemple).
* effet pervers d’une « mode », d’une « tendance » : d’autant plus que ces noix de lavage ont un résultat sensiblement éloigné de nos lessives européennes produites localement et sans danger pour l’environnement… Quand les bobo en auront assez des noix de lavage que restera-t-il aux Indiens de l’Himalaya… ? L’immigration vers le 9-3 ?

L’importation en Europe de ces noix de lavage (avec l’aberration écologique que constitue son transport) relève très exactement de la fausse « bonne » idée qu’on peut assimiler à du néo-colonialisme.
Dans cette optique de cohérence écologique, le Salon Asphodèle a été le premier à demander à ses exposants de ne pas y présenter ce produit…

NB1. Vous allez nous dire : pourquoi les noix de lavage et pas le thé ou le café ou… les capteurs solaires fabriqués en Chine. Nous répondrons : il faut bien commencer la réflexion par un bout… et tant qu’à faire ne pas reproduire les erreurs d’antan !
NB2. Nous avons appris également que la France avait, jadis, planté des arbres à noix de lavage dans ses colonies (Asie et Afrique)… Mais seul le climat des Indes donne à ces noix un relatif pouvoir lavant. Aussi lorsqu’un revendeur français tente de se justifier en précisant que ses noix à lui viennent… d’Afrique, on mesure encore plus l’effet mode du produit !

Marie Fougère et Jean-Marc Carité

c'est pas idiot comme raisonnement... bon quand j'ai fini mon paquet je rachète de la lessive bio

[mimil]

j'aime bien "quand les bobos en auront marre", écolo = bobos, ça m'fait bien rire cet amalgame. On essaye toujours de décrédibiliser les écolos.
Bon, pour les noix de lavage, j'avais essayé une fois et je trouvais pas ça terrible, du coup, j'étais déjà revenue à la lessive bio (qui soit dit en passant ne l'est pas vraiment).
Merci Miss, c'est bon à savoir ! Y a des gens qui lavent leur linge au savon de Marseille, là au moins, ça vient pas de trop loin

[Durden]

Moi pour préserver la nature je tire la chasse une fois par semaine et je prends une douche par mois.

Par contre on peut pas dire que je préserve ma chérie.

[p_titpoussin]

toujours aussi fin durden

[Nanane]

[mimil]

Moi pour préserver la nature je tire la chasse une fois par semaine et je prends une douche par mois.

Tu l'avais pas déjà faite celle là ?

[benji47]

moi j'ai arrêté de larguer des caisses!

[Durden]

Moi pour préserver la nature je tire la chasse une fois par semaine et je prends une douche par mois.

Tu l'avais pas déjà faite celle là ?

m'en souviens pas tiens. Au moins ça prouve que je mens pas. Non mais.

[MissPurple]

vu sur le site du Monde:

Des faits scientifiques nouveaux"
LE MONDE | 10.01.08 | 10h03

L'avis de la Haute Autorité provisoire sur les OGM donne un fondement scientifique solide au gouvernement pour invoquer la clause de sauvegarde sur le MON 810. Le comité "souligne la publication de faits scientifiques nouveaux" depuis son autorisation en 1998. Il s'appuie sur une quinzaine d'études parues depuis 2001.


On sait ainsi aujourd'hui que la dispersion du pollen peut se faire sur de grandes distances. Cela conduit à démontrer "l'impossibilité d'une absence de pollinisation croisée" entre champs transgéniques et conventionnels, c'est-à-dire que la dissémination des OGM dans les champs voisins ne peut être empêchée.

La littérature scientifique a aussi montré la possibilité d'impacts sur des insectes non ciblés par le maïs pesticide, ainsi que des effets toxiques possibles sur les vers de terre. Un effet positif est en revanche apparu : la baisse des teneurs en mycotoxines (toxines élaborées par des micro-champignons) des maïs transgéniques par rapport aux maïs conventionnels.

Plus largement, le comité observe de nombreuses insuffisances dans les connaissances et recommande de nouvelles recherches. La production de peptides (molécules d'acides aminés) inattendue par le MON 810 doit être expliquée.

A propos des tests toxicologiques, une "large majorité de participants" a souligné "l'insuffisance du test à 90 jours" pratiqué sur les animaux de laboratoire. Le comité recommande des études sur le long terme et sur des échantillons plus grands.

Par ailleurs, le comité "souligne l'importance de mettre en place des études épidémiologiques" (suivi de l'effet sur la santé des personnes) : celles-ci ne sont pas menées aux Etats-Unis, grand consommateur, du fait de l'absence outre-Atlantique de traçabilité.

Enfin, le comité observe que l'analyse des impacts économiques des OGM sur les filières agricoles, et sur la quantification de réduction de l'usage des pesticides est très insuffisante.

Gaëlle Dupont et Hervé Kempf

un ogm de moins d'autorisé OUF

[jonhon]

Bonjour à tous
Sans être ecolo dans l'âme si vous projetez un jour de construire , optez pour le bois (le douglas).
Aucun déchet,pas besoin d'isoler avec des materiaux polluants...
Economie d'energie ...L'air ambiant bien plus sain ..
Pour le coût,il revient moin cher qu'une construction traditionnelle.
ET TOUT CECI est BIODEGRADABLE!!!
Si vous voulez être encore plus écolo , pensez à l'utilisation des énergies non polluantes, éolienne et phtovoltaique.

[MissPurple]

j'approuve totalement! nous rêvons de faire construire une maison en bois! le problème n'est plus de trouver un constructeur (il y en a pas mal maintenant) mais un grand terrain hors lotissement

à défaut notre extension est en bois et nous avons de l'aerothermie c'est déja ça

[stef35]

qui dit maison isolée, dit grande dépendance à la voiture... pas très écolo au final
mais le lotissement, je suis d'accord, ça craint !

[MissPurple]

oui mais heu j'aime pô les gens et j'ai une machine à pain donc je ne prends pas ma voiture pour le chercher

[fermiere63]

les toilettes séches, cest pas mal!