Pour ou contre le téléchargement ?

Forum de discussion générale [dans le respect de la charte et la bonne humeur ! ]

Modérateur : Modérateurs

Répondre

Pour ou contre le téléchargement de musique?

Pour
135
85%
Contre
24
15%
 
Nombre total de votes : 159

Hub
Accro
Accro
Messages : 1474
Inscription : 15 nov. 2003 15:59
Localisation : Pas loin d'une chopine de malt et de houblon

Message par Hub »

Le graveur reste pour moi un moyen de sauvergarde indispensable (fichiers, photos...). Je m'en sert également pour établir des copies légales de cd pour l'autoradio car je possède les originaux.
Que cela soit le maraicher du coin ou la multinationale, c'est une question de principes. Demandez aux employés de l'industrie du disque ce qu'ils en pensent...
Invité

Message par Invité »

julie a écrit :Ce que tu oublies de dire c'est que les producteurs de légumes ne me vendent pas de quoi voler leurs légumes.
Il ne faut pas confondre l'objet et l'usage que tu en fais.
Tu as le droit de produire des documents et des œuvres que tu vas ensuite graver sur un support afin de les faire connaître ou de les garder en réserve. Si tu détourne graveurs et CD de leur usage initial, le fabricant n'y est pour rien. C'est toi qui est malhonnête, pas lui.
J'ai acheté des couteaux de cuisine sans me sentir autorisé à poignarder qui que ce soit.
Avatar de l’utilisateur
julie
VIP
VIP
Messages : 2433
Inscription : 06 nov. 2003 22:11

Message par julie »

Vous me faîtes rire avec vos discours moralisateurs...

Malhonnête allez, tant pis, j'assume.
J'assume tellement bien que je n'ai même pas mauvaise conscience.
Je sais pourquoi je le fais et dans quel cadre je le fais.

Sanseverino, les têtes raides, Mano Solo, la Tordue, Barbara, M ... n'ont aucun souci à se faire, leurs CD, je continuerai à les acheter.

Par contre, heureusement que je n'ai pas acheté les véritables navets commercialisés sous forme de DVD...
De toute façon, en tant qu'étudiante de surcroît infirmière, je n'ai pas les moyens de me les offrir...

Le téléchargement gratuit, c'est aussi la culture pour tous...
Avatar de l’utilisateur
JeSSiCa RaBBiT
Accro
Accro
Messages : 761
Inscription : 21 mars 2004 14:42
Localisation : lyon

Message par JeSSiCa RaBBiT »

entre télécharger de la musique et enregistrer une chanson à la radio c'est quoi la différence.. Enfin moi jdis ça.... :?
Invité

Message par Invité »

JessicaRabbit a écrit :entre télécharger de la musique et enregistrer une chanson à la radio c'est quoi la différence.. Enfin moi jdis ça.... :?
Quand tu télécharges sans passer par un site payant, les droits d'auteurs ne sont payés par personne alors, qu'à la radio, ils sont payés par la radio.
Dans le premier cas, l'auteur ne touche rien, dans le second il est payé.
Avatar de l’utilisateur
Souris
Fidèle
Fidèle
Messages : 183
Inscription : 07 mai 2004 20:07

Message par Souris »

Moi je suis archi pour le téléchargement.
Je n'ai pas l'impression de voler qui que se soit.
Et puis c'est pas pcq'on sort un disque qu'on est un artiste. Je regrette toutes les m.....qu'on nous balance aux oreilles tous les jours genre massimo, les reprises de dalida et tout et tout et la star ac
ils se font encore du fric la dessus alors
Invité

Message par Invité »

Chacun est en droit d'avoir de la notion d'art l'interprétation qu'il veut.
Encore une fois, ce n'est pas sur ce genre de notion qu'est basée la propriété intellectuelle.
Simplement, chaque fois que nous produisons une "œuvre", c'est à dire quelque chose issu de notre cerveau et mis en forme par nos moyens, nous sommes protégés contre l'appropriation illicite de cette œuvre.
C'est vrai pour les chanteurs, les musiciens, les photographes, les écrivains, etc.
Imaginez votre trombine si un individu venait s'installer dans votre salon au motif que vous n'avez rien, en tant qu'individu, qui justifie que vous soyez propriétaire d'un appartement (c'est valable pour votre voiture).

La propriété est définie par le droit commun et doit être respectée comme telle.
Maintenant, je suis tout à fait d'accord pour lutter contre des tarifs abusifs.
Utilisez les méthodes appropriées, comme une opération de boycot par exemple.
Certains artistes l'ont compris et font pression sur leur maison de disque pour baisser le prix des CD. C'est le cas de Pierre Boulez par exemple. Et pourtant il est extrêmement célèbre. Comme quoi célébrité et grosse tête ne vont pas toujours de pair.
Hub
Accro
Accro
Messages : 1474
Inscription : 15 nov. 2003 15:59
Localisation : Pas loin d'une chopine de malt et de houblon

Message par Hub »

En fin de compte le français est toujours aussi resquilleur, raleur, jamais content et j'en passe... Rien de neuf sous le soleil.

Hub
Avatar de l’utilisateur
kaaron
VIP
VIP
Messages : 2144
Inscription : 23 nov. 2003 19:25
Localisation : Au fond de la classe... forcément.
Contact :

Message par kaaron »

vally a écrit :Le piratage de cd coute cher les dernières condamnation ont été exemplaire ...un ado de mon entourage doit passer au tribunal...(il a été dénoncé par le père d'une gamine chez qui il fêtait l'anniversaire)


Zieg heil !
Y'en a qui mériteraient plus que de passer devant le tribunal...
Invité

Message par Invité »

argumentation du jeune en question aux gendarmes : je possède les CD mais c'est mieux d'avoir une compil car j'en ai moins à transporter...
je télécharge sur le site uniquement ceux que j'ai je trouve ça plus facile que d'intégrer à chaque fois le cd pour le copier... On attend le jugement...par contre ce qui n'est pas cool aussi dans cette lamantable histoire c'est que la gamine qui fêtait ses 15 ans est en quarantaine depuis le mois de mai...merci papa!
dada_533mg/L
Messages : 17
Inscription : 12 sept. 2004 12:20

Message par dada_533mg/L »

ils feraient mieux de traquer les pédophiles qui courent sur les chat et sur le net en général (reportage vu il y un petit moment ) que les amoureux de la musique .


dada
Avatar de l’utilisateur
kaaron
VIP
VIP
Messages : 2144
Inscription : 23 nov. 2003 19:25
Localisation : Au fond de la classe... forcément.
Contact :

Message par kaaron »

Oui, mais là dessus, ils auraient pas de thunes à récupérer. C'est comme le fait que violer un gosse rapporte 6 ans de prison ferme, braquer une banque : 20 !! On voit tout de suite où se porte leur intêret...
Avatar de l’utilisateur
cccedriccc
Insatiable
Insatiable
Messages : 485
Inscription : 25 juin 2004 18:26
Localisation : Lens
Contact :

Message par cccedriccc »

kaaron a écrit :
cccedriccc a écrit :Certains se demandent pourquoi les maisons de disques ne font rien pour se liguer contre les Peer to Peer

Heu... Tu connais pas la LEN ?? MDR ! Mister Nègre est le plus virulent opposant au p2p en France, et il se débrouille bien pour le faire savoir, avec des arguments... douteux : Vendre de la StarAc' profite aux petits artistes, MDR !! Il s'est bien entendu avec Sarko là-dessus, tu peux me croire...

Si tu avais lu mon message en entier...
Certains se demandent pourquoi les maisons de disques ne font rien pour se liguer contre les Peer to Peer (particulier à particulier), mais il faut savoir qu'il y a déjà eu beaucoup d'action contre Kazaa ou Emule. Seulement, ces sites n'ont rien d'illégaux, ils mettent juste à disposition un outil d'échange, et se lavent les mains des fichiers qui y circulent.

:clin: Je ne connaissais effectivement pas le LEN, mais je savais qu'il y avait eu beaucoup d'actions.

Le truc, c'est que beaucoup de personne qui téléchargent se sentent en sécurité sur leur chaise devant leur bureau en train de télécharger. C'est plus facile de voler lâchement, sans prendre de risque (quoiqu'ils arriveront bientôt) que d'aller dans une grande surface et de courir entre les vigiles.

Il faut oublier la notion d'artiste pour un disque, ça n'a rien a voir avec le débat... Il faudrait en ouvrir un autre à ce sujet, du genre "à partir de quand devient-on artiste"... La musique est un art, mais la vendre l'est moins.

Julie a écrit :Le téléchargement gratuit, c'est aussi la culture pour tous...

C'est facile de dire ça. Accèder à la culture illégalement n'est pas à la portée de tout le monde. Après, tu me diras aussi pourquoi je dois payer pour aller voir une pièce de théâtre ou pour entrer dans un musée... Et encore une fois, téléchargement de musique gratuit n'est pas le bon terme, il faut dire téléchargement de musique illégal...
Avatar de l’utilisateur
kaaron
VIP
VIP
Messages : 2144
Inscription : 23 nov. 2003 19:25
Localisation : Au fond de la classe... forcément.
Contact :

Message par kaaron »

cccedriccc a écrit :Si tu avais lu mon message en entier...


Je m'en suis rendu compte après mais j'ai eu la flemme de rectifier... :? :clin:

Pour ce qui est du pillage, que pense tu de ceci : J'ai une carte de bibliothèque qui me donne accès à une DVDthèque énormément fournie, mais qui est loin de chez moi (compter une heure aller-retour, rien qu'en transport), quand je n'avais pas internet, je faisais le trajet deux fois par semaine pour prendre deux films à chaque fois... Maintenant que j'ai internet, je télécharge quelques films par-ci par-là, a peu près à la même fréquence que précédemment, et j'ai toujours une carte de bibli mais pour les bouquins, BDs...etc.. qu'il y a près de chez moi. En fin de compte, cela revient strictement au même que d'aller le chercher sauf que tu te fais pas ch*er à faire du tram pendant des plombes... et les droits d'auteurs sont payés par ma carte (que je n'utilise plus pour ça).
Au fait, tu ne vas jamais à la blibliothèque prendre des CDs ? Ca ne t'ai jamais arrivé d'en copier sur K7 ou sur ton PC ? Peut-etre que tu n'aime pas la musique ? Tu n'a jamais fait de photocopies de livre pour ton usage personnel ? Si oui, sache que c'est la même chose que télécharger un film dont on a acheter l'original...
Et ça vaut pour tous les moralisateurs ici présents (je m'adresse pas qu'a toi, Cédric :clin:, et tant pis si vous aimez pas le terme). Vous me faites marrer quand même, vous reprochez aux autres ce que la plupart d'entre vous font sans même s'en rendre compte... Je dis pas que ça excuse le reste, je dis juste qu'on passe un coup de balais devant sa porte avant de regarder chez le voisin.
A bon entendeur.
Avatar de l’utilisateur
boup
Silver VIP
Silver VIP
Messages : 4203
Inscription : 08 avr. 2004 21:25
Localisation : ou que j'veux d'abord!

Message par boup »

la guerre contre le telechargement se raproche des mentions "le photocopiage tue le livre",comme d'un truc encore plus bete, l'enregistrement de films sur des chaines comme Canal qui passent pas de pub. ok on paye pour y acedre mais un service et non des droits d'auteur.
la dessus, les DVD loués peuvent tres bien se graver et se faire commercialiser par la suite...Bref, le "piratage" est partout
Répondre