Actualités - Faits Divers
Modérateur : Modérateurs
- 4611samsara
- VIP
- Messages : 1931
- Inscription : 05 févr. 2008 20:07
- Localisation : COLMAR
- 4611samsara
- VIP
- Messages : 1931
- Inscription : 05 févr. 2008 20:07
- Localisation : COLMAR
Ceux-là même qui refusaient toute intervention publique réclament
aujourd’hui la socialisation des pertes que leur aveuglement
a entraînées. Les contribuables, déjà victimes des
faillites bancaires, sont donc contraints de payer une deuxième
fois pour éponger des dettes dont ils ne sont en rien responsables
- Loupiac
- Gold VIP
- Messages : 5587
- Inscription : 02 juin 2004 09:06
- Localisation : En mode reconversion
Les banques ont tout compris ! Elles prennent des risques, si elles gagnent, elles gagnent, si elles perdent, l'Etat compense !4611samsara a écrit :Ceux-là même qui refusaient toute intervention publique réclament
aujourd’hui la socialisation des pertes que leur aveuglement
a entraînées. Les contribuables, déjà victimes des
faillites bancaires, sont donc contraints de payer une deuxième
fois pour éponger des dettes dont ils ne sont en rien responsables
Alors... qui veut investir ?

2 enfants en pleine forme
A nouveau infirmière, mais où ? Telle est la question
Coucou toi, ça va ? Woooohoooo Ma signature fait 4 lignes.
A nouveau infirmière, mais où ? Telle est la question

Coucou toi, ça va ? Woooohoooo Ma signature fait 4 lignes.
J'ai répondu plus haut à cela...4611samsara a écrit :d'autant que nous sommes tous "potentiellement contaminant"Désernil a écrit :Mais où va-ton si on empêche les gens potentiellement contaminant d'exercer une profession?Jo a écrit :Je ne comprend pas, Haricot : qu'il soit séropo ou pas, il est potentiellement "contaminant".
"Il suffit de nous regarder pour voir comment une forme de vie intelligente peut se développer d'une manière que nous n'aimerions pas rencontrer."
Stephen HAWKING
Stephen HAWKING
- Loupiac
- Gold VIP
- Messages : 5587
- Inscription : 02 juin 2004 09:06
- Localisation : En mode reconversion
Europe1.fr a écrit :Une information judiciaire pour "homicide volontaire" a été ouverte dimanche par le procureur de la République de Valence à l'encontre du médecin du Samu 26 qui avait pris en charge une octogénéraire décédée le 27 septembre. Le médecin était en garde à vue depuis samedi matin.
Interrogé à la suite d'un rapport du directeur de l'hôpital de Valence faisant état de "gestes tout à fait bizarres au regard de la pratique médicale normale" lors d'une intervention, le prévenu avait vu sa garde à vue prolonger de 24 heures dimanche matin. Ce praticien de 42 ans était intervenu samedi dernier dans un salon de coiffure de Valence où une cliente âgé de 80 ans venait d'être victime d'un malaise cardiaque. "Conduite à l'hôpital de Valence, la patiente décédait cinq minutes après son arrivée", a expliqué le parquet de Valence.
Selon les premiers éléments de l'enquête, le médecin était employé "depuis peu de temps" au Samu de Valence.
"Des témoins sont entendus et on fait des investigations complémentaires, pour avoir un maximum d'éléments et entendre un maximum de personnes, à la fois du personnel hospitalier et des personnes présentes au moment des faits", a expliqué une source proche de l'enquête.
2 enfants en pleine forme
A nouveau infirmière, mais où ? Telle est la question
Coucou toi, ça va ? Woooohoooo Ma signature fait 4 lignes.
A nouveau infirmière, mais où ? Telle est la question

Coucou toi, ça va ? Woooohoooo Ma signature fait 4 lignes.
c'est ce que j'ai vu dans le 6 minutes de M6 ce soir! c'est inimaginable! "humicide Volontaire"!???Loupiac a écrit :Europe1.fr a écrit :Une information judiciaire pour "homicide volontaire" a été ouverte dimanche par le procureur de la République de Valence à l'encontre du médecin du Samu 26 qui avait pris en charge une octogénéraire décédée le 27 septembre. Le médecin était en garde à vue depuis samedi matin.
Interrogé à la suite d'un rapport du directeur de l'hôpital de Valence faisant état de "gestes tout à fait bizarres au regard de la pratique médicale normale" lors d'une intervention, le prévenu avait vu sa garde à vue prolonger de 24 heures dimanche matin. Ce praticien de 42 ans était intervenu samedi dernier dans un salon de coiffure de Valence où une cliente âgé de 80 ans venait d'être victime d'un malaise cardiaque. "Conduite à l'hôpital de Valence, la patiente décédait cinq minutes après son arrivée", a expliqué le parquet de Valence.
Selon les premiers éléments de l'enquête, le médecin était employé "depuis peu de temps" au Samu de Valence.
"Des témoins sont entendus et on fait des investigations complémentaires, pour avoir un maximum d'éléments et entendre un maximum de personnes, à la fois du personnel hospitalier et des personnes présentes au moment des faits", a expliqué une source proche de l'enquête.
oui c'est fou ça, surtout quand on entend le témoignage de la coiffeuse qui s'occupait de la défunte. Elle dit que le médecin et le pompier faisait tout ce qui était possible. du moins rien qui aurait tué cette dame parce qu'elle était déjà morte
Je me demande ce qu'il aurait fait de dangeureux? à mon avis ce médecin était dans le nez de la direction de l'hopital où il travaille...

Je me demande ce qu'il aurait fait de dangeureux? à mon avis ce médecin était dans le nez de la direction de l'hopital où il travaille...
Poé
ESI Promo 2009/2012
ESI Promo 2009/2012
suis d'accordharicot vert a écrit :Je pense que c'est juste un prétexte pour l' empêcher d' exercer .mc&le a écrit :pour les ivg je suis d'accord que c'est pas normal maos pour la seropositivité je comprends pas!
ses agissements potentiels ok, mais ou est le rapport avec le fait qu'il soit séropo, comment se fait-il que ce soit divulgué?
c'est juste une questin, pas lu de réponse...
suis d'accord avec Désernil, faire les tests anonyment.
pour en revenir au cas d' Antoine, perso je ne laisserais jamais mon 'tit gars qui a également 6 ans seul à la maison pour sortir au resto...bref.
- 4611samsara
- VIP
- Messages : 1931
- Inscription : 05 févr. 2008 20:07
- Localisation : COLMAR
- Loupiac
- Gold VIP
- Messages : 5587
- Inscription : 02 juin 2004 09:06
- Localisation : En mode reconversion
L'AFP a écrit :Urgentiste de Valence: la profession dénonce des "accusations mensongères"
Il y a 1 jour
VALENCE (AFP) — L'affaire du médecin urgentiste de la Drôme, placé sous le statut de témoin assisté après des "gestes bizarres" sur une victime de malaise cardiaque à Valence, a pris de l'ampleur lundi, la profession dénonçant des "accusations mensongères".
Tout a commencé avec la mise en garde à vue samedi matin de ce médecin. Il a été arrêté à la suite d'un rapport du directeur de l'hôpital de Valence faisant état de "gestes tout à fait bizarres au regard de la pratique médicale normale" lors d'une intervention sur une octogénaire victime d'un malaise cardiaque fin septembre dans un salon de coiffure de la ville, selon le procureur.
Dimanche, une information judiciaire pour "homicide volontaire" a été ouverte par le parquet de Valence à l'encontre de ce médecin de 41 ans, déjà suspendu de ses fonctions hospitalières début octobre.
Il est finalement sorti libre du tribunal le même jour. Le juge a estimé qu'il n'existait "pas suffisamment de raison de le mettre en examen", s'est félicité son avocat, Me Philippe Chasteau.
Il a cependant été placé sous le statut de témoin assisté, à mi-chemin entre celui de simple témoin et celui de mis en examen.
Ni l'hôpital ni le parquet n'ont souhaité préciser les gestes qui sont reprochés au médecin. Il n'a fait que "refermer la mâchoire d'une personne déjà morte", selon son avocat.
"Lorsque les appareils ont été retirés, la mâchoire de la victime a eu des mouvements réflexes, dits +gasp+, et mon client a fermé sa mâchoire par en-dessous", a-t-il détaillé à l'AFP.
"Elle était morte au niveau cardiaque, ces mouvements ne signifient pas qu'elle essayait de respirer, ce sont des réflexes qui peuvent impressionner", a-t-il estimé, indiquant que des témoins dont une infirmière avaient "pris ce geste pour une tentative d'étouffement".
Lundi, le président de l'Association des médecins urgentistes de France (Amuf), Patrick Pelloux, a lancé la polémique, en dénonçant des "accusations mensongères".
Victime d'une "cabale", ce médecin a été "arrêté et mis en garde à vue sur des témoignages et des interprétations erronées", a-t-il insisté, estimant que le médecin avait simplement "fait son travail d'urgentiste".
"Pourquoi l'hôpital a-t-il dénoncé notre collègue à la justice sans appréciation interne? Pourquoi ce silence qui a fait courir les rumeurs les plus stupides pendant 48 heures? Qui a interdit aux médecins du Samu de Valence de s'exprimer, ce qui aurait pu calmer la calomnie?", s'est étonné le Dr Pelloux.
Le Samu de Valence, interrogé lundi par l'AFP, a renvoyé à la direction de l'hôpital. Celle-ci confirme seulement dans un communiqué laconique avoir "sollicité une enquête administrative" - et saisi la justice - au sujet des conditions "inappropriées" de prise en charge de cette patiente.
"A ce rythme-là, tous les urgentistes vont être arrêtés en fin de journée!", s'inquiète quant à lui le président de l'Amuf.
2 enfants en pleine forme
A nouveau infirmière, mais où ? Telle est la question
Coucou toi, ça va ? Woooohoooo Ma signature fait 4 lignes.
A nouveau infirmière, mais où ? Telle est la question

Coucou toi, ça va ? Woooohoooo Ma signature fait 4 lignes.
lorent0 a écrit :voici le résultat de la mise en examen, certaine infirmière hystérique ferait bien de prendre des gouttes...
"Après une demi-heure de réanimation, le coeur de cette femme cardiaque de 88 ans n'avait toujours pas repris. Mon client et le médecin traitant de la victime ont décidé d'arrêter la réanimation et de la déclarer morte", a expliqué Me Philippe Chasteau. "Lorsque les appareils ont été retirés, la mâchoire de la victime a eu des mouvements réflexes, dits +gasp+, et mon client a fermé sa mâchoire par en-dessous", a-t-il détaillé à l'AFP. "Elle était morte au niveau cardiaque, ces mouvements ne signifient pas qu'elle essayait de respirer, ce sont des réflexes qui peuvent impressionner", a-t-il estimé, indiquant que des témoins dont l'infirmière du SMUR avaient "pris ce geste pour une tentative d'étouffement".
si une ide du SMUR n'est pas capable de faire la différence entre des gasps et des mouvement respiratoire faut changer de métier.
résultat 48 heures de gardes vue : pitoyable ! !
![]()
![]()
Comment une IDE peut-elle être aussi stupide...Europe1 a écrit :Le médecin du Samu 26 n'a fait que "refermer la mâchoire d'une personne déjà morte", a affirmé son avocat lundi. "Après une demi-heure de réanimation, le coeur de cette femme cardiaque de 88 ans n'avait toujours pas repris. Mon client et le médecin traitant de la victime ont décidé d'arrêter la réanimation et de la déclarer morte", a expliqué Me Philippe Chasteau. "Lorsque les appareils ont été retirés, la mâchoire de la victime a eu des mouvements réflexes, dits 'gasp', et mon client a fermé sa mâchoire par en-dessous", a-t-il détaillé. "Elle était morte au niveau cardiaque, ces mouvements ne signifient pas qu'elle essayait de respirer, ce sont des réflexes qui peuvent impressionner", a-t-il estimé, indiquant que des témoins dont une infirmière avaient "pris ce geste pour une tentative d'étouffement".
On imagine bien le médecin essayant d'étrangler la vieille dame devant tout un salon de coiffure.
Elle doit trop regarder "les experts", celle-là...
"Il suffit de nous regarder pour voir comment une forme de vie intelligente peut se développer d'une manière que nous n'aimerions pas rencontrer."
Stephen HAWKING
Stephen HAWKING