Actualités 2009
Modérateurs : Modérateurs, Concours IFSI
Re: Actualités 2009
Radioactivité : les mesures d'EDF ne sont pas fiables
L'ensemble des laboratoires chargés de mesurer les taux de radioactivité autour des centrales nucléaires ont vu leurs agréments refusés ou suspendus par l'Autorité de sûreté nucléaire.
Leader mondial du nucléaire par le nombre de réacteurs en exploitation, EDF est aujourd'hui pointée du doigt pour le manque de fiabilité de ses mesures de la radioactivité. Les laboratoires de l'entreprise française chargés de mesurer la radioactivité autour de ses 19 centrales nucléaires ont vu leurs agréments suspendus ou refusés par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) le 16 décembre dernier.
L'annonce de l'ASN intervient à la suite d'une lettre ouverte du réseau Sortir du Nucléaire au ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo dénonçant la défaillance de ces laboratoires. L'ASN a en conséquence refusé ou suspendu l'agrément de l'ensemble des laboratoires d'EDF chargés de mesurer les indices de radioactivité dans l'air et dans l'eau autour des centrales. L'information postée à la fin du mois dernier sur le site internet de l'Autorité était jusqu'ici passée inaperçue.
Depuis le 1er janvier 2009, l'ensemble des mesures réglementaires doivent être réalisées par des laboratoires disposant d'un agrément, explique l'ASN. Or, selon Julien Collet, directeur de l'environnement et des situations d'urgence de l'Autorité, les mesures effectuées par les laboratoires EDF - et qui continuent à être effectuées - comportaient un certain nombre de «biais». Ces biais avaient été constatés lors de comparaisons avec des mesures effectuées par l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), qui dépend de l'ASN. L'IRSN réalise également des mesures autour des centrales, moins nombreuses que celles d'EDF. Précisément, l'ASN a remarqué l'incapacité des laboratoires d'EDF à «discriminer» deux types d'impulsions radioactives (alpha et bêta), provoquant «des biais de mesure incompatibles avec la qualité requise pour assurer la surveillance de la radioactivité de l'environnement». Certaines mesures effectuées par EDF sont donc supérieures aux valeurs réelles, d'autres inférieures.
«Une situation qui met en danger les citoyens»
Dans un communiqué publié lundi soir, l'ASN «a demandé à EDF d'engager immédiatement un programme d'actions correctives qui doivent être opérationnelles au 1er février 2009.» «Jusqu'à obtention des agréments, EDF doit sous-traiter ces mesures de radioactivité à des laboratoires extérieurs agréés». «D'autres laboratoires, notamment universitaires et associatifs, disposent d'agréments», a précisé Julien Collet. Selon Les Echos, «l'électricien a engagé un plan d'action» avec en tête l'échéance de février. «Ceci devrait lui permettre de formuler une nouvelle demande d'agrément au mois de mai».
Dans sa lettre ouverte à Jean-Louis Borloo, Sortir du Nucléaire attire l'attention «sur une situation absolument injustifiable qui concerne une nouvelle fois l'industrie nucléaire française qui, plus que jamais, met en danger les citoyens».
Une base de données nationale centralisée sur les mesures de radioactivité autour des centrales nucléaires est actuellement en cours de constitution et sera rendue accessible au public via internet en janvier 2010, a encore indiqué l'ASN.
L'ensemble des laboratoires chargés de mesurer les taux de radioactivité autour des centrales nucléaires ont vu leurs agréments refusés ou suspendus par l'Autorité de sûreté nucléaire.
Leader mondial du nucléaire par le nombre de réacteurs en exploitation, EDF est aujourd'hui pointée du doigt pour le manque de fiabilité de ses mesures de la radioactivité. Les laboratoires de l'entreprise française chargés de mesurer la radioactivité autour de ses 19 centrales nucléaires ont vu leurs agréments suspendus ou refusés par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) le 16 décembre dernier.
L'annonce de l'ASN intervient à la suite d'une lettre ouverte du réseau Sortir du Nucléaire au ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo dénonçant la défaillance de ces laboratoires. L'ASN a en conséquence refusé ou suspendu l'agrément de l'ensemble des laboratoires d'EDF chargés de mesurer les indices de radioactivité dans l'air et dans l'eau autour des centrales. L'information postée à la fin du mois dernier sur le site internet de l'Autorité était jusqu'ici passée inaperçue.
Depuis le 1er janvier 2009, l'ensemble des mesures réglementaires doivent être réalisées par des laboratoires disposant d'un agrément, explique l'ASN. Or, selon Julien Collet, directeur de l'environnement et des situations d'urgence de l'Autorité, les mesures effectuées par les laboratoires EDF - et qui continuent à être effectuées - comportaient un certain nombre de «biais». Ces biais avaient été constatés lors de comparaisons avec des mesures effectuées par l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), qui dépend de l'ASN. L'IRSN réalise également des mesures autour des centrales, moins nombreuses que celles d'EDF. Précisément, l'ASN a remarqué l'incapacité des laboratoires d'EDF à «discriminer» deux types d'impulsions radioactives (alpha et bêta), provoquant «des biais de mesure incompatibles avec la qualité requise pour assurer la surveillance de la radioactivité de l'environnement». Certaines mesures effectuées par EDF sont donc supérieures aux valeurs réelles, d'autres inférieures.
«Une situation qui met en danger les citoyens»
Dans un communiqué publié lundi soir, l'ASN «a demandé à EDF d'engager immédiatement un programme d'actions correctives qui doivent être opérationnelles au 1er février 2009.» «Jusqu'à obtention des agréments, EDF doit sous-traiter ces mesures de radioactivité à des laboratoires extérieurs agréés». «D'autres laboratoires, notamment universitaires et associatifs, disposent d'agréments», a précisé Julien Collet. Selon Les Echos, «l'électricien a engagé un plan d'action» avec en tête l'échéance de février. «Ceci devrait lui permettre de formuler une nouvelle demande d'agrément au mois de mai».
Dans sa lettre ouverte à Jean-Louis Borloo, Sortir du Nucléaire attire l'attention «sur une situation absolument injustifiable qui concerne une nouvelle fois l'industrie nucléaire française qui, plus que jamais, met en danger les citoyens».
Une base de données nationale centralisée sur les mesures de radioactivité autour des centrales nucléaires est actuellement en cours de constitution et sera rendue accessible au public via internet en janvier 2010, a encore indiqué l'ASN.
Carpe Diem
•.¸.•*¨۰۪۪۫۫●۪۫۰¨*•.¸.•Envol pour 2009-2012 à Chambéry •.¸.•*¨۰۪۪۫۫●۪۫۰¨*•.¸.•
•.¸.•*¨۰۪۪۫۫●۪۫۰¨*•.¸.•Envol pour 2009-2012 à Chambéry •.¸.•*¨۰۪۪۫۫●۪۫۰¨*•.¸.•
Re: Actualités 2009
Un nouveau gène en cause dans la maladie d'Alzheimer
Certains facteurs génétiques seraient impliquésen partie dans l'apparition de cette démence, selon une étude menée par des chercheurs américains.
La maladie d'Alzheimer est-elle d'origine génétique, au moins en partie ? Peut-elle se transmettre dans un cadre familial ? Le fait d'avoir un parent frappé augmente-t-il son propre risque ? Au cours des quinze dernières années, un certain nombre de gènes liés à cette démence ont été identifiés, tout particulièrement pour expliquer les formes précoces. Mais moins de 5 % des cas d'Alzheimer pourraient être liés à une mutation génétique.
Dimanche dernier, des chercheurs américains ont annoncé dans la revue anglaise Nature Genetics avoir découvert un nouveau gène de prédisposition de la maladie chez la personne âgée. La présence d'un tel gène augmenterait le risque uniquement pour les femmes. Cette découverte pourrait expliquer pourquoi les femmes sont plus souvent victimes de cette affection terrible que les hommes. Il est en tout cas certain que les prédispositions génétiques sont aussi modulées par le mode de vie et l'environnement.
Pour découvrir ce nouveau gène, les chercheurs de la Mayo Clinic en Floride ont examiné la totalité du génome de 844 patients souffrant d'un Alzheimer et l'ont comparé à celui de 1 255 personnes de même âge qui en étaient indemnes. Ils ont ainsi pu montrer que les personnes porteuses d'un variant du gène PCDH11X situé sur le chromosome X ont un risque accru de souffrir de la maladie. Chaque individu présente deux copies de chaque gène, l'une venant du père et l'autre de la mère. Les scientifiques ont aussi pu observer que les femmes (qui possèdent deux chromosomes X, alors que les hommes n'en ont qu'un seul) dont les deux copies du gène PCDH11X présentent cette même variation ont presque deux fois plus de risque de souffrir d'un Alzheimer (risque multiplié par 1,75) que les autres. Celles qui n'ont qu'une copie de ce gène n'ont qu'une majoration très faible (multiplié par 1,26) tout comme les hommes qui n'ont forcément qu'une copie du gène. Ces découvertes ont été confirmées sur 1 547 malades comparés à 1 209 personnes «témoin». De tels travaux permettent d'ouvrir de nouvelles pistes thérapeutiques.
Dominant dans les formes précoces
Le gène identifié code pour une protéine dite protocadhérine qui joue un rôle dans l'adhésion des cellules au niveau du cerveau. «Nous pourrons bientôt dire si une telle découverte pourra améliorer le diagnostic de la maladie ou son traitement», estime un des coauteurs de l'étude, le docteur Carrasquillo.
Les causes de la maladie d'Alzheimer restent obscures, même si on sait que l'âge avancé et le sexe féminin sont des facteurs favorisants. «Lorsqu'un cas survient dans sa famille touchant par exemple son père ou sa mère, on a alors un risque légèrement supérieur à la population générale de même âge d'être atteint à son tour», explique le professeur Françoise Forette, une des meilleures expertes sur le sujet en France. Néanmoins de nombreux cas dits sporadiques surviennent sans pour autant s'inscrire dans le moindre contexte familial.
Par ailleurs, les formes touchant les personnes jeunes seraient des maladies monogéniques, c'est-à-dire liées à la présence d'un gène dominant. En 1991, un chercheur anglais a mis en évidence le premier gène en cause dans les formes précoces, le gène du précurseur de APP (précurseur du peptide amyloïde) sur le chromosome 21.
Quelque temps plus tard, en 1992, d'autres scientifiques découvraient le gène de la préséniline 1 sur le chromosome 14, apparemment impliqué dans la majorité des formes génétiques précoces. En 1993, un travail mené sur sept familles allemandes atteintes d'Alzheimer permettait d'identifier un troisième gène dit «préséniline 2» sur le chromosome 1, dans les formes précoces (mais aussi tardives).
Enfin, en 1995, plusieurs travaux concordants ont montré que certaines formes particulières du gène de l'apolipoprotéine E (APOE) étaient des gènes de prédisposition et augmentaient nettement le risque de souffrir d'une forme tardive de la maladie d'Alzheimer.
Certains facteurs génétiques seraient impliquésen partie dans l'apparition de cette démence, selon une étude menée par des chercheurs américains.
La maladie d'Alzheimer est-elle d'origine génétique, au moins en partie ? Peut-elle se transmettre dans un cadre familial ? Le fait d'avoir un parent frappé augmente-t-il son propre risque ? Au cours des quinze dernières années, un certain nombre de gènes liés à cette démence ont été identifiés, tout particulièrement pour expliquer les formes précoces. Mais moins de 5 % des cas d'Alzheimer pourraient être liés à une mutation génétique.
Dimanche dernier, des chercheurs américains ont annoncé dans la revue anglaise Nature Genetics avoir découvert un nouveau gène de prédisposition de la maladie chez la personne âgée. La présence d'un tel gène augmenterait le risque uniquement pour les femmes. Cette découverte pourrait expliquer pourquoi les femmes sont plus souvent victimes de cette affection terrible que les hommes. Il est en tout cas certain que les prédispositions génétiques sont aussi modulées par le mode de vie et l'environnement.
Pour découvrir ce nouveau gène, les chercheurs de la Mayo Clinic en Floride ont examiné la totalité du génome de 844 patients souffrant d'un Alzheimer et l'ont comparé à celui de 1 255 personnes de même âge qui en étaient indemnes. Ils ont ainsi pu montrer que les personnes porteuses d'un variant du gène PCDH11X situé sur le chromosome X ont un risque accru de souffrir de la maladie. Chaque individu présente deux copies de chaque gène, l'une venant du père et l'autre de la mère. Les scientifiques ont aussi pu observer que les femmes (qui possèdent deux chromosomes X, alors que les hommes n'en ont qu'un seul) dont les deux copies du gène PCDH11X présentent cette même variation ont presque deux fois plus de risque de souffrir d'un Alzheimer (risque multiplié par 1,75) que les autres. Celles qui n'ont qu'une copie de ce gène n'ont qu'une majoration très faible (multiplié par 1,26) tout comme les hommes qui n'ont forcément qu'une copie du gène. Ces découvertes ont été confirmées sur 1 547 malades comparés à 1 209 personnes «témoin». De tels travaux permettent d'ouvrir de nouvelles pistes thérapeutiques.
Dominant dans les formes précoces
Le gène identifié code pour une protéine dite protocadhérine qui joue un rôle dans l'adhésion des cellules au niveau du cerveau. «Nous pourrons bientôt dire si une telle découverte pourra améliorer le diagnostic de la maladie ou son traitement», estime un des coauteurs de l'étude, le docteur Carrasquillo.
Les causes de la maladie d'Alzheimer restent obscures, même si on sait que l'âge avancé et le sexe féminin sont des facteurs favorisants. «Lorsqu'un cas survient dans sa famille touchant par exemple son père ou sa mère, on a alors un risque légèrement supérieur à la population générale de même âge d'être atteint à son tour», explique le professeur Françoise Forette, une des meilleures expertes sur le sujet en France. Néanmoins de nombreux cas dits sporadiques surviennent sans pour autant s'inscrire dans le moindre contexte familial.
Par ailleurs, les formes touchant les personnes jeunes seraient des maladies monogéniques, c'est-à-dire liées à la présence d'un gène dominant. En 1991, un chercheur anglais a mis en évidence le premier gène en cause dans les formes précoces, le gène du précurseur de APP (précurseur du peptide amyloïde) sur le chromosome 21.
Quelque temps plus tard, en 1992, d'autres scientifiques découvraient le gène de la préséniline 1 sur le chromosome 14, apparemment impliqué dans la majorité des formes génétiques précoces. En 1993, un travail mené sur sept familles allemandes atteintes d'Alzheimer permettait d'identifier un troisième gène dit «préséniline 2» sur le chromosome 1, dans les formes précoces (mais aussi tardives).
Enfin, en 1995, plusieurs travaux concordants ont montré que certaines formes particulières du gène de l'apolipoprotéine E (APOE) étaient des gènes de prédisposition et augmentaient nettement le risque de souffrir d'une forme tardive de la maladie d'Alzheimer.
Carpe Diem
•.¸.•*¨۰۪۪۫۫●۪۫۰¨*•.¸.•Envol pour 2009-2012 à Chambéry •.¸.•*¨۰۪۪۫۫●۪۫۰¨*•.¸.•
•.¸.•*¨۰۪۪۫۫●۪۫۰¨*•.¸.•Envol pour 2009-2012 à Chambéry •.¸.•*¨۰۪۪۫۫●۪۫۰¨*•.¸.•
Re: Actualités 2009
GENIALE COMME NOUVELLE ... TOUT A FAIT LE CAS DE LA FORMATION IFSI
L'indemnisation des chômeurs en formation en panne de financement
[ 14/01/09 ] 4 commentaires
L'Etat a coupé les financements de l'allocation de fin de formation destinée aux chômeurs en fin de droits Assedic en cours de formation. Le gouvernement promet une solution « dans les prochaines semaines ».
Les chômeurs dont la formation a débuté l'an dernier et dont l'allocation chômage s'est ou va s'arrêter continueront à bénéficier de l'AFF.
Cliquez ici
Tout le monde est d'accord pour dire que la formation est une des clefs majeures du retour à l'emploi. Patronat et syndicats viennent même de négocier un accord renforçant les moyens en la matière, qui pourrait réaliser le grand chelem des signatures, et le gouvernement se dit prêt à accompagner le mouvement. Tout le monde est d'accord, donc, et, pourtant, les chômeurs qui ont besoin d'une formation d'une durée supérieure à leur durée d'indemnisation ont eu une mauvaise surprise en ce début d'année. Dans la loi de Finances pour 2009, le gouvernement a en effet supprimé la quasi-totalité du financement de l'allocation de fin de formation (AFF), à savoir 169 millions d'euros sur plus de 200 millions (« Les Echos » du 3 octobre 2008). Cette allocation, qui relaie celle de l'assurance-chômage quand les droits à indemnisation sont épuisés en cours de formation, bénéficie à environ 22.000 personnes chaque mois. Lors de la discussion budgétaire, les pouvoirs publics ont renvoyé la balle aux partenaires sociaux dans le cadre de la négociation sur l'assurance-chômage. Mais ceux-ci ont fait la sourde oreille et n'ont rien prévu dans l'accord Unedic.
Il n'y aura cependant pas de nouvelle affaire des « recalculés », ces 600.000 personnes qui avaient vu brutalement leurs droits à indemnisation réduits en janvier 2004 à la suite d'une réforme de l'Unedic. Les chômeurs dont la formation a débuté l'an dernier et dont l'allocation chômage s'est ou va s'arrêter continueront à bénéficier de l'AFF, assure le secrétariat d'Etat à l'Emploi. Jusqu'à nouvel ordre, les agents de Pôle emploi ne prescriront donc plus de formations excédant la durée d'indemnisation de l'assurance-chômage.
« Prescrire plus tôt »
Le secrétariat d'Etat à l'Emploi se veut rassurant. « C'est une question de semaines pour caler les choses, il faut déjà savoir qui finance quoi pour faire quoi », explique-t-on dans l'entourage de Laurent Wauquiez, évoquant l'accord sur la formation professionnelle et la nécessité pour Pôle emploi de « prescrire plus tôt » des formations.
Une chose est sûre : une imputation de cette dépense sur les 500 millions d'euros de coup de pouce à la politique de l'emploi inscrits dans le plan de relance réduirait d'autant la réalité de l'effort consenti par l'Etat. Un financement par le futur fonds de sécurisation des parcours professionnels négocié dans le cadre de l'accord sur la formation professionnelle reviendrait simplement à changer de financeur, sans apporter davantage de services aux chômeurs.
L'indemnisation des chômeurs en formation en panne de financement
[ 14/01/09 ] 4 commentaires
L'Etat a coupé les financements de l'allocation de fin de formation destinée aux chômeurs en fin de droits Assedic en cours de formation. Le gouvernement promet une solution « dans les prochaines semaines ».
Les chômeurs dont la formation a débuté l'an dernier et dont l'allocation chômage s'est ou va s'arrêter continueront à bénéficier de l'AFF.
Cliquez ici
Tout le monde est d'accord pour dire que la formation est une des clefs majeures du retour à l'emploi. Patronat et syndicats viennent même de négocier un accord renforçant les moyens en la matière, qui pourrait réaliser le grand chelem des signatures, et le gouvernement se dit prêt à accompagner le mouvement. Tout le monde est d'accord, donc, et, pourtant, les chômeurs qui ont besoin d'une formation d'une durée supérieure à leur durée d'indemnisation ont eu une mauvaise surprise en ce début d'année. Dans la loi de Finances pour 2009, le gouvernement a en effet supprimé la quasi-totalité du financement de l'allocation de fin de formation (AFF), à savoir 169 millions d'euros sur plus de 200 millions (« Les Echos » du 3 octobre 2008). Cette allocation, qui relaie celle de l'assurance-chômage quand les droits à indemnisation sont épuisés en cours de formation, bénéficie à environ 22.000 personnes chaque mois. Lors de la discussion budgétaire, les pouvoirs publics ont renvoyé la balle aux partenaires sociaux dans le cadre de la négociation sur l'assurance-chômage. Mais ceux-ci ont fait la sourde oreille et n'ont rien prévu dans l'accord Unedic.
Il n'y aura cependant pas de nouvelle affaire des « recalculés », ces 600.000 personnes qui avaient vu brutalement leurs droits à indemnisation réduits en janvier 2004 à la suite d'une réforme de l'Unedic. Les chômeurs dont la formation a débuté l'an dernier et dont l'allocation chômage s'est ou va s'arrêter continueront à bénéficier de l'AFF, assure le secrétariat d'Etat à l'Emploi. Jusqu'à nouvel ordre, les agents de Pôle emploi ne prescriront donc plus de formations excédant la durée d'indemnisation de l'assurance-chômage.
« Prescrire plus tôt »
Le secrétariat d'Etat à l'Emploi se veut rassurant. « C'est une question de semaines pour caler les choses, il faut déjà savoir qui finance quoi pour faire quoi », explique-t-on dans l'entourage de Laurent Wauquiez, évoquant l'accord sur la formation professionnelle et la nécessité pour Pôle emploi de « prescrire plus tôt » des formations.
Une chose est sûre : une imputation de cette dépense sur les 500 millions d'euros de coup de pouce à la politique de l'emploi inscrits dans le plan de relance réduirait d'autant la réalité de l'effort consenti par l'Etat. Un financement par le futur fonds de sécurisation des parcours professionnels négocié dans le cadre de l'accord sur la formation professionnelle reviendrait simplement à changer de financeur, sans apporter davantage de services aux chômeurs.
Re: Actualités 2009
Le marché du médicament remboursable a freiné brutalement en 2008
[ 14/01/09 - 12H08 - AFP ]
Leem/Michel Hasson
Cliquez ici
La progression des ventes de médicaments remboursables a brusquement freiné en 2008, traduisant les premiers effets "structurels" de la politique de maîtrise des dépenses de santé, dont la franchise médicale, ont estimé les industriels de la pharmacie mercredi.
Cette tendance, également soutenue par la poursuite des baisses de prix et de la promotion des génériques, devrait perdurer en 2009, ont estimé Les entreprises du médicament (Leem).
Après avoir progressé de 4,1% en 2007, le marché du médicament remboursable "ville", prescrit par les médecins de ville, a "stagné" en 2008, avec une croissance attendue dans une fourchette de 0,6% à 0,9%, selon des chiffres provisoires dévoilés par le Leem.
Ce taux est inférieur au seuil de 1,4% (Objectif national des dépenses d'assurance maladie, Ondam), fixé par la loi de financement de la Sécurité sociale, a souligné le président du Leem, Christian Lajoux, lors de ses voeux à la presse.
Un rythme de croissance aussi faible avait déjà été enregistré en 2006 (+0,7%), pour la première fois depuis la création de l'Ondam au milieu des années 90, mais il faisait suite aux baisses de prix drastiques décidées par le gouvernement fin 2005 et appliquées début 2006, ont rappelé les industriels.
Selon le Leem, les actions de maîtrise des dépenses de santé et "probablement" la franchise de 50 centimes d'euros par boîte commencent à "peser structurellement" sur le marché.
Le Leem note aussi un "tassement" du nombre d'unités vendues des grandes catégories de médicaments, notamment d'antibiotiques, d'antihypertenseurs ou encore d'antidiabétiques.
Autant d'éléments qui viennent s'ajouter à la politique de baisses de prix et de promotion des médicaments génériques, moins chers, déjà en oeuvre.
Pour 2009, les industriels tablent sur une croissance du marché global du médicament remboursable de 2%, dont 1% pour la ville.
"L'industrie n'est pas dans une +crise+, avec un début et une fin, mais dans une phase de mutation totale", a souligné M. Lajoux, évoquant la "transformation" de son modèle de recherche, commercial, de production, et géographique.
"Nous avons cessé de rêver: demain ne sera plus comme hier", a-t-il ajouté.
Evoquant la crise économique et financière, il a reconnu qu'elle "ne pouvait pas ne pas avoir d'impact" sur l'industrie pharmaceutique, mais a souligné que, plutôt qu'un "plan de soutien" conjoncturel, les laboratoires souhaitent "une coopération" de la part des pouvoirs publics et la "définition de choix stratégiques" de long terme pour surmonter les difficultés structurelles du secteur.
si quelqu'un peut m'éclairer sur la partie soulignée en rouge .. merci d'avance
[ 14/01/09 - 12H08 - AFP ]
Leem/Michel Hasson
Cliquez ici
La progression des ventes de médicaments remboursables a brusquement freiné en 2008, traduisant les premiers effets "structurels" de la politique de maîtrise des dépenses de santé, dont la franchise médicale, ont estimé les industriels de la pharmacie mercredi.
Cette tendance, également soutenue par la poursuite des baisses de prix et de la promotion des génériques, devrait perdurer en 2009, ont estimé Les entreprises du médicament (Leem).
Après avoir progressé de 4,1% en 2007, le marché du médicament remboursable "ville", prescrit par les médecins de ville, a "stagné" en 2008, avec une croissance attendue dans une fourchette de 0,6% à 0,9%, selon des chiffres provisoires dévoilés par le Leem.
Ce taux est inférieur au seuil de 1,4% (Objectif national des dépenses d'assurance maladie, Ondam), fixé par la loi de financement de la Sécurité sociale, a souligné le président du Leem, Christian Lajoux, lors de ses voeux à la presse.
Un rythme de croissance aussi faible avait déjà été enregistré en 2006 (+0,7%), pour la première fois depuis la création de l'Ondam au milieu des années 90, mais il faisait suite aux baisses de prix drastiques décidées par le gouvernement fin 2005 et appliquées début 2006, ont rappelé les industriels.
Selon le Leem, les actions de maîtrise des dépenses de santé et "probablement" la franchise de 50 centimes d'euros par boîte commencent à "peser structurellement" sur le marché.
Le Leem note aussi un "tassement" du nombre d'unités vendues des grandes catégories de médicaments, notamment d'antibiotiques, d'antihypertenseurs ou encore d'antidiabétiques.
Autant d'éléments qui viennent s'ajouter à la politique de baisses de prix et de promotion des médicaments génériques, moins chers, déjà en oeuvre.
Pour 2009, les industriels tablent sur une croissance du marché global du médicament remboursable de 2%, dont 1% pour la ville.
"L'industrie n'est pas dans une +crise+, avec un début et une fin, mais dans une phase de mutation totale", a souligné M. Lajoux, évoquant la "transformation" de son modèle de recherche, commercial, de production, et géographique.
"Nous avons cessé de rêver: demain ne sera plus comme hier", a-t-il ajouté.
Evoquant la crise économique et financière, il a reconnu qu'elle "ne pouvait pas ne pas avoir d'impact" sur l'industrie pharmaceutique, mais a souligné que, plutôt qu'un "plan de soutien" conjoncturel, les laboratoires souhaitent "une coopération" de la part des pouvoirs publics et la "définition de choix stratégiques" de long terme pour surmonter les difficultés structurelles du secteur.
si quelqu'un peut m'éclairer sur la partie soulignée en rouge .. merci d'avance
Re: Actualités 2009
C'est bon j'ai trouvé merciillusion0 a écrit :Le marché du médicament remboursable a freiné brutalement en 2008
[ 14/01/09 - 12H08 - AFP ]
Leem/Michel Hasson
Cliquez ici
La progression des ventes de médicaments remboursables a brusquement freiné en 2008, traduisant les premiers effets "structurels" de la politique de maîtrise des dépenses de santé, dont la franchise médicale, ont estimé les industriels de la pharmacie mercredi.
Cette tendance, également soutenue par la poursuite des baisses de prix et de la promotion des génériques, devrait perdurer en 2009, ont estimé Les entreprises du médicament (Leem).
Après avoir progressé de 4,1% en 2007, le marché du médicament remboursable "ville", prescrit par les médecins de ville, a "stagné" en 2008, avec une croissance attendue dans une fourchette de 0,6% à 0,9%, selon des chiffres provisoires dévoilés par le Leem.
Ce taux est inférieur au seuil de 1,4% (Objectif national des dépenses d'assurance maladie, Ondam), fixé par la loi de financement de la Sécurité sociale, a souligné le président du Leem, Christian Lajoux, lors de ses voeux à la presse.
Un rythme de croissance aussi faible avait déjà été enregistré en 2006 (+0,7%), pour la première fois depuis la création de l'Ondam au milieu des années 90, mais il faisait suite aux baisses de prix drastiques décidées par le gouvernement fin 2005 et appliquées début 2006, ont rappelé les industriels.
Selon le Leem, les actions de maîtrise des dépenses de santé et "probablement" la franchise de 50 centimes d'euros par boîte commencent à "peser structurellement" sur le marché.
Le Leem note aussi un "tassement" du nombre d'unités vendues des grandes catégories de médicaments, notamment d'antibiotiques, d'antihypertenseurs ou encore d'antidiabétiques.
Autant d'éléments qui viennent s'ajouter à la politique de baisses de prix et de promotion des médicaments génériques, moins chers, déjà en oeuvre.
Pour 2009, les industriels tablent sur une croissance du marché global du médicament remboursable de 2%, dont 1% pour la ville.
"L'industrie n'est pas dans une +crise+, avec un début et une fin, mais dans une phase de mutation totale", a souligné M. Lajoux, évoquant la "transformation" de son modèle de recherche, commercial, de production, et géographique.
"Nous avons cessé de rêver: demain ne sera plus comme hier", a-t-il ajouté.
Evoquant la crise économique et financière, il a reconnu qu'elle "ne pouvait pas ne pas avoir d'impact" sur l'industrie pharmaceutique, mais a souligné que, plutôt qu'un "plan de soutien" conjoncturel, les laboratoires souhaitent "une coopération" de la part des pouvoirs publics et la "définition de choix stratégiques" de long terme pour surmonter les difficultés structurelles du secteur.
si quelqu'un peut m'éclairer sur la partie soulignée en rouge .. merci d'avance
Re: Actualités 2009
Je suis horrifiée par cette annonce, et d'autant plus que je suis concernée : licenciée, j'ai opté pour une reconversion d'Infirmière (j'étais cadre en RH). Mes conseillers APEC, ANPE, et mes interlocuteurs Assedic m'ont tous encouragé à entreprendre cette formation, m'assurant un financement. Ils étaient même ravis de mon choix, compte-tenu des manques dans ce métier.
J'ai déposé officiellement ma demande d'AFF début décembre 2008 et je n'ai toujours pas de réponse ! Ma rentrée est prévue en février !
Le Pôle Emploi me répond qu'effectivement les dossiers sont rejetés depuis janvier. Mais quid de ma demande de décembre 08 ?? En attente...
Maman de 2 enfants, à plus de 30 ans, je ne peux me passer de mes allocations et je ne peux prendre en charge le coût de la formation (environ 15.000 euros).
J'attends donc la réponse du Pôle Emploi ; j'espère seulement qu'elle interviendra avant la rentrée....
Mais face à cette situation, comment se battre...?
J'ai déposé officiellement ma demande d'AFF début décembre 2008 et je n'ai toujours pas de réponse ! Ma rentrée est prévue en février !
Le Pôle Emploi me répond qu'effectivement les dossiers sont rejetés depuis janvier. Mais quid de ma demande de décembre 08 ?? En attente...
Maman de 2 enfants, à plus de 30 ans, je ne peux me passer de mes allocations et je ne peux prendre en charge le coût de la formation (environ 15.000 euros).
J'attends donc la réponse du Pôle Emploi ; j'espère seulement qu'elle interviendra avant la rentrée....
Mais face à cette situation, comment se battre...?
illusion0 a écrit :GENIALE COMME NOUVELLE ... TOUT A FAIT LE CAS DE LA FORMATION IFSI
L'indemnisation des chômeurs en formation en panne de financement
[ 14/01/09 ] 4 commentaires
L'Etat a coupé les financements de l'allocation de fin de formation destinée aux chômeurs en fin de droits Assedic en cours de formation. Le gouvernement promet une solution « dans les prochaines semaines ».
Les chômeurs dont la formation a débuté l'an dernier et dont l'allocation chômage s'est ou va s'arrêter continueront à bénéficier de l'AFF.
Cliquez ici
Tout le monde est d'accord pour dire que la formation est une des clefs majeures du retour à l'emploi. Patronat et syndicats viennent même de négocier un accord renforçant les moyens en la matière, qui pourrait réaliser le grand chelem des signatures, et le gouvernement se dit prêt à accompagner le mouvement. Tout le monde est d'accord, donc, et, pourtant, les chômeurs qui ont besoin d'une formation d'une durée supérieure à leur durée d'indemnisation ont eu une mauvaise surprise en ce début d'année. Dans la loi de Finances pour 2009, le gouvernement a en effet supprimé la quasi-totalité du financement de l'allocation de fin de formation (AFF), à savoir 169 millions d'euros sur plus de 200 millions (« Les Echos » du 3 octobre 2008). Cette allocation, qui relaie celle de l'assurance-chômage quand les droits à indemnisation sont épuisés en cours de formation, bénéficie à environ 22.000 personnes chaque mois. Lors de la discussion budgétaire, les pouvoirs publics ont renvoyé la balle aux partenaires sociaux dans le cadre de la négociation sur l'assurance-chômage. Mais ceux-ci ont fait la sourde oreille et n'ont rien prévu dans l'accord Unedic.
Il n'y aura cependant pas de nouvelle affaire des « recalculés », ces 600.000 personnes qui avaient vu brutalement leurs droits à indemnisation réduits en janvier 2004 à la suite d'une réforme de l'Unedic. Les chômeurs dont la formation a débuté l'an dernier et dont l'allocation chômage s'est ou va s'arrêter continueront à bénéficier de l'AFF, assure le secrétariat d'Etat à l'Emploi. Jusqu'à nouvel ordre, les agents de Pôle emploi ne prescriront donc plus de formations excédant la durée d'indemnisation de l'assurance-chômage.
« Prescrire plus tôt »
Le secrétariat d'Etat à l'Emploi se veut rassurant. « C'est une question de semaines pour caler les choses, il faut déjà savoir qui finance quoi pour faire quoi », explique-t-on dans l'entourage de Laurent Wauquiez, évoquant l'accord sur la formation professionnelle et la nécessité pour Pôle emploi de « prescrire plus tôt » des formations.
Une chose est sûre : une imputation de cette dépense sur les 500 millions d'euros de coup de pouce à la politique de l'emploi inscrits dans le plan de relance réduirait d'autant la réalité de l'effort consenti par l'Etat. Un financement par le futur fonds de sécurisation des parcours professionnels négocié dans le cadre de l'accord sur la formation professionnelle reviendrait simplement à changer de financeur, sans apporter davantage de services aux chômeurs.
-
Florence21
- VIP
- Messages : 1830
- Inscription : 04 déc. 2008 09:08
Re: Actualités 2009
[/quote][quote=
Maman de 2 enfants, à plus de 30 ans, je ne peux me passer de mes allocations et je ne peux prendre en charge le coût de la formation (environ 15.000 euros).
J'attends donc la réponse du Pôle Emploi ; j'espère seulement qu'elle interviendra avant la rentrée....
Mais face à cette situation, comment se battre...
la formation infirmière est gratuite il me semble, a part les frais d'inscription ... Que comptes-tu dans ces 15000 euros ? Ca m'interesse car je n'ai droit à rien, en tant que mère au foyer et reconversion totale ...
S1 validé
Re: Actualités 2009
J'ai lu que les études étaient gratuites pour ceux qui démarrent cette formation à la sortie du bac, comme n'importe quelles études. Pour ceux qui viennent du monde du travail, ils doivent s'acquitter des frais de formation (qui doivent varier d'une IFSI à l'autre). En revanche, je n'ai eu aucune confirmation de ces éléments. Je n'ai pas cherché à vérifier car je pensais bien naïvement que notre système d'assurance chômage à laquelle nous cotisons, serait là pour ça !
J'espère me tromper. Je te conseille de bien vérouiller ce point.
Si qqn retrouve les textes sur le sujet, merci !
la formation infirmière est gratuite il me semble, a part les frais d'inscription ... Que comptes-tu dans ces 15000 euros ? Ca m'interesse car je n'ai droit à rien, en tant que mère au foyer et reconversion totale ...[/quote]
J'espère me tromper. Je te conseille de bien vérouiller ce point.
Si qqn retrouve les textes sur le sujet, merci !
la formation infirmière est gratuite il me semble, a part les frais d'inscription ... Que comptes-tu dans ces 15000 euros ? Ca m'interesse car je n'ai droit à rien, en tant que mère au foyer et reconversion totale ...[/quote]
Re: Actualités 2009
Certes la formation est presque gratuite... si on fait fit du matériel, des ouvrages scolaires, des frais de transport et éventuellement les frais de garde des enfants en bas âge!! et sans oublier une absence de salaire pendant 3 ans!!! 
D'ou le calcul des 15000 Euros!! C'est affolant!!
Comment s'en sortir???
D'ou le calcul des 15000 Euros!! C'est affolant!!
Comment s'en sortir???
Re: Actualités 2009
la formation infirmière est gratuite il me semble, a part les frais d'inscription ... Que comptes-tu dans ces 15000 euros ? Ca m'interesse car je n'ai droit à rien, en tant que mère au foyer et reconversion totale ...[/quote]Florence21 a écrit :[quote=
Maman de 2 enfants, à plus de 30 ans, je ne peux me passer de mes allocations et je ne peux prendre en charge le coût de la formation (environ 15.000 euros).
J'attends donc la réponse du Pôle Emploi ; j'espère seulement qu'elle interviendra avant la rentrée....
Mais face à cette situation, comment se battre...
Certes la formation est presque gratuite... si on fait fit du matériel, des ouvrages scolaires, des frais de transport et éventuellement les frais de garde des enfants en bas âge!! et sans oublier une absence de salaire pendant 3 ans!!!
D'ou le calcul des 15000 Euros!! C'est affolant!!
Comment s'en sortir???
Re: Actualités 2009
Certes la formation est presque gratuite... si on fait fit du matériel, des ouvrages scolaires, des frais de transport et éventuellement les frais de garde des enfants en bas âge!! et sans oublier une absence de salaire pendant 3 ans!!!Malys a écrit :la formation infirmière est gratuite il me semble, a part les frais d'inscription ... Que comptes-tu dans ces 15000 euros ? Ca m'interesse car je n'ai droit à rien, en tant que mère au foyer et reconversion totale ...Florence21 a écrit :[quote=
Maman de 2 enfants, à plus de 30 ans, je ne peux me passer de mes allocations et je ne peux prendre en charge le coût de la formation (environ 15.000 euros).
J'attends donc la réponse du Pôle Emploi ; j'espère seulement qu'elle interviendra avant la rentrée....
Mais face à cette situation, comment se battre...
D'ou le calcul des 15000 Euros!! C'est affolant!!
Comment s'en sortir???[/quote]
J'ai vu ce jour un conseiller anpe (euhh pole emploi) qui me réponde : "bin c'est votre choix cette formation personne ne vous oblige.. !!", et "la priorité est donnée aux formations débouchant sur un emploi 'ex: donné Trésor public , hors là c'est pour que vous fassiez 3 1/2 d'étude .. et il ajoute si on devait répondre aux caprices de tous les demandeurs d'emploi il y en a qui veulent faire infirmière d'autres qui voudraient etre payés en restant chez eux ...)
Autant vous dire que je suis dans une colère noires vis à vis de ces propos ... je souhaite réussir mon concours et un jour avoir la chance de croiser ce conseiller dans les couloirs de l'hopital ..
Re: Actualités 2009
J'ai vu ce jour un conseiller anpe (euhh pole emploi) qui me réponde : "bin c'est votre choix cette formation personne ne vous oblige.. !!", et "la priorité est donnée aux formations débouchant sur un emploi 'ex: donné Trésor public , hors là c'est pour que vous fassiez 3 1/2 d'étude .. et il ajoute si on devait répondre aux caprices de tous les demandeurs d'emploi il y en a qui veulent faire infirmière d'autres qui voudraient etre payés en restant chez eux ...)
Autant vous dire que je suis dans une colère noires vis à vis de ces propos ... je souhaite réussir mon concours et un jour avoir la chance de croiser ce conseiller dans les couloirs de l'hopital ..
Autant vous dire que je suis dans une colère noires vis à vis de ces propos ... je souhaite réussir mon concours et un jour avoir la chance de croiser ce conseiller dans les couloirs de l'hopital ..
Re: Actualités 2009
illusion0 a écrit :J'ai vu ce jour un conseiller anpe (euhh pole emploi) qui me réponde : "bin c'est votre choix cette formation personne ne vous oblige.. !!", et "la priorité est donnée aux formations débouchant sur un emploi 'ex: donné Trésor public , hors là c'est pour que vous fassiez 3 1/2 d'étude .. et il ajoute si on devait répondre aux caprices de tous les demandeurs d'emploi il y en a qui veulent faire infirmière d'autres qui voudraient etre payés en restant chez eux ...)
Autant vous dire que je suis dans une colère noires vis à vis de ces propos ... je souhaite réussir mon concours et un jour avoir la chance de croiser ce conseiller dans les couloirs de l'hopital ..
Désolée pour les fautes d'orthographe je suis tellement en colère..
Re: Actualités 2009
Je partage ta colère !! Je viens de relancer par mail ma conseillère car maintement on ne peut joindre personne par téléphone. Qui parlait de simplification ??
Quant aux 15.000 €, il s'agit en fait du devis que m'a fourni l'APHP afin de faire ma demande de prise en charge via le Pôle Emploi. Cette somme doit correspondre aux frais pédagogiques pour les 3 années. Je dois pour ma part y rajouter les frais de garde de mes enfants en bas âge, le coût du transport... comme tu l'écrivais.
Ma formation doit commencer dans 1 mois, j'y travaille depuis preès de 2ans, et tout risque d'être remis en cause... je suis ecoeurée !
Quant aux 15.000 €, il s'agit en fait du devis que m'a fourni l'APHP afin de faire ma demande de prise en charge via le Pôle Emploi. Cette somme doit correspondre aux frais pédagogiques pour les 3 années. Je dois pour ma part y rajouter les frais de garde de mes enfants en bas âge, le coût du transport... comme tu l'écrivais.
Ma formation doit commencer dans 1 mois, j'y travaille depuis preès de 2ans, et tout risque d'être remis en cause... je suis ecoeurée !
illusion0 a écrit :illusion0 a écrit :J'ai vu ce jour un conseiller anpe (euhh pole emploi) qui me réponde : "bin c'est votre choix cette formation personne ne vous oblige.. !!", et "la priorité est donnée aux formations débouchant sur un emploi 'ex: donné Trésor public , hors là c'est pour que vous fassiez 3 1/2 d'étude .. et il ajoute si on devait répondre aux caprices de tous les demandeurs d'emploi il y en a qui veulent faire infirmière d'autres qui voudraient etre payés en restant chez eux ...)
Autant vous dire que je suis dans une colère noires vis à vis de ces propos ... je souhaite réussir mon concours et un jour avoir la chance de croiser ce conseiller dans les couloirs de l'hopital ..
Désolée pour les fautes d'orthographe je suis tellement en colère..
-
Florence21
- VIP
- Messages : 1830
- Inscription : 04 déc. 2008 09:08
Re: Actualités 2009
Sur mon dossier d'inscription, il y a noté que c'est gratuit. Je vais aller me renseigner car je ne peux en aucun cas débourser 15 000 Euros. 
S1 validé
Rejoignez
notre communauté
notre communauté
