Actualités 2009

[Alno]

L’OMS alerte sur le sida chez les séniors

Le viagra et les relations sexuelles non protégées semblent être la cause du nombre "étonnamment élevé" d’infections par le sida chez les 50 ans et plus, selon une étude publiée par l’Organisation mondiale de la santé.

Au-delà d’un certain âge, il semble que l’usage du préservatif n’aille plus de soi dans les relations sexuelles. Même si les auteurs de l’étude de l’OMS reconnaissent qu’il n’y a pas beaucoup d’études sur le sujet, ils voient se dessiner une tendance inquiétante.

Par exemple, aux Etats-Unis, la proportion des séniors est passée de 20 à 25% entre 2003 et 2006 parmi la totalité des séropositifs. Autre exemple au Brésil, le nombre de séropositif de plus de 50 ans a doublé entre 1996 et 2006, "bondissant de 7,5 à 15,7 cas pour 100.000 habitants".

Certes cela s’explique aussi par l’efficacité des traitements contre le sida qui permettent de vivre plus longtemps malgré la maladie. Mais les experts de l’OMS "soupçonnent aussi que beaucoup de personnes âgées infectées ont contracté le virus à un âge avancé". Par ailleurs le viagra tient aussi une part de responsabilité dans ces constatations puisqu’il permet de prolonger l’activité sexuelle. Mais c’est d’abord une question générationnelle : les séniors sont "moins enclins à avoir des rapports protégés".

Selon la revue de l’OMS, la "pénurie" d’informations s’explique en partie parce que les personnes de plus de 50 ans ne sont pas considérées comme une "catégorie à risques", le sida demeurant dans l’esprit des personnels de santé "une maladie de jeunes".
Au-delà de 65 ans, l’espérance de vie d’une personne infectée tombe à quatre ans, contre 13 ans pour une personne entre cinq et 14 ans.

[Alno]

Télécoms - Antenne-relais : une table-ronde sur les ondes

Alors que les antennes-relais des opérateurs de téléphonie mobile sont visées par des actions judiciaires, François Fillon a décidé d'organiser une table ronde afin de discuter des dangers potentiels des ondes émises par les appareils et les antennes.

Le pilotage de cette table-ronde a été confié à Roselyne Bachelot, a indiqué mercredi Chantal Jouanno à l'issue du Conseil des ministres. Cette réunion aura pour vocation de "traiter et du problème des antennes et du problème du téléphone portables, qui posent des questions en terme de santé publique", a ajouté la secrétaire d'Etat à l'Ecologie. Cette réunion se tiendra le 26 mars, a-t-on indiqué mercredi au ministère de la Santé, confirmant une information du quotidien La Tribune.

Selon le quotidien, cette table ronde réunira des scientifiques, des associations, des représentants de la société civile et des collectivités territoriales autour de Roselyne Bachelot, Chantal Jouanno et de la secrétaire d'Etat au Développement de l'économie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet. C'est justement NKM qui avait lancé cette idée d'un "Grenelle des antennes". Sur Europe 1, elle a évoqué ce mercredi la nécessité de "faire écho à l'inquiétude des Français", même si la littérature scientifique l'incite "à plus de réticence" sur l'usage du téléphone que sur celui des antennes. Et d'estimer que ce dossier ne devait pas se régler "devant les tribunaux".

Procès

SFR a en effet été condamné le 16 février à Carpentras à démonter une antenne-relais en raison de sa nuisance esthétique et de l'incertitude de son impact sanitaire, peu de temps après une décision similaire de la cour d'appel de Versailles visant Bouygues Telecom.
Pour l'Académie de médecine, les antennes ne présentent aucun risque démontré. "Les antennes de téléphonie mobile entraînent une exposition aux champs électromagnétiques 100 à 100.000 fois plus faible que les téléphones portables : être exposé pendant 24 heures à une antenne à 1 volt par mètre donne la même exposition de la tête que de téléphoner avec un portable pendant 30 secondes", relève la société savante.

Martin Bouygues, PDG du groupe Bouygues, a indiqué mercredi qu'il fallait "d'abord régler le problème des antennes-relais" avant d'attribuer une quatrième licence mobile. "Alors même qu'on voit fleurir dans toute la France des procès sur le problème des antennes-relais, je me demande comment on peut attribuer une licence et déployer un réseau", a-t-il déclaré lors de la présentation des résultats annuels du groupe. "Le gouvernement doit faire un choix : est-ce qu'il souhaite qu'on continue à utiliser la téléphonie mobile ou pas?", s'est interrogé le PDG de Bouygues. L'appel d'offres pour le quatrième opérateur, pour lequel le fournisseur d'accès à internet Free (Iliad) fait figure de favori, doit être lancé dans les prochains jours.

[Alno]

Déserts médicaux - La liberté d'installation des médecins enflamme l'Assemblée

Gouvernement, majorité et opposition ont eu un débat à fleurets mouchetés sur la question sensible de la liberté d'installation des médecins, mardi à l'Assemblée. En cause, deux amendements votés, dont un qui maintient clairement cette liberté d'installation tout en évaluant leur répartition sur le territoire dans les prochaines années.

Chose rare, le PS était prêt à soutenir un premier amendement de la députée UMP des Ardennes, Bérangère Poletti, qui voulait informer les étudiants en médecine que leur liberté d'installation pouvait être remise en cause au nom de la lutte contre les déserts médicaux (zones rurales ou certaines banlieues), "en cas d'échec des mesures incitatives prévues par la présente loi". L'amendement a finalement été voté, mais avec une correction du gouvernement qui fait disparaître la remise en cause de la liberté d'installation. Les étudiants seront ainsi informés "de l'objectif de la collectivité nationale de rééquilibrage de la densité médicale sur le territoire et des mesures permettant d'y concourir".

Système d'évaluation sur trois ans

Et au-delà du texte mettant en place un système d'information aux étudiants en médecine, un autre amendement a été voté. Ce dernier, qui n'est pas restrictif, fait apparaître un simple système d'évaluation en trois ans des schémas régionaux d'organisation des soins (SROS). "Si cette évaluation fait apparaître que les besoins" en médecins "ne sont pas satisfaits", "le directeur régional de l'agence régional de santé (ARS) peut (...) proposer aux médecins exerçant dans les zones" où l'offre de soin est élevé "un contrat de solidarité par lequel ils s'engagent à contribuer à répondre aux besoins de santé de la population" des zones moins bien pourvues. "Les médecins qui refusent de signer un tel contrat, ou qui ne respectent pas les obligations qu'ils comportent pour eux, s'acquittent d'une contribution forfaitaire annuelle", a expliqué à la presse l'auteur de l'amendement UMP, Jean-Marie Rolland, député de l'Yonne et rapporteur du texte "Hôpital, patients, territoire, santé".

"Il n'y a pas besoin de trois ans. L'urgence est là", a protesté Daniel Paul (PCF, Seine-Maritime), qui avait témoigné dans l'après-midi du mal qu'il avait eu du mal à trouver un rendez-vous chez un ophtalmologiste dans sa région. Pour leur part, les socialistes ont présenté en vain un amendement qui voulait plafonner les installations de médecins dans les zones déjà bien pourvues. L'opposition a par ailleurs protesté contre l'absence de la ministre de la Santé Roselyne Bachelot, qui participait à une émission de télévision sur l'hôpital. Elle était remplacée par Hubert Falco, secrétaire d'Etat à l'Aménagement du Territoire.

[Alno]

Maternité : Choisir son bébé comme sur un catalogue

Vidéo- Une clinique américaine spécialisée dans la fécondation in vitro va permettre aux futurs parents de choisir son sexe mais aussi la couleur de ses yeux et celle de ses cheveux.

[Agrume]

Alno le retour !!!!

Euh...pour le sujet Obésité aussi dangereux que le tabagisme, l'article n'a pas de rapport avec le titre est-ce normal ?

[Alno]

Cannabis : la France reste ferme. Les Etats-Unis plus près de la légalisation

En France la ministre de la Santé et des Sports, Roselyne Bachelot, a décidé de classer comme stupéfiants certains mélanges de plantes utilisés comme substitut du cannabis et vendus comme encens. Cette décision intervient alors qu’aux Etats-Unis, où certains Etats songent à réglementer et à taxer le cannabis pour réduire les déficits, près de 44% de la population se montre désormais favorable à la légalisation du cannabis.

La liste des stupéfiants s’allonge en France. Les substances cannabinoïdes CP 47, 497, JWH-018 et leurs homologues C6, C8, C9 et HU-210 viennent désormais rejoindre le monde des drogues aux yeux de la loi.

Il s’agit de mélanges de plantes utilisés comme substituts du cannabis sous les noms de « Spice », « Sence » et « Gorilla ». La Direction Générale de la Santé (DGS) précise que le Ministère de la Santé a pris cette décision « en raison des propriétés pharmacologiques, des effets psychoactifs et du potentiel d’abus et de dépendance de ces substances ».

En 2008, déjà, suite à quelques signalements, le réseau des Centres d’évaluation sur la pharmacodépendance et d’addictovigilance (CEIP-Addictovigilance) de l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) a été amené à se pencher sur ces mélanges de plantes dont les propriétés sont proches de celles du cannabis.

L’analyse des échantillons recueillis dans l’hexagone n’a pas détecté de delta-9-THC, qui est le principe actif du cannabis. En revanche, l’étude a mis en évidence la présence de cannabinoïdes de synthèse dont le mécanisme d’action pharmacologique est identique à celui du delta-9-THC. L’intensité d’action serait aussi importante voire supérieure à ce dernier. Paris s’inquiète de l’intérêt grandissant du public pour ces produits, aisément disponibles sur Internet et largement évoqués dans les forums de discussion.

De l’autre côté de l’océan Atlantique, une attention toute autre est actuellement portée sur le cannabis et ses dérivés. Les Etats américains, qui font face à l’heure actuelle à des déficits records, songent à renflouer leurs caisses avec un impôt sur l’herbe de cannabis susceptible de générer de nouveaux revenus se chiffrant à plusieurs milliards de dollars. Parmi les élus qui sont montés au créneau, un parlementaire de l’Etat de Californie, Tom Ammiano de San Francisco, a déposé une proposition de loi lundi dernier visant à créer un impôt sur la culture, l’achat et la vente du cannabis. Les gains annuels sont estimés à plus de 14 milliards de dollars.

13 Etats ont déjà dépénalisé la marijuana à des degrés divers, et le projet de loi de monsieur Ammiano a reçu le soutien de l’Organisation nationale pour réforme des lois sur la Marijuana (NORML). Cette organisation travaille en concertation avec plusieurs Etats, y compris le très conservateur Texas. En 2005, déjà, un économiste de Harvard, Jeffery Miron, a demandé directement au président George W. Bush de légaliser le cannabis.

Trois sondages réalisés cette année ont montré une poussée du nombre des américains soutenant la légalisation. Selon l’Institut Zogby, ils sont désormais 44% à aller dans ce sens. Largement majoritaires sur la côte ouest (six sondés sur dix), les tenants de la légalisation sont pratiquement à égalité avec les opposants sur la côte est (48% contre 49%). Les Etats du sud et du centre restant quant à eux opposés à cette idée.

cannabis-sondage.jpg (42.81 Kio) Consulté 738 fois

[Alno]

Alno le retour !!!!

[Agrume]

Alno le retour !!!!

Euh...pour le sujet Obésité aussi dangereux que le tabagisme, l'article n'a pas de rapport avec le titre est-ce normal ?

[Alno]

Alno le retour !!!!

Euh...pour le sujet Obésité aussi dangereux que le tabagisme, l'article n'a pas de rapport avec le titre est-ce normal ?

C'est bien ce que je disais, je suis .
C'est corrigé. Désolée.

[Agrume]

Pas grave après tous tes efforts d'aujourd'hui c'est normal !!!

Merci pour les articles !!

[Agrume]

Les députés adoptent l'article sur la permanence des soins

Il y a 2 heures

PARIS (AFP) — Les députés ont voté mercredi le volet "permanence des soins" du texte Santé actuellement examiné à l'Assemblée, et qui prévoit notamment une collaboration entre les médecins et les hôpitaux pour assurer un accès aux soins les soirs, week-end et jours fériés.

L'article 16 du projet de loi "Hôpital, patients, territoires, santé" de la ministre Roselyne Bachelot rappelle que la permanence des soins est une "mission de service public" assurée par les médecins "dans le cadre de leur activité libérale".

L'article ajoute que cette mission se fait "en collaboration avec les établissements de santé".

Le texte précise encore que le préfet peut "procéder aux réquisitions éventuellement nécessaires à la mise en oeuvre de la permanence des soins".

Les députés ont maintenu à 3.750 euros le montant de l'amende infligée à un médecin qui refuserait "de déférer aux réquisitions de l'autorité publique".

Dans un premier temps, le projet de loi prévoyait 7.500 euros d'amende



Hopla ça vient juste de sortir !

[BOUD15]

là je vous propose un récap sur l'euthanasie - il n'est peut pas exhaustif mais c'est un ensemble de données que j'ai trouvées sur le net et livre et que j'ai regroupées ça peut donner des idées sur ce thème plutôt difficile -



EUTHANASIE

Etymologie et histoire

Deux éléments tirés du grec « eu » bien, « thanatos » mort ; littéralement cela veut dire « mort dans de bonnes conditions » -

Mot inventé par le philosophe anglais Francis BACON –
Il signifie « mort heureuse » dans le dictionnaire de Trévoux édition 1771 –
Fin 19e siècle « adoucissement de la mort »

Au XXe siècle sous l’influence de l’eugénisme le sens s’infléchit dans le sens d’une élimination douce de populations non désirables puis ensuite d’élimination de ces populations sans que le sens de bonne mort soit retenu -

Après la seconde guerre mondiale, le mot est principalement associé à son emploi euphémistique (atténuer ou adoucir une idée déplaisante) et fallacieux de la première moitié du siècle –

Vers 1970, dans le cadre de la lutte contre l’acharnement thérapeutique, on revient à un emploi plus proche du sens initial –

Avec le progrès de la médecine, la question s’est posée sur les limites à poser sur les pratiques de maintien de la vie –
Le débat public sur ce sujet amena la profession médicale, les philosophes et les théologiens à débattre du sujet de la qualité de vie et des droits pour un être humain de déterminer le moment où cette qualité s’est dégradée tant qu’il devient acceptable tant qu’il devient acceptable et licite de mettre un terme à son agonie et sa souffrance et amené les états à légiférer –

L’euthanasie comme pratique et concept

Le concept et la pratique de l’euthanasie ne sont pas un problème nouveaux et ils ne sont pas aussi liés au développement de la médecine moderne – il suffit d’être gravement malade pour que la question se pose – euthanasie est donc un problème persistant dans lequel s’affrontent des idéologies de différents horizons –

En Grèce antique, le principe de posait aucun problème moral car la conception dominante était qu’une mauvaise vie n’était pas digne d’être vécue –

Cependant Hippocrate avait une conception autre et dans le serment qui porte son nom il interdit aux médecins toutes formes d’aide au suicide : « je m’abstiendrai de tout mal et de toute injustice – je ne remettrai à personne du poison, si on m’en demande, ni ne prendrai l’initiative d’une pareille suggestion, semblablement, je ne remettrai à aucune femme un pessaire abortif »

L’euthanasie a été pratiquée par les celtes, les gaulois « le dieu au maillet » -
En Bretagne armoricaine, « un maillet bénit » a été utilisé jusqu’au début du XXème siècle pour achever ceux dont la mort s’éternisait sur la demande de la famille et sous l’autorité du prêtre et de quelques notables de la paroisse –

Concept défendu par St Thomas More dans son utopie où il parle de « volontary death » lorsque à des maux incurables se joignent d’atroces souffrances que rien ne peut suspendre ou adoucir –

Typologie

• Euthanasie active : acte volontaire en vue d’abréger la vie d’un patient
• Euthanasie passive : cesser un traitement curatif ou à arrêter l’usage d’instruments ou de produits maintenant un patient en vie
• Euthanasie indirecte : administration d’un produit qui risque d’entraîner la mort sans que le but recherché soit le décès
• Aide au suicide : aide par fournitures de moyens et le suicide assisté

Les conditions d’aide à la fin de vie :
• Euthanasie volontaire : lorsqu’un individu a la capacité mentale et physique pour demander de l’aide pour mourir
• Euthanasie non volontaire : un individu n’a plus la capacité mentale et physique pour demander de l’aide pour mourir mais a précédemment exprimé une telle volonté ou il n’a pas exprimé cette volonté et on ignore sa volonté
• Euthanasie involontaire : effectué dont le gré du patient celui-ci étant conscient et contre

Législation et pratique judicaire

La majorité des états ne reconnait pas ou interdit l’euthanasie et les autres formes d’aide à la fin de vie –
En Europe et Amérique du nord il existe une tolérance implicite ou explicite à l’encontre de ces pratiques pour autant qu’elle se déroule dans un cadre réglementé –

• Belgique, Pays-Bas, Luxembourg : l’euthanasie est autorisée sous conditions pour certains malades atteints de maladies incurables
• Suisse : l’euthanasie est interdite mais le suicide assisté est autorisé (association exit suisse)
• France : la loi réprime le suicide assisté et l’euthanasie – entre 1998 et 2005 les textes législatifs ont élargi les possibilités de cessation de l’acharnement thérapeutique et étendu les droits du malade à « une fin digne »

Arguments pour et contre l’euthanasie

Réticences et oppositions
• interdit par de nombreuse religions : l’homme ne dispose pas de sa vie, elle est un don (ex islam et le christianisme)
• risque de dérapage :
o pressions financières sur le malade à cause du coût élevé des soins pour les proches,
o pressions financières sur les plus pauvres qui risquent de préférer mourir rapidement
o pressions morales de la part des proches
o difficulté de changer d’avis à partir d’un certain point (inconscience)
o interférence entre les notions de souffrance du patient et celle de l’entourage
o idéal pour dissimuler un meurtre
• risque de dérive
• eugénisme : sélection des individus par rapport à une conception de la vie bonne
• peut devenir un instrument de domination sociale
• accélération des héritiers pour l’héritage
• inutilité : une partie des médecins estime que les progrès en matière d’anti douleurs et de tranquillisants rendent l’euthanasie inutile
• incapacité de décider, décision prise par quelqu’un d’autre

Tolérances et Acceptations
• dignité humaine :
o dans notre société les mourants sont abandonnés et leurs souffrances sont peu prises en compte par les médecins
o éviter la clandestinité du geste : pour éviter les dérives
o la maladie est perçue comme une dégradation inacceptable par le patient
o la maladie peut entraîner une altération des facultés psychiques
o fin de la souffrance
o l’homme est seul titulaire des droits associé à son corps, seul maître de sa vie : c’est la simple application de la liberté individuelle – il doit être le seul à décider de ce qu’il veut faire de son corps mais aussi de son esprit – c'est-à-dire de ce qui fait qu’il existe en tant qu’homme –
Juridiquement le corps humain est considéré comme une chose sacrée, un élément extrapatrimonial –
• liberté de choix du malade, qui sait mieux que quiconque ce qu’il désire
Cela permettrait d’éviter l’acharnement thérapeutique régi et interdit par la loi Kouchner du 4 mars 2002
• dépendance très importante ou totale
• sentiment d’inutilité sociale
• la maladie est une épreuve difficile à surmonter donc ne pas trouver une solution à la pathologie est encore plus dure

Affaires ayant trait à l’euthanasie

• 2008 en France : Chantal SEBIRE, âgée de 52 ans, défigurée par un esthésioneuroblastome et qui demande au président de la république, Nicolas Sarkozy, le droit de mourir dans la dignité sans avoir à se rendre dans un pays étranger acceptant l’euthanasie –
• Mars 2007 en France : aux assises en Dordogne a été condamné les Docteur Laurence TRAMOIS à un an de prison avec sursis et a acquitté l’infirmière Chantale CHANEL. Résumé : en 2003 le médecin avait prescrit et l’infirmière avait administré une injection mortelle de potassium à Mme Druais 65 ans atteinte d’un cancer du pancréas en phase terminale, elles étaient depuis accusées d’empoisonnement –
• En 2005 Christine Malèvre infirmière française condamnée
• En 2003 Vincent HUMBERT décédé en France
• Affaire Terri SCHIAVO aux états unis
• Affaire Karen Ann Quinlan aux états unis
• 2006 : Piergiorgio WELBY avait été à sa demande débranché du respirateur qui le faisait survivre – le médecin a été relaxé par la justice italienne après que l’ordre des médecins italiens ait approuvé son attitude
• Au niveau européen, la Cour Européenne des Droits de l’Homme se montre réticente à l’égard de l’euthanasie (ex : affaire Diane Pretty du royaume unis le 29 avril 2002 la cour a refusé de reconnaître un quelconque droit à la mort par le biais d’un article consacrant le droit à la vie)
• Le film « MAR ADENTRO » histoire vraie celle de Ramon Sampedro devenue tétraplégique à la suite d’un accident et s’est battu durant 29 ans pour le droit à l’euthanasie. Au terme d’une longue bataille juridique qui ne lui permit pas d’avoir gain de cause, il décida de mettre lui-même un terme à ses souffrances – le 12 janvier 1998 grâce à l’aide de 11 amis, il se donne la mort – aucun de ses complices ne fut accusé car SAMPEDRO brouilla habilement les pistes chacun ayant une mission secrète ne l’impliquant pas de façon certaine dans la mort de leur ami – MAR ADENTRO nom d’un poème de SAMPEDRO qui signifie « gagner le large » but ultime de SAMPEDRO

Euthanasie et religion

• Catholicisme : l’euthanasie est en opposition directe avec le 6ème commandement « tu ne tueras point » en conséquence toute forme d’euthanasie est prohibée
En 2007, la Vatican a réaffirmé que l’alimentation des patients dans un état végétatif était obligatoire à propos du cas de Terri SCHIAVO une américaine dans le coma pendant 15 ans est décédée en 2005 après que son alimentation eut été interrompue –
En revanche, l’acharnement thérapeutique est refusé

• ISLAM : l’homme représente l’œuvre divine la plus importante et la plus complexe – il est la créature qui porte l’empreinte divine et qui représente son pouvoir sur la terre
L’euthanasie active est interdite, elle correspond à un meurtre commis par le médecin même lorsqu’il agit à la demande du patient en ayant l’intention d’abréger sa souffrance –
Le médecin ne peut être plus miséricordieux envers le patient que dieu qui lui a donné la vie et qui la lui reprend dans les conditions qu’il veut – la seule chose permise est de laisser le patient mourir naturellement –
L’euthanasie passive ne peut pas être interdite du fait que la majorité des juristes musulmans n’impose pas les soins médicaux même dans des cas où l’on espère la guérison – ils considèrent que se soigner fait partie du permis et non de l’obligatoire –

• Bouddhisme : la mort n’est pas la fin du continuum d’une personne – le suicide est déconseillé – d’une manière générale, il considère la suppression de la vie comme un acte négatif – mais du point de vue du médecin, l’euthanasie peut être un acte de compassion et son analyse devient délicate et complexe donc la condamnation d’une euthanasie n’est pas automatique -


LE DROIT A LA VIE

Contenu minimal :
• Il protège l’être humain contre les atteintes à l’intégrité corporelle de la part d’une autre personne – interdiction du meurtre

Contenu maximal :
• Expression désignant l’ensemble des droits qui sont attribués aux êtres vivants en général et aux êtres humains en particulier
• Les prohibitions du droit à la vie :
o le meurtre
o la peine de mort
o IVG
o Euthanasie
o Eugénisme
o La guerre

Définitions les plus courantes :
• La définition actuelle : l’europe par l’intermédiaire de la convention européenne des droits de l’homme et son article 2 privilégie le recoupement entre droit à la vie et peine de mort – même si cet article ne fait que limiter le droit à la peine de mort les protocoles actuels interdisent dans quasiment toute l’europe la peine de mort au nom du droit à la vie –

• Traduction anglaise du droit à la vie : pro-life « en faveur de la vie »
L’interdiction de la peine de mort se traduit par l’interdiction des traitements inhumains – cette définition permet l’utilisation de la peine de mort – la peine de mort au EU n’est pas concernée par certaines utilisations du droit à la vie –

Mouvement pro-life qui évoque la notion de droit à la vie dès la conception – défense de la vie par la prohibition de l’IVG –

Aux états unis, notion de droit à la vie est utilisée par les organisations chrétiennes – l’homme n’a pas le droit de mettre un terme à sa vie – euthanasie et suicide sont interdits – il ne peut décider de mourir sans commettre un blasphème –

Des nouvelles définitions du droit à la vie :
• Droit à la vie pour l’euthanasie
Droit à la dignité humaine et pour justifier le droit à l’euthanasie – droit à la mort, l’homme en pleine disposition de ses facultés ayant le droit de décider de son destin

• Droit à la vie et droit de vivre
Courant politique qui souhaite que le droit à la vie devienne le droit de vivre – le droit à la vie représentant l’interdiction de la mort injustifiée –
Le droit de vivre, c’est le droit d’avoir les moyens de vivre et les possibilités de vivre – affirmation selon laquelle les individus doivent avoir les moyens de vivre et non plus de survivre – cette vie doit être protégée


EUGENISME

Désigne la volonté d’améliorer l’espèce humaine – souhait qui existe depuis l’antiquité peut se traduire par une politique volontariste d’éradication des caractères jugés handicapés ou de favorisation des caractères jugés bénéfiques

[LeeLoo19]

Un lien entre migraine, sommeil et insomnie

Maxisciences Imprimer États-Unis - Des chercheurs de l'université Rush de Chicago ont mis en évidence que si la sieste est une bonne solution pour calmer une migraine, elle peut engendrer une insomnie chronique. Lire la suite l'article
Photos/Vidéos liées Un lien entre migraine, sommeil et insomnie L'étude menée a comparé deux groupes de femmes, le premier constitué de trente-deux patientes souffrant de fortes migraines et le second, de trente-trois femmes souffrant de légers maux de tête. Les chercheurs ont étudié les moyens utilisés par les deux groupes pour soulager leurs maux de tête.Le sommeil est utilisé par 81 % des femmes du premier groupe contre 55 % de celles du second. La difficulté à dormir provoque les maux de tête de 58 % des femmes du premier groupe mais de seulement 18 % du deuxième. Les deux groupes utilisent les mêmes médicaments pour calmer la douleur.Le Dr Ong explique : "L'insomnie est une plainte habituelle parmi ceux qui souffrent de migraines. Faire une sieste peut soulager la douleur, mais cela peut aussi mener à une réduction de la capacité à dormir pendant la nuit."De précédentes études avaient déjà mis en cause l'insomnie comme facteur de risque déclencheur de la migraine. Selon les chercheurs, ces données devraient permettre aux médecins de prendre en compte le "facteur sommeil" dans leur évaluation de l'état du malade. Elles pourraient également aider au développement de traitements des troubles du sommeil ainsi que des maux de tête chroniques.

[Alno]

Le testing fait son entrée
dans les cabinets médicaux

Le projet de loi sur l'hôpital autorise l'organisation de tests chez les médecins généralistes, spécialistes ou dentistes suspectés de discrimination à l'encontre de patients. Les syndicats ne sont pas convaincus.

On connaissait le testing à l'entrée des discothèques, le testing sur les curriculum vitae, voici le testing dans les cabinets des médecins. Les députés ont en effet adopté jeudi une disposition reconnaissant cette méthode auprès des médecins et autres professionnels de santé. Objectif ? Confondre ceux qui refuseraient de soigner un patient titulaire de la CMU ou en raison de ses moeurs ou de son origine. L'article 18 du projet de loi «Hôpital, patients, santé, territoires» de la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot, actuellement examiné à l'Assemblée, prévoit que des tests aléatoires pourront être utilisés auprès des médecins généralistes, des spécialistes ou des dentistes afin de «démontrer l'existence du refus discriminatoire». Selon le texte, une discrimination a lieu lorsqu'un médecin ou un dentiste refuse de soigner un patient titulaire de Couverture maladie universelle (CMU), de l'Aide médicale de l'Etat (AME) ou en raison notamment de ses moeurs, son origine ou son sexe.

Concrètement, le patient s'estimant victime d'un refus de soin illégitime devra saisir l'organisme local d'assurance maladie ou le conseil départemental de l'ordre concerné (médecins, dentistes...). Celui-ci pourra mettre en place des tests aléatoires. Puis le professionnel de santé mis en cause sera averti et éventuellement convoqué dans un délai d'un mois. Une commission de conciliation sera alors instaurée. Comme le souhaitait le gouvernement, les résultats du testing pourront être «des éléments de preuve recevables» devant cette commission. En cas d'échec de la conciliation, l'organisme local d'assurance maladie ou le conseil départemental de l'ordre concerné pourront prononcer une sanction financière.

À l'origine, le texte ne prévoyait pas le recours au testing et détaillait simplement le processus de saisie du conseil départemental ou de l'organisme d'assurance-maladie par un patient. C'est un sous-amendement du gouvernement qui l'a introduit. Le texte a également été amendé par le rapporteur UMP Jean-Marie Rolland. Ce dernier a supprimé l'inversion de la charge de la preuve. Précisément, dans la version originale du texte, il appartenait au médecin ou au dentiste de prouver que son refus de soin était justifié et dénué de toute discrimination. Mais plusieurs députés UMP ont dit craindre un «afflux de plaintes» ou une «stigmatisation des professionnels» face à un problème qualifié de «marginal» par Claude Leteurtre (NC), lui même chirurgien-orthopédiste. C'est désormais au patient d'alerter en cas de discrimination. L'utilisation du testing pouvant, le cas échant, lui servir d'argument.

Une décision qui «jette le discrédit»

Interrogés par le figaro.fr, les syndicats de médecins ne se montrent pas franchement convaincus par cette disposition. Très remonté, Michel Chassang, président du syndicat de médecins CSMF, déplore «un acharnement», une décision qui «jette le discrédit» sur sa profession. Il rappelle que les cas de discriminations restent ultra-minoritaires. Cela reste «inadmissible, mais de là à tester les médecins à leur insu …», explique-t-il. Il s'interroge également sur la méthode qui sera utilisée : «Les testeurs vont signaler d'entrée à leur médecin qu'ils sont titulaires de la CMU. Dans les faits cela ne se passe presque jamais comme cela !» Le ton est plus nuancé chez MG France, principal syndicat de généralistes. Son vice-président, Vincent Rébeillé-Borgella, explique : «S'il n'y a pas d'autres solutions, pourquoi pas ? Mais l'éthique médicale, qui explique que chacun doit être soigné quelles que soient ses ressources, devrait permettre à ce qu'on n'en vienne pas à ce genre d'extrémités». Le vice-président de MG France s'interroge sur les conséquences de cette pratique : «On va se mettre à douter de la réalité des maux des patients, or la relation avec ceux-ci est basée sur la confiance». Le testing doit donc être l'ultime recours à ses yeux.

[Alno]

Mandat d'arrêt de la CPI: Omar el-Béchir crie au "néo-colonialisme"

Le Soudan riposte après le mandat d'arrêt international lancé contre son président Omar el-Béchir pour les crimes du Darfour: le gouvernement de Khartoum a ordonné l'expulsion de dix organisations humanitaires, et le chef de l'Etat soudanais a dénoncé jeudi ces ONG, la CPI et l'ONU, instruments selon lui d'un "nouveau colonialisme" cherchant à déstabiliser son pays.

Les ONG sommées de quitter le Darfour -Action contre la Faim, Oxfam, MSF, CHF International, CARE, Solidarities, Mercy Corps, Save the Children, The Norwegian Refugee Council, the International Rescue Committee- ont commencé à préparer leur départ. Leur expulsion pourrait avoir des conséquences catastrophiques pour les deux millions de personnes au Darfour qui bénéficient grâce à elles de nourriture, d'abris et de fournitures médicales, ont averti des travailleurs humanitaires.

Omar el-Béchir s'est exprimé pour la première fois depuis que la Cour pénale internationale a lancé la veille un mandat d'arrêt contre lui pour crimes contre l'humanité et crimes de guerre au Darfour. Lors d'une réunion de son cabinet, il a accusé les dix ONG, les Nations unies et la CPI d'être les "instruments" d'un "nouveau colonialisme" visant à placer le Soudan et ses ressources sous tutelle.

Il a affirmé que les organisations humanitaires frappées d'expulsion cherchaient à perturber les efforts de paix au Darfour, région de l'ouest du pays déchirée par une guerre qui selon l'ONU a fait 2,7 millions de réfugiés et plus de 300.000 morts depuis 2003. Il a précisé que son gouvernement avait ordonné le départ des ONG parce qu'elles violaient la loi.

"Nous au Soudan avons toujours été une cible de l'ONU et de ces organisations parce que nous avons dit 'non'", a-t-il déclaré. "Nous avons dit que les ressources du Soudan devaient aller au peuple du Soudan."

Pour le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, la décision de Khartoum d'expulser les ONG est un "sérieux revers pour les opérations de secours au Darfour". De leur côté, les ONG concernées ont protesté, assurant qu'elles n'étaient pour rien dans la décision de la CPI.

"L'impact va être énorme", prédit Bea Spadacini, porte-parole de CARE. "Nous venions en aide à 600.000 personnes dans certaines zones du Darfour avec des opérations de secours comme la distribution d'eau et de nourriture." Mme Spadacini précise que les 650 employés de CARE au Soudan ont cessé de travailler mercredi après la révocation de l'autorisation permettant à l'organisation de mener ses activités dans le pays.

A Khartoum, des responsables de l'ONU menaient des négociations de la dernière chance avec les autorités pour tenter d'arracher un accord permettant aux ONG de rester. Après la réunion de son cabinet, Omar el-Béchir est apparu devant plusieurs dizaines de milliers de partisans rassemblés devant le palais présidentiel: il s'agissait de la plus grande manifestation vue au Soudan depuis des années.

Le président soudanais a dansé avec la foule, qui a scandé des "Allez, allez, El-Béchir" et "Khartoum, lève-toi contre l'injustice". Dans un discours devant cette assistance nombreuse, il a averti les missions et organisations internationales encore présentes au Soudan qu'elle seraient "humiliées" si elles bafouent la souveraineté du pays.

"Nous sommes prêts à résister au colonialisme", a-t-il également lancé. "Nous sommes prêts à défendre notre religion." Il a également affirmé que les dirigeants des Etats-Unis et de l'Europe étaient les "vrais criminels (...) qui inventent de nouveaux mensonges".

Le mandat d'arrêt contre El-Béchir est le premier lancé par la CPI contre un chef d'Etat en exercice. Le président soudanais rejette les accusations qui le visent, et son gouvernement a fait savoir qu'il ne coopérerait pas avec le tribunal, basé à La Haye.

La Chine a apporté son soutien à Khartoum jeudi: Pékin soutient l'appel de l'Union africaine et de pays arabes à reporter toutes poursuites contre le président soudanais, a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Qin Gang. La Chine, qui achète les deux-tiers des exportations de pétrole soudanais, s'est souvent vue reprocher par les Occidentaux de ne pas faire suffisamment pression sur Khartoum pour mettre fin à la guerre civile au Darfour.

Des responsables soudanais participant à une réunion de l'Union africaine en Ethiopie ont quant à eux demandé aux pays de l'UA ayant reconnu la CPI de se retirer du traité ayant crée le tribunal en 2002. Mais cette demande n'a débouché sur aucune décision.