opposants à l'ordre, exprimez vous

[execho]

Le SNIIL gagnera certainement les élections des URPS,et ce syndicat se prononce contre un ordre infirmier libéral,la motion Bur si elle était votée ne manquera pas de provoquer la colère des libérales et non pas une quelconque fierté.Je ne pense pas que la principale question est que l'ordre ne sert à rien dans la tête des infirmières mais bien qu'il sert à leur apporter d'éventuels emmerdements tout simplement,et elles ne veulent pas en plus payer pour cela.Il est possible que l'ordre soit légal,mais il n'est pas légitimé par les adhésions(inscriptions),et cela c'est incontournable.Le problème est la non prise de position des organisations pour son abrogation sans amendements ni négociations,les infirmières connaissent le problème comme tous les salariés avec le refus de combattre de certains syndicats pour le retrait de la réforme des retraites,mais si elles ne pourront pas ne pas prendre leur retraite à la date légale ,elles peuvent continuer à ne pas s'inscrire à l'ordre,et à part leur envoyer la police que ferez vous?s'appuyant sur l'éventuelle motion Bur,les syndicats ne font que reculer le moment ou il faudra qu'ils prennent leurs responsabilités,de même que les partis politiques.Vous êtes en sursis.

[eusèbe]

Lisez eusèbe, il ne parle que de lui, de son argent, de son quotidien qui se détériore... Les ide ne sont pas contre l'ordre, ils aimeraient juste éviter de payer 75 euros. Mais qui est prêt à descendre dans la rue ?

Je parle de moi, Monsieur Anasthase, car je ne généralise pas, toutefois, je pense que beaucoup partagent mon sentiment. Par ailleurs, l'argent, pour moi, n'est pas une priorité, ce n'est pas une raison pour que j'offre le mien à des parasites. Mon refus de l'ordre est avant tout lié aux valeurs qu'il traine avec lui (soumission de l'autre, privation du choix et d'esprit critique, adhésion forcée à une pensée unique, etc...).

Votre ordre se meurt, par votre faute, par votre suffisance et par votre mépris, pour avoir choisi pour vous diriger des personnes autoritaires et sans charisme.

[Anonyme222222]

Le SNIIL gagnera certainement les élections des URPS...,

Quel est le rapport avec la suite de ton post ?

[execho]

un rapport de représentativité:si les libérales veulent un ordre de libérales elles ne voteront pas SNIIL,et inversement.D'autre part les députés ont d'autres chats à fouetter que de faire des blagues aux libérales en leur fourguant un ordre alors que libérale ce n'est pas une profession à part avec un diplome d'état comme les iade!Je pense que le SNIIL gagnera les élections et j'ai la faiblesse de croire que les députés seront attentif à la représentativité sur ce sujet de ce syndicat qui n'est pas le mien par ailleurs.Mais vue l'état de décomposition avancée de la situation politique actuelle, tout est possible.

[Anonyme222222]

Je ne vois aucun syndicat IDEL qui se soit prononcé à la faveur d'un ordre à l'exclusivité des libéraux. Ce serait aller à l'encontre de leurs intérêts compte tenu déjà du faible nombre de syndiqués et de leurs désirs de grandeur qu'ils ont bien été obligés de ravaler.
C'est donc de la désinformation et qui plus est cela n'a aucun intérêt dans ce topic.

[execho]

le rapport avec le topic c'est le rejet de l'ordre infirmier,syndicats libéraux y compris pour le projet BUR,la question est la division que provoque le soutien à cette motion,et l'illusion de règlement de la question par cette motion,la question est aussi de critiquer l'ordre comme pas assez engagé ou pas assez efficace ou trop cher alors que les infirmières posent dans les faits(non inscription) la question de sa suppression.Bon dimanche!

[spi_t]

Leopold : vous me ferez toujours rire

Ipsos a déjà calculé et écrit : 25% et 9%

bien essayé, mais ça marche pas comme ça

comme quoi , j'ai bien raison de me méfier des sondages : on fait dire ce que l'on veut aux chiffres (même en dehors des sondages d'ailleurs)

cela ne fait toujours pas une majorité

[migraine]

Leopold : vous me ferez toujours rire

Ipsos a déjà calculé et écrit : 25% et 9%

bien essayé, mais ça marche pas comme ça

comme quoi , j'ai bien raison de me méfier des sondages : on fait dire ce que l'on veut aux chiffres (même en dehors des sondages d'ailleurs)

cela ne fait toujours pas une majorité

?????
ben non........mais je ne comprends pas ce que tu veux dire...

[syskhann]

Que ça faisait longtemps que je n'étais venu sur ce forum....

Mon refus de l'ordre est avant tout lié aux valeurs qu'il traine avec lui

+1

Votre ordre se meurt, par votre faute, par votre suffisance et par votre mépris, pour avoir choisi pour vous diriger des personnes autoritaires et sans charisme.

+1

[mimicra]

Que ça faisait longtemps que je n'étais venu sur ce forum....

Mon refus de l'ordre est avant tout lié aux valeurs qu'il traine avec lui

+1

Votre ordre se meurt, par votre faute, par votre suffisance et par votre mépris, pour avoir choisi pour vous diriger des personnes autoritaires et sans charisme.

+1

Idem pour moi !!

Et je vois que rien ne change.
Même les propos de leo anastase, que je masque, semblent toujours aussi vidés de reflexion (si j'en juge par les autres commentaires).

Par contre, si je comprends bien : Leopold Anasthase RALE car on l'appelle par son vrai nom et son vrai prénom ? J'ai bon ?

Mais, ce fervent adorateur de la secte ordre n'a pas lu correctement son saint bréviaire !! (honte à lui Bouhhhhh)

Il refuse de se plier à l'article 52 de code de déontologieNON promulgué sous la forme d’un décret, mais que la secte ordinale met tout de même en avant (P.S. encore un fois, Ovni se met hors la loi !!
Mais ou va t on ? Moi, je vous dit que leopold est un contre ordre qui s'ignore, ou alors, il est un faux pro ordre qui veut casser ovni, et il s'y prend à merveille

Bon, je repars en hibernation, en attendant que La reine DLB fasse un nouveau faux pas ....

[Leopold Anasthase]

Même les propos de leo anastase, que je masque, semblent toujours aussi vidés de reflexion (si j'en juge par les autres commentaires).

Vous êtes très drôle... Alors vous ne voulez pas me lire mais vous comprenez ce que j'écris ?

Il faut choisir, soit je n'existe pas, et vous ne faites pas de commentaires sur ma pauvre existence, soit j'existe. Il semblerait que je vous sois totalement indispensable.

Par contre, si je comprends bien : Leopold Anasthase RALE car on l'appelle par son vrai nom et son vrai prénom ? J'ai bon ?

Vous avez faux. Je râle parce que les grands défenseurs des règles les transgressent quand ça les arrange. Ici, ça n'est pas l'ordre infirmier, c'est un forum. Chacun peut choisir de révéler ou de masquer son identité. Son identité, la sienne. Pas celle des autres.

Le comble du faux-cul étant celui qui révèle l'identité d'un autre en gardant ses lunettes noires. À propos, c'est quoi votre petit blazounet, ma petite mimicra adorée ? Le vrai, pas votre nom d'actrice...

Moi c'est Yves Benisty, pour vous servir.

[syndicat RESILIENCE]

D'ailleurs, le titre du forum "opposant aux ordres" me semblerait plus logique

tout à fait !

et d'ailleurs, pour info :

à la demande des membres du conseil syndical, les membres du Bureau National de RESILIENCE ont accepté de modifier (ajout en rouge) les statuts du syndicat professionnel infirmier contre l'ordre de la manière suivante:

article 5

. le syndicat a pour objet l'abrogation pure et simple de la Loi du 21 décembre 2006
portant création d'un ordre national infirmier,
. la défense des intérêts matériels et/ou moraux, individuels ou collectifs des infirmiers
ou infirmières, cadres ou spécialisés, confrontées à l'obligation d'adhérer à l'ordre infirmier pour pouvoir continuer à exercer la profession d'infirmière sur le territoire national français,
qu'ils soient salariés du public, du privé ou en exercice libéral
à l'exception des infirmiers relavant du statut militaire,
. la défense des intérêts matériels et/ou moraux, individuels ou collectifs des étudiants ou étudiantes en soins infirmiers confrontées à l'obligation future d'adhérer à l'ordre infirmier pour pouvoir exercer la profession d'infirmière sur le territoire national français,
. la défense des droits et intérêts matériels ou moraux des infirmiers ou étudiants sur le territoire national français,
. la défense des droits et intérêts matériels ou moraux d'autres professionnels ou étudiants paramédicaux à titre dérogatoire et par défaut d'une structure syndicale existante, exerçant sur le territoire national français,


plus d'infos sur http://www.syndico.exprimetoi.net le site @ de RESILIENCE

[execho]

comment Résilience peut il dans ses statuts se prononcer pour l'abrogation de la loi de 2006 et soutenir le projet Bur d'ordre de libérales?Comment Résilience peut il affirmer qu'il soutient les infirmières libérales qui souhaitent ne pas s'inscrirent à l'ordre et revendiquer un ordre pour elles?Comment Résilience a t'il réussi à lobotomiser son bureau syndical?Oups ça c'est pas gentil,....

[eusèbe]

Étant lobotomisé de fraîche date, je ne peux qu'acquiescer aux propos de seringue : sans l'opposition constructive et la résistance farouche des militants et amis des syndicats et associations anti-ordre, les professions para-médicales seraient sous le joug de ces gens avides et cupides dont certains ont la sale habitude de tout ramener à leur petite personne.

[execho]

Seringue,il me vient une formule pour caractériser ton attitude devant "l'opposition",elle n'est pas de moi mais j'aime bien,"crypto stalinien propulsé par la bourgeoisie".