Concours CHU Nantes

[marion.g]

Je me pose une question à propos de ce fameux test des dés, est ce que tout les inscrit de nantes vont voir cet exo annulé ou seulement ceux qui n'avaient pas le tableau, j'espère que l'annulation concerne tout le monde car sinon se serait "injuste"

Bref en espérant que le résultat soit positif, bonne attente à tous

[dedel1304]

bein si c'est le cas c'est difficile de savoir ceux qui avait le tabelau ou non, car n'oublions pas que certains qui n'avait pas le tableau ont comme méme cocher, comme les reponses fausse n'était pas en point négatif!

toute façon il y en aura un qui sera perdant!!
si c'est comptabiliser les perdant seront les gens qui ne pouvait pas répondre car il avait pas de tableau.

si c'est pas comptabiliser se sera perdant pour les gent qui ont eu le tableau car ils ont passé du temps la dessus alors qu'ils auraient pu prendre plus de temps pour le problème d'attention et tout.....


en tout cas c'est pas équitable!!!! du tout

[savlanout]

tu as raison et las fautifs ne sont pas ceux qui avaient ou n'avaient pas le tableau !!!!

[savlanout]

Dans tous les cas, si il ne compte pas l'exercice tout le monde est perdant ! Je n'ai pas eu l'énoncé complet et je peux te dire que j'ai perdu du temps dessus ( j'ai cru jétais débile profonde) je revenais sans arrêt dessus et comme ceux qui avaient l'énoncé complet j'aurai passer plus de temps sur les problèmes ou la logique du 1 ère exo..
et avoir environ 20 points de bonus pour certains c'est inadmissible, on paie tous le même prix, alors on doit avoir tous les mêmes chances pour ce concours.
Bref tout le monde a ses raison d'être énervé ! et je me demande bien ce qui vont faire !

[dedel1304]

si j'y pense il y a des gagnants , c'est ceux qui ont pas fait les cubes , qu'ils l'ont passé directement !!!

le mieux se serait de le repasser parce que comme tu disait , c'est pas du tout équitable!!!!!!!

[titile31]

ils sont injoignables pour le moment à l'ifsi, ils sont malins....

[dedel1304]

lol!!

[Adélouchoux]

Trop fort qu'ils ne soient pas joignable non mais franchement quand elle nous a demander de vérifier si on avait les 12 feuilles pourquoi a ce moment la elle nous l'a pas dit de ne pas le faire! Dans tout les cas si on le repasse ca serait le gros gros bordel car d'une moi en particulier j'habite loin et surtout vous avez vu combien de temps on est sorti du parking lol ^^
Mais je suis d'accord dans tout les cas ça sera injuste...

[savlanout]

lol tu m'étonnes ! La secrétaire doit prendre cher depuis ce matin...
oui la meilleure des solutions serait de le repasser...

[dedel1304]

Trop fort qu'ils ne soient pas joignable non mais franchement quand elle nous a demander de vérifier si on avait les 12 feuilles pourquoi a ce moment la elle nous l'a pas dit de ne pas le faire! Dans tout les cas si on le repasse ca serait le gros gros bordel car d'une moi en particulier j'habite loin et surtout vous avez vu combien de temps on est sorti du parking lol ^^
Mais je suis d'accord dans tout les cas ça sera injuste...

il pouvé pa nous le dire quand il nous a demandé de verifier si on avait bien les 12 feuilles car il ne le savait pas encore

[Pastelle]

Quelles étaient les questions du sujet de CG à Saint Nazaire et Nantes ? Pour pouvoir faire le sujet.

[axou44]

Roh les boules!
J'avais pas réagi quand à la fin du concours la directrice est intervenue...
Moi j'avais le tableau de consigne, donc j'ai pu répondre à l'exo...
Quoiqu'il en soit, c'est pénalisant pour tout le monde... J'espere qu'ils vont vite trouver une solution....et nous tenir informés!

[gaetsmiley]

J'espère, en effet, qu'ils prendront la décision la plus juste possible afin de ne pénaliser personne...et qu'ils en avertiront les intéressés !!

Pour répondre à ta réponse Pastelle, voici le texte que nous avons eu hier en CG (article tiré du journal Le Monde)

Enfants sous surveillance électronique

Au nom de la sécurité, notre société doit-elle tout accepter ? L'entreprise
Lyberta vient de renoncer à équiper des bébés de ses puces électroniques dans plusieurs crèches de la région parisienne. L'information, révélée par Le Parisien en septembre, avait suscité une polémique. Syndicats, municipalités,associations s'étaient indignés de l'arrivée de Big Brother au royaume des tout-petits. Mais, paradoxalement, sur les forums en ligne, les avis étaient partagés : "J'en rêvais depuis que je suis maman, a ainsi écrit une femme sur LePost.fr. Ma fille de 3 ans est sortie de la maternelle, et les maîtresses l'ont retrouvée dans une rue plus loin. (...) Je préfère mettre une puce à mon enfant qu'avoir recours au plan alerte enlèvement."

Dans une société qui aspire au risque zéro, fantasme que les politiques
agitent à chaque crise en parlant du principe de précaution, sommes-nous prêts à faire porter des puces à nos enfants ? Pour Alex Türk, président de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), "le problème de fond est que nous assistons à un déferlement technologique, alors que notre société n'a aucune réflexion sur ces sujets".

Car, avant même qu'un débat ait eu lieu, la technique, elle, est d'ores et
déjà efficiente. Ce qui pouvait passer il y a encore une décennie pour de la science-fiction est accessible grâce à l'identification par radiofréquence (RFID). Les puces RFID, sortes de "radio étiquettes", permettent de stocker des données à distance. Il suffit d'apposer, de coller ou d'incorporer cette puce dotée d'une antenne pour qu'un bracelet ou un vêtement devienne non seulement "intelligent", mais également "unique".

La puce RFID peut être passive - comme celle incluse dans le passe Navigo dela RATP, qui a besoin d'un émetteur, la borne, pour s'alimenter - ou active. Dans ce dernier cas, la puce est autonome et émet un signal à intervalle régulier. Le lieu à surveiller est maillé de récepteurs qui localisent à tout moment les puces et leurs possesseurs. Près de 150 maternités dans le monde utilisent déjà ce type de système : des bracelets équipés de puces actives permettent de localiser les nouveau-nés dans les bâtiments. L'alerte est donnée lorsque le bracelet est coupé, recouvert ou sorti du périmètre de surveillance.

"Notre premier contrat a été signé en 2001 avec la maternité publique de
Birmingham, explique Laurent Levasseur, directeur général de l'entreprise
française Bluelinea. Peu de temps avant, un nourrisson avait été kidnappé." La société s'est depuis développée dans 17 pays, notamment aux Etats-Unis, à Hongkong, au Koweït, en Espagne, au Benelux... "Le Portugal et le Brésil ont même légiféré pour rendre obligatoire un dispositif de sécurité individuel dans les maternités pour lutter contre les rapts et les échanges", précise M.Levasseur. Quelque 300 000 bébés ont été équipés dans le monde en 2009.

La France n'est pas en reste où près de 50 000 nouveau-nés ont porté une puce en 2009. "Une trentaine d'hôpitaux utilisent notre bracelet, mais le sujet est encore tabou", ajoute M. Levasseur. "En 2009, deux tentatives de rapt ont eu lieu dans des maternités françaises, dont une dans notre région, explique Philippe Cruette, directeur adjoint de la polyclinique Bordeaux-Nord. Nous avons voulu répondre aux craintes des mamans qui avaient eu connaissance de ces faits par la presse." Depuis janvier, le bracelet à puces est ainsi proposé sur la base du volontariat. "Une mère sur deux le demande, précise M.Cruette. Plutôt de jeunes femmes qui viennent d'accoucher de leur premier enfant."

Si le marché est florissant, le directeur de Bluelinea s'est fixé comme ligne de conduite de n'équiper ni crèches ni écoles : "Les premières demandes sont venues de Belgique, après l'affaire Dutroux. J'ai refusé. Il existe un effet pervers à équiper des mineurs, cela les déresponsabilise. On ne peut pas faire n'importe quoi sous prétexte que la technique le permet."

[…]

"Je suis assez pessimiste. Notre société va être secouée ces quinze prochaines années, car notre vie privée, telle que nous la concevons, n'existera plus, commente Alex Türk. Il faut être parfois capable de renoncer à la tentation technologique. Nous allons vers une miniaturisation des équipements. Et plus ceux-là sont petits, plus il est difficile de légiférer. Le parlement français doit se saisir du sujet des RFID et avoir un vrai débat au niveau national puis international."Selon le président de la CNIL, "les puces RFID et la géolocalisation en général devraient faire l'objet d'une procédure d'autorisation de la CNIL avant toute installation. A l'image de la biométrie depuis 2004". Ainsi, si le contrat avait été passé avec Lyberta, l'association de crèches parisiennes "nous aurait juste prévenus", regrette Alex Türk.

Laure Belot
Article paru dans l'édition du 19.10.10.

[Thide85]

Pour répondre à la personne qui disait que 119 questions en 2h c'était chaud, je répond c'est faisable. A l'AP-HP, nous avions 153 questions et chaque exercice était chronométré. Dont un exercice comme le dernier d'hier avec 40 questions en 10 min.

Pour l'incident d'hier, en comptant les pages, ce n'était pas possible de se rendre compte de l'erreur. Cette erreur n'a pas été commise par l'ISFI mais par la société qui vend les tests c'est-à-dire Promethé. Maintenant, nous verrons quelle décision sera prise. Mais franchement, j'ai du mal à imaginer que l'on repasse concours. clairement, c'est pas envisageable: trouver une salle, une date, respecter le calendrier.... Je pencherai plutôt pour le fait qu'ils annulent l'exercie. Pour ceux qui demandent si celà ne s'est passé qu'à Nantes, pas sur puisque le concours s'est passé dans les 11 IFSI de la région en même temps. Donc, l'erreur a pu se glisser dans n'importe quel livret.

Je fais partie de ceux qui avaient le tableau. Mais vu le temps passé dessus, je pense qu'on sera autant pénalisé que les autres dans cette mésaventure.

[savlanout]

Prométhée ou autre qu'importe... nous nous sommes inscrits auprès de l'IFSI et nous avons rédigé un chèque conséquent à l'IFSI qui doit assumer ses responsabilités vis à vis des candidats. Des examinateurs ont constaté assez vite qu'il y avait un probleme pourquoi ne pas dire tout de suite à tous de laisser tomber cet exercice ?
Pour finir passer 20mn a faire un exercice est moins stressant que d'en passer 20 et n arriver à rien parce que tu n as pas toutes les billes !!!!