analgésie et intubation

[revenge of anesthesith]

Haha.
Profite en pour lui demander si tu as le droit de diffusion de la correspondance à caractère privée....
Il te répondra alors que non, puisque, à priori, j'y suis opposé.

Comme le MP m'est adressé, j'en fais donc l'usage qu'il me plait. A moi de rire.

Enfin si c'est tout ce que tu as à répondre, je vais de ce pas faire mes valises et partir dans un pays sans visa d'extradition !

chiche !

Oh et, ce que tu quotes était bien sûr, comme je l'ai écrit, quelque chose qui pourrait arriver au conditionnel, comme l'indique la conjugaison: " qui me permettront de répondre": sous entendu, je répondrai.

Le conditionnel n'empêche pas la calomnie. Et le web garde toutes les traces. Même au conditionnel.

Après, j'imagine que la modération est déjà au courant de cet acte sans nom et souhaitera en référer aux autorités compétentes...

Pas encore. Le temps que je copie le sujet dans son ensemble, ce qui est fait. Mais j'ai été tellement victime de la modération, qu'il me serait bien inconvenant d'aller solliciter ceux qui m'ont si souvent supprimé mes mots.

Bref, plutôt que de faire un flan, de répondre à côté (comme 99% de tes réponses sur ce topic ) et de jouer à Maître Collard @ je te menace de ceci ou cela.... tu pourrais au moins, répondre aux questions qui sont posées sur le topic.

Tu vas voir ma réponse d'ici quelques temps... Surveille ta boîte aux lettres.

Après, si tu préfères casser, corriger les fautes d'orthographes ou autre... si tu veux, mais ne viens pas jouer les horrifiés @ "oh mon dieu on m'attaque", quand tes seuls contributions au forum sont justement des troll bien gras ... à tord et à travers.

Ce sont plutôt tes fautes qui "m'horrifient". "Tes seules" s'accorde avec le sujet, et à tort n'est pas le verbe tordre.
En général, j'aime bien répondre à l'attaque. Mais là, curieusement tu ne m'inspires pas cette envie.
Prépare donc bien ton pécule. Fais quelques économies. J'arrive.

[Indis]

Comme le MP m'est adressé, j'en fais donc l'usage qu'il me plait. A moi de rire.

Petit article.

On y lit:

Par opposition, possède le caractère de correspondance privée, tout message destiné à une ou plusieurs personnes physiques ou morales, déterminée ou individualisée.

Le secret des correspondance est donc protégé par la loi et c'est 45000€ et un an d'emprisonnement. Alors, moi je veux bien continuer à tailler le bout de gras et à sodomiser les diptères mais, j'ai déjà pas grand chose à faire de mes repos alors là, je préfère encore ne rien faire que... "ça".

Pour le reste, entre mon identité(connue de je ne sais où ) , menace de plainte et autres menaces de divulgation de MP qui n'existent pas... c'est juste pathétique.


Dernière intervention ici pour moi, j'arrive même pas à croire que j'y ai répondu une seule fois...

[revenge of anesthesith]

Pour le reste, entre mon identité(connue de je ne sais où ) , menace de plainte et autres menaces de divulgation de MP qui n'existent pas... c'est juste pathétique.

Petit rappel : Si une injonction est faite aux administrateurs, ils doivent communiquer l'adresse IP et les données qu'ils possèdent.
Avec l'adresse IP ton identité n'est qu'une question de secondes.
Croire qu'un pseudo te protège est une erreur de débutant.
Pour ce qui est de la plainte, il ne te sera pas venue à l'idée qu'il faut d'abord réunir des preuves, puis contacter les personnes idoines, qu'elles regardent la recevabilité de la chose pour qu'après elles mettent en marche les procédures légales ?
Cela prend un peu de temps.
Et j'ai un an pour le faire.
Bonnes vacances.

[thierry84]

ceux qui M'ont si souvent supprimé MES mots.

je n'en crois pas mes yeux à moi

[revenge of anesthesith]

Complément d'objet indirect. Où est le problème Ô Pic de la Mirandole ?

[thierry84]

comme si tu ne le savais pas, ô prince de la linguistique.

[Carl.l]

Gagagougou

Vive le gazouillis et le babillage!

[Haegen]

Oui enfin, entre nous, après 3 mois de prise de poste au smur, nous n'avons encore eu la chance ou la malchanc de n'intuber personne !!! Les deux seules personnes que j'ai prises en charge intubées, l'avaient été par le centre hospitalier avant le transfert secondaire.
Et enfin, je n'ai JAMAIS dit que les iade étaient des fainéants. Dans le centre hspitalier où j'étais, les iade étaient censées s'occuper des salles de déchocage et d'aider aux urgences quand ils n'étaient pas en smur. Sauf que la plupart d'entre eux ne le faisaient pas. Oui, ceux là étaient des fainéants et je n'ai pas honte de le dire (surtout quand on voit l'activité croissante aux urgences avec de moins en moins de personnel). Alors, oui, quand je savais que les iade "patientaient" en attendant les sorties sans venir aider quand on les appelait, oui j'étais en colère. Et je ne l'ai appelais pas pour poser une perf comme vous dites, mais pour avoir des infos sur des prises en charges plus spécifiques.

sans déconner, ça t'as surprise.

les docs aiment bien garder la main, toi au bout de 3 mois de DE tu fais du SMUR, sauf grossiere erreur "balance 50 000 UI d'hep en IVD" tu bois les paroles des docs et c'est plus confortable pour eux. je ne dis pas que tu es une gourde, c'est que tu n'a ni recul ni formation suffisante pour ça.
avec les IADE, sur un smur qui intube peu souvent, le doc a quelqu'un qui lui intube régulièrement au bloc et qui a de l'expérience (et une grande gueule). alors certains médecins en sont très contents puisqu'ils peuvent se concentrer sur la clinique et en cas de problème sur la pose du tube, ils seront deux à essayer
mais la plupart des CAMU, n'aiment pas sentir le regard de l'IADE quand ils n'arrivent pas à intuber sur un truc moyennement difficile. de même qu'ils apprécient modérement qu'on les interroge sur une prescrition qui est bof/bof et là encore les connaissances théoriques des IADE, les amènent à demander confirmation aux médecins.
encore une fois les spé sont notre seule promotion sociale dans le soin. alors pour pas faire 2 ans d'études difficiles dire que les IADE servent à rien en SMUR, ça me saoule. au fait, en réa aussi, on nous disait qu'on bossait aussi bien que les IADE, surtout quand le MAR venait de se fritter avec les IADE et qu'il avait perdu looooooool

[sosoprout]

Où as tu vu que je n'avais que 3 mois de DE ? Si ça avait été le cas, je n'aurai sûrement pas accepté ce poste....Déjà que je suis allée à reculons, mais bon, c'est un autre sujet.
Après, je ne serais pas assez gourde ou idiote pour balancer de telles doses d'héparine ou autre !!! Nous avons tous un carnet de protocoles avec tous les medicaments présents en smur. Pendant mon temps libre, j'ai repris mon carnet et tous les médicaments, un par un afin de connaitre leurs utilisations/EI/surveillance particulière etc.... J'essaye de faire au mieux afin d'être le plus à l'aise et de ne pas mettre le patient en danger.
Ayant travailler aux urgences, la plupart des medicaments utilisés en smur l'étaient aux urgences. Je n'ai jamais rechigné, même avant, à aller voir le vidal ou à poser des questions aux autres professionnels.
Alors oui, peut être que des ide n'ont à foutre en smur mais quand vous êtes contractuelle, que vous bossiez aux urgences, qu'on vous propose un poste en smur (sachant que si vous dites non, on vous "propose" (comprendre impose) gentillement un poste en gériatrie), vous faites quoi ?????
J'aime la critique constructive, j'aime apprendre, j'aime comprendre mais parfois, notamment sur ce sujet du forum....

[sosoprout]

Juste pour info, notre équipe IDE smur est composée essentiellement d'anciens qui ont une grande gueule et qui savent dire les choses. Je ne sais pas si sur ce point, les médecins y gagnent...

[la mouche]

et bien je vois qu'il y a de l'ambiance .il ne peut y avoir d'iade sur tous les smurs de france .juste une question de demographie .cependant là où il existe des iades en poste ,je trouve fort regretable de les sortir pour les remplacer par des ides .
Chacuns fait en sorte d'exercer son "art" avec le plus de professionnalisme possible iade ou ide .

je rejoins haegen sur notre profession dans l'ensemble .la sfmu avait elaboré un pojet de formation pour l'infirmiere "urgentiste" (tres proche du cursus iade).Le probleme est ,quelle administration va laisser ces ides partir en formation , car derriere c'est du temps et j'espre une revalorisation salariale .Car au final , un DE simple fait le boulot , bref on stagne dans nos formation et nos satuts.

et je crois scincerement que nos places ne sont pas gagnées d'avance aussi bien pour les iade que pour les ides.
on peut imaginer des ambulanciers smur habilités à perfuser et preparer des drogues sous couvert de la lois HST avec accord des ARS .Pourquoi pas .

Pour moi la formation iade amene une competence , une connaissance , et un regard different sur l'exercice en pre hospitalier .il se doit d'etre au clair avec sa formation et celle ci est evaluée , notée ,critiquée.C'est un atout supplementaire .

Mais il n'est pas indispensable .c'est vrai au quotidien , j'ai de bons amis ide qui font du smur et je leur accorde leur qualité de travail et leur expertise .Mais je crois que l'iade a sa place en smur notament dans le cadre de l'AG en prehospitalier .Le 4 mains est une revendication de la sfar pour la securité anesthesiste .notament pour les intubation difficiles .
mais en prehospitalier cette regle disparait.

encore une fois tout le monde a sa place , mais dans les structures où il existe des iades en smur , c'est regrettable de les sortir .c'est pour moi un recul pour notre professsion.

[loulic]

.il ne peut y avoir d'iade sur tous les smurs de france .juste une question de demographie .

Si ce n'est que ça, ça s'organise.

[Hugo59]

Haha.
Profite en pour lui demander si tu as le droit de diffusion de la correspondance à caractère privée....
Il te répondra alors que non, puisque, à priori, j'y suis opposé.

Comme le MP m'est adressé, j'en fais donc l'usage qu'il me plait. A moi de rire.

Enfin si c'est tout ce que tu as à répondre, je vais de ce pas faire mes valises et partir dans un pays sans visa d'extradition !

chiche !

Oh et, ce que tu quotes était bien sûr, comme je l'ai écrit, quelque chose qui pourrait arriver au conditionnel, comme l'indique la conjugaison: " qui me permettront de répondre": sous entendu, je répondrai.

Le conditionnel n'empêche pas la calomnie. Et le web garde toutes les traces. Même au conditionnel.

Après, j'imagine que la modération est déjà au courant de cet acte sans nom et souhaitera en référer aux autorités compétentes...

Pas encore. Le temps que je copie le sujet dans son ensemble, ce qui est fait. Mais j'ai été tellement victime de la modération, qu'il me serait bien inconvenant d'aller solliciter ceux qui m'ont si souvent supprimé mes mots.

Bref, plutôt que de faire un flan, de répondre à côté (comme 99% de tes réponses sur ce topic ) et de jouer à Maître Collard @ je te menace de ceci ou cela.... tu pourrais au moins, répondre aux questions qui sont posées sur le topic.

Tu vas voir ma réponse d'ici quelques temps... Surveille ta boîte aux lettres.

Après, si tu préfères casser, corriger les fautes d'orthographes ou autre... si tu veux, mais ne viens pas jouer les horrifiés @ "oh mon dieu on m'attaque", quand tes seuls contributions au forum sont justement des troll bien gras ... à tord et à travers.

Ce sont plutôt tes fautes qui "m'horrifient". "Tes seules" s'accorde avec le sujet, et à tort n'est pas le verbe tordre.
En général, j'aime bien répondre à l'attaque. Mais là, curieusement tu ne m'inspires pas cette envie.
Prépare donc bien ton pécule. Fais quelques économies. J'arrive.

Ha! un Drama !!!
J'ai sortie le pop corn et le soda !
La suite!! la suite!! je vous en supplie!!!

[killingspree]

4." quote="revenge of anesthesith" Mais il est triste de constater les jugements hâtifs sur une corporation que l'on ne connait pas."

il est aussi triste de constater a quel point on oublie vite ce que l'on a été.

C'est précisément pour cela que j'ai fait IADE. Au fait, j'ai été IDE 2 ans, et je suis IADE depuis 19 ans. A ton avis, je privilégie quoi ?

Après avoir posté ce sujet, j'ai demandé aux médecins (qui sont CAMU), ce qu'ils pensaient de tout ça.Je leur ai fait aussi préciser un peu ce qu'était réellement leur "spécialité" CAMU..

Dans une étude de cohorte, on sollicite tous les acteurs. Pourquoi ne pas avoir sollicité les IADE et les IDE dans ce panel forcément représentatif de ce que pensent uniquement les médecins ?

Avec l'apogée du truc, "non mais j'suis resté modéré", que je vais garder pour mes futures réponses de droites et de gauche, qui me permettront de répondre " quoi je suis un fumier ? ha oui mais attention un fumier modéré, d'habitude je suis un gros fumier"...

En effet, je suis même tellement comme cela, que je ne peux m'empêcher d'y voir une injure caractérisée, publiée sur un site web. On appelle ça INJURE ET DIFFAMATION SUR INTERNET

La diffamation est définie par la loi sur le Liberté de la Presse du 29 juillet 1881 en son article 29 alinéa 1.
En matière de diffamation, l’intention coupable est présumée (L. 19 juillet 1881, art. 35bis), il appartient donc à l’auteur des propos prétendument diffamatoires d’apporter la preuve de sa « bonne foi ». La démonstration de la bonne foi est parfois difficile et exige la réunion de quatre critères :

* la sincérité : l’auteur disposait d’élément suffisant pour croire à la vérité des faits relatés ;
* la poursuite d’un but légitime : les propos visent à informer et non à nuire ;
* la proportionnalité du but poursuivi et du dommage causé ;
* le souci d’une certaine prudence.
’injure publique est définie par l’article 29 alinéa 2 de la loi sur la Liberté de la presse comme :

« Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l’imputation d’aucun fait est une injure. »

L’injure publique envers un particulier est un délit passible de 12.000 euros d'amende (article 33 alinéa 2 de la loi sur la presse).
source : http://www.legavox.fr/blog/maitre-antho ... et-819.htm

Actuellement parfaitement pourvu d'un avocat qui exerce ses talents dans un cabinet spécialisé, et qui m'a permis de voir qu'il connaissait bien son métier, je me réserve le droit d'en référer à celui-ci. Dois-je te dire, que le cache de google, me permettra bien entendu de conserver le forum en l'état et qu'une copie d'écran a été faite.
En même temps c'est normal. Je suis un gros méchant. C'est d'ailleurs pour ça, que tu as un an pour y réfléchir.
Et ne m'envoie pas de MP. Je le diffuserai immédiatement sur le forum. Car je suis...un gros méchant. Elle était facile pourtant.
Tant pis, tu ne reviendra pas en deuxième semaine pour jouer avec nous.

ca en dit long sur le personnage^^ , au final sujet qui aura servit a rien, a part la réponse de léopold, j 'en aurai retenu que certain son vraiment imbu d'eux-memes, bonne continuation a tous

[sosoprout]

Encore merci pour toutes les réponses constructives, en lien avec le sujet de départ bien sûr .