Ségolène Royal

[Coyotte]

m'en bat les steacks que l'on puisse avoir l'éventualité d'une femme présidente ...
mais ne veut pas de ségo ...
ni de sarko ...
ni de le pen ...
au risque de choquer : tout ça c'est le même combat plus ou moins avoué ...
alors je compte me présenter

[haricot vert]

m'en bat les steacks que l'on puisse avoir l'éventualité d'une femme présidente ...
mais ne veut pas de ségo ...
ni de sarko ...
ni de le pen ...
au risque de choquer : tout ça c'est le même combat plus ou moins avoué ...
alors je compte me présenter

Quel est ton progamme , si tu en as un ?

Pour avoir envie d' accèder au pouvoir suprême , il faut avoir un même mental et la même soif de pouvoir et de puissance .
Après , ils utilisent leur pouvoir différemment , selon leurs idées et leurs principes .

DSK a fait peu du bien dans sa circonscription . Je ne lui fais pas confiance .

Pour Christine Boutin , c'était une boutade . A part les cathos rétrogrades et bornés , qui pouurrait avoir envie de voter pour elle ?

[Panthera78]

Je voterai socialiste aux législatives car mon Député,
M. Le Guen, a effectivement tenté d'exposer des arguments contre l'Ordre infirmier après que je lui ai personnellement demandé de le faire.

Par contre, quel mauvais choix pour le PS d'avoir choisi Ségolène..!

Ségolène est celle qui a introduit Bernard TAPIE dans les plus hautes sphères du pouvoir, conseillant même à Mitterrand ( dont elle était la favorite ) d'en faire un ministre.
On imagine quel genre de socialisme elle représente...!

De plus, son frère se vante d'avoir posé la bombe qui a tué le photographe de Greenpeace..!

On n'est, bien sûr, pas responsable des actes de sa famille mais imaginez l'image de la France dans le Monde, alors que l'environnement et l'altermondialisme sont des thèmes devenus si important si nous élisons pour représenter la gauche un membre de la famille qui a participé à cet attentat immonde, ordonné sans aucun doute par le Gouvernement, voire le Président, socialistes de l'époque...
Elle est au moins responsable de sa famille... politique dont elle est héritière.
Fabius n'était pas mieux, lui qui était Premier Ministre à l'époque...

J'aurais préféré que ce soit DSK qui soit investi.

Ségolène est une bien pensante surnommée "la Boutin de gauche".
En tant que ministre de la famille elle a fait voter des lois pour censurer les films qui portent atteinte à "l'image familiale".
Le réalisateur Jean- Jacques BENEIX se plaint qu'il ne peut plus diffuser son film "37°2" qui est maintenant considéré comme pornographique...

De même, Ségolène est allée manifester pour faire interdire une exposition de lingerie de Chantal Thomass sur mannequins vivants dans les vitrines des Galeries Lafayette au prétexte que "les femmes en vitrine ça rappelle la prostitution"... c'est pourtant bien différent.
Ce sont de graves atteintes à la liberté d'expression et je n'aurais pas confiance en quelqu'un qui n'est pas capable de discernenement à ce point.

Pour ce cas là, je suis parfaitement d'accord avec elle!
Les femmes ne sont pas des objets, il en va de même pour les hommes

[Panthera78]

m'en bat les steacks que l'on puisse avoir l'éventualité d'une femme présidente ...
mais ne veut pas de ségo ...
ni de sarko ...
ni de le pen ...
au risque de choquer : tout ça c'est le même combat plus ou moins avoué ...
alors je compte me présenter

Ok, j'attend ta canditature et je vote pour coyotte

[invite584]

Oui mais confondre cette exposition avec la prostitution, c'est partir du même concept que Sarko et d'autres:
Tout confondre:
-Les expositions dans les vitrines c'est de la prostitution
-Les jeunes, c'est de la racaille
-Les grèves du service public prennent "l'usager en otage"
-L'ordre infirmier c'est Pétain
-L'ordre infirmier c'est l'institution salvatrice qui résoudra tout
etc...
En faisant "glisser" la sémantique on obtient un "glissement des idées". C'est faire adhérer l'autre a tes idées sans avoir réellement d'arguments. C'est la politique aujourd'hui. C'est la politique des médias, du spectaculaire, du consumérisme. La télé ne permet pas le recul. Or les images proposées sont insupportables. Il faut donc les "digérer" le plus vite possible, par des "images sémantiques".
C'est ce que font les politiciens car c'est un système terriblement efficace. Utilisé depuis toujours dans les dictatures, fascistes ou totalitaires.
C'est pourquoi je pense que notre démocratie tombe irrésistiblement a vau l'eau par manque de culture, de reflexion, de temps pour réfléchir. D'espaces de reflexion.
Et ce ne sont ni Ségo, ni Sarki qui vont changer cet élément pourtant fondamental de la société.

[desernil]

Rien ne me fais plus peur que les biens pensant qui pensent détenir la vérité!!!!!!!

alors pas de Ségolène pour moi

[invite584]

Rien ne me fais plus peur que les biens pensant qui pensent détenir la vérité!!!!!!!

alors pas de Ségolène pour moi

Ni de Sarko non plus alors

[croustet]

moi ségolène elle me fait bien rire avec son projet de loi "si je suis présidente ce que je ferrais en premier c'est déposer auprés du sénat un projet de loi pour erradiquer les violences familiales"

et elle croit au pere noel ségolène!!!
elle empechera pas les fammilles de se déchirrer si ils en ont envie elle est trés utopiste cette femme.

le monde des bisounours c'est fini hein!

[Mélanie20]

Pour ce cas là, je suis parfaitement d'accord avec elle!
Les femmes ne sont pas des objets, il en va de même pour les hommes

+1!

Je ne m'imagine pas avec mes enfants me balader et passer à coté de femmes en strings derrière une vitrine.
Ce n'est pas de la protistution je suis d'accord, mais il en va pour l'image des femmes. J'imagine déjà les pré-pubères les yeux globuleux et la bave au coin de la bouche collés à la vitrine

[desernil]

moi ségolène elle me fait bien rire avec son projet de loi "si je suis présidente ce que je ferrais en premier c'est déposer auprés du sénat un projet de loi pour erradiquer les violences familiales"

et elle croit au pere noel ségolène!!!
elle empechera pas les fammilles de se déchirrer si ils en ont envie elle est trés utopiste cette femme.

le monde des bisounours c'est fini hein!

Elle alourdira de charges encore plus les entreprises (qui délocaliseront d'autant plus), taxera les libéraux, et fera voter encore plus de subventions, d'aides, d'allocations pour "les défavorisés"!!! A moins qu'elle ne ressorte le bas de laine bien garni des économies d'années de socialime en France pour faire fasse au déclin de notre pays??????

[ematitou]

moi ségolène elle me fait bien rire avec son projet de loi "si je suis présidente ce que je ferrais en premier c'est déposer auprés du sénat un projet de loi pour erradiquer les violences familiales"

et elle croit au pere noel ségolène!!!
elle empechera pas les fammilles de se déchirrer si ils en ont envie elle est trés utopiste cette femme.

le monde des bisounours c'est fini hein!

Elle alourdira de charges encore plus les entreprises (qui délocaliseront d'autant plus), taxera les libéraux, et fera voter encore plus de subventions, d'aides, d'allocations pour "les défavorisés"!!! A moins qu'elle ne ressorte le bas de laine bien garni des économies d'années de socialime en France pour faire fasse au déclin de notre pays??????

+ 1

[Phil]

Pour ce cas là, je suis parfaitement d'accord avec elle!
Les femmes ne sont pas des objets, il en va de même pour les hommes

Il y a pourtant une réelle différence entre
des proxénètes qui exposent des femmes en vitrine
et une styliste de lingerie qui expose ses créations sur des mannequins qui ont choisi ce métier, qui sont bien payées, qui assument et revendiquent le droit de poser en sous-vêtements.

Si on est contre l'exploitation sexuelle des personnes prostituées, il faut manifester contre la PROSTITUTION, les rues à cette époque étaient pleines de prostituées.
Manifester contre les "Galeries Lafayette" est le comble du ridicule et montre le manque de discernement de cette bourgeoise puritaine.

Il faudrait alors interdire les clips de Madonna, Kylie Minogue et autres chanteuses qui elles aussi exploitent commercialement l'image sexy de la femme...

[Phil]

Pour ce cas là, je suis parfaitement d'accord avec elle!
Les femmes ne sont pas des objets, il en va de même pour les hommes

+1!

Je ne m'imagine pas avec mes enfants me balader et passer à coté de femmes en strings derrière une vitrine.
Ce n'est pas de la protistution je suis d'accord, mais il en va pour l'image des femmes. J'imagine déjà les pré-pubères les yeux globuleux et la bave au coin de la bouche collés à la vitrine

Ségolène a déjà fait interdire le film " 37°2 " de diffusion à la télévision.
Il ne lui reste plus qu'à faire interdire le port du string et tu seras rassurée pour tes enfants.
Le voile, c'est pas mal aussi pour protéger la pudeur...

[Typh-]

Ségolène a déjà fait interdire le film " 37°2 " de diffusion à la télévision.
Il ne lui reste plus qu'à faire interdire le port du string et tu seras rassurée pour tes enfants.
Le voile, c'est pas mal aussi pour protéger la pudeur...

j'A-dore

[croustet]

Ségolène a déjà fait interdire le film " 37°2 " de diffusion à la télévision.
Il ne lui reste plus qu'à faire interdire le port du string et tu seras rassurée pour tes enfants.
Le voile, c'est pas mal aussi pour protéger la pudeur...

j'A-dore

j'adore aussi!!
en fait toutes nos petites libertés ben adieu
tiens faudrait remonter le topic sur l'atteinte a la liberté