Préparation oral 2013

[b-ulle]

Bonsoir

J'suis un peu paumé pour les défauts là qu'il faut que ça passe pour des qualités auprès du jury !
Pensez vous que "bavarde" (défaut que j'ai) peut passer pour une qualité auprès du jury si je justifie en disant "mais je sais être attentive quand il faut et ça me permet de créer des liens plus facilement" ?

Merci d'avance pour vos réponses

Bon, en ce qui me concerne, et ça n'engage que moi.

Je trouve que cette tactique de "un défault bien pour le jury"

Je ne vois pas comment ça peut passé... a moins d'être bon acteur vous avez un psy et des professionnels devant vous. Pas des débutants ils seront se que vous essayé de faire! x) car 100 candidats l'auront fait avant vous!


Il me semble plus cohérant, d'être honnéte avec vous même et sortir votre vrai défault. Car oui tout le monde en as, et ils sont rarement "jolie, jolie".

Le mot clé ici c'est être capable de se remettre en question: je suis bordélique? colérique? tétue? timide? ... Bah oui... Mais j'en ai conscience et "je fais en sorte que ce trait de caractère soit le moins présent possible, surtout en situation professionnelle."

Vous ne trouvez pas ça beaucoup plus réaliste? Moi, si.

Voilà, après chacun sa technique mais comme je l'entends dans tout le forum le coup des qualités x) je voulais montré qu'un contre courant existe .

Et surtout, n'oubliez pas que la remise en question c'est surement une des qualités les plus importante de l'IDE ^^!Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Pouss Mouss]

Alors, oui, en effet, c'est long
Mais c'est clair
Ça peut te servir de base d'avoir tout (vraiment tout) mis à l'écrit mais l'entretien ne dure pas assez longtemps et ne consiste pas en un monologue, aussi intéressant soit-il
Il faut que tu synthétises je crois. Énoncer tes nombreuses expériences et ensuite expliquer ce qu'elles t'ont apportées et comment tu en es venue à te diriger vers infirmière. Et que tu sois prête a répondre a la question : pourquoi psycho et pas direct infirmière au vue de tes expériences. Mais c'est béton je trouve

Ouf ! Je te remercie Pouss Mouss ! J'ai cru que personne allait me lire mdr ! Je te remercie pour ces conseils , je vais essayer d'élaguer un peu ! En tout cas merci beaucoup du temps que tu y a accordé , c'est sympas

De rien (ton expérience est énorme, a toi de jouer )Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Pouss Mouss]

Bonsoir

J'suis un peu paumé pour les défauts là qu'il faut que ça passe pour des qualités auprès du jury !
Pensez vous que "bavarde" (défaut que j'ai) peut passer pour une qualité auprès du jury si je justifie en disant "mais je sais être attentive quand il faut et ça me permet de créer des liens plus facilement" ?

Merci d'avance pour vos réponses

Bon, en ce qui me concerne, et ça n'engage que moi.

Je trouve que cette tactique de "un défault bien pour le jury"

Je ne vois pas comment ça peut passé... a moins d'être bon acteur vous avez un psy et des professionnels devant vous. Pas des débutants ils seront se que vous essayé de faire! x) car 100 candidats l'auront fait avant vous!


Il me semble plus cohérant, d'être honnéte avec vous même et sortir votre vrai défault. Car oui tout le monde en as, et ils sont rarement "jolie, jolie".

Le mot clé ici c'est être capable de se remettre en question: je suis bordélique? colérique? tétue? timide? ... Bah oui... Mais j'en ai conscience et "je fais en sorte que ce trait de caractère soit le moins présent possible, surtout en situation professionnelle."

Vous ne trouvez pas ça beaucoup plus réaliste? Moi, si.

Voilà, après chacun sa technique mais comme je l'entends dans tout le forum le coup des qualités x) je voulais montré qu'un contre courant existe .

Et surtout, n'oubliez pas que la remise en question c'est surement une des qualités les plus importante de l'IDE ^^!

Oui, ok, tes arguments se tiennent.
Mais si je suis chiante parce que titilleuse, je vais plus dire que je suis méticuleuse, non ? Sinon, je me desserts. Et je ne mens pas. Je trouve juste un terme adéquat pour avoir toutes mes chances. Bordélique, franchement, si c'est dit (ou désorganisé en langage approprié), jamais ils ne prennent le candidat. Il vaut mieux être conscient de ses défauts et tâcher de s'améliorer, que de les exposer lors d'un tel rendez-vous. Mais ça n'est que mon avis Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[b-ulle]

Bonsoir

J'suis un peu paumé pour les défauts là qu'il faut que ça passe pour des qualités auprès du jury !
Pensez vous que "bavarde" (défaut que j'ai) peut passer pour une qualité auprès du jury si je justifie en disant "mais je sais être attentive quand il faut et ça me permet de créer des liens plus facilement" ?

Merci d'avance pour vos réponses

Bon, en ce qui me concerne, et ça n'engage que moi.

Je trouve que cette tactique de "un défault bien pour le jury"

Je ne vois pas comment ça peut passé... a moins d'être bon acteur vous avez un psy et des professionnels devant vous. Pas des débutants ils seront se que vous essayé de faire! x) car 100 candidats l'auront fait avant vous!


Il me semble plus cohérant, d'être honnéte avec vous même et sortir votre vrai défault. Car oui tout le monde en as, et ils sont rarement "jolie, jolie".

Le mot clé ici c'est être capable de se remettre en question: je suis bordélique? colérique? tétue? timide? ... Bah oui... Mais j'en ai conscience et "je fais en sorte que ce trait de caractère soit le moins présent possible, surtout en situation professionnelle."

Vous ne trouvez pas ça beaucoup plus réaliste? Moi, si.

Voilà, après chacun sa technique mais comme je l'entends dans tout le forum le coup des qualités x) je voulais montré qu'un contre courant existe .

Et surtout, n'oubliez pas que la remise en question c'est surement une des qualités les plus importante de l'IDE ^^!

Oui, ok, tes arguments se tiennent.
Mais si je suis chiante parce que titilleuse, je vais plus dire que je suis méticuleuse, non ? Sinon, je me desserts. Et je ne mens pas. Je trouve juste un terme adéquat pour avoir toutes mes chances. Bordélique, franchement, si c'est dit (ou désorganisé en langage approprié), jamais ils ne prennent le candidat. Il vaut mieux être conscient de ses défauts et tâcher de s'améliorer, que de les exposer lors d'un tel rendez-vous. Mais ça n'est que mon avis

C'était pour grossir le tableau, pour bordélique on dira manque d'organisation.

Biensur qu'il prendrons un candidat qui répondrais cela, à partir du moment que celui ci montre qu'il a compris son défault, qu'il travaille dessus, ça peut même être un avantage car ça prouve ça détermination et son authenticité.

Après ce sont nos avis ^^, j'ai posté surtout pour que quelqu'un qui passe par la ne pense pas que c'est une règle absolue... Elle est très partagé surtout sur le forum.. et c'est d'ailleurs grandement une de ces limites car je vous assure que après 20 "méticuleux", "trop attentif", "perfectionniste"... bah le manque d'organisation c'est une bouffé d'air frais... ^^

Ceci dit, ça peut être vraiment un défault de la personne dans ce cas ça se ressentira très vite, dans la façon d'en parlé et des exemples apportés.
Si c'est pas un défaut véridici et choisit pour "faire bien" ça sera tout aussi évident à détecter.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[WILLIAMM]

Bonsoir

J'suis un peu paumé pour les défauts là qu'il faut que ça passe pour des qualités auprès du jury !
Pensez vous que "bavarde" (défaut que j'ai) peut passer pour une qualité auprès du jury si je justifie en disant "mais je sais être attentive quand il faut et ça me permet de créer des liens plus facilement" ?

Merci d'avance pour vos réponses

Bon, en ce qui me concerne, et ça n'engage que moi.

Je trouve que cette tactique de "un défault bien pour le jury"

Je ne vois pas comment ça peut passé... a moins d'être bon acteur vous avez un psy et des professionnels devant vous. Pas des débutants ils seront se que vous essayé de faire! x) car 100 candidats l'auront fait avant vous!


Il me semble plus cohérant, d'être honnéte avec vous même et sortir votre vrai défault. Car oui tout le monde en as, et ils sont rarement "jolie, jolie".

Le mot clé ici c'est être capable de se remettre en question: je suis bordélique? colérique? tétue? timide? ... Bah oui... Mais j'en ai conscience et "je fais en sorte que ce trait de caractère soit le moins présent possible, surtout en situation professionnelle."

Vous ne trouvez pas ça beaucoup plus réaliste? Moi, si.

Voilà, après chacun sa technique mais comme je l'entends dans tout le forum le coup des qualités x) je voulais montré qu'un contre courant existe .

Et surtout, n'oubliez pas que la remise en question c'est surement une des qualités les plus importante de l'IDE ^^!

Oui, ok, tes arguments se tiennent.
Mais si je suis chiante parce que titilleuse, je vais plus dire que je suis méticuleuse, non ? Sinon, je me desserts. Et je ne mens pas. Je trouve juste un terme adéquat pour avoir toutes mes chances. Bordélique, franchement, si c'est dit (ou désorganisé en langage approprié), jamais ils ne prennent le candidat. Il vaut mieux être conscient de ses défauts et tâcher de s'améliorer, que de les exposer lors d'un tel rendez-vous. Mais ça n'est que mon avis

Voilà Bulle c ce que j'essaye de te dire depuis toute à l'heure.
OK pour la sincérité mais il faut bien le tourner.
STP suis nos conseils, je ne veux pas que tu te plantes. Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[b-ulle]

Bah je suis pas "méticuleuse" je suis mal organisée... Je ne compte pas mentir non ^^. J'ai d'autres défault, mais ils sont aussi incompatible avec le métier et feront de moi une mauvaise IDE d'après vous.

Du coup, j'ai pris mal organisé car j'y travail dur pour le diminuer et les résultats sont déjà au rendez vous. C'est un atout j'en suis convaincu, je fais entendre ma voix mais chacun son choix ^^ ça me parait primordial.

Votre façon de voir ne me semble pas mauvaise, mais si tout le monde à la même ça agacera le jury, et, tout le monde à la même justement.

Il n'y a pas de bonne ou de mauvaise réponse x), ni la votre ni la mienne. La réponse est personnelle avant tout.


Et oui, il faut essayé de bien tourné un défault au mieux mais je vous assure que entre titilleux et méticuleux; l'un sonne défault et l'autre sonne qualité... or on vous demande bien un défault. ça dépends comment on l'explique après ça, si on montre bien que chez soi c'est un défault, c'est PARFAIT; mais je doute que "méticuleux" soit un défault très répandu, du moins que ce soit un très de caractére assez dominant pour que ce soit un défault.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Juliette746]

Moi perso lors de mon entretien, j'ai dit que j'étais têtue et que j'avais fort caractère, tout en argumentant que je travaillais dessus et qu'en milieu pro je savais m'adapter et apaiser mon caractère.

Je pense qu'il faut éviter de trouver de beaux défauts, mais aussi éviter de dire des défauts très vilains ^^Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[b-ulle]

Moi perso lors de mon entretien, j'ai dit que j'étais têtue et que j'avais fort caractère, tout en argumentant que je travaillais dessus et qu'en milieu pro je savais m'adapter et apaiser mon caractère.

Je pense qu'il faut éviter de trouver de beaux défauts, mais aussi éviter de dire des défauts très vilains ^^

C'est un peu ça oui, par exemple j'avoue que si quelqu'un me dit qu'il est intolérant... je trouverais ça difficilement défendable ^^' ... Comme quoi ma "solution" à des limites certainement.

Mais bon malgré tout il y a peu de défault vraiment indéfendable, le manque d'organisation par exemple... ça me parait tout à fait défendable.

Combien de personne sont de vrai bordélique chez eux et peuvent être d'une extrême rigueure par ailleurs? Et bien, beaucoup, au final. ^^Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[la_rollie]

Coucou à toutes et tous,
Mille merci à celles et ceux qui ont lu mes motivations et particulièrement à Pouss Mouss et Holilola29 pour leur aide si précieuse, je tâcherais de chercher un autre défaut en questionnant mon entourage.
Bonne journée à toutes là je dois me mettre à réviser tout ce qui a trait avec la formation au cas où?
Bonne journée!!!Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Pouss Mouss]

Moi perso lors de mon entretien, j'ai dit que j'étais têtue et que j'avais fort caractère, tout en argumentant que je travaillais dessus et qu'en milieu pro je savais m'adapter et apaiser mon caractère.

Je pense qu'il faut éviter de trouver de beaux défauts, mais aussi éviter de dire des défauts très vilains ^^

C'est un peu ça oui, par exemple j'avoue que si quelqu'un me dit qu'il est intolérant... je trouverais ça difficilement défendable ^^' ... Comme quoi ma "solution" à des limites certainement.

Mais bon malgré tout il y a peu de défault vraiment indéfendable, le manque d'organisation par exemple... ça me parait tout à fait défendable.

Combien de personne sont de vrai bordélique chez eux et peuvent être d'une extrême rigueure par ailleurs? Et bien, beaucoup, au final. ^^

Non, mais on est d'accord b-ulle, il ne s'agit pas de mentir. L'honnêteté prime, c'est un fait. Disons que si le sens (le fond) reste le même, le terme (la forme) peut être approprié à un oral (qui s'assimile à un entretien d'embauche). Se mettre en valeur, même via ses défauts, c'est ça le truc. Une colérique pourra préférer impulsive, une bavarde, communicante, une autoritaire, exigeante, etc. N'importe quel terme nécessitera une explication au jury de toutes façons, une nuance, un "je suis consciente et je travaille dessus".Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Pouss Mouss]

Coucou à toutes et tous,
Mille merci à celles et ceux qui ont lu mes motivations et particulièrement à Pouss Mouss et Holilola29 pour leur aide si précieuse, je tâcherais de chercher un autre défaut en questionnant mon entourage.
Bonne journée à toutes là je dois me mettre à réviser tout ce qui a trait avec la formation au cas où?
Bonne journée!!!

Bonnes révisions la_rollie Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[la_rollie]

Coucou à toutes et tous,
Mille merci à celles et ceux qui ont lu mes motivations et particulièrement à Pouss Mouss et Holilola29 pour leur aide si précieuse, je tâcherais de chercher un autre défaut en questionnant mon entourage.
Bonne journée à toutes là je dois me mettre à réviser tout ce qui a trait avec la formation au cas où?
Bonne journée!!!

Bonnes révisions la_rollie

Merci pareil à toi également Bonne journéeÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[b-ulle]

Moi perso lors de mon entretien, j'ai dit que j'étais têtue et que j'avais fort caractère, tout en argumentant que je travaillais dessus et qu'en milieu pro je savais m'adapter et apaiser mon caractère.

Je pense qu'il faut éviter de trouver de beaux défauts, mais aussi éviter de dire des défauts très vilains ^^

C'est un peu ça oui, par exemple j'avoue que si quelqu'un me dit qu'il est intolérant... je trouverais ça difficilement défendable ^^' ... Comme quoi ma "solution" à des limites certainement.

Mais bon malgré tout il y a peu de défault vraiment indéfendable, le manque d'organisation par exemple... ça me parait tout à fait défendable.

Combien de personne sont de vrai bordélique chez eux et peuvent être d'une extrême rigueure par ailleurs? Et bien, beaucoup, au final. ^^

Non, mais on est d'accord b-ulle, il ne s'agit pas de mentir. L'honnêteté prime, c'est un fait. Disons que si le sens (le fond) reste le même, le terme (la forme) peut être approprié à un oral (qui s'assimile à un entretien d'embauche). Se mettre en valeur, même via ses défauts, c'est ça le truc. Une colérique pourra préférer impulsive, une bavarde, communicante, une autoritaire, exigeante, etc. N'importe quel terme nécessitera une explication au jury de toutes façons, une nuance, un "je suis consciente et je travaille dessus".

Pour les questions de vocabulaire oui ça je comprends, mais c'est le discours "trouvez vous un défault qui est une qualité pour le jury" que je dénonce, car son défault ne sera peut être jamais une qualité pour le jury et tant mieux ce n'est pas la question ^^.

Après préférer impulsive à colérique je suis effectivement tout à fait d'accord avec toi.
De même que, désordonné à bordélique.
par contre de bavard à communicant je trouve ça un peu "hypocrite" mais après c'est au candidat d'amené la nuance donc y'a pas de soucis sur le terme, mais le langue de bois ... c'est pas une super idée d'après moi.


Mais je pense que notre vision de l'oral est au fond pas tout à fait la même, les deux sont justes à mon avis, mais je n'assimile pas ça a un entretien d'embauche... Par la forme à la limite... mais sinon à un entretien on veut savoir si vous serez capable d'accomplir une tâche demander (qui ici serait "uivre les études")

Mais plus que ça l'oral veut, dans ce COURS! temps, apprendre à connaitre l'individu qui est devant soit, ces forces, son authanticité, sa capacité à se remettre en question, sa capacité du non-jugement... ect...
En ça, il y a des méthodes "marcketing" à éviter, d'après moi.



MAIS! Je reviens sur ma première phrase, énoncer un défault ne veut pas dire qu'il faille basculer dans le familier ^^ et surtout ne pas s'économiser sur les explications et SURTOUT, engager vous dans l'instant à le modérer au mieux!Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[angelito94]

Alors mon avis et mon expérience par rapport à la fameuse question des défauts :

- le "faux" défaut ne ferra plaisir que à un cadre (donc à un jury sur 3)
- le "vrai" défaut ne ferra plaisir qu'à l'infirmier en exercice. (un suur trois)
- le justificatif: montrez en quoi c'est un défaut, comment vous tentez de l'améliorez et comment vous vous projetez avec dans la formation. (Sa ferra plaisir au psy)

Bref tout cela pour vous dire que si vous parlez à certains ESI et ba y en a quand même pas mal qui ont sorti des vrais défaut dûment justifiés même "têtu" en démontrant qu'ils étaient pas "borné" via des exemples concrets et qui ont réussi leurs oraux.

Faut pas confondre entretien d'embauche qui consiste à se vendre et oral infirmier qui permet de faire un lien entre le vous authentique et la formation d'infirmier.

Donc toute stratégie est bonne, pourvus qu'elle soit honnête et judicieusemet justifié. N'oubliez pas que ce sont vos exemples, qui ferront la différence entre vous et les autres.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[angelito94]

Vous voulez vous entraîner voici des questions qualités/ défauts :

- Vous dîtes que l'écoute est l'une de vos qalités, pouvez vous nous racontez comment vous avez résolu une situation grâçe à elle ?

-Vous dîtes que le perfectionisme vous tiraille, dîtes nous comment celui ci est perçu par votre entourrage de préférence professionel ? est ce que là, face à nous vous vous trouvez perfectioniste ? votre éxposé en a t il été imprégné ?

-Vous essayez de vous vendre à travers le défaut de perfectioniste la question est donc sans intérêt, peut être êtes vous sans intérêt ?

- Empathie, bienvaillant,altruisme ce sont des jolies mots pouvant prêter à confusion pensez vous qu'une infirmière s'inspire de ces bons sentiments appartenant au bénévolat ? quelles en sont les limites dans notre profession et comment les mettre en place ?

Ce sont des questions tirées de mes entretients blancs avec des cadres.

Bonne révision.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.