Résultats d'admission (Automne 2010)

[jjland83]

Félicitations à tous ces admissibles. Une rude étape est franchie, vous allez pouvoir défendre maintenant votre projet devant le jury oral. Retenez que la personne la mieux placée au monde pour parler de vous et vos intentions professionnelles c'est ... vous !
Jérôme

[jjland83]

Bonjour,
attention, vos plans détaillés ne sont pas faux, loin de là. Mais ils correspondent à une façon de voir les choses. C'est l'argumentaire que vous donnerez pour chaque point qui déterminera la pertinence de votre exposé.
Exemple : sur le dernier sujet vous dites que dans la partie "Bénéfices pour les enfants et leurs parents"
-activités intergénérationnelles
On peut tout dire sur ce point.
Positif : mélanges des générations, transfert des connaissances des plus anciens vers les plus jeunes et inversement, ...
Négatif : décalage entre les générations, difficultés de communication, risques de chutes des uns et des autres.
Tout ça pour vous dire qu'un plan détaillé, même très bien détaillé, peut donner deux exposés différents. Et c'est bien le sens de la question posée : qu'en pensez-vous ? C'est un avis personnel qui est donné. On n'attend pas du candidat qu'il ait un avis identique à celui du jury ou qu'il ait l'avis des "livres".
Il y aurait le bon et le mauvais avis. On attend un avis d'un candidat et qu'il le confronte lors d'une discussion avec un jury. Et c'est là que l'on repère les candidats intéressants avec une grande ouverture d'esprit.
N'apprenez pas ce qu'il faudrait dire sur tel ou tel sujet, apprenez à dire ce que vous pensez des choses. C'est une nuance de taille.
Jérôme

[ciloune]

Bonjour,
attention à ne pas focaliser cet entretien oral uniquement sur la partie exposé. L'exposé est une introduction à la discussion avec le jurt. Et sincèrement on ne recherche pas les candidats qui sont hyper calés sur un sujet d'actualité sanitaire et sociale. On recherche avant tout des candidats avec un projet professionnel qui tient la route, qui soit argumenté; réfléchéi, mature et surtout réaliste. L'expoé met en avant vos qualités d'orateur et la pertinence d'une argumentation. Avoir beaucoup d'idées c'est bien, encore faut-il correctement les mettre en valeur face au jury.
Jérôme

Ce qui signifie que si on se "plante" durant l'exposé parce qu'on a peu à dire sur le sujet (ca peut arriver d'avoir un sujet qui ne nous inspire pas et donc forcément notre prestation va être lamentable...), rien n'est perdu, si on convainc le jury lors de la 2eme partie?! (c'est une question sérieuse, hein...je voudrais juste savoir si la partie exposé est vraiment déterminante.)

[jjland83]

C'est exactement ça.
Un exposé parfait ne permet pas forcément de réussir. Une présentation personnelle parfaite permet de réussir, même si l'exposé est mauvais.
Tout simplement parce que ce que les critères que l'on évalue sur l'exposé comme l'aptitude verbale, la richesse du vocabulaire, les capacités d'argumentation, ... normalement ciblés sur l'exposé peuvent parfaitement être évalués sur la partie présentation personnelle. On sélectionne avant tout de futurs infirmiers et non des spécialistes d'un sujet parmi une infinité de sujets qui évoluent en permanence.
C'est toujours mieux de réussir l'exposé, mais ça ne suffit pas, loin de là.
Jérôme

[ciloune]

Merci pour votre réponse! C'est très rassurant de se dire que rien n'est joué si l'exposé laisse à désirer.
Selon ce que vous dites, le jury est dans une dynamique d'évaluation globale qui a du sens et qui est juste et ça, c'est très encourageant!

[justalillady]

Moi depuis quelques jours ca va pas du tout, j'ai l'impression que j'ai tout oublie et je ne ferais aucun sujet le jour J

Moi c est pareil,c est horrible,j ai tellement peur de tomber sur un sujet qui me bloque...un sujet ou je n aurais rien a dire.....
Mon oral c est lundi,j en peux plus je veux que ce soit finit!!!!Et surtout avoir une super note.Toi tu veux rentrer dans quel IFSI?

[jjland83]

Les jurys n'ont jamais dit le contraire... mais chaque année c'est dommage d'entendre des candidats qui ne se sont "occupés" que de l'exposé en pensant que se présenter était simple et facile...
Jérôme

[jjland83]

Il est certain qu'en concentrant vos efforts sur "l'exposé", sur "le sujet", vous ne mettez pas toutes vos chances de votre côté. Ce n'est pas l'essentiel de l'entretien. Il est vivement recommandé de s'attacher à chercher pourquoi on s'oriente vers ce métier plutôt que vouloir tout savoir dans un domaine on ne peut plus vaste.
Jérôme

[ciloune]

J'ai écrit ça parce qu'on lit ici et là des comptes rendus d'oraux par des candidats recalés qui disent avoir loupé la partie exposé (bafouillage, stress les 1eres minutes) mais avoir réussi la partie motivation et qui pensent avoir été "cassé" uniquement à cause de l'exposé puisqu'il ont "cartonné" pour la 2eme partie...

Du fait de mon "grand" âge, j'ai toujours pris ces témoignages avec la plus grande réserve me disant que le candidat n'avait pas compris ce qui n'avait pas collé non plus lors de la 2eme partie. Ce que vous dites me conforte dans mon idée.

[LOGIDEL]

Les jurys n'ont jamais dit le contraire... mais chaque année c'est dommage d'entendre des candidats qui ne se sont "occupés" que de l'exposé en pensant que se présenter était simple et facile...
Jérôme

merci beaucoup de pour votre intervention car ça nous rassure tous

[LOGIDEL]

Les jurys n'ont jamais dit le contraire... mais chaque année c'est dommage d'entendre des candidats qui ne se sont "occupés" que de l'exposé en pensant que se présenter était simple et facile...
Jérôme

savez vous aussi sur quoi les écoles se basent pour établir un ordre de passage à l'oral? ES CE EN FONCTION DE LA NOTE DES ECRITS OU PAR ORDRE ALPHABETIQUE?

[jjland83]

J'ai écrit ça parce qu'on lit ici et là des comptes rendus d'oraux par des candidats recalés qui disent avoir loupé la partie exposé ....

Mais le jour où ces mêmes candidats pourront réellement et avec le recul nécessaire nous dire comment ils pensent s'être bien présenté, on fera le point. Généralement ces candidats ratent concours sur concours sans jamais remettre en question la vraie raison de leur échec.
Donner des 20/20 à un candidat réllement et objectivement motivé, même si celui-ci a été mauvais sur la partie exposé, ça m'arrive régulièrement.
Va t-on se priver d'un excellent candidat, prometteur pour suivre les études et devenir un soignant efficace, sous prétexte qu'il n'aurait pas su faire un exposé sur l'utilisation de la console de jeu Wii en maison de retraite ? D'ailleurs y a t-il une personne sur ce forum qui a révisé ce thème ? Non. Alors travaillez votre motivation, travaillez sur votre choix professionnel, soyez curieux sur le métier, sur la formation, sur ce monde soignant et de temps en temps intéressez vous à l'actualité, pour savoir ce qui se passe, mais cessons d'angoisser sur un exposé où il est toujours possible de trouver quelques idées. Bafouiller ou ne pas répondre à la question "pourquoi vous voulez devenir infrmier" est effectivement source d'un entretien raté.
Jérôme

[jjland83]

Les jurys n'ont jamais dit le contraire... mais chaque année c'est dommage d'entendre des candidats qui ne se sont "occupés" que de l'exposé en pensant que se présenter était simple et facile...
Jérôme

savez vous aussi sur quoi les écoles se basent pour établir un ordre de passage à l'oral? ES CE EN FONCTION DE LA NOTE DES ECRITS OU PAR ORDRE ALPHABETIQUE?

Ni l'un, ni l'autre. L'appel pour l'entretien oral se fait de façon à ce que personne ne soit oublié dans les convocations. Parfois on prend en compte l'adresse géographique du candidat lui permettant de se déplacer plus facilement. Parfois c'est un numéro de dossier d'inscription.
Il est impossible de prédire sa date de convocation, celle-ci se fera dans la période annoncée, c'est tout, et la convocation sera transmise par courrier.
Jérôme

[Vavan51]

merci pour toutes ces informations JJland83

vous confirmez ce que je pensais

allez courage à tous pour les oraux, le principal étant de rester nous même

bon faudra que je relise çà la veille de mon oral lol, moi la grande stressée ^^

[Socius]

Bonjour,
Voila j'ai une question qui me trotte dans la tête sur ma façon de me présenter à l'orale (je passe le 15 à 8h) en prépa on m'a appris à commencer par la présentation de moi, de mon parcours, cursus scolaire stages, motivations ....) cela dur environ 4-5min, puis enchainer sur le sujet, mais en cherchant sur les forums et en lisant des livres sur l'oral ils disent qu'il faut faire une présentation bref au départ nom prénom âge et attaquer le sujet. Alors que faire ? Je crains de ne pas pouvoir bien placer mon parcours qui me semble joué en ma faveur si je me présente après. Y'a t'il un "protocole" stricte ou c'est à moi de décider au risque de me faire interrompre par le jury ?
MERCI