Vos notes (session 2012)

[Esperanza77]

Merci beaucoup Akahige .

Je suis également du même avis que vous. Je trouve que méditer sur un propos non fondé est quelque peu absurde, il faut avant tout méditer sur soi pour pouvoir progresser et avancer.

Cordialement.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[vanessa8078]

Je penses que les personnes ont tendance à oublier que même pour l'épreuve de CG il y a des meilleurs et des moins bons. Il faut arrêter de voir de la "magouille" partout. Quand par moment on lit les commentaires de personnes qui ont échoué et que l'on voit 10 fautes d'orthographe dans leur phrase, il ne faut pas s'étonner.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Memo]

Pour les TPs essayaient de vous souvenir si ils étaient à points négatifs ou si vous avez pu en recopiant vos réponses les décaler.
Par exemple vous aviez pour la réponse à la 39ème question A et vous l'avez mis pour la 40 .
Des trucs comme ça arrivent souvent.

Ensuite pour la CG un hors sujet est vite arrivé!! Avez vous bien suivi toutes les consignes pour le nombre de ligne ou de mot...
Rappelez vous des questions et du texte et questionnez d'autres personne pour savoir si elles pensent que vous avez fais un HS.
Après c'est vrai que la synthaxe et l'orthographe compte!! (c'est là où je perds le plus de point )

Quoiqu'il en soit bon courage à tous pour la suite et ne baissez pas les bras!! Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Flaavy]

Les magouilles ne m'étonnent pas du tout dans ce concours ! Un de nos profs, prof en IFSI nous a filé un sujet de TP corrigé par le directeur. Il y avait des parties de 20 questions (par ex sur l'aptitude logique) noté sur 0 ! Et d'autres comme les problèmes y'avait 2 questions sur 15 points ! Au final c'était bien sur 120 mais on se casse le cul à faire 20 questions qui prend beaucoup de temps alors qu'à l'arrivé sa compte aucun point. Tout ça pour montrer la réalité du concours ce sont les directeurs qui établissent la notation sur celon eux les parties importantes du sujet. On est loin de tout savoir... mais chaque IFSI à sa notation Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[*Laura_30*]

Les TP ça depend,parfois c'est des machines qui corrigent.La culture G ils ont une grille de notation avec marqué dedans ce qu'ils attendent de nous. Mais bon faut dire aussi que ça depend du correcteur,il y en a qui sont plus exigent que d'autres!Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Flaavy]

Oui c'est les machines qui corrigent mais en faite au lieu que ce soit genre 1 point par question et bien t'as de grosses parties du sujet noté sur 0 et d'autres où ta just 2 questions notés sur 15. L'entreprise fait les sujets et les corrige mais c'est l'IFSI qui distribue les points. Je sais pas si c'es très claire ^^Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Akahige]

Les magouilles ne m'étonnent pas du tout dans ce concours ! Un de nos profs, prof en IFSI nous a filé un sujet de TP corrigé par le directeur. Il y avait des parties de 20 questions (par ex sur l'aptitude logique) noté sur 0 ! Et d'autres comme les problèmes y'avait 2 questions sur 15 points !

Ce que tu décris se nomme un barème, pas une magouille.
Dans aucun des cahiers de tests d'aptitude que j'ai passé cette année n'était annoncé l'égalité de valeur des questions. Que certaines questions valent plus de points peut du reste sembler logique. Mais n'accorder aucun point à 20 des questions me semble tout de même très suspect. C'est possible, je ne le nie pas. Cela doit quand même être rare, d'autant plus que presque partout c'est un dispositif informatique qui se charge de la notation. Un correcteur n'a pas de toute manière aucun compte à rendre, surtout s'il dirige lui-même cet IFSI. Mais comme les copies sont anonymes, et s'il applique le même barème à tous, cela ne me choque pas outre mesure.

L'exercice de culture générale est encore plus soumis à la contingence que les tests psycho. Ce sont des hommes et des femmes qui corrigent, autrement dit des êtres faillibles. Certains peuvent ne pas aimer nos idées et te noter de manière bien peu professionnelle ; d'autres seront lassés de ne pas déchiffrer une écriture illisible et te pénaliseront de bien plus de cinq points pour ça. Encore qu'il existe une double correction en IFSI je crois pour limiter la portée de cette critique.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[palomita1057]

effectivement ces baremes ne sont pas des magouilles, c'est pr cerner notre personnalité ( a mon humble avis).
je connais une psy qui a fait parti du jury oral a toulouse il y a quelques années et c'est elle qui me l'a expliqué.
les tests sont crées par des psychologues. donc qu'il y ai un bareme genre 15 points pr ces deux réponses ca ne m'ettonerait pas ca voudrait dire que si t'as bon t'es bien ds ta tete, perseverants bref des trucs positifs.
elle m'a dit tkt toi t'es saine d'esprit tu l'auras! et bim raté!! bref comme j'ai repondu une bonne partie au pif peut etre que ca joue...mieux vaux la qualité à la quantité!
sinon mon formateur en math m'a dit que ces propos c'étaient du pipo...allez savoir!!Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[x-co22]

Dans ce cas cela veut dire que même si on a bien reussi et que le quota est passé ils vont mettre automatiquement une mauvaise note....

Non, ce n'est pas ainsi qu'il faut comprendre le principe. J'ignore dans quelle mesure ce qu'affirme x-co22 est recevable ; et dans la mesure où les IFSI sont indépendants, les principes de corrections doivent différer d'un institut à l'autre. Inutile alors de s'indigner prestement.

Pour travailler dans l'Éducation Nationale, je peux t'affirmer que la correction d'un paquet de copies du bac ressemble à ce que décrit x-co22. Si un examinateur dispose d'un paquet de 120 copies, il aura pour consigne orale (de la part de son Inspecteur) d'atteindre une moyenne donnée minimale pour ce paquet. Cela permet d'éviter les abus (le prof blasé qui trouve que tout est nul, et qui pénalise plus que de raison les bacheliers), et surtout d'homogénéiser la notation au niveau académique. La finalité de la démarche est bien évidement contraire à celle des IFSI, puisqu'il s'agit de gonfler les notes et ainsi d'assurer l'objectif ministériel du 80% d'obtention au bac, et non d'éliminer des candidats.


En aucun cas, un correcteur n'ira « épuiser son quota » avant d'évaluer la totalité des copies pour noter arbitrairement le reste à moins de 8. Pourquoi éliminer un candidat dont la qualité rédactionnelle, la richesse des idées et l'étendue de la culture laisse présager un excellent étudiant en IFSI sous prétexte que ça y est, j'ai atteint mon 50% de 8 et plus, tant pis pour les autres ? C'est irrationnel, et va à l'encontre de la finalité du concours – qui nécessite de part de l'IFSI un gros effort d'organisation – qui consiste à puiser parmi le vivier de candidats ceux qui présentent le plus d'aptitude à l'exercice de la profession d'infirmier.

C'est la raison pour laquelle un correcteur, soumis à des exigences comme celles décrites plus haut, ira nécessairement parcourir la totalité des copies avant d'attribuer à chacune d'entre elle une note définitive. Toutes les bonnes copies seront ainsi bien notées ; les plus médiocres seront recalées ; et parmi celles qui sont moyennes (c'est à dire peu originales, à l'écriture terne mais pas trop incorrecte) certaines auront leur 8, d'autres pas. Au final, il n'y a aucune injustice.

C'est dingue, alors je comprends tout à fait pourquoi certains n'auront jamais leur concours car s'ils son tà chaque fois dans le "mauvais paquet de copies".. c'est foutu
[...]
Il y en a qui reussissent 4 concours donc ils ont "le cul bordé de nouilles" ceux là pour avoir été dans le "bon paquet" de copies à chaque fois

Ne réagit surtout pas ainsi. Car alors tu imputes la responsabilité de ton échec sur des causes qui sont extérieures à toi, ce qui n'est pas la meilleure des façons de progresser. Pire, tu t'appuies sur le récit d'une démarche corrective dont la validité est, il faut le rappeler, hypothétique, et sujette à de nombreuses réserves.
___

L'écrit se travaille. L'exposé procède d'une démarche discursive qui elle aussi se travaille. La langue habille notre pensée et notre savoir, et il convient de bien vêtir notre pensée pour offrir au lecteur l'image d'un jugement soigné, et digne d'attention. Or beaucoup se focalisent sur l'acquisition de connaissances voire la mémorisation absurde de statistiques variées, et souffrent d'un handicap au moment de les présenter à un correcteur. C'est qu'il est parfois difficile de percevoir nos lacunes en matière d'expression écrite, et donc de se remettre en cause.

Lire la presse spécialisée, des monographies théoriques, des ouvrages de philosophie, aide fortement à ciseler son style d'écriture, et de donner à la pensée cette rigueur et cette clarté qui séduira le correcteur. Tout correcteur. Et ainsi de finir dans le bon paquet de copies, celui qui ouvre la voie à l'épreuve orale, sans se préoccuper des contingences qui entourent le difficile travail de correction.

Amicalement

Je suis tout a fais d'accord tout les ifsi ne font peut être pas ça, chacun à sa méthode pour sélectionner ces candidats, mais c'est aparament de cette façon que ça se passe pour certain ifsi mais ce n'est pas étonnant c'est comme le bac mais à l'envers, c'est tout a fait ca ! .Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Pupuce_972]

Je penses que les personnes ont tendance à oublier que même pour l'épreuve de CG il y a des meilleurs et des moins bons. Il faut arrêter de voir de la "magouille" partout. Quand par moment on lit les commentaires de personnes qui ont échoué et que l'on voit 10 fautes d'orthographe dans leur phrase, il ne faut pas s'étonner.

Exact beaucoup mettre cela sur le dos de l'injustice et de la malchance ! comme si ceux qui sont admis n ont pas mériter d'être admissible !!Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[palomita1057]

oui c'est vrai l'injustice et la malchance, c'est ce qu'on ressent quand on les rate et c'est légitime de notre part. certains sont négatifs vis a vis des autres, moi au départ j'étais jalouse et c'est normal puis j'ai relativisé et je suis contente pr ceux qui on réusii à passer la barrière de l'écris. moi je l'ai raté et je veux comprendre pourquoi et je pense que ce n'est pas que du ressort de la malchance je l'admet. faut savoir pdre du recul en effet.
je pense que le vrai pb ce n'est pas forcément la notation ou l'organistaion mais le nombre de place.

quand on voit le nombre d'infirmieres qui partent a la retraite et le peu qui viennnent d'etre diplomées....les villes ne cessent de s'aggrandire et les ecoles ne sont pas subventiionnées en fonction.

c'est dommage de continuer à payer des chomeurs (en partie) plutot que des infirmiers..

pr moi c'est ca qui me fait mal au coeur surtout.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[*Laura_30*]

Je pense la même que palomita...Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[kitokO]

concours st dié des vosges : 10 en CG et 8.75 en TP, loupé à 1.25, le concours n'était pas anonyme
j'attends 2 résultats, j'ai les boules...Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[tilily81]

concours st dié des vosges : 10 en CG et 8.75 en TP, loupé à 1.25, le concours n'était pas anonyme
j'attends 2 résultats, j'ai les boules...

comment ca le concours n'etait pas anonyme ?Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[kitokO]

concours st dié des vosges : 10 en CG et 8.75 en TP, loupé à 1.25, le concours n'était pas anonyme
j'attends 2 résultats, j'ai les boules...

comment ca le concours n'etait pas anonyme ?

fallait marqué son nom et prénom et sa date de naissance, il n' y avait pas genre tu marque un numéro comme dans les autres ifsi et les copies étaient corrigés par un autre ifsi...Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.