La politique v.1

[SUD Montperrin]

Viril?
C'est une analyse politique ou de bistrot?
Dites moi vous préferez quoi? Etre dirigés par le nain le plus compétent de la terre ou le bogoss le plus incompétent de la galaxie?

[Groucho]

Faut être tordu!
faut être de droite

Augusta, avoue !

[Groucho]

Dites moi vous préferez quoi? Etre dirigés par le nain le plus compétent de la terre ou le bogoss le plus incompétent de la galaxie?

Là y a pas de problème, on cumule les deux : le nain le plus incompétent de la galaxie.

[SUD Montperrin]

Ah -

Dommage en même temps car les banalités peuvent être finalement représentatives de ce que beaucoup de moutons pensent si stimulés.
La population moyenne en France n'est pas vraiment bien renseignée.

Pourquoi alors avoir un tel poste si il ne serait réservé à certains forumeurs ou à certains mots? Si ceci est le cas, il faudrait établir les règles d'avance.

Enfin je ne sais pas si je fais partie de ceux qui doivent se méfier. Moi ou d'autres enfin, en tout cas merci pour l'avertissement (même si je n'ai pas compris exactement ce dont les gens doivent éviter).

Il n'est pas question de "réserver" quoique ce soit.
C'est juste que lorsque l'on voit que l'on "pédale" avec quelqu'un sur une discussion (politique ou autre) que les gens sur internet ne sont pas toujours ce qu'ils semblent être. Que le troll n'est pas une espèce en voie de disparition.

[SUD Montperrin]

Dites moi vous préferez quoi? Etre dirigés par le nain le plus compétent de la terre ou le bogoss le plus incompétent de la galaxie?

Là y a pas de problème, on cumule les deux : le nain le plus incompétent de la galaxie.

Nain oui. Mais en fait on s'en fous entre nous.
Incompétent? Je ne le crois pas.
Dangereux et très dogmatique oui.

[4611samsara]

Rien à voir mais je conseille aux débatteurs acharnés, un peu de méfiance. Il fut un temps sur ce forum ou un joli troll (jme rappele plus de son pseudo) nous a bien fait courir. Deux pseudos: un pour le "gauchiste" l'autre pour le super soutien de la droite. Il a été banni. N'empèche qu'il y en a peut etre d'autres.
En tous cas méfions nous des acharnés de ce topic, qui débarquent d'on ne sait où et qui "provoquent" en exprimant les pires banalités.
D'un coté comme de l'autre.

décidemment, c'est épatant internet

[Groucho]

Que le troll n'est pas une espèce en voie de disparition.

C'est vrai y en a parfois qui reviennent comme si de rien n'était.

[SUD Montperrin]

Le troll n'est pas toujours celui que l'on croit!

[4611samsara]

Dommage en même temps car les banalités peuvent être finalement représentatives de ce que beaucoup de moutons pensent si stimulés.
La population moyenne en France n'est pas vraiment bien renseignée.).

exactement, c'est ce que je voulais dire plus haut

Pourquoi alors avoir un tel poste si il ne serait réservé à certains forumeurs ou à certains mots? Si ceci est le cas, il faudrait établir les règles d'avance.

en tout cas, tu nous apporte un point de vue original, et l'expérience de ce qui se passe outre atlantique... je penses que la règle ici devrait être la m^me que sur n'importe quel autre topic. à savoir: off flood, politesse et respect, dialogue argumenté et citer ses sources

[haricot vert]

Que le troll n'est pas une espèce en voie de disparition.

C'est vrai y en a parfois qui reviennent comme si de rien n'était.

Je ne me souviens pas du troll qui se dédoublait .

[dino]

Je ne me souviens pas du troll qui se dédoublait .

Moi non plus ; des noms, des noms...!!!

[NBNNNC]

[quote="ryosaeba3006"
Je n'aime guere NS, mais j'avoue que la gauche ne me plais pas plus, NBNNNC, parle du côté demago de sarko, mais que dire de la gauche,leur campagne etait en grande partie centrée sur le "il faut contrer ce dangereux Sarko", un programme qu'ils ont reconnus plus tard irréalisable.
Ce n'est pas parcequ'une mesure n'est pas populaire qu'elle n'est pas bonne, le contexte mondial et economique a changé, mais eux n'ont pas evolué, on a quand même le parti socialiste le plus archaique et plutôt que chercher à évoluer, trouver de nouvelles solutions plutôt que proposer celles qui datent des 30 glorieuses, ils preferent se bouffer entre eux pour savoir qui dirigera le parti.
Je pense que Sarko est le coup de pied au cul dont le PS avait besoin, soit celui ci evoluera soit il sera condamné a disparaitre, wait an see[/quote]

Je suis entièrement de ton avis...
Une mesure peut-être impopulaire, je le concède cependant avec NS c'est toujours la même catégorie de population qui les trouve impopulaire.
C'est ce que je lui reproche.

[SUD Montperrin]

Remarque extrèmement judicieuse.

[augusta]

mais si merryfunk....il consulte la gauche....enfin on peut pas dire qu'il l'ignore.....Kouchner, Le rapport demandé à Attali....après c'est pas de sa faute si à gauche y a personne (smiley qui fait bravo) ahaha!!
Strausskhan est occupé, Ségo est nulle, dray est naze, Fabius se mouille pas....


Bon j'rigole hein? pas la peine de m'incendier!

J'aime bien son côté "viril"....enfin un homme , un vrai!!!!!

+1 pour Augusta.
Je n'aime guere NS, mais j'avoue que la gauche ne me plais pas plus, NBNNNC, parle du côté demago de sarko, mais que dire de la gauche,leur campagne etait en grande partie centrée sur le "il faut contrer ce dangereux Sarko", un programme qu'ils ont reconnus plus tard irréalisable.
Ce n'est pas parcequ'une mesure n'est pas populaire qu'elle n'est pas bonne, le contexte mondial et economique a changé, mais eux n'ont pas evolué, on a quand même le parti socialiste le plus archaique et plutôt que chercher à évoluer, trouver de nouvelles solutions plutôt que proposer celles qui datent des 30 glorieuses, ils preferent se bouffer entre eux pour savoir qui dirigera le parti.
Je pense que Sarko est le coup de pied au cul dont le PS avait besoin, soit celui ci evoluera soit il sera condamné a disparaitre, wait an see

C'est exactement ce que je pense!! bravo de dire tout ça!!!

[Groucho]

Ce n'est pas parcequ'une mesure n'est pas populaire qu'elle n'est pas bonne

Sauf qu'avec Sarko les mesures sont à la fois impopulaires et pas bonnes.