La politique v.1

merryfunk · Message par **merryfunk** » 26 juil. 2008 18:55

augusta a écrit : J'aime bien son côté "viril"....enfin un homme , un vrai!!!!!

Je vais vomir

Viril? Il n'est même pas grand.

4611samsara · Message par **4611samsara** » 26 juil. 2008 19:00

augusta a écrit :mais si merryfunk....il consulte la gauche....enfin on peut pas dire qu'il l'ignore.....Kouchner, Le rapport demandé à Attali....après c'est pas de sa faute si à gauche y a personne (smiley qui fait bravo) ahaha!!
Strausskhan est occupé, Ségo est nulle, dray est naze, Fabius se mouille pas....

Bon j'rigole hein? pas la peine de m'incendier!

J'aime bien son côté "viril"....enfin un homme , un vrai!!!!!

tu pars en sucette augusta

augusta · Message par **augusta** » 26 juil. 2008 19:02

Ah Merry!!!
oui il est petit...mais au moins il fait pas lavette non?
Il n'applique pas les codes, c'est tout, il est moins protocolaire...ça me plait car j'ai horreur des mondanités et des tralalas!!

augusta · Message par **augusta** » 26 juil. 2008 19:03

allez good night les filles...je vais diner à demain peut-être

merryfunk · Message par **merryfunk** » 26 juil. 2008 19:04

augusta a écrit :Ah Merry!!!
oui il est petit...mais au moins il fait pas lavette non?
Il n'applique pas les codes, c'est tout, il est moins protocolaire...ça me plait car j'ai horreur des mondanités et des tralalas!!

et moi j'ai horreur des hommes (puisque tu parlais "viril") violents et jaloux
pour moi cela montre plutôt des faiblesses

mais là on est hors topic

(tu vois augusta? tu pareilles amoureuse)

NBNNNC · Message par **NBNNNC** » 26 juil. 2008 19:05

Concernant les cadres...

C'est quoi gagner bien sa vie ?
Car mon mari est cadre...bac +5 (ingénieur) il bosse depuis 9 ans et il arrive seulement à 2000 euros...et les 35h il ne sait pas vraiment ce que c'est.
On ne se plaint pas car 1) il a du travail 2) un travail qui lui plait.
Mais qu'il gagne "bien" sa vie ...

Sur il n'est pas au SMIC mais ce n'est pas le roi du pétrole non plus

Je crois que beaucoup de clichés perdurent ( je ne parle pas que des cadres).

NBNNNC · Message par **NBNNNC** » 26 juil. 2008 19:07

augusta a écrit :Ah Merry!!!
oui il est petit...mais au moins il fait pas lavette non?
Il n'applique pas les codes, c'est tout, il est moins protocolaire...ça me plait car j'ai horreur des mondanités et des tralalas!!

Pourtant y a pas plus "bling-bling" que NS.

Mais je reconnais son talent de démagogue.

4611samsara · Message par **4611samsara** » 26 juil. 2008 21:07

augusta a écrit : en tous cas merci de ton indulgence, idem pour Samsara!!!!!!

et il en faut de l'indulgence car tu as souvent été déplacée et de plus ton discours n'est pas très rationnel

je suis sincère quand je dis que tout celà a au moins le mérite de faire vivre le topic... je suis une militante active et j'ai l'habitude de ce genre de débats presque strériles (mais pas tout à fait) et je sais que les idées peuvent germer aussi là où on ne les attend pas

au fond quand tu remercies certains de pour leur indulgence, tu attaques surtout ceux qui ont perdu patience...

pour en revenir au sujet...
un article du canard enchainé de la semaine dernière :

Le gouvernement lorgne sur les milliards de la formation
[...] selon eux [les syndicats et plusieurs organisations patronales], Sarko et Shristine Lagarde, qui pilote le dossier, nourissent de diaboliques projets: dans un premier temps,retirer aux élus des régions - qui en ont la maîtrise - les crédits alloués à la formation professionnelle des chômeurs. Puis contrôler ces fonds, jusqu'à présent cogérés par syndicats et patrons. Avec en ligne de mire un magot qui ferait saliver plus d'un ministre: 27 milliards.
Plusieurs conseillers de Bercy ont vendu la mèche lors de leur conciliabules avec les chefs du patronnat et des syndicats. Selon ces bavards, la promesse de sarko d'arriver à un taux de chômage de 5% en 2012 n'a aucune chance de se réaliser par la seule amélioration de la situation économique. La crise financière et le prix du pétrole, entre autres, n'incitent pas à l'optimisme. il va donc falloir recourir à un remède honni par la droite: le traitement social du mal. On colle les demandeurs d'emploi en stage, de sorte qu'ils ne sont plus comptabilisés comme chômeurs.
[...]
Cette orientation se heurte toutefois à une double difficulté. Primo: depuis la loi de Rafarin sur la décentralisation, la formation professionnelle des chômeurs est confiée aux Régions. Secondo: elle coûte plutôt cher. L'Elysée et Bercy ont trouvé l'astuce pour contourner l'obstacle, et ils s'en sont ouvert aux partenaires sociaux. "A mots couverts, on nous dit que les Régions n'ont rien fait pour la formation professionnelle", confie un syndicaliste, après plusieurs tête à tête à Bercy. Concrètement, le gouvernement s'apprête à tirer à boulets rouges sur les conseils régionnaux, presque tous socialistes.
Une fois pompé leur pognon destiné à la formation, restera ensuiteà l'affecter - sous pretexte d'un plan national - aux "stages-parkings". Simple hasard du calendrier: l'offensive battra son plein juste avant les élections régionales de 2010.

on touche aux bourses du conseil général et aux fianncement assédic des étudiants infirmiers

ryosaeba3006 · Message par **ryosaeba3006** » 26 juil. 2008 21:18

augusta a écrit :mais si merryfunk....il consulte la gauche....enfin on peut pas dire qu'il l'ignore.....Kouchner, Le rapport demandé à Attali....après c'est pas de sa faute si à gauche y a personne (smiley qui fait bravo) ahaha!!
Strausskhan est occupé, Ségo est nulle, dray est naze, Fabius se mouille pas....

Bon j'rigole hein? pas la peine de m'incendier!

J'aime bien son côté "viril"....enfin un homme , un vrai!!!!!

+1 pour Augusta.
Je n'aime guere NS, mais j'avoue que la gauche ne me plais pas plus, NBNNNC, parle du côté demago de sarko, mais que dire de la gauche,leur campagne etait en grande partie centrée sur le "il faut contrer ce dangereux Sarko", un programme qu'ils ont reconnus plus tard irréalisable.
Ce n'est pas parcequ'une mesure n'est pas populaire qu'elle n'est pas bonne, le contexte mondial et economique a changé, mais eux n'ont pas evolué, on a quand même le parti socialiste le plus archaique et plutôt que chercher à évoluer, trouver de nouvelles solutions plutôt que proposer celles qui datent des 30 glorieuses, ils preferent se bouffer entre eux pour savoir qui dirigera le parti.
Je pense que Sarko est le coup de pied au cul dont le PS avait besoin, soit celui ci evoluera soit il sera condamné a disparaitre, wait an see

merryfunk · Message par **merryfunk** » 26 juil. 2008 21:23

4611samsara a écrit : on touche aux bourses du conseil général et aux fianncement assédic des étudiants infirmiers

chouette

ps samsara, désolée si mes propos ou d'autres sont stériles, on n'est pas tous des pros de la politique

SUD Montperrin · Message par **SUD Montperrin** » 26 juil. 2008 21:26

Sarko n'a aucune solution "'nouvelle". Il applique le programme néo libéral enseigné depuis Adam Smith. Ca n'a rien de nouveau. Et puis pourquoi ce qui serait nouveau serait il forcémment adapté?
Vous voulez des solutions nouvelles vraiment efficace et qui aiderait à résoudre la quadrature du cercle actuel? Une bonne grosse taxe "Tobin", qui permettrait une baisse des rémunérations boursières, en rendant plus atractif les revenus du travail.
Mais Sarkozy ne fera JAMAIS une telle proposition...

Rien à voir mais je conseille aux débatteurs acharnés, un peu de méfiance. Il fut un temps sur ce forum ou un joli troll (jme rappele plus de son pseudo) nous a bien fait courir. Deux pseudos: un pour le "gauchiste" l'autre pour le super soutien de la droite. Il a été banni. N'empèche qu'il y en a peut etre d'autres.
En tous cas méfions nous des acharnés de ce topic, qui débarquent d'on ne sait où et qui "provoquent" en exprimant les pires banalités.
D'un coté comme de l'autre.

Groucho · Message par **Groucho** » 26 juil. 2008 21:43

SUD Montperrin a écrit :Il fut un temps sur ce forum ou un joli troll (jme rappele plus de son pseudo) nous a bien fait courir. Deux pseudos: un pour le "gauchiste" l'autre pour le super soutien de la droite.

Faut vraiment avoir envie pour faire ça.

SUD Montperrin · Message par **SUD Montperrin** » 26 juil. 2008 21:49

Faut être tordu!

faut être de droite

MissPurple · Message par **MissPurple** » 26 juil. 2008 21:50

oui je m'en souviens

mais pourquoi pas c'est pas si mal des fois de se faire l'avocat du diable enfin dans certaines limites

Sarkozy...viril?

Shwcharzy encore je veux bien mais là

et pis c'est pas parce qu'on brasse de l'air en tapant du poing sur la table pour faire semblant de trouver des solutions géniales, de tout résoudre qu'on le fait!

il brasse de l'air et récupère les courants pour ses amis

c'etait mon analyse du soir

merryfunk · Message par **merryfunk** » 26 juil. 2008 21:51

SUD Montperrin a écrit : En tous cas méfions nous des acharnés de ce topic, qui débarquent d'on ne sait où et qui "provoquent" en exprimant les pires banalités.
D'un coté comme de l'autre.

Ah -

Dommage en même temps car les banalités peuvent être finalement représentatives de ce que beaucoup de moutons pensent si stimulés.
La population moyenne en France n'est pas vraiment bien renseignée.

Pourquoi alors avoir un tel poste si il ne serait réservé à certains forumeurs ou à certains mots? Si ceci est le cas, il faudrait établir les règles d'avance.

Enfin je ne sais pas si je fais partie de ceux qui doivent se méfier. Moi ou d'autres enfin, en tout cas merci pour l'avertissement (même si je n'ai pas compris exactement ce dont les gens doivent éviter).