La politique v.1

TitFéline · Message par **TitFéline** » 10 mai 2007 21:33

Je suis d'accord avec toi Gragrat, moi non plus je ne me souviens pas de manifestation contre un élu légitime c'est pour cela que je m'en étonne et que je me pose la question...

Maintenant et quelque part cela m'arrange finallement de ne pas avoir pu voter...

Mais même si je comprend le message des manifestations " on est là et on lachera rien" je m'interroge quand même en priant que ni l'un ni l'autre ne récupère ces manifs pour son intérêt personnel politiquement parlant.

Après, comme Lévo, effectivement pas mal de gens que j'ai rencontré au cours des élections trouvait Ségo pas mal mais estimmait quand même que c'était une coquille vide...

Et dans la MAPAD de mon stage tout le personnel était pour Sarko, tout comme juste après le débat du mercredi chacun voyait midi à sa porte...

Donc cette france que nous découvrons à deux facettes me fascine par son engouement mais me fait peur également pour l'avenir...

PS: Faltik pas besoin de m'envoyer de l'ironie plein la tête... :oops:

faltik · Message par **faltik** » 10 mai 2007 21:43

...on ne lui laisse même pas une chance de montrer ce qu'il peut faire....

Malgré son discours de "rupture", quoi qu'il en dise, il est le N°2 sortant et il se traine de sérieuses casseroles derrière lui. La répression des manifestations contre le CPE et les banlieues (entre autre), on laissé un gout amer à un certain nombre. Si certains ont oublié, d'autre non. Et il le savait, les RG l'avait prévenu et c'est même pour cela qu'il avait prévu de partir en vacances. Et oui cela aussi ne c'était jamais fait.

La violence n'arrange absolument rien et je rejoins absolument Argrath.

On est quand même dans un pays démocratique (enfin il parait...)

en effet, il parait...

------------------

TF1 sur toutes les chaines !

Levophed · Message par **Levophed** » 10 mai 2007 21:48

TitFéline a écrit : après le débat du mercredi chacun voyait midi à sa porte...

Tu sais Titféline, c'est un mal bien français que de voir midi à sa porte. Pour moi c'est une des nombreuses raisons qui font que ça ne va pas bien en France: on ne voit pas plus loin que le bout de notre nez... Il suffit de regarder certains topics du forum où on à l'impression que ce qui ont motivé les gens à voter NS ou SR, c'est ce qu'ils ont proposé pour les paramédicaux ! Evidemment qu'il faut s'interesser à l'avenir de notre profession, mais la France ne tourne pas qu'avec des IDE.
Et une grande majorité de français sont comme ça: individualistes

faltik · Message par **faltik** » 10 mai 2007 21:48

TitFéline a écrit :PS: Faltik pas besoin de m'envoyer de l'ironie plein la tête...

Je suis désolé, ce n'est pas du tout dirigé contre toi ! Je pense vraiment que les manifestations vont s'arrêter (pour l'instant) et les médias en tirerons profit...

TitFéline · Message par **TitFéline** » 10 mai 2007 21:52

Levophed a écrit :
TitFéline a écrit : après le débat du mercredi chacun voyait midi à sa porte...

Tu sais Titféline, c'est un mal bien français que de voir midi à sa porte. Pour moi c'est une des nombreuses raisons qui font que ça ne va pas bien en France: on ne voit pas plus loin que le bout de notre nez... Il suffit de regarder certains topics du forum où on à l'impression que ce qui ont motivé les gens à voter NS ou SR, c'est ce qu'ils ont proposé pour les paramédicaux ! Evidemment qu'il faut s'interesser à l'avenir de notre profession, mais la France ne tourne pas qu'avec des IDE.
Et une grande majorité de français sont comme ça: individualistes

En fait je pensais au fait que certains estimmaient que Ségo avait matté Sarko et d'autres l'inverse...Je pensais pas aux promesses ( très minces ceci dit) ous concernant particulièrement car franchement ni l'un ni l'autre à ce sujet n'était quelque peu intéressé concretement par notre métier mais ce n'est que mon avis...

gazou_gazou · Message par **gazou_gazou** » 10 mai 2007 21:53

ON à GAGNé les doigts dans le nez !!! ON A GAGNE !!!! :yes:

...... ILS ONT PREDU les doigts dans le c**ben oui ! c'est un immigré PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE 8)

TitFéline · Message par **TitFéline** » 10 mai 2007 21:53

faltik a écrit :
TitFéline a écrit :PS: Faltik pas besoin de m'envoyer de l'ironie plein la tête...

Je suis désolé, ce n'est pas du tout dirigé contre toi ! Je pense vraiment que les manifestations vont s'arrêter (pour l'instant) et les médias en tirerons profit...

Ah ok je croyais que c'était contre moi, je suis dans ma phase parano en ce moment... :oops:

Levophed · Message par **Levophed** » 10 mai 2007 21:55

faltik a écrit : il se traine de sérieuses casseroles derrière lui. La répression des manifestations contre le CPE et les banlieues (entre autre), on laissé un gout amer à un certain nombre. Si certains ont oublié, d'autre non.

Je n'ai rien oublié non plus. Mais les journalistes ont un tel talent pour amplifier les choses qu'ils menent eux aussi leur propagande. Je concède tout à fait qu'il y a du vrai et qu'il n'ait pas tout blanc mais je me méfie aussi de ce qui a été retransmis aux infos...

Levophed · Message par **Levophed** » 10 mai 2007 21:57

TitFéline a écrit :En fait je pensais au fait que certains estimmaient que Ségo avait matté Sarko et d'autres l'inverse...Je pensais pas aux promesses ( très minces ceci dit) ous concernant particulièrement car franchement ni l'un ni l'autre à ce sujet n'était quelque peu intéressé concretement par notre métier mais ce n'est que mon avis...

Les promesses nous concernant étaient un exemple que je posais concernant l'individualisme des français en général. Cela dit j'avais quand même mal compris ce que tu voulais dire. :oops:

TitFéline · Message par **TitFéline** » 10 mai 2007 22:00

Levophed a écrit :
TitFéline a écrit :En fait je pensais au fait que certains estimmaient que Ségo avait matté Sarko et d'autres l'inverse...Je pensais pas aux promesses ( très minces ceci dit) ous concernant particulièrement car franchement ni l'un ni l'autre à ce sujet n'était quelque peu intéressé concretement par notre métier mais ce n'est que mon avis...

Les promesses nous concernant étaient un exemple que je posais concernant l'individualisme des français en général. Cela dit j'avais quand même mal compris ce que tu voulais dire.

Désolée je suis un peu éparpillée ce soir

C'est bien pour cela que j'ai re-précisé mon idée :clin:

gazou_gazou · Message par **gazou_gazou** » 10 mai 2007 22:20

une chtite news de mon ami O+

Une déclaration et une dépêche...
O+

Résistance ! Déclaration d’Olivier Besancenot.

Nicolas Sarkozy vient donc d’être élu président de la République avec environ 53 % des voix. Avec lui, c’est le programme du MEDEF qui s’incruste au pouvoir. De nouveaux cadeaux fiscaux aux entreprises et aux plus riches, la privatisation de nouveaux services publics, la chasse aux enfants sans papier, la remise en cause de droits sociaux et démocratiques fondamentaux comme le droit de grève ou le CDI sont dans l’agenda du nouveau président de la République. Ce soir, l’Etat UMP dispose une nouvelle fois du pouvoir politique central. La démagogie populiste utilisée dans cette campagne va déboucher sur des mesures antisociales, sécuritaires et antidémocratiques qui ne manqueront pas de susciter des mobilisations très larges. C’est à la construction de ces résistances sociales et démocratiques que la LCR entend désormais consacrer toutes ses forces. Elle propose que face au programme ultra libéral et ultra sécuritaire d’un Sarkozy, un front unitaire de toutes les forces sociales et démocratiques soit immédiatement construit pour organiser la riposte. Elle prendra toutes les initiatives en ce sens dans les prochains jours. La démonstration est également faite qu’une gauche social-libérale, qui a tenté jusqu’au bout une alliance avec l’UDF de Bayrou, n’est pas un rempart efficace face à une droite dure et autoritaire. Les appels du pied vers la droite n’auront servi à rien d’autre qu’à contribuer à brouiller les repères. C’est parce que Ségolène Royal n’a pas su faire souffler le vent de l’espoir du changement qu’une partie des classes populaires déboussolée lui a fait défaut. Plus que jamais la construction d’une force anticapitaliste puissante, implantée dans les entreprises, les services publics et les quartiers populaires, est urgente pour, dans la rue comme dans les urnes, battre la droite et le MEDEF. C’est le sens de la campagne qu’a menée Olivier Besancenot et qu’entend poursuivre la LCR : rassembler les forces anticapitalistes en indépendance complète vis à vis de la direction du PS. C’est sur ces bases que nous nous présenterons aux élections législatives autour d’un programme d’urgence social et démocratique.

Montreuil, le 6 mai à 20h.

Besancenot pour un "front unitaire" en riposte à Sarkozy
PARIS (Reuters) - Olivier Besancenot appelle à la constitution d’un "front unitaire des forces sociales et démocratiques" pour riposter à la victoire de Nicolas Sarkozy et attribue la défaite de la candidate socialiste à son incapacité à faire "souffler le vent de l’espoir du changement".

"La démagogie populiste utilisée dans cette campagne va déboucher sur des mesures antisociales, sécuritaires et antidémocratiques qui ne manqueront pas de susciter des mobilisations très larges", écrit le candidat de la Ligue communiste révolutionnaire à la présidentielle dans un communiqué.

La LCR "propose que face au programme ultra libéral et ultra sécuritaire d’un Sarkozy, un front unitaire de toutes les forces sociales et démocratiques soit immédiatement construit pour organiser la riposte" poursuit Olivier Besancenot arrivé en tête des "petits" candidats au premier tour de l’élection présidentielle avec plus de 4% des suffrages.

La LCR "prendra toutes les initiatives en ce sens dans les prochains jours", ajoute-t-il.

Olivier Besancenot estime par ailleurs que la candidate socialiste n’ayant "pas su faire souffler le vent de l’espoir de changement (...) une partie des classes populaires déboussolée lui a fait défaut".

"La démonstration est également faite qu’une gauche social-libérale, qui a tenté jusqu’au bout une alliance avec l’UDF de Bayrou, n’est pas un rempart efficace face à une droite dure et autoritaire", estime-t-il en référence aux ouvertures de la candidate socialiste vis-à-vis du dirigeant du parti centriste.

Appelant à un "rassemblement des forces anticapitalistes en indépendance complète vis-à-vis de la direction du Parti socialiste", Olivier Besancenot annonce que la LCR sera présente sur ces bases aux élections législatives.

Myrrha · Message par **Myrrha** » 10 mai 2007 22:35

Levophed a écrit :Oui mais c'est également valable pour ce qui a été dit par Royal et compagnie. Quand il est dit quelque chose à propos de la gauche (ou du centre) vous ressentez tout à coup beaucoup moins le besoin de penser.. J'ai l'impression que 47% des français prennent tout ce que Mme Royal dit pour parole d'évangile et qu'à aucun moment elle n'aurait essayer de nous entuber si elle s'était retrouvée présidente. Il faut arrêter de croire que les politiques sont des gens honnêtes. Ca se saurait...

Je fais partie des 47%.. Je n'adhére pourtant pas aux idées de Ségoléne Royal.. Ne mélangeons pas tout!!

Myrrha · Message par **Myrrha** » 10 mai 2007 23:11

Levophed a écrit :Déjà, il commence très mal à cause des réactions des gens. On est quand même dans un pays démocratique (enfin il parait...) et on ne lui laisse même pas une chance de montrer ce qu'il peut faire. A peine était-il élu que c'était déjà le branle bas de combat et tout le monde était dans la rue à manifester (et je ne parle pas de ceux qui pétaient les voitures).
Si ça avait été Mme Royal qui avait été élue, je ne pense pas qu'il y aurait eu toutes ces manifs. E tpour autant, je ne suis pas le seul à penser qu'elle aurait été incapable de diriger un pays

Ce n'est pas anti démocratique que d'exprimer au président de la république que la rue n'est pas dupe est qu'elle saura se montrer vigilente, trés vigilente quand aux moindres de ses écarts.. Surtout concernant nos droits et nos libertés!.. Pour moi c'est un message, une expression libre et populaire!
Le 16 mai à 20h30 je pense être dans la rue pour exprimer à MON président que mes yeux et mes oreilles lui seront dévouées.. et que j'ouvrirai ma bouche si je l'estime utile.. Je revendique ma liberté d'expression, acquise par un peuple coiffé du bonnet phrygien arborant une cocarde tricolore..
Et si Mme Royal avait été élue, il n'y aurait pas eu tant de tumultes car l'attitude et le projet politique de Mme Royal ne laissent pas présager d'atteintes à nos droits les plus légitimes.. Si elle devait un jour bafouer ces droits j'userais également de ma liberté d'expression..

invite584 · Message par **invite584** » 11 mai 2007 08:18

Il est vrai que la jamais on a vu autant de promesses de "taper" sur une partie de la population pour satisfaire son électorat, car je pensais bien l'avoir montré, le précédent gouvernement avait déja pratiqué ce genre de politique sans résultats.

sandrenorheim · Message par **sandrenorheim** » 11 mai 2007 09:02

Je vais me répéter pour la énième fois et mon discours est identique à celui de Myrrha!!!!

Les manifestations sont la pour monterr au président que nous sommes présent et à son écoute.....
On ne peut détruire des progrès sociaux et sanitaires pour le bien d'une richesse plus importante... sauf si on est en total accord avec le medef lol