La politique v.1

[SUD Montperrin]

Ils faut responsabiliser les français point....pourquoi tjs opposer les riches aux pauvres?

C'est vrai. Apprenons donc aux riches à payer en fonction de leur richesse au lieu de les exempter d'impôts par des niches fiscales.

[SUD Montperrin]

Oui mais alors c'est impossible SUD!!!!!!
Il y aurait un tas de trucs à faire avant, comme la suggérer Attali d'ailleurs, par exemple ne plus donner les allocs familiales à tout le monde....mais chacun défend son bout de gras....personne ne veut faire d'effort de toutes fàçons

Ne plus les donner, c'est absurde.
Les donner en fonction des revenus l'est moins.

Et encore si on considère qu'avoir une population de plus en plus nombreuse est une richesse voire une necessité. ce qui n'est pas prouvé en ces temps de surpopulation mondiale.
La décroissance vous connaissez?
http://www.decroissance.org/

[SUD Montperrin]

Ah et puisque nous en sommes à la décroissance je vous annonce que le Pic de Hubbert a été franchi en 2006 (sorry, it's in english).
Désolé d'avoir troublé votre digestion.
Bon Pernaud.

[augusta]

Alors je ne suis pas d'accord avec toi SUD!!!
Quand tu dis que la personne qui gagne 6000 euros devraient payer 72 euros de franchise médicale.....tu oublies un truc vachement important, c'est que ce mec PAYE des impots sur le revenu, pas celui qui gagne ( 1000 euros ).....et c'est pas lui qui profite des "niches fiscales" chères à Groucho!!!!

[SUD Montperrin]

Il en paye par l'intermédiaire de la TVA qui est bien plus pénalisante pour le "pauvre" que pour le riche (même règle de calcul que pour la franchise-voir plus haut).

[augusta]

Quant aux allocs familiales, il fallait evidemment comprendre les donner "en fonction des revenus"......et non nous ne sommes pas en surpopulation en France!!!! il ne faut pas tout mélanger, notre pays et le Monde...et oui une socièté vieillissante est une socièté en déclin.....les enfants sont notre avenir.....aidons les familles mais pas celles dont les revenus sont supérieurs à .....10 000 euros par exemple.

[SUD Montperrin]

Pourquoi en déclin. En quoi est elle en déclin?
Economiquement les PA sont bien plus interessantes que les jeunes.

[Hub]

Ben si tu considere notre mode de consommation en occident, nous sommes en surpopulation à hauteur du double, voire du triple du supportable.

[augusta]

Ben oui mais les PA meurent.....

[SUD Montperrin]

Ben si tu considere notre mode de consommation en occident, nous sommes en surpopulation à hauteur du double, voire du triple du supportable.

Remarque TRES judicieuse!

[augusta]

Ben si tu considere notre mode de consommation en occident, nous sommes en surpopulation à hauteur du double, voire du triple du supportable.

pourtant une socièté a besoin de jeunes pour survivre.....peut-être faudrait-il moins consommer......mais comme par hasard tout le monde veut un écran plat, un micro-onde, un frigo XXL, une voiture récente, un portable, des tv dans la chambre de chaque enfants, un camescope, un appareil photo numérique....et j'en passe

[Hub]

J'en suis désolé.... Et vu comme on nous regarde de travers quand on parle de solution alternative de consommation (bio, renouvelable, équitable...), ça va pas être si simple.

[SUD Montperrin]

Ceci dit une fois les grandes villes cotières sous l'eau, on consommera moins.

[augusta]

et bien je ne te "regarde pas de travers".....nous mangeons bio le plus possible, les enfants n'ont pas de tv, ni de jeux vidéos, je n'ai pas de micro-onde, ni de sèche-linge, ni de camescope, ni d'écran plat et l'ordi je l'ai depuis 3 mois!!!
mais je passe quand même pour une originale!!!!! but i dont' care!!!!!!

[augusta]

Ceci dit une fois les grandes villes cotières sous l'eau, on consommera moins.

ça c'est sûr.....et ce n'est pas pour dans si lgtps finalement malheureusement