Cotisation Ordre IDE

[thierry84]

mais prenons simplement le problême à l'envers.
que les infirmières commencent à se syndiquer massivement et gageons que l'on parlera plus des cat b.
les ide sont dramatiquement peu syndiquées, tous syndicats confondus.
ne me faites pas croire que dans toute l'offre syndicale, il n'y en a pas au moins un de valable.
aide toi, le ciel t'aidera.
amen

[thierry84]

mais prenons simplement le problême à l'envers.
que les infirmières commencent à se syndiquer massivement et gageons que l'on parlera plus des cat b.
les ide sont dramatiquement peu syndiquées, tous syndicats confondus.
ne me faites pas croire que dans toute l'offre syndicale, il n'y en a pas au moins un de valable.
aide toi, le ciel t'aidera.
amen

[thierry84]

oups!

[cb64800]

Si je ne cotise pas, je perds mon droit d'exercer ? Autant quand on s'engage dans les études médicales on est au courant, autant en 2000 quand j'ai intégré la formation, cela n'existait pas et je demanderais donc à en être exonéré...

Quand j'ai commencé à bosser, il n'y avait pas la CSG. On ne m'avait rien dit
Je demande également à en être exonéré.

[Haegen]

t'aurais je énervé?

mais prenons simplement le problême à l'envers.
que les infirmières commencent à se syndiquer massivement et gageons que l'on parlera plus des cat b.

mais j'ai tjs dit ça ici d'où ma position pro ONI qui est à mes yeux une institution regroupant (de force, peut être) les IDE et défendant leur profession.

au fait tu te rappelles, je suis syndiqué

[thierry84]

Si je ne cotise pas, je perds mon droit d'exercer ? Autant quand on s'engage dans les études médicales on est au courant, autant en 2000 quand j'ai intégré la formation, cela n'existait pas et je demanderais donc à en être exonéré...

Quand j'ai commencé à bosser, il n'y avait pas la CSG. On ne m'avait rien dit
Je demande également à en être exonéré.

je n'ai pas voté sarkosy.
je demande à en être exonéré

[thierry84]

t'aurais je énervé?

mais prenons simplement le problême à l'envers.
que les infirmières commencent à se syndiquer massivement et gageons que l'on parlera plus des cat b.

mais j'ai tjs dit ça ici d'où ma position pro ONI qui est à mes yeux une institution regroupant (de force, peut être) les IDE et défendant leur profession.

au fait tu te rappelles, je suis syndiqué

prendre toutes les infirmières de force
quel pervers ces onistes

[Haegen]

t'aurais je énervé?

mais prenons simplement le problême à l'envers.
que les infirmières commencent à se syndiquer massivement et gageons que l'on parlera plus des cat b.

mais j'ai tjs dit ça ici d'où ma position pro ONI qui est à mes yeux une institution regroupant (de force, peut être) les IDE et défendant leur profession.

au fait tu te rappelles, je suis syndiqué

prendre toutes les infirmières de force
quel pervers ces onistes

toutes? non, je suis pas pervers à ce point

[madouce]

prendre toutes les infirmières de force
quel pervers ces onistes

toutes? non, je suis pas pervers à ce point

T'es sur???

[revenge of anesthesith]

ne me faites pas croire que dans toute l'offre syndicale, il n'y en a pas au moins un de valable.

Pourquoi pas ?

[thierry84]

je pense qu'il s'agit plutôt d'une volonté de non engagement que d'un problème d'offre syndicale, associative, ou de société savante.

[revenge of anesthesith]

On peut aussi penser que l'offre ne répond pas à l'attente.
Que la multiplicité est un frein, lorsqu'on compare avec le seul Tehy qui a permis 28 % d'augmentation en Finlande.

Alors que la pléthore de syndicats dilue très certainement le propos.

[thierry84]

il faut croire que la finlandaise est , de nature plus combative.
en france, même les organisations taillées sur mesure pour les infirmières ne font pas recette.
la cni agonise depuis 1988, pourtant, ça avait plutôt bien marché, à l'époque.
incompréhensible.

[revenge of anesthesith]

Moi je crois que seul un mouvement comme celui finnois, réussirait. 10 000 infirmières avaient déposé un préavis de démission.
Le gouvernement a dû adopter en urgence une loi autorisant les réquisitions d’infirmières démissionnaires.
40% du personnel en moins dans les hôpitaux d'Helsinki en prévision.
Un véritable séisme sanitaire attendait le gouvernement qui a lâché.
Pourquoi ?
un seul syndicat.
Beaucoup de syndiqués.

En France, c'est l'inverse.
Il faudrait peut-être réfléchir au pourquoi ?

Si la clé de la réussite était un seul et unique syndicat, seraient-ils prêts à la fusion et à la disparition en un seul interlocuteur propre, peut-être, à enfin attirer les 460 000 IDE de France ?
Quelle force nous aurions !
Quelle puissance de lobbying !
Mais il faut accepter sans doute l'inacceptable pour les syndicats.

[thierry84]

l'analyse est pertinente, mais en france, considérer que les syndicats sont les seuls fautifs, désolé, mais j'y crois pas.
ils sont perfectibles, ils font des erreurs, ils doivent s'améliorer, certes, mais tant que les collègues n'auront pas réalisé qu'elles sont un corps social incontournable ( ce qu'ont très bien fait les finnoises ), rien ne se passera.
à nous de les convaincre.
et puis, syndicat unique, parti unique, ça fait un peu peur