Pour ou contre le téléchargement ?

[Gengis]

non toutes les lois ne sont pas remises au vote jusqu'à être acceptée sinon supprimons l'assemblée...

[welshbob]

non toutes les lois ne sont pas remises au vote jusqu'à être acceptée sinon supprimons l'assemblée...

Non certaines utilisent l'article 49-3, comme ça, même pas de débat.....

[haricot vert]

La Cour Europèenne étant supérieur a la française, il suffira de faire appel devant la première pour casser le jugement de la deuxième... Bref, HADOPI est deja mort...

Normalement oui !

Le temps d'obtenir une réponse de la cour européenne , la connexion sera fermée .

[armanoid]

la licence globale était une solution intéressant. je comprends qu'elle puisse choquer mais elle est réaliste.
on voit bien que le gouvernement de talonette veut résussiter un système commercial définitivement mort. rappelez vous il y a 10 ans on achetait des CD , 2 ou 3 par mois , ben oui on avait pas de téléphone portable à payer ni de complémentaire à prévoir.

de toute façon cette loi est voué à l'échec, et ne servirera à rien sur le long terme, la licence globale verra le jour.
les majors n'ont pas su s'adapter à la demande. aujorud'hui les gens veulent du consommable , du jetable. qui va payer 4 euros pour du vent ? un fichier sans support. c'est le prix d'une location traditionnelle , la télélocation à ce prix ne peut pas marcher. je préfére aller louer mon DVD.

pour les logiciels , là c'est encore plus radicale ( ce sont les grands oubliés de la loi HADOPI au passage ) . aujourd'hui tout est gratuit ou presque , sauf les jeux.
ça fait déja 2 ans que je tourne sous UBUNTU ( systeème linux) et je ne changerais plus aujourd'hui. c'est simple, fiable et il existe des émulateur windows dessus qui fonctionne pas mal. en plus c'est gratuit et légal , ne nous privons plus.

[Prosper]

Hadopi c'est comme la dadvsi, un bon moyen d'augmenter son nombre de post, mais derriere cela changera rien
J'ai lu en diagonale et pas mal de chose fausse ont ete dite, la quadrature du net et des sites militants (comme eucd.info en son temps) orientent les idées.

En vrac de ce que j'ai lu sur ce post :
- Hadopi n'a rien à voir avec un control total du net, il n'ai la que pour rechercher les personnes presentes sur les reseaux P2P et telechargeant des fichiers sous droits d'auteurs
- La loi n'a rien de liberticide, telecharge des oeuvres sous droits d'auteurs n'ai pas un droit
- Concernant le logiciel, il n'ai pas imposé. Personne ne sait ce qu'il fera (imo, pas meme ceux qui ont proposé cette idée). Il permet juste de se dédouaner. Si on ne telecharge pas, son ip a peu de chance d'aller à l'hadopi, donc ...
- Le cas des ips fictives, c'est gadget, et le probleme c'est thepiratebay, pas hadopi
- La loi prevoit la possibilité d'un recours. Il est effectivement necessaire de prouver son innocence. C'est deja le cas pour les radars. Et les plaques d'immatriculations sont aussi falcifiables
- on ne peut pas tellement sanctionné à la source, c'est extremement long et compliqué. Qui plus est, la source rallie souvent l'opinion publique à sa cause (cf thepiratebay) faussant totallement le debat
- la license globale, c'est la solution trouvée pour la dadvsi, concretement c'est irrealisable, aussi bien techniquement que financierement (prix et repartition sur les ayants droits).
- il y a 10ans, l'accès a un graveur etait plus difficil qu'aujourd'hui.

[mimil]

Ce que je pense de la loi Hadopi est résumé dans cette petite vidéo ^^

http://www.dailymotion.com/video/x952fw ... hadopi_fun" target="_blank

[patin couffin]

Prosper, effectivement tu as lu en diagonale

Personne ici n'a dit que télécharger des oeuvres sous copyright était un droit...... ! Cela est illégal et doit être sanctionné mais la façon dont s'y prend HADOPI est complètement à côté de la plaque.

Sans polémiquer sur liberticide ou pas (de toute façon la surveillance et la dénonciation existent déjà), il y a plusieurs millions de personnes qui téléchargent par jour, par l'intermédiaire du P2P et autres. HADOPI ne fera que renforcer et améliorer les moyens de cryptage et le développement d'autres solutions enfonçant de plus en plus dans l'illégalité....

L'histoire des IP fictives n'est pas un gadget TPB mais la preuve que n'importe quel péquin peut se retrouver avec son IP sur la liste des téléchargeurs sans avoir fait quoi que ce soit de répréhensible. Comme pour les radars, il pourra toujours apporter la preuve de son innocence, mais, en attendant, il faudra qu'il paie l'amende (en l'occurence internet coupé mais payant).

La source n'est pas TPB et consorts, mais ceux qui se retrouvent avec les copies des films entre les mains, films même pas terminés pour certains. Les exemples que je donnent dans mon précédent post prouvent bien que certains employés du monde du cinéma, de la musique et des médias sont dans la combine, doivent être sanctionnés et les copies mieux sécurisées.

Je remets un lien (que j'avais déjà mis sur un autre topic) très complet et très instructif : http://www.quechoisir.org/document/loi- ... ternet.pdf" target="_blank.
Et je ne pense pas que UFC Que choisir subit l'influence des geekers disciples de TPB !

Il devient urgent que tous ces "artistes", qui pleurent sur leur triste sort au bord de leur piscine de Saint Martin, trouvent des solutions adaptées à leur public, et surtout à des tarifs raisonnables. La mise en ligne de leurs oeuvres (façon Radiohead, Manu Chao, Nine inch Nails) est déjà un bon début mais, bien sûr, cela va faire perdre du fric aux maisons de disques...........................!!!! La VOD aussi, mais à des prix plus compétitifs (type vidéof****) et avec un catalogue complet et pas uniquement limité aux daubes habituelles.

[haricot vert]

Ce que je pense de la loi Hadopi est résumé dans cette petite vidéo ^^

http://www.dailymotion.com/video/x952fw ... hadopi_fun" target="_blank

J'ai adoré cette phrase d' un parlementaire :

"autant demander au président de la fédération française de chasse ne préparer la législation de la protection des lapins "

[Fox]

- la license globale, c'est la solution trouvée pour la dadvsi, concretement c'est irrealisable, aussi bien techniquement que financierement (prix et repartition sur les ayants droits).
- il y a 10ans, l'accès a un graveur etait plus difficile qu'aujourd'hui.

Licence globale irréalisable ? Mais que font'ils aux USA ? Ils sont fous ces américains ! http://www.numerama.com/magazine/12838- ... -Unis.html" target="_blank
Il y a 10 ans pas de graveur, mais les cassettes audio et vidéo, les disquettes existaient déjà ! Les spots antipiratages aussi : http://www.dailymotion.com/relevance/se ... ratage_fun" target="_blank (dommage je retrouve pas celle pour sur les disquettes )
Pour le reste les un tiers de faux positifs (mauvaise IP trouvé par hadopi) se chargera de te persuader d'installer le petit logiciel.

Tiens pour rajouter un peu au scandale d'Hadopi : http://www.tf1.fr/tf1-et-vous/reponse-a ... 06123.html" target="_blank

Pour le reste revoir mon post précédent.
Et vive l'amendement Bono et vive l'Europe

[MissPurple]

J'ai fusionné ces deux sujets qui sont assez similaires

[armanoide]

la licence globale est réalisable, rentable et sur.

tout le monde connait les newsgroup. ce system permet un référencement des fichiers, le fournisseurs de news est capable de dire qui télécharge koi , et ces services sont payant .
imaginons un newsgroup d'état qui référence tout les fichiers dispos ( déjà ça règle leproblème des fichiers illégaux, et ceux ne respectant pas les 4 mois entre le ciné et le support DVD, ...). l'abonnement finance le fonctionnement ( des pirates le font gratuitement alors bon c'est faisable , un travail de référencement de quelques fichiers par jour c'est pas compliqué) , l'hébergement des fichiers.
ensuite le reste des abonement sert à rénumérer les artistes , enfin les ayant droit ( ça aussi discutons en ! ) . on rénumére au prorata des téléchargements. je vois pas ou est le problème ?

on cherche à réssuciter un modèle économique mort. les états unis qui ont un recul répressif de quasi 10 ans , vont vers la licence globales. quitte à perdre une bataille perdue d'avance autant faire du bénéfécice. je pense que pour ça on peut faire confiance aux ricains.

aujourd'hui , on parle encore de CD, DVD, blue ray .... demain tout cela aura disparu ... le support physique n'existera plus. j'imagine bien des licence globales chez les majors. imaginez universal qui met à disposition sa gigantesque videothèque et audiothèque pour 30 euros par mois ? ce qui les freines c'est que certains leur promettent de revenir en arrière ,à une éqpoque ou chacun achetait un ou deux CD par semaine. c'est une illusion. regardez un service comme deezer, économiquement viable , en accord avec les majors . ça correspond à notre manière de consommer aujourd'hui.
le deuxième élément qui freine les major c'est aussi le piratage . il est relativement facile de copier tout ce qui est en streaming et ça je comprends que ça refroidissent les majors.

[haricot vert]

la licence globale est réalisable, rentable et sur.

Je le pense aussi .

le deuxième élément qui freine les major c'est aussi le piratage . il est relativement facile de copier tout ce qui est en streaming et ça je comprends que ça refroidissent les majors.

Oui , c'est compréhensible .
La loi Hadopi ne les avantagera pas plus .

[armanoide]

la licence globale est réalisable, rentable et sur.

Je le pense aussi .

le deuxième élément qui freine les major c'est aussi le piratage . il est relativement facile de copier tout ce qui est en streaming et ça je comprends que ça refroidissent les majors.

Oui , c'est compréhensible .
La loi Hadopi ne les avantagera pas plus .

ben ouais , je n'irai pas plus loin et je ne donnerai pas d'explication supplémentaire , mais il est facile d'enregistrer de la musique sur le net via des sites légaux. vous vous rappelez nos parents qui enregistrait la radio ??? ben ça va être notre tour

[haricot vert]

J'enregistrais à la radio dans les années 80 ( suis une vieille moâ ) .

[Zianya]

vous vous rappelez nos parents qui enregistrait la radio ??? ben ça va être notre tour

J'enregistrai la radio et je n'ai "que" 27 ans hein, ça remonte pas à la préhistoire non plus

Pour la licence globale, je pense que c'est ce qu'il y a de mieux aussi et on y viendra certainement à terme.

Plus haut quelqu'un disait que le support physique n'existera plus. Au risque de paraître vieux jeu, je n'espère pas car même s'il m'arrive d'acheter certains titres sur iTunes ou Virginmega, quand j'aime vraiment un artiste, je suis ravie d'avoir le cd, la pochette, les photos à l'intérieur tout ça. Je pense que les 2 peuvent cohabiter même si le support numérique prenait le pas sur le physique