La politique v.1

[4611samsara]

8 avions, 61 voitures de fonction, 1000 employés.

Toute la France est touchée par les mesures de récession. Toute la France ? Une personne ne joue pas le jeu : le Président Nicolas Sarkozy (54 ans).

Le budget de la Présidence a toujours été tenu secret en France. Pour la première fois il est révélé sous Nicolas Sarkozy.

- Dans les 300 mètres carrés de l'appartement de fonction des Sarkozy les fleurs doivent être fraîches en permanence : coût 280.000 euros par an

- Lorsque Nicolas Sarkozy voyage à titre privé, un avion gouvernemental vide l'accompagne en permanence, pour lui permettre de rentrer à Paris en cas d'urgence.

- Il dispose de 61 voitures de fonction, 2 Airbus et 6 avions Falcon-Jet. Le dernier avion en date (60 millions d'euros) a été baptisé "Carla" du prénom de madame Sarkozy numéro 3
Bientôt Air sarko one, airbus à 176millions d'€ avec four à pizza et salle d'op embarqués

- Dépenses annuelles pour les boissons (Champagne etc.) : 1 million d'euros

- Il a presque 1.000 employés à son service, deux fois plus que la Reine d'Angleterre. Parmi eux 44 chauffeurs et 87 cuisiniers.

- Les cuisiniers-chefs peuvent se servir librement dans les caves à vin du Palais de l'Elysée, le repas de midi leur est servi par des laquais.

- Carla et Nico peuvent commander de la nourriture ou des boissons 24 heures sur 24. La cuisine est en service en permanence.

Indignation ? Protestations ? Pas du tout. En France il semble être une affaire d'honneur que le Chef de l'Etat incarne la "Gloire de la nation" . Il est le successeur du Roi Soleil. Et c'est exactement comme tel qu'il vit.




source

[4611samsara]

Question à l'assemblée nationale: (ça date de décembre 2009 mais c'est toujours d'actualité!)

M. le président. La parole est à M. Christian Eckert, pour le groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.

M. Christian Eckert. Ma question s’adresse à M. Éric Woerth, ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État.

Monsieur le ministre, l’un de vos collègues considère que les propos de bistrot fondent le débat national. Lundi soir, à l'hôtel Bristol – ce n’est pas n'importe quelle gargote! –, le Président de la République a tenu à remercier le premier cercle de ses donateurs. Ces derniers donnent tous les ans à l’UMP entre trois et sept fois le SMIC. Ils sont repartis pleinement rassasiés et rassurés.

Les 9 millions d'euros collectés par le trésorier de l'UMP sont le meilleur placement du monde: ils rapportent les 13 milliards d’euros du bouclier fiscal, les 20 milliards de réductions d'impôts sur les cessions des filiales, j'en passe et des meilleures!

Devant ces donateurs prestigieux, le Président de la République s'est engagé à ne jamais revenir sur le bouclier fiscal. (« C’est scandaleux! » sur les bancs du groupe SRC.) Il y a là de quoi les fidéliser.

Le Président de la République avait parlé de République irréprochable.

M. Bernard Cazeneuve. Nous avons la République des privilèges!

M. Christian Eckert. Il doit être le Président de tous les Français, et non le collecteur de fonds de l’UMP. (Protestations sur les bancs du groupe UMP.)

Monsieur le ministre du budget, vous êtes le trésorier de l’UMP. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Vous avez fait voter à votre majorité les franchises médicales, qui touchent tous les malades; l'imposition des indemnités journalières, qui touche tous les accidentés du travail; l'augmentation programmée des impôts locaux, qui touchera tous les ménages !

Monsieur le ministre des comptes publics, vous êtes censé combattre l'évasion et la fraude fiscale. Est-ce compatible avec votre fonction d'animateur du club des financeurs de l'UMP? N'y a-t-il pas là sinon conflit d'intérêts, pour le moins confusion des genres? (Protestations sur les bancs du groupe UMP.)

M. Richard Mallié. Mais pour qui se prend-il celui-là!

M. Christian Eckert. Je ne sais pas ce que l'on dit au Fouquet's ou au Bristol. Mais dans les bistrots de nos villages, on entend la grande majorité des Français pour lesquels la justice fiscale était jusqu'alors le socle de l'identité nationale. (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

M. le président. La parole est à M. Éric Woerth, ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État.

M. Éric Woerth, ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'État. Monsieur le député, en matière de confusion, le parti socialiste est vraiment très fort. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Vous confondez tout: les idées, les hommes, les femmes! Véritablement, le parti socialiste n’est plus qu’une machine à confusion.

Y a-t-il confusion des genres lorsque l’on est à la fois ministre du budget et trésorier d’un parti politique? Il n’y a pas de problème: il n’y a pas de confusion des genres. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

Un membre du Gouvernement est un responsable politique – c’est également vrai pour certains députés. Voilà un grand scoop! Le Président de la République est aussi un homme politique.

Plusieurs députés du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche. Il rame!

M. Éric Woerth, ministre du budget . Nous sommes des hommes et des femmes politiques et nous exerçons des responsabilités dans nos partis.

Par ailleurs, lorsque l’on est ministre du budget, on est responsable des finances du pays ainsi que du contrôle fiscal. Je n’ai pas vraiment le sentiment que, sur ce dernier sujet, quiconque puisse m’accuser d’être laxiste (RIRES) . Vraiment pas! (« Si! » sur plusieurs bancs du groupe SRC.)

M. Patrick Lemasle. C’est justement le cas!

M. Éric Woerth, ministre du budget . Ceux qui le font devraient lire les journaux et regarder la télévision plus souvent: il me semble plutôt entendre l’accusation inverse.

Je ne sais pas ce que vous essayez de démontrer au travers de votre question stupide (Vives protestations sur les bancs du groupe SRC) , mais j’aurais du mal à y répondre autrement que comme cela. (Applaudissements sur les bancs des groupes UMP et NC – Vives protestations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

M. André Chassaigne. C’est inacceptable!

M. Frédéric Cuvillier. C’est scandaleux!

[4611samsara]

A lire: les révélations de Claire T., ex comptable des Bettencourt disponible en accès libre sur Médiapart:
http://www.mediapart.fr/

Morceaux choisis:

J'en ai marre de voir tous ces gens ne pas assumer leurs responsabilités, raconter n'importe quoi. Il est temps de dire ce qu'il s'est passé. Et puis, après tout, moi je n'ai rien à me reprocher.

[...]retirer en liquide 50.000 euros par semaine.

[...]Une partie servait à payer des médecins, des coiffeurs, du petit personnel, etc. Et une autre, c'était pour les politiques

[...]Dédé, et il ne s'en cachait pas, a toujours financé la droite. C'était un vrai défilé d'hommes politiques dans la maison, ils venaient surtout au moment des élections. Dédé “arrosait” large. Chacun venait toucher son enveloppe Certaines atteignaient même parfois 100.000, voire 200.000 euros.

[...]C'était à la fin du mois de mars 2007. Patrice de Maistre, qui était devenu celui qui “s'occupait” des politiques du fait de la maladie de Dédé, m'a convoquée pour me demander d'aller retirer à la banque une somme trois fois supérieure à l'habitude, à savoir 150.000 euros. J'ai refusé, en expliquant que mon accréditif ne me le permettait pas. Il s'est énervé, en me disant que la banque ne nous refuserait pas ce service. Je lui ai demandé la raison pour laquelle il lui fallait absolument récupérer un tel montant, et là, il m'a répondu : “Mais enfin, c'est pour financer la campagne présidentielle de Sarkozy ! Je dois donner de l'argent à celui qui s'occupe du financement de la campagne, Eric Woerth. Et 50.000 euros, ce n'est pas suffisant.
(précision: Mr Maistre c'est celui à qui Woerth à remis la légion d'honneur, avec lequel il fait des parties de chasse et qu'il a récemment dit ne pas connaitre)

[...]il ne fallait pas que je dépasse mon accréditif, sinon cela risquait d'alerter Tracfin (le service anti-blanchiment de Bercy, NDLR)

[...]Donc je me suis rendue comme d'habitude avenue de la Grande-Armée, j'ai retiré 50.000 euros, que j'ai remis à Liliane Bettencourt, qui a ensuite donné l'enveloppe à Maistre, devant moi. Et j'ai rempli le carnet de caisse, avec, en regard de la somme, la mention “Bettencourt”, que j'ai écrite moi-même. Je faisais toujours comme ça lorsqu'il s'agissait de l'argent destiné aux politiques, car il ne fallait pas de trace écrite.

[...]Je me souviens de la date de ce retrait destiné à la campagne de Sarkozy : c'était le 26 mars 2007

[...]Comme les 50.000 euros ne suffisaient pas, Maistre s'est rendu – ou a envoyé quelqu'un, je ne sais pas – en Suisse, pour prélever en urgence le complément, à savoir 100.000 euros. D'après ce que j'ai compris, il n'a pas puisé dans le compte de Vevey mais plutôt dans celui de Genève. De toute façon, il allait toutes les semaines en Suisse... Ensuite, Maistre m'a dit qu'il allait très vite dîner avec Eric Woerth afin de lui remettre, “discrètement” comme il m'a dit, les 150.000 euros. Et le dîner a bien eu lieu très rapidement

[...]Nicolas Sarkozy recevait aussi son enveloppe, ça se passait dans l'un des petits salons situés au rez-de-chaussée, près de la salle à manger. Ça se passait généralement après le repas, tout le monde le savait dans la maison. Comme M. et Mme Bettencourt souffraient tous les deux de surdité, ils parlaient très forts et de l'autre côté de la porte, on entendait souvent des choses que l'on n'aurait pas dû entendre. Encore une fois, tout le monde savait dans la maison que Sarkozy aussi allait voir les Bettencourt pour récupérer de l'argent. C'était un habitué. Le jour où il venait, lui comme les autres d'ailleurs, on me demandait juste avant le repas d'apporter une enveloppe kraft demi-format, avec laquelle il repartait. Je ne suis pas stupide quand même, inutile de me faire un dessin pour comprendre ce qu'il se passait

[...]Florence Woerth n'était pas souvent là. Elle prenait souvent de longs week-ends, se rendait régulièrement en Suisse où elle disait avoir une propriété. En fait, il apparaissait évident qu'elle avait été uniquement placée là parce que son mari était ministre du budget. Patrice de Maistre ne s'en cachait pas d'ailleurs, mais il a vite regretté son choix, il n'était pas content d'elle [...] Elle avait un bon salaire : environ 13.000 euros par mois, plus une prime de fin d'année de l'ordre de 50.000 euros

[...]Liliane Bettencourt a bien bénéficié en 2008 d'un remboursement de 30 millions d'euros de l'Etat français au titre du bouclier fiscal

[...]Liliane Bettencourt n'a jamais eu à subir le moindre contrôle fiscal depuis au moins 1995. Je n'ai jamais vu le moindre inspecteur des impôts, je peux le certifier. Ça, on peut dire que nous étions tranquille par rapport au fisc ! Je me souviens même, un jour de 2008, avoir téléphoné, paniquée, à la personne des impôts qui s'occupait de Mme Bettencourt. En arrêt maladie, j'avais oublié d'envoyer la déclaration d'impôt sur le revenu, je n'avais envoyé que l'ISF... C'était une grosse bévue. J'avais peur que l'on nous sanctionne d'une lourde amende. Logiquement, on aurait dû nous infliger une pénalité de 10%, soit environ 4 millions d'euros. Mais mon interlocuteur a rigolé, il m'a dit de ne pas m'en faire, que Liliane ne subirait aucune pénalité, ce qui a été le cas



Je ne perds pas espoir... je crois toujours qu'il y en a qui lisent ce sujet...

[gazou_gazou]

23 août 1996 – 23 août 2010
14éme anniversaire du coup de hache au racisme d’état affiché :
NON A LA HONTEUSE POLITIQUE ELECTORALISTE DU BOUC-EMISSAIRE!
MANIFESTONS PARTOUT LE SAMEDI 28 AOÛT A 15H


314 sans papiers, nourrissons, enfants, mères et pères réfugiés à l’église Saint Bernard avaient été brutalement délogés par des coups de haches et des gaz lacrymogènes le 23 août 1996. Il s’agissait de montrer à un certain électorat raciste la « fermeté » d’une droite politique qui venait à peine de sortir d’un bras de fer social avec un mouvement gréviste qui avait mobilisé plus de 3 millions de travailleurs en novembre/décembre 1995.
Dans le cadre de la cohabitation le retour de la « gauche plurielle » au pouvoir qui n’a pas tenu sa promesse d’abroger les lois racistes Pasqua/Debré et de régulariser les sans papiers s’est terminé par le désastre de Le Pen au second tour et son rejet massif à plus de 80% au second tour de la présidentielle.
Profitant de ce double traumatisme – Le Pen au second tour et vote massif contre le candidat fasciste – le vote Sarkozy a fusionné électeurs de droite et d’extrême droite plus même une partie dite « issue de l’immigration » charmée par « la discrimination positive » et des « ministrables des minorités visibles ».
Avec les voitures qui flambaient brusquement à nouveau et « les émeutes des banlieues » en 2005 les médias déversaient aux électeurs les explications « raciales » et « ethniques » de « l’insécurité » des Finkielkraut, BHL, Gluskman, Frêche, de Villiers, de l’académicienne Hélène Carrère d’Encausse, de Pascal Sevran et autres « experts » médiatiques avant l’entrée en scène des Hortefeux, Besson, Estrosi, Mariani, etc, pour banaliser l’entretien officiel en tant que représentant de l’Etat de la parole publique raciste pour accompagner la politique scandaleuse de chasse à l’humain étranger parce que sans papiers.
Le résultat est là : Plus de 1000 actes racistes ont fait l’objet d’une plainte en 2009 alors qu’ils étaient 467 en 2008 et 321 en 2007. Yves Repiquet président de la Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme (CNCDH) précise : « On peut parler d’explosion : 220 plaintes concernaient des actes de violence l’an dernier contre 97 l’année précédente. Parmi les victimes, les membres de la communauté maghrébine sont les plus touchés, que ce soit par des actes de violence raciste (33,64% du total) ou par des menaces d’intimidation (29,77%) ». La surenchère raciste de l’Etat Français est aussi illustrée par la condamnation récente en première instance de M. Hortefeux Ministre de l’intérieur pour propos raciste et qui, chose incroyable, est toujours à son poste.
Au scandale du racisme sans voile d’une droite obsédée par l’électorat lepéniste vient maintenant s’ajouter les scandales de l’argent et de la gabegie par l’étalage d’une « république des copains et des coquins » expression célèbre des années 30 pour dénoncer la corruption des politique.
La faillite totale amène la droite décomplexée à ne plus hésiter à voiler par une burqua sur les questions sociales – crise, retraite, chômage, destructions des acquis sociaux, etc., sa stratégie électorale est de jeter en pâture à la vindicte d’un certain électorat les sans papiers, les immigré(e)s, les « minorités visibles Françaises » et les Gens du voyage/Roms/Gitans/Tziganes, etc. Gageons que ces boucs-émissaires de la décadence morale, politique, économique et sociale de l’élite politique et économique qui gouverne le pays ne suffiront pas à la surenchère anti-républicaine et anti-sociale de la droite lèche botte de l’extrême droite. D’autres boucs-émissaires seront les sdf, les chômeurs, les vieux, les jeunes et les femmes, etc.
Dans une période recul qui se transforme en déchéance immorale, la CNSP rappelle qu’avec le Ministère de la Régularisation de tous les sans papiers (MRTSP), nous avons déposé depuis mars 2010 dernier des critères sur la table du cabinet du Ministre Besson les critères suivants pour lesquels nous attendons toujours une réponse:
1. La défense du Droit d’Asile, notamment la situation dans les pays d’origine des déboutés du droit d’asile.
2. L’insertion, la solidarité, la citoyenneté et la durée de présence
3. La vie privée et familiale
4. Le travail, la promesse d’embauche et le projet professionnel
5. Les sans papiers victimes de licenciements
6. La maladie, les études et les raisons humanitaires
7. La remise d’un document permettant aux personnes dont les dossiers sont en cours d’instruction de circuler.



Fait à Paris le 1er août 2010


Motivés ! Motivés ! restons Motivés !!!

http://www.youtube.com/watch?v=dBpLJ4X4 ... re=related

[La_rebelle]

Bonjour,

Je ne suis pas du monde médical, et comme tout un chacun infirmiers et infirmières, vous avez votre place parmi nous, afin de faire cesser tout ce qui se passe et prendre en mains notre avenir :

http://assembleeconstituante.fr/

Je ne sais pas si mon message est en bonne place, mais je compte sur vous pour faire suivre l'adresse de ce site à vos collègues.

Amicalement.

[Barbie Turik]

Je remonte le topic, parce-que je crois que c'est d'actualité Avez-vous déjà fait vos choix ? Qu'e pensez-vous de tout ce cinéma, pire que celui de 2007 ?

[Indis]

Choix fait depuis bien longtemps, qui ne changera pas.

Pour la campagne, bah c'est à l'image de la politique depuis un paquet d'années, au mieux une cours de recré niveau 12 ans, au pire, une cours de récré niveau 6 ans.

Il suffit de lire les interview de Nora Berra pour se convaincre qu'on vit dans un autre monde.

[Barbie Turik]

Je suis du même avis. Je ne suis pas spécialement orientée politiquement parlant parce-que je ne crois en plus rien. Mais à défaut de donner une voie à un autre, je préfère encore voter un parti par conviction réelle plutôt que de faire le mouton

[haricot vert]

barbie.

Moi aussi, c'est pour ça que je voterai pour Mélenchon le 22 avril.

[gazou_gazou]

Je suis du même avis. Je ne suis pas spécialement orientée politiquement parlant parce-que je ne crois en plus rien. Mais à défaut de donner une voie à un autre, je préfère encore voter un parti par conviction réelle plutôt que de faire le mouton

Paulyne is back alors: cha roule ma poule ?!

tin donc t'es désabusé !!! ton pti Sazko ta déçu houu le vilain je te crois pas !

bon ! ben !moi aussi suis déçu je ferais parti des 32 % d'abstention plus ceux qui vote blanc et ceux qui sont pas inscrit sur les listes électorale ca doit avoisiner les 50 % lol je me sent moins seul ! mdr

[Durden]

Le smic à 1700 €

Plus démago et infaisable j'ai pas trouvé en fait même en cherchant bien.

[Indis]

Et puis il est pour le mariage homo alors de toute façon, ça élimine d'emblée ce candidat de tes votes

[Durden]

Je ne suis ni contre le mariage homosexuel ni contre les homo en général oO

[dino]

...et il y a des candidats contre le mariage tout court ?

[haricot vert]

Le smic à 1700 €

Plus démago et infaisable j'ai pas trouvé en fait même en cherchant bien.

Moi si : Marine propose 200 euros de + par mois aux petits salaires : aussi infaisable !