Vos notes (session 2012)

[NicoRox]

Désolé pour ceux qui ont raté de peu....

Dites moi pour faire le tour un peu en TP vous pensez avoir répondu a combien de questions de juste sur 120? Personnellement de ce que j'ai fait je pense n'avoir que 45 réponses de juste..... mais la notation n'est elle pas faite suivant le meilleur? c'est a dire que si le meilleur a répondu a 100/120 de juste 20/20 = 100 juste donc 10/20 =50 de juste non?Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[kotake]

On ne recoit que les notes pas le détails de l'épreuve comme le nombre de réponses ,donc impossible a dire :/Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[NicoRox]

j'ai reçu mes notes et c'est incompréhensible...

5.5/20 CG
10.80 TP

Alors pourquoi c'est incompréhensible, j'étais sur a Toulouse de l'avoir raté. Cependant il faut savoir que sur 100 question en tp j'ai répondu a 30 uniquement et 20 de plus au pif. Tout le reste je n'avais pas répondu car a l'époque je pensais qu'on pouvait enlever des points pour de mauvaises réponses ce qui est faux sauf si c'est spécifié. En ayant répondu a cela j'ai eu 10.80 ...... je comprend pas j'aurais du avoir 5 ou 6

Et la CG bon elle aussi je pensais avoir pas grand chose mais au moins la moyenne et la 5.5.... je sors de fac de lettre quant même en langue étrangère j'ai fais pas mal d'épreuves du genre. Donc la je capte plus rien a leur notation....Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[justine42]

Bonjour,
j'ai passé 3 concours IFSI cette année et j'ai eu 2 écrits sur les 3 : Paray-le-monial et Roanne.
Par contre je suis non admissible à Clermont Ferrand : j'ai eu 11.5 en CG et 5.9 en TP..Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Ayenaë]

j'ai reçu mes notes et c'est incompréhensible...

5.5/20 CG
10.80 TP

Alors pourquoi c'est incompréhensible, j'étais sur a Toulouse de l'avoir raté. Cependant il faut savoir que sur 100 question en tp j'ai répondu a 30 uniquement et 20 de plus au pif. Tout le reste je n'avais pas répondu car a l'époque je pensais qu'on pouvait enlever des points pour de mauvaises réponses ce qui est faux sauf si c'est spécifié. En ayant répondu a cela j'ai eu 10.80 ...... je comprend pas j'aurais du avoir 5 ou 6

Et la CG bon elle aussi je pensais avoir pas grand chose mais au moins la moyenne et la 5.5.... je sors de fac de lettre quant même en langue étrangère j'ai fais pas mal d'épreuves du genre. Donc la je capte plus rien a leur notation....

Pour les TP, la personne qui a la meilleure note, par exemple 80/100, à 20/20. Et c'est cette première personne qui établie le barème. Si les TP étaient durs pour tout le monde, alors ça peut expliquer pourquoi le barème est du coup aussi bas.

Pour la CG, tu as bien respecter les consignes avec le nombre de lignes ? Déjà ne pas respecter ça est très pénalisant. Et peut-être que tu as fait un hors sujet à un moment... Mais apparemment ils notent sévères la CG, donc... /:Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[clema69]

résultats de bourgoin : 10 en cg et 6.95 en tp pourtant ayant cru les avoirs bien réussi comme quoi Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[folya]

Bonjour à toutes et à tous.
Savez-vous si les notes de Pau nous sont communiquées? à Angers sur décision régionale aucune note ne nous sera donnée. Mais rien n'est dit de plus sur la convocation pour Pau..

Curieuse de savoir les notes ^^ !Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[madeleine91]

Pour ceux qui ont été recalé à LAPHP avez vous recu vos notes ?
moi j'ai rien reçu j'aimerai bien savoir ou j'ai pêché Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[elow94]

hello madeleine91

Justement je vieens juste d'aller voir ma boite aux lettres et non je n'ai rien non pus donc pas d'inquetude ca va arriver mais je sais pas si le 8mai la poste travail donc surement mercredi ou jeudi.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[x-co22]

Si vous avez des mauvaises notes en CG et que pourtant vous pensiez avoir réussi, c'est peu être normal parce que avec la CG y'a déjà une présélection...
Exemple : un correcteur va recevoir 100 copies à corriger avec un quotas, sur c'est 100 copies il devra avoir par exemple 50% ayant plus de 8 le reste doit être en dessous... C'est complètement injuste mais c'est la dur loi des concours. Du coup votre copie pouvez très bien valoir 9/20 mais si vous tombez dans un groupe ou il y'a 50 personnes qui on plus de 9 vous descendez à 7.5/20. Je sais pas si vous comprenez ce que je veux dire.
C'est une correctrice qui nous l'a dit, c'était la 1er fois qu'elle corrigée cette année et elle a été outrée de voir ça mais en y réfléchissant ça m’étonne pas, comment un ifsi peut il prévoir les dates des oraux en sachant qu'il ne sait pas encore combien il aura de candidats qui réussiront les épreuves écrites ? La seule solution c'est qu'il y ait un quotas...Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Lutchana]

Si vous avez des mauvaises notes en CG et que pourtant vous pensiez avoir réussi, c'est peu être normal parce que avec la CG y'a déjà une présélection...
Exemple : un correcteur va recevoir 100 copies à corriger avec un quotas, sur c'est 100 copies il devra avoir par exemple 50% ayant plus de 8 le reste doit être en dessous... C'est complètement injuste mais c'est la dur loi des concours. Du coup votre copie pouvez très bien valoir 9/20 mais si vous tombez dans un groupe ou il y'a 50 personnes qui on plus de 9 vous descendez à 7.5/20. Je sais pas si vous comprenez ce que je veux dire.
C'est une correctrice qui nous l'a dit, c'était la 1er fois qu'elle corrigée cette année et elle a été outrée de voir ça mais en y réfléchissant ça m’étonne pas, comment un ifsi peut il prévoir les dates des oraux en sachant qu'il ne sait pas encore combien il aura de candidats qui réussiront les épreuves écrites ? La seule solution c'est qu'il y ait un quotas...

C'est rageant ce que tu viens de dire, c'est pas juste. Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[palomita1057]

toulouse : 11.5 en cg et 7.80 en TP
Pamiers : 11.5 en cg et 7.80 aussi en TP

je pensais avoir reussi pamiers surtout en TP je me rapelle encore etre trop contente qd je repondais au question ca me paraissait facile. et bim la claque je suis pas admissible....

d'habitude en prépa g 15 en CG, est ce qu'ils voient a la coreection que ca sent la prépa du coup il saque plus? je sais pas j'ai trop respecté les consignes des arguments bétons...mais pas suffisants..Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Maxymiou]

Si vous avez des mauvaises notes en CG et que pourtant vous pensiez avoir réussi, c'est peu être normal parce que avec la CG y'a déjà une présélection...
Exemple : un correcteur va recevoir 100 copies à corriger avec un quotas, sur c'est 100 copies il devra avoir par exemple 50% ayant plus de 8 le reste doit être en dessous... C'est complètement injuste mais c'est la dur loi des concours. Du coup votre copie pouvez très bien valoir 9/20 mais si vous tombez dans un groupe ou il y'a 50 personnes qui on plus de 9 vous descendez à 7.5/20. Je sais pas si vous comprenez ce que je veux dire.
C'est une correctrice qui nous l'a dit, c'était la 1er fois qu'elle corrigée cette année et elle a été outrée de voir ça mais en y réfléchissant ça m’étonne pas, comment un ifsi peut il prévoir les dates des oraux en sachant qu'il ne sait pas encore combien il aura de candidats qui réussiront les épreuves écrites ? La seule solution c'est qu'il y ait un quotas...

Franchement..... tu es vraiment SUR de ce que tu dis....?????

Dans ce cas cela veut dire que même si on a bien reussi et que le quota est passé ils vont mettre automatiquement une mauvaise note....
C'est dingue, alors je comprends tout à fait pourquoi certains n'auront jamais leur concours car s'ils son tà chaque fois dans le "mauvais paquet de copies".. c'est foutu
Et l'IFSI empoche l'argent de l'inscription

Il y en a qui reussissent 4 concours donc ils ont "le cul bordé de nouilles" ceux là pour avoir été dans le "bon paquet" de copies à chaque fois

SUPER...n'ayant pas trop de chance, je sens que la prochaine fois je risque d'être dans le "mauvais paquet" encore une fois

Oui je comprends maintenant alors mon 7,5 en culture générale Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[*Laura_30*]

alors là... je suis sur le cul effectivement!!!
Franchement c'est désespérant ces concours de ****. On nous prend pour des machines à sous tout simplement!!!Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Akahige]

Dans ce cas cela veut dire que même si on a bien reussi et que le quota est passé ils vont mettre automatiquement une mauvaise note....

Non, ce n'est pas ainsi qu'il faut comprendre le principe. J'ignore dans quelle mesure ce qu'affirme x-co22 est recevable ; et dans la mesure où les IFSI sont indépendants, les principes de corrections doivent différer d'un institut à l'autre. Inutile alors de s'indigner prestement.

Pour travailler dans l'Éducation Nationale, je peux t'affirmer que la correction d'un paquet de copies du bac ressemble à ce que décrit x-co22. Si un examinateur dispose d'un paquet de 120 copies, il aura pour consigne orale (de la part de son Inspecteur) d'atteindre une moyenne donnée minimale pour ce paquet. Cela permet d'éviter les abus (le prof blasé qui trouve que tout est nul, et qui pénalise plus que de raison les bacheliers), et surtout d'homogénéiser la notation au niveau académique. La finalité de la démarche est bien évidement contraire à celle des IFSI, puisqu'il s'agit de gonfler les notes et ainsi d'assurer l'objectif ministériel du 80% d'obtention au bac, et non d'éliminer des candidats.


En aucun cas, un correcteur n'ira « épuiser son quota » avant d'évaluer la totalité des copies pour noter arbitrairement le reste à moins de 8. Pourquoi éliminer un candidat dont la qualité rédactionnelle, la richesse des idées et l'étendue de la culture laisse présager un excellent étudiant en IFSI sous prétexte que ça y est, j'ai atteint mon 50% de 8 et plus, tant pis pour les autres ? C'est irrationnel, et va à l'encontre de la finalité du concours – qui nécessite de part de l'IFSI un gros effort d'organisation – qui consiste à puiser parmi le vivier de candidats ceux qui présentent le plus d'aptitude à l'exercice de la profession d'infirmier.

C'est la raison pour laquelle un correcteur, soumis à des exigences comme celles décrites plus haut, ira nécessairement parcourir la totalité des copies avant d'attribuer à chacune d'entre elle une note définitive. Toutes les bonnes copies seront ainsi bien notées ; les plus médiocres seront recalées ; et parmi celles qui sont moyennes (c'est à dire peu originales, à l'écriture terne mais pas trop incorrecte) certaines auront leur 8, d'autres pas. Au final, il n'y a aucune injustice.

C'est dingue, alors je comprends tout à fait pourquoi certains n'auront jamais leur concours car s'ils son tà chaque fois dans le "mauvais paquet de copies".. c'est foutu
[...]
Il y en a qui reussissent 4 concours donc ils ont "le cul bordé de nouilles" ceux là pour avoir été dans le "bon paquet" de copies à chaque fois

Ne réagit surtout pas ainsi. Car alors tu imputes la responsabilité de ton échec sur des causes qui sont extérieures à toi, ce qui n'est pas la meilleure des façons de progresser. Pire, tu t'appuies sur le récit d'une démarche corrective dont la validité est, il faut le rappeler, hypothétique, et sujette à de nombreuses réserves.
___

L'écrit se travaille. L'exposé procède d'une démarche discursive qui elle aussi se travaille. La langue habille notre pensée et notre savoir, et il convient de bien vêtir notre pensée pour offrir au lecteur l'image d'un jugement soigné, et digne d'attention. Or beaucoup se focalisent sur l'acquisition de connaissances voire la mémorisation absurde de statistiques variées, et souffrent d'un handicap au moment de les présenter à un correcteur. C'est qu'il est parfois difficile de percevoir nos lacunes en matière d'expression écrite, et donc de se remettre en cause.

Lire la presse spécialisée, des monographies théoriques, des ouvrages de philosophie, aide fortement à ciseler son style d'écriture, et de donner à la pensée cette rigueur et cette clarté qui séduira le correcteur. Tout correcteur. Et ainsi de finir dans le bon paquet de copies, celui qui ouvre la voie à l'épreuve orale, sans se préoccuper des contingences qui entourent le difficile travail de correction.

AmicalementÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.