Faut-il respecter autrui pour le soigner?

[execho]

Avoir des yeux et des oreilles qui fonctionnent est en effet plus pratique pour échanger,et ce pour tous les interlocuteurs.Par exemple,je sais que personnellement je fais beaucoup de fautes en écrivant,cela ne m'est pas égal,je vous laisse imaginer le résultat si je ne faisais pas attention,ce qui reste finalement de mon écriture finale c'est l'état de mes "connaissances" en grammaire.Malgré mes efforts,je pourrais comprendre qu'un lecteur trop excédé ne lise plus mes posts à cause des fautes.Mais vous, Vanille,je me pose une question(simple curiosité qui ne m'empêchera pas de dormir),vous pouvez enlever ces énervants smileys ,est ce que vous les gardez pour marquer votre liberté d'expression,ou est ce que vous avez "lu-entendu" sans savoir"lire-entendre"?

[Estienne]

La transmission passive, sans efforts, sans paroles, sans échanges, sans esprit critique, sans chercher à voir les tenants et les aboutissants, ça ne permet que la reproduction sans grande évolution, donc cela inclus la reproduction des erreurs, des fonctionnements désuet, des stéréotypes, dont souffre déja beaucoup notre profession.

peux tu traduire en français
.

En français, je ne suis pas sur que cela te soit plus compréhensible, mais dans ton dialecte, la traduction donne ceci:

……. …!!
..?!! ….

[lafolldingue]

Je ne vois pas ce qu'elle n'a pas compris dans le message en fait....et pourtant je suis blonde mdr
En gros pour la traduction : si on ne réflechit pas autour de notre pratique, on ne finit que par exécuter bêtement...

Pis oui ces smiley ça polue mes petits yeux déjà bien fatigués par le travail de nuit...mdr

[vanille64]

Transmettre ce n'est pas seulement une question de liberté d'expression, et si vous souhaitez diluer le sujet pour ne pas avoir à parler de ce qui nous concerne cela vous appartient.
non la transmission c'est une histoire de personne.

Oui la transmission est une histoire de personne.. par le gavage.. pourqoui pas..

brrruno a écrit :
La maturité professionnelle elle passe non pas par un "biberonnage", mais un gavage d'information qu'il aura à épurer.
..bonjour la stéatose

.. Quant à diluer le sujet je crois au contraire avoir contribuer à le recenter..
"autrui"ici c'est Romain 42...Je me demande d'ailleurs comment il va assimiler les propos de Philippe Svandra sur le modèle du concept de Winnicott (etre une mère suffisamment bonne etre un(e) infirmièr(e) suffisamment bon(ne)..

brrruno a écrit :
Pour le reste, qui ne concerne pas ce sujet,on peut toujours en discuter en privé si vous le souhaitez (avec moins de smileys s'il vous plaît)

et c'est quoi "le reste" qui ne concerne pas le sujet et que nous pourrions discuter en privé..

Revenons aux mots clés..l'autre....autrui...soigner...avec Pierre Zaoui et Frédéric Worms..J-C Ameisein président du Comité d'étique.
https://www.youtube.com/watch?v=hcbGCzqgSvg
. https://www.youtube.com/watch?v=rRmzvAOawqw
. https://www.youtube.com/watch?v=2lgjWKSGBvg
.

[vanille64]

Avoir des yeux et des oreilles qui fonctionnent est en effet plus pratique pour échanger,et ce pour tous les interlocuteurs

que penses tu des non voyants.. je te suggère de vivre une expérience fort intéressante au restaurant "dans le noir à Paris où tu es guidé par des non voyants sans savoir ce qu'il y a dans ton assiette..
film:"The secret Life of Words"..patient accidenté ayant perdu momentanément la vue soigné par une infirmière mal entendante..
que dit Saint Exupéry lorsqu'il évoque son secret:"on ne voit bien qu'avec le cœur..l'essentiel est invisible pour les yeux"

execho a écrit :
Vanille,je me pose une question(simple curiosité qui ne m'empêchera pas de dormir),vous pouvez enlever ces énervants smileys ,

Cette demande est récurrente pour certains d'entre vous et je me demande si ce n'est pas plutôt le fond de mon propos qui vous gène que ces pauvres petits smileys qui vous font ..
prenez en soin..ils sont là pour dire quelque chose de vous qui ne se dit pas autrement,par ex....
comme pour les vaccins un petit rappel:
http://chezbluejo.chez.com/trucs/smiley.html
.

[Lenalan]

C'est lourd, tout simplement. Tes propos ne me gênent pas, je ne les lis pas tellement tes smileys me font chier (pour info je ne clique pas sur tes multiples liens non plus).

[Lenalan]

Par contre ce qu'a dit Estienne, est non seulement parfaitement clair mais en plus très juste!

[lafolldingue]

Je confirme que trop de smiley tu le smiley... yen a presque a chaque ligne, on voit jaune!!!

[vanille64]

C'est lourd, tout simplement. Tes propos ne me gênent pas, je ne les lis pas tellement tes smileys me font chier (pour info je ne clique pas sur tes multiples liens non plus).

connais tu le syndrome de" la tète de mule"
Pour en revenir au sujet et ne pas se disperser et se voila ce que Christophe Pacific proposait ,sur ce site;en 2015( année tragique : )
https://www.infirmiers.com/profession-i ... uiete.html
.
Je crois que tu es une grande fille ne te sens pas obligée de venir me préciser que tu ne le lis pas... ...
.

[loulic]

Je m’emmerde plus avec vanille, je l’ai mis en « ignoré ».

Ses interventions sont idiotes, sans rapport avec les sujets, sans rapport avec quoique ce soit en général d’ailleurs. Des phrases sans queues ni têtes, des smiley à tout va, des questions stupides toutes les deux phrases.

Aucun intérêt.

[Lenalan]

Je m’emmerde plus avec vanille, je l’ai mis en « ignoré ».

Ses interventions sont idiotes, sans rapport avec les sujets, sans rapport avec quoique ce soit en général d’ailleurs. Des phrases sans queues ni têtes, des smiley à tout va, des questions stupides toutes les deux phrases.

Aucun intérêt.

Je vais faire pareil parce que ses interventions n'ont jamais aucun intérêt, hormis celui (pour elle) de gâcher les conversations intéressantes qui vont s'essouffler pour lui dire qu'elle nous gonfle...
C'est la parfaite description du troll

[binoute1]

Je m’emmerde plus avec vanille, je l’ai mis en « ignoré ».

Ses interventions sont idiotes, sans rapport avec les sujets, sans rapport avec quoique ce soit en général d’ailleurs. Des phrases sans queues ni têtes, des smiley à tout va, des questions stupides toutes les deux phrases.

Aucun intérêt.

Je vais faire pareil parce que ses interventions n'ont jamais aucun intérêt, hormis celui (pour elle) de gâcher les conversations intéressantes qui vont s'essouffler pour lui dire qu'elle nous gonfle...
C'est la parfaite description du troll

pareil.
Et cela m’amène une question : quand qq'un étale sa soi-disant science en prenant les autres pour des demeurés, mais en plus est persuadé que les autres, s'ils contestent , ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas d'accord mais simplement parce qu'ils sont gênés voir qu'ils ne comprennent pas . ça porte un nom de type de problème ?

[vanille64]

Je m’emmerde plus avec vanille, je l’ai mis en « ignoré ».

Ses interventions sont idiotes, sans rapport avec les sujets, sans rapport avec quoique ce soit en général d’ailleurs. Des phrases sans queues ni têtes, des smiley à tout va, des questions stupides toutes les deux phrases.

J'ai appris à reconnaître les gens qui disent ce qu'ils font ..et ne font pas ce qu'il disent.
Etre obligé de me mettre en « ignoré » c'est que la tentation doit être forte de lire mes inepties sans queues ni tête.
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A% ... tciW8Y3nj8
.