La politique v.1

Forum de discussion générale [dans le respect de la charte et la bonne humeur ! ]

Modérateur : Modérateurs

Verrouillé
Avatar de l’utilisateur
4611samsara
VIP
VIP
Messages : 1931
Inscription : 05 févr. 2008 20:07
Localisation : COLMAR

Message par 4611samsara »

je suis sensible bien sûr au malheur des famillles de victimes de pédophiles! dans l'affaire bodein par exemple, j'étais la première à aller manifester avec la famille pour que ce genre de drame n'arrive plus

mais je reste persuadée qu'on ne peut pas mettre ces criminels au ban de la société . on n'en a pas le droit. condamnés, ils ont purgé leur peine, ils peuvent réintégrer la socitété.

:fleche: il y a aussi le débat sur le rôle des prisons et les conditions de vie au mitard. ils en ressortent plus criminels que jamais. il y a le problème du suivi: prescrire du viagra à un pedophile, n'est pas une abberration?

quels sont les chiifres en matière de récidive?

Les délinquants sexuels représentent un taux de récidive de 14,6 % en matière délictuelle (affaires de m¿urs) et 1,8 % en matière criminelle (viols).


http://www.france5.fr/ripostes/D00069/105/128801.cfm
http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article939
Avatar de l’utilisateur
gazou_gazou
VIP
VIP
Messages : 1862
Inscription : 11 mai 2004 14:59
Localisation : Retour vers le futur V
Contact :

Message par gazou_gazou »

Image
LE 07 EN FORCE ! LE RETOUR !!!
Groucho

Message par Groucho »

Hub a écrit :Raisonner avec l'affect, oui sur ce sujet, un instinct de pere de famille que je revendique.


Raisonner avec l'affect est le plus sûr moyen de faire des conneries, de prendre des décisions foireuses et totalement injustifiées et injustifiables... Bref, c'est pas glop.
Avatar de l’utilisateur
dino
VIP
VIP
Messages : 2461
Inscription : 03 avr. 2007 16:14
Localisation : Saône et Loire

Message par dino »

4611samsara a écrit :
mais je reste persuadée qu'on ne peut pas mettre ces criminels au ban de la société . on n'en a pas le droit. condamnés, ils ont purgé leur peine, ils peuvent réintégrer la socitété.

Tu as raison à 98 ou 99 %.
Avatar de l’utilisateur
Gengis
Star VIP
Star VIP
Messages : 14614
Inscription : 21 sept. 2004 11:21

Message par Gengis »

Où est-ce qu'ils vont chercher tout ce fric ?


L'UIMM reconnaît avoir versé 1,5 millions d'euros à Denis Gautier-Sauvagnac
AP | 29.02.2008 | 19:20

La présidente du MEDEF Laurence Parisot a écourté vendredi ses vacances pour rentrer à Paris "prendre les décisions qui s'imposeront" après que l'Union des industries des métiers de la métallurgie (UIMM) eut confirmé avoir versé 1,5 million d'euros à son ancien président Denis Gautier-Sauvagnac, mis en examen dans l'affaire des retraits suspects sur les comptes de l'organisation patronale.

Ces nouvelles révélations suscitaient vendredi des réactions indignées de plusieurs partis politiques et syndicats. Le Parti socialiste a notamment demandé au gouvernement d'"annuler" l'accord conclu entre l'UIMM et Denis Gautier-Sauvagnac.

"Il faut qu'on sache s'il y a eu des erreurs, des fautes de commises à l'UIMM, et qu'ensuite les sanctions soient prises", a commenté pour sa part le Premier ministre François Fillon lors d'un déplacement à Blois. "Et naturellement, s'il doit y avoir des sanctions, j'imagine que ces questions des indemnités de départ seront revues, mais il faut d'abord que la justice se prononce".

Dans la journée, le MEDEF a fait savoir que Laurence Parisot avait interrompu ses vacances et rentrait à Paris "pour analyser la situation et prendre les décisions qui s'imposeront" dans cette affaire.

L'hebdomadaire "Marianne" affirme dans son dernier numéro publié samedi que l'UIMM a accepté de verser 1,5 million d'euros à son ancien patron et de prendre financièrement en charge ses éventuelles condamnations pécuniaires pénales et fiscales en échange de son silence sur l'identité des bénéficiaires des retraits d'espèces des comptes de l'organisation patronale.

Dans un communiqué, l'UIMM a confirmé ce montant mais précisé s'être engagée à "assumer les seules éventuelles conséquences fiscales de cette affaire". "DGS" est mis en examen pour "abus de confiance", "recel d'abus de confiance" et "travail dissimulé" dans le cadre de l'enquête.

Selon l'organisation, une transaction a été signée début décembre "pour mettre fin à un différent existant entre les parties". "Dans le cadre de cette transaction, un montant de 1,5 million d'euros bruts soumis à cotisations sociales et à impôts a été versé à Denis Gautier-Sauvagnac", confirme-t-elle.

Le bureau de l'UIMM avait également décidé à l'unanimité, fin octobre 2007, de "renoncer à toute action de quelque nature qu'elle soit, comme à toute réclamation" à l'encontre de Denis Gautier-Sauvagnac et de ses collaborateurs.

"Cette transaction et la décision de compenser le cas échéant des conséquences fiscales étaient dues, non pas à une volonté de silence, mais parce que M. Gautier-Sauvagnac était mis à la retraite et que le bureau de l'UIMM renonçait à toute poursuite ou toute réclamation vis-à-vis de lui", a assuré le nouveau président de l'organisation, Frédéric Saint-Geours, sur Europe-1.

L'enquête a établi jusqu'ici que près de 20 millions d'euros ont été retirés en liquide des comptes de l'UIMM entre 2000 et 2007. Si la justice a retrouvé la trace de près de trois millions, celle des 17 restant reste inconnue.

En garde à vue, fin novembre, lors de l'enquête préliminaire, M. Gautier-Sauvagnac, avait donné une idée "globale" et "théorique" de la destination de ces fonds. "Les bénéficiaires sont les organisations participant à la vie sociale de ce pays", avait, à l'époque, précisé son avocat, Me Jean-Yves Leborgne, à l'Associated Press.

"Le Parti socialiste ne peut accepter le fruit d'une telle négociation et demande au gouvernement d'annuler cet accord", a réagi Stéphane Le Foll, directeur de cabinet de François Hollande, dans un communiqué après la confirmation de l'accord entre l'UIMM et "DGS".

"A un moment où le gouvernement veut changer le droit des affaires à la demande du MEDEF, dont l'UIMM est membre, ce n'est pas acceptable d'avoir au sein même du MEDEF de telles transactions", estime le PS.

Côté syndical, la CGT "s'indigne et condamne de telles pratiques qui discréditent encore un peu plus le camp patronal au moment où celui-ci s'efforce d'alimenter la suspicion sur la gestion des syndicats de salariés et d'entretenir le statu-quo sur la représentativité des organisations patronales". Dans un communiqué, le syndicat dit attendre "que toute la lumière soit faite sur l'origine et l'utilisation de la caisse noire de l'UIMM".

Interrogé sur le chèque accordé à l'ancien patron de l'UIMM, le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault, a trouvé cela "pour le moins condamnable". L'UIMM, a-t-il commenté sur France Info, "collectivement, apparemment, est prête à assumer les conséquences financières (...) de ces actes (...) C'est dire que nous sommes confrontés, non pas à des actes individuels, (mais qu')il y a bien là une démarche collective de la première organisation patronale du MEDEF".

La Fédération des travailleurs de la métallurgie CGT exprime pour sa part "sa profonde indignation". AP
La pensée vole, et les mots vont à pieds.
Avatar de l’utilisateur
uij_40241
VIP
VIP
Messages : 2534
Inscription : 09 févr. 2008 12:07

Message par uij_40241 »

bah c'est comme le fric qui est utilisé pour faire la campagne pour recruter dans les hopitaux... ils ont deboursé un fric enormel, il auraient pu mieux l'utiliser...
infirmiere depuis le 27/11/09
3 ans deja...
Groucho

Message par Groucho »

mc&le a écrit :bah c'est comme le fric qui est utilisé pour faire la campagne pour recruter dans les hopitaux... ils ont deboursé un fric enormel, il auraient pu mieux l'utiliser...


Ça peut aussi être vu comme un investissement. Dépenser de l'argent sur le moment pour avoir un retour ensuite. :clin:

D'un autre coté, effectivement, ça sert à rien de former plein de monde si au final les établissements de soins n'ont pas de moyens pour embaucher. :roll:
Groucho

Message par Groucho »

P'tain le délire. Dans ma ville pour les municipales il n'y a que deux candidats. Le maire sortant, UMP, que je n'aime pas du tout, et un autre candidat de droite, voire même très à droite.

C'est quoi ce choix de merde ? :mal: Soit on vote à droite, soit on vote blanc... Je vais bien sûr voter blanc. Tu parles d'un choix... :mal:

Faut que j'aille me présenter moi-même pour qu'il y ait un candidat de gauche ou bien ouak ? :mal:
Avatar de l’utilisateur
dino
VIP
VIP
Messages : 2461
Inscription : 03 avr. 2007 16:14
Localisation : Saône et Loire

Message par dino »

Groucho a écrit :P'tain le délire. Dans ma ville pour les municipales il n'y a que deux candidats. Le maire sortant, UMP, que je n'aime pas du tout, et un autre candidat de droite, voire même très à droite.
C'est quoi ce choix de merde ? :mal: Soit on vote à droite, soit on vote blanc... Je vais bien sûr voter blanc. Tu parles d'un choix... :mal:

C'est le syndrome des présidentielles de 2002, Groucho ; un choix de merde avec des candidats à la con... :lol: Attention à ce que cela ne recommence pas en 2012 :mdr:
Avatar de l’utilisateur
4611samsara
VIP
VIP
Messages : 1931
Inscription : 05 févr. 2008 20:07
Localisation : COLMAR

Message par 4611samsara »

Groucho a écrit :P'tain le délire. Dans ma ville pour les municipales il n'y a que deux candidats. Le maire sortant, UMP, que je n'aime pas du tout, et un autre candidat de droite, voire même très à droite.


:choque: c'est un tout petit village ou quoi?
pourtant le nord est plutôt réputé à gauche? non?
Groucho

Message par Groucho »

4611samsara a écrit : :choque: c'est un tout petit village ou quoi?
pourtant le nord est plutôt réputé à gauche? non?


3500 habitants, mais une population très à droite vu qu'ici on est pas du tout défavorisés... Je me répète, mais dans certains bureaux de vote de ma commune Sarko a fait 70% aux présidentielles... :choque:
Avatar de l’utilisateur
Myrrha
Accro
Accro
Messages : 907
Inscription : 13 août 2005 16:03
Localisation : dans la fôret de Myrrhaland
Contact :

Message par Myrrha »

Groucho a écrit :
D'un autre coté, effectivement, ça sert à rien de former plein de monde si au final les établissements de soins n'ont pas de moyens pour embaucher. :roll:


Ou de les payer décemment..
"Tous ces symboles d'un pouvoir que j'exècre, la cagoterie appuyée sur le bras de la soldatesque, cela me fait bander de les arracher"O.Rolin.

Solidaire
Groucho

Message par Groucho »

Myrrha a écrit :Ou de les payer décemment..


Aussi. :clin:

Enfin selon France2 nous gagnons 1800€ en début de carrière. :lol:
Avatar de l’utilisateur
malou70
VIP
VIP
Messages : 3219
Inscription : 02 oct. 2007 10:14
Localisation : au pays des nuages,

Message par malou70 »

Groucho a écrit :
Myrrha a écrit :Ou de les payer décemment..


Aussi. :clin:

Enfin selon France2 nous gagnons 1800€ en début de carrière. :lol:


En brut, avec 2 we par mois, je les gagne :? , mais malheureusement c'est pas la somme qui tombe sur mon compte en banque à la fin du mois.
Hâtons-nous aujourd'hui de jouir de la vie ; Qui sait si nous serons demain ? [Jean Racine]
Avatar de l’utilisateur
Panthera78
VIP
VIP
Messages : 2048
Inscription : 19 nov. 2006 16:04
Localisation : Chez moi
Contact :

Message par Panthera78 »

4611samsara a écrit :ah si il mettait en place l'allocation familiale dès le prmier enfant qu'il a promis pendant la campagne, je le critiquerais pas moi! :)


:fleche: et puis, tant qu'à être crtitiqué, autant ne rien faire comme son prédécesseur que je trouve presque sympathique en comparaison!

:fleche: enfin, comme on dit, on n'est pas cher payé mais qu'est ce qu'on se marre! (les gens comme moi qui ont milité et qui ont passé des semaines à mettre les gens en garde! aujourd'hui, c'est encore pire que prévu! c'est jouissif!)


Je ne vois pas ce qu'il y a de jouissif d'être dirigé par un fou :?
maman depuis le 28/04/2008 aprés 37 heures de travail et une césarienne. Mais cela restera un merveilleux souvenir!
Travail repris le 1/08/2008
Verrouillé