La politique v.1

[Zianya]

Il y a d'autres exemples de ce genre.
J'ai fait partie pendans de nombreuses années des parents d'élèves. On passait deux ans en harcelant la mairie pour déclencher un budget pour amenager l'école. C'était leur devoir !!!
Aux US les parents passeraient une enveloppe et ensuite un grand groupe aurait débarqué pendant les vavcances le faire eux même. Pas la peine d'espérer un budget quelconque. Nota bene que ce genre d'action laisse porte ouverte à des entreprises qui souhaitent apporter "dons".
Il y a du bon dans les deux côtés. Peut-être cela est quand même plus rapide le 2e moyen, mais pas du tout comparable avec la France qui paie plein d'impôts de leurs poches. Et oui, on paie le gouvernement de faire certaines choses quand même !!!

Oui je comprends ce que tu veux dire, c'est vrai que c'est pas comparable

[binoute1]

j'ai entendu à la radio que le porte parole du PS a dit des propositions de NS "les français ne reçoivent que dess miettes"!!
peut-être qu'il aurait fallu faire plus, je ne sais pas. Mais en tout cas ce sont des miettes qui vont qd même soulager ceux qui vont les recevoir,non?
En tout cas en France l'opposition est inexistante, alors même si on est pas pro-sarko, il ne reste pas grand chose d'autre...

[SUD Montperrin]

Il n'y a pas que le PS dans la vie

[Jo_bis]

On ne peut tout simplement pas comparer les réactions américains en temps de crise à celles des français. En France on a la culture que l'Etat s'occupe de nous. Aux US l'Etat s'occupe pas des gens, on le sait, donc on ne trouvera pas un seul lycéen qui n'a pas bossé dans des charités.

C'est vrai, le fameux "Etat providence"...
Les Français, culturellement depuis la révolution de 1789, on toujours été "assistés" par l'Etat.
Ce dernier à la main-mise sur tout : l'éducation, la santé, les retraites, la famille...

Le système US est quasiment inenvisageable en France.

En tout cas en France l'opposition est inexistante, alors même si on est pas pro-sarko, il ne reste pas grand chose d'autre...

Ben, c'est Besancenot qui s'amuse bien en voyant la bordée d'inepties proférées par cette chère Aubry...elle aurait mieux fait de rester dans sa cage, celle-ci.

Il n'y a pas que le PS dans la vie

Heureusement !!!

[Argrath]

Bizarre que l'on rale toujours sur l'état providence en France sans voir que dans les pays nordiques cela fonctionne très bien.
Est ce la "formule" qui ne marche pas? Ou bien la façon dont celle ci est réalisée?

[merryfunk]

Bizarre que l'on rale toujours sur l'état providence en France sans voir que dans les pays nordiques cela fonctionne très bien.
Est ce la "formule" qui ne marche pas? Ou bien la façon dont celle ci est réalisée?

Oui, je ne comprend pas non plus. Est ce que parce qu'en France, on n'est au'à mi chemin ?

[Jo_bis]

Est ce la "formule" qui ne marche pas? Ou bien la façon dont celle ci est réalisée?

Plutôt la façon dont elle est réalisée, à mon avis...
L'intervention de l'Etat ne doit pas être une fin en soi. Je vois plutôt l'Etat comme un moyen d'oeuvrer au bien être de la population.

[Haegen]

Il n'y a pas que le PS dans la vie

non, il y a l'UMP

et je suis sérieux quand tu vois que le parti au pouvoir fait sa propre opposition (lenteur dans le dossier réforme constitutionnel et surtout travail dominical que les députés UMP ont vidé de sa substance ) tu te demande ce que fait l'opposition en titre

[SUD Montperrin]

Le PS est inexistant alors dirons nous.
C'est comme çà. L'UMP ne sera pas toujours toute puissante va. Regarde en un an et demi de pouvoir...

[binoute1]

Il n'y a pas que le PS dans la vie

certs mais les autres ne sont pas terribles non plus:
-les communistes, qui???
-l'extrême gauche, besancenot est présent mais un peu plus de réalismne lui ferait pas de mal...
l'autre extrême il en est hors de question
-le centre, ça pourrait être bien s'il faisait des propositions parce qu'on les entend pas bcp en ce moment de crise

[Hub]

Mon pere sortirait bien les piques pour mettre des têtes dessus, on lui occupe les mains avec un pinceau....
Je ne pensais pas en venir jusque là mais put... encore 3 ans... Pour élire qui? Hollande, Royal, Bayrou?? C'est effectivement une question embarrassante.

[haricot vert]

Bizarre que l'on rale toujours sur l'état providence en France sans voir que dans les pays nordiques cela fonctionne très bien.

Certains râlent , mais en profitent bien et ne refusent pas ce que l' état peut lui donner .

Est ce la "formule" qui ne marche pas? Ou bien la façon dont celle ci est réalisée?

Est-ce que cette formule ne fonctionne vraiment pas ?

[haricot vert]

et je suis sérieux quand tu vois que le parti au pouvoir fait sa propre opposition (lenteur dans le dossier réforme constitutionnel et surtout travail dominical que les députés UMP ont vidé de sa substance ) tu te demande ce que fait l'opposition en titre

Pas besoin d' opposition dans ce cas-là : le pouvoir en place s' oppose tout seul .

[syskhann]

Capitalisme comme doctrine se nourri de l'investissement, si il n'y en a plus et que l'on cherche juste a faire des profits sans le reinvestir, ca monte une bulle spéculative...

Je rajouterais que le capitalisme se nourrit aussi de consommation. Investir ne sert à rien si on ne consomme pas...

Oui tout a fait... Investir pour produire plus, pour vendre plus en esperant que ca consomme plus... Les banques étant destinées a produire de la Richesse, la elles se sont plantées...

d'où l'interêt d'augmenter les salaires mais aussi de diminuer le coût de la main d'oeuvre, trop chère en France.

La main d'oeuvre est "chère" parce que qualifié... On a une des mains d'oeuvre les plus productive pour le nombre d'heures de travail... Mais voila la qualification se paye a son juste mérite (l'est-elle vraimment ??)... Et malheureusement les boîtes préfèrent avoir plus de mains d'oeuvre, mais bien moins qualifié, donc que tu peux payer beaucoup moins (la délocalisation)....

Mais Sarko, même si il n'est pas parfait, fait ce qu'il peut : nous sommes Français, faisons bloc derrière lui au lieu de tomber dans nos "défauts franco-Français", à savoir critiquer, critiquer et critiquer....
Encourageons-le et nous verrons bien a la prochaine échéance électorale si notre confiance était bien placée ou non.
Comportons-nous en Français intelligents.
N'oublions pas la detestable réputation que nous avons hors de nos frontières : "nous savons tout", nous sommes "imbus de nous même" et toujours "prompts à la critique"...

La critique est constructive (qu'elle soit bonne ou mauvaise) elle amorce un débat, et je ne suis pas sur un terrain de course hippique en train d'encourager mon cheval en esperant qu'il arrive premier... Si (pour reprendre la métaphore) je vois mon cheval boîter, je ne vas pas le pousser a coup de cravache pour qu'au final on l'abatte d'une balle dans la tête (aucun animal n'a subi de violence pendant l'écriture de ce message... en tout cas pas de mon propre fait...). Il ya des points a revoir, vu qu'il n'écoute que quand on est 2 millions dans la rue, alors retournons-y...

Je cite :
Lorsque le législateur a décidé des exonérations de TP pour des motifs économiques et sociaux, la perte de recette fiscale des collectivités territoriales est compensée par l’État, parce que ces exonérations sont décidées au niveau national. Aujourd’hui, les compensations versées par l’État aux collectivités territoriales (ligne 7321) au titre des exonérations représentent plus de 30 % de toute la TP : le premier contributeur au titre de la TP est donc l’État.
Les décisions entraînant compensation par l’État sont : les zones franches urbaines ; les zones de revitalisation rurale ; l’abattement général de 16 % des bases (décision prise en 1987 : l’État avait décidé de réduire de 16 % les bases de toutes les entreprises) ; la suppression progressive de la part salaire dans la base des TP (cette dernière compensation étant fondue depuis 2004 dans la dotation globale de fonctionnement).

Les exonerations de la taxe professionnelle est déjà compensée par l'Etat, notamment pour les entreprises implantées en banlieue et en milieu rural (ou le chômage est important).

Oui dans certaines "zones franches", et effectivement c'était fait pour enrayer le chômage des zones en questions... Mais la on ne parle plus de zones franches, mais pour tout le territoire... l'état va t-il compenser encore ces zones alors que la taxe n'existe plus ?? j'en doute, donc reduire a néant l'effet de ces zones... De plus concernant le reste, Qui va compenser la perte ?? l'Etat ?? non. Donc reste plus que les collectivités, soit nos impôts...

- on peut s'étonner que les banques européennes aidées par les états ont contribués à rénumérer leurs actionnaires et qu'on leur dise juste "c'est pas bien, il faut pas"

Ce n'est pas le cas en Angleterre (ou l'Etat a "nationalisé" les banques dans lesquelles il a investi)... L'Allemagne a fait de même... Le Benelux serait en voie de le faire aussi... Mais en fait, serait-on les seuls a donner sans contrepartie ???

Le système US est quasiment inenvisageable en France.

Pour vous plagier : Heureusement !!!

et je suis sérieux quand tu vois que le parti au pouvoir fait sa propre opposition (lenteur dans le dossier réforme constitutionnel et surtout travail dominical que les députés UMP ont vidé de sa substance ) tu te demande ce que fait l'opposition en titre

Quelque part cela veut dire que le parlement a encore une certaine forme d'indépendance par rapport au gouvernement/président ce qui est plutot une bonne chose... Sur le sujet du travail dominical je connais pas trop les débats, mais concernant la réforme constitutionnelle et donc la nouvelle Loi Organique, je conseil vivement de regarder les débats sur les chaines Parlement/Sénat, avec toutefois une sérieuse différence, au Parlement c'est plus le bordel, les vannes a tout bout de champs et on en perd presque le fond du sujet, alors que suivre les débats au Sénat est très enrichissant... Et au final devant des hallures de vouloir donner plus de pouvoir au Parlement, le gouvernement est en train de vouloir s'imiter dans tous les rouages du législatif (Quand on represente l'executif ca commence a faire grincer les dents)... C'est assez étonnant, mais la encore, et il est bon de le souligner que ca coince aussi avec beaucoup d'UMPiste (notamment au Sénat)... Enfin, bref, si vous avez du temps a perdre un am, que vous avez pas envie de sortir, au lieu de regarder des émissions dont le gouffre de culture est aussi profond que le Chaos (au sens myhtologique du terme), jeter un coup d'oeil sur les chaines parlementaires, même si cela n'est pas très avenant au premier abord...

[Argrath]

A méditer...