Reflexions sur l'Ordre National Infirmier

dino · Message par **dino** » 20 oct. 2007 12:45

revenge of anesthesith a écrit :et ça vous fait peur à ce point ?
Faites proprement votre boulot, et vous n'aurez rien à craindre.

Effectivement, si l'ordre infirmier tourne comme celui des médecins, nous n'avons pas de soucis à nous faire ; même Garetta qui a été condamné pour le sang contaminé n'a pas été sanctionné par son ordre...

invite584 · Message par **invite584** » 20 oct. 2007 13:18

ce qui veux donc dire:

dino a écrit :
revenge of anesthesith a écrit :et ça vous fait peur à ce point ?
Faites proprement OU PAS votre boulot, et vous n'aurez rien à craindre.

Effectivement, si l'ordre infirmier tourne comme celui des médecins, nous n'avons pas de soucis à nous faire ; même Garetta qui a été condamné pour le sang contaminé n'a pas été sanctionné par son ordre...

cedr1c · Message par **cedr1c** » 20 oct. 2007 13:23

revenge, il y a quelques décisions au niveau de l'ordre des médecins qui ont été destinées à faire taire les professionnels (histoire du sang contaminé, ou plus récemment Dr Pelloux), ça, ça me déplait fortement.

invite584 · Message par **invite584** » 20 oct. 2007 18:32

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Un ... NP0721556D
:fleche:

http://www.ordinateurs-de-vote.org/Comm ... l#forum800
(lire le dernier message :fleche:

les personnes scandalisées peuvent me contacter par MP ou sur le site indiqué dans mon profil)

revenge of anesthesith

Argrath le Troll a écrit :ce qui veux donc dire:
revenge of anesthesith a écrit :et ça vous fait peur à ce point ?
Faites proprement OU PAS votre boulot, et vous n'aurez rien à craindre.

Je n'aurais pas dû te montrer que l'on pouvait trafiquer les écrits des autres...
Non, ça ne veut pas dire ça. Mais seulement ce que j'ai dit. D'ailleurs, je ne vois pas quoi d'autre l'ONI pourrait nous reprocher.
Ce n'est tout de même pas le retour de la STASI ou je ne sais quoi.
On se calme.

cedr1c a écrit :revenge, il y a quelques décisions au niveau de l'ordre des médecins qui ont été destinées à faire taire les professionnels (histoire du sang contaminé, ou plus récemment Dr Pelloux), ça, ça me déplait fortement.

Quelque part, Pelloux n'a que ce qu'il cherche. Ce mec adore les médias et semble avoir un égo assez dimensionné. Tout ça lui fait de la pub, et il ne risque pas grand chose au bout du compte.
Je ne serais pas étonné de le voir sur une liste électorale municipale en 2008.
Pour ce qui nous concerne, les médias se désintéressent de notre corporation. Nous ne sommes pas décideurs, juste exécutants, et si l'on nous donne la parole, ce n'est pas souvent.
Je ne suis pas certain que l'Ordre réagira plus vite que notre administration en cas de "dérapage" avéré.
Gageons que le blâme ou pire sortiront plus vite que le colt de Lucky Luke.

Combien de médecins sanctionnés par an ?
Combien d'IDE ? (toutes spécialisations inclues)

Pas tant que ça.
Si nous étions des délinquants (au sens très large du terme), je pense que ça se saurait.
Donc tout ceci m'apparait plus comme du phantasme voire de la désinformation.
Il serait plus sain de combattre ce pour quoi vous n'êtes pas d'accord (et je ne suis pas un farouche partisan de cet Ordre) avec d'autres arguments.
Car au bout du compte, vous vous enfermez et vous décrédibilisez vos propos.

C'est regrettable.

dino · Message par **dino** » 20 oct. 2007 22:39

revenge of anesthesith a écrit :Ce n'est tout de même pas le retour de la STASI ou je ne sais quoi.
On se calme.

Tu as raison ; si on compare avec l'ordre des médecins ou avec l'ordre infirmier du Québec, ce n'est pas la STASI ; ça risque seulement d'être une petite mafia corporatiste dont l'unique but sera de prospérer sur le dos de la profession. Pas du facisme, donc ; juste de l'escroquerie...

cedr1c · Message par **cedr1c** » 20 oct. 2007 22:59

personnellement, je ne rale pas contre ça, mais parcequ'il n'y a que pour ça ou l'on nous laisse les pleins pouvoirs.

Phil · Message par **Phil** » 20 oct. 2007 23:16

revenge of anesthesith a écrit :Essaie donc de trouver d'autres arguments plus pertinents plutôt que la litanie désabusée dont on nous rabat les oreilles.

Je vois que tu t'es finalement fait à l'idée qu'on puisse imposer sans concertation ...

revenge of anesthesith

Je n'ai jamais défendu l'Ordre en soi.
Juste je demande que les propos ne soient pas stéréotypés.

Phil a écrit :Je vois que tu t'es finalement fait à l'idée qu'on puisse imposer sans concertation ...

J'appelle ça un pléonasme.
Et la personne que se fait à l'idée, s'appelle Laetitia.

Leopold Anasthase · Message par **Leopold Anasthase** » 21 oct. 2007 13:24

Argrath le Troll a écrit :Je viens de me rendre sur le site qui permet l'inscription aux listes électorales.
Il faut habiter le 75 ou les départements limitrophes de Paris. :lol:
Joli scandale en perspective.

Oh le joli mensonge... L'adresse du site donné ne permet nullement de s'inscrire sur les listes électorales, mais de vérifier qu'on y est bien inscrit.

https://www.listeselectorales-infirmiers.fr/

Je cite :

L’objectif de ce site est de permettre à chacun(e) la vérification de ses informations personnelles (nom, adresse, … ) pour garantir la bonne réception de courriers relatifs au processus électoral à venir.

Ainsi, les habitants de l'Île-de-France peuvent vérifier qu'ils sont bien inscrits et que les informations (adresse) sont correctes.

Il ne s'agit pas de s'inscrire. L'inscription se fait de façon automatique pour tous les ide s'étant enregistré sur le répertoire ADELI (delo).

Quant aux provinciaux, il y a un message à leur attention :

Dans le cas où votre département d’exercice principal ne figure pas dans la liste, veuillez vous rapprocher de votre DDASS pour les modalités de mise à jour.

Voilà, c'est pas plus compliqué que ça. Bon, bien sûr ça nécessite de savoir lire...

sergeant poivre et sel

revenge of anesthesith a écrit :

il est ridicule de caricaturer l'ONI à ce seul rôle.
Comme si on interdisait l'exercice à tour de bras chaque année ...
C'est à croire que tu considères les professionnels comme des gens dangereux.

Je ne suis pas favorable à l'ordre, mais malgré tout, je réfute les arguments éculés ressassés depuis des lustres, et qui finissent par tomber à plat, comme un soufflet au fromage.

Essaie donc de trouver d'autres arguments plus pertinents plutôt que la litanie désabusée dont on nous rabat les oreilles.

Pardonnez-moi mon cette triviale réponse adressée au vilain petit canard:

il n'y a picsou que celui qui ne veut rien entendre...

Ce n'est tout de même pas le retour de la STASI ou je ne sais quoi.
On se calme.

la revanche de la STASI???? .....plutôt le retour du jet d'ail!

...

..

invite584 · Message par **invite584** » 21 oct. 2007 21:06

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Un ... NP0721556D

« Art. D. 4311-76. - Les déclarations de candidature ainsi que les professions de foi, rédigées conformément aux dispositions des articles D. 4311-59 et D. 4311-63, sont envoyées au conseil départemental par courrier électronique au plus tard quarante-cinq jours avant la date de l'élection.

Bracciano-Galley · Message par **Bracciano-Galley** » 22 oct. 2007 09:47

juste une question en passant :roll:

, z'avez jamais imaginé que :
courrier et vote électronique = zéro papier = développement durable = développement de TIC = decisions européennes ?

cedr1c · Message par **cedr1c** » 22 oct. 2007 10:01

décisions européennes, peut être pas quand même...
Pourquoi, si c'est une décision écolo, cela ne soit pas appliqué pour les élections professionnelles?

Faut pas non plus nous prendre pour des truffes, l'écologie n'y est pour rien.

courrier et vote electronique= peu d'organisation= plus de chances pour les associations car moins de propagande possible pour les autres= décision égocentrique.

invite584 · Message par **invite584** » 22 oct. 2007 10:05

Pas mieux.