« La désinformation en santé n'est pas une opinion, c'est un risque. Elle met en danger nos concitoyens et affaiblit notre système de soins », a déclaré le ministre, cité dans un communiqué. La mission a été confiée à trois experts : Mathieu Molimard, professeur de pharmacologie clinique et président de la Société française de pharmacologie et de thérapeutique (SFPT), Dominique Costagliola, épidémiologiste et biostaticienne, et Hervé Maisonneuve, médecin en santé publique. Tous trois sont co-auteurs en mai d'une tribune publiée par Le Point, demandant la création d'un site public d'information médical, validé par des experts et accessible à tous. « Si l'information fiable existe bel et bien, elle demeure fragmentée, peu harmonisée, non coordonnée, difficilement accessible et mal référencée. Le grand public, comme les professionnels de santé, se retrouve souvent démuni face à l'afflux d'informations, incapable de distinguer les données rigoureuses des discours manipulés », écrivaient-ils, soulignant que, dans un tel contexte, la désinformation était autorisée à prospérer. « Elle est désormais organisée, professionnalisée, et souvent pilotée à des fins idéologiques, politiques, financières, voire de déstabilisation sociétale.»
« Avec cette mission, nous posons les fondations d'une politique publique ambitieuse et durable, capable de répondre aux attaques contre la science et de protéger les Français », a expliqué Yannick Neuder. « On est satisfaits d'obtenir cette mission qu'on appelle de nos voeux depuis un certain temps », a réagi auprès de l'AFP Mathieu Molimard. Les trois scientifiques sont chargés de « cartographier les acteurs publics, associatifs et académiques » déjà mobilisés, « recueillir les expériences et bonnes pratiques », et « évaluer la coordination actuelle » entre les acteurs et les dispositifs d'alerte. Face à des « acteurs qui font des choses très bien mais travaillent dans leur coin, faute de coordination, notre ambition est d'arriver à mobiliser les forces vives pour (...) réagir de manière coordonnée », a détaillé le Pr Molimard. Les scientifiques, dont le rapport est attendu en décembre, formuleront des recommandations visant à « renforcer et pérenniser une stratégie nationale », a précisé le communiqué.
3 axes de travail identifiés par le ministère
M. Neuder avait annoncé le 18 avril, lors d'un colloque au ministère de la Santé, la création future d'un « observatoire national dédié à la désinformation » et identifié des axes de travail : renforcer l'implication des plateformes numérique, créer un programme national d'éducation critique à la santé, et renforcer des outils institutionnels. Une « stratégie d'influence publique », via un « réseau d'ambassadeurs scientifiques agréés » et le soutien aux « médias de fact-checking indépendants », est aussi dans les objectifs gouvernementaux. Au printemps, les mesures envisagées avaient été jugées insuffisantes par certains spécialistes de la désinformation, qui déploraient notamment l'absence de budget dédié et de prise en compte des pratiques de soins non conventionnelles.
PORTRAIT
D'infirmier psychiatrique à chercheur : itinéraire d'un passionné
AU COEUR DU METIER
Comment améliorer la prise en charge des personnes transgenres ?
PÉDOPSYCHIATRIE
Crise suicidaire de l'enfant ou de l'adolescent : pour un suivi rapproché de 6 semaines
MATERNITÉ
IHAB : un label pour la bientraitance des nouveau-nés