Culture Générale
Modérateurs : Modérateurs, Concours IFSI
Re: Actualités 2012
Le télétravail, un ami qui veut du bien aux entreprises?
Créé le 20/02/2012 à 12h23 -- Mis à jour le 20/02/2012 à 12h31
TRAVAIL – La France ne cache pas son retard en termes de mise en place du télétravail au sein de leurs organismes. Un manque que les salariés français aimeraient combler, ou tout au moins essayer. Mais le télétravail est-il une valeur sûre en termes de productivité?...
Un sondage réalisé en février par Maximiles pour Citrix Online (sur 1.169 salariés d’entreprises hexagonales), relayé par le Figaro de ce lundi, décrypte l’impact du télétravail au sein des entreprises françaises. L’insertion de ce mode de travail au sein des sociétés se fait au pas alors que les salariés semblent approuver ce fonctionnement qui améliorerait la productivité de l’activité des entreprises. Alors, le télétravail, bonne idée pour les deux parties?
L’absence de télétravail, un problème culturel français
56,2% des salariés interrogés disent qu’ils n’ont pas la possibilité de s’en remettre au télétravail quand le besoin se présente (congé forcé, conjoint dans l’obligation de déménager). Pourtant, 87% d’entre eux estiment que ce mode permettrait d’être «autant voire plus productif» et 72% considèrent que le télétravail au sein d’une entreprise serait un argument dans leur recherche d’un nouveau travail.
Les entreprises ne boudent pas pour autant totalement le télétravail même si ce dernier ne reste que partiel dans la grande majorité des cas. En effet, 55,1% des salariés ayant accès au télétravail confirme qu’ils ont droit à cette possibilité depuis plus de deux ans. Toutefois, 63,7% d’entre eux rappellent que le télétravail ne doit pas excéder une semaine par mois. Pour garder le lien – et un œil – avec les salariés selon Véronique Perozzo, responsable de la commission télétravail de l'Observatoire de la parentalité en entreprise (OPE), interrogée par le quotidien.
Ces réticences sont avant tout d’ordre culturel, en France où les questions de temps de travail et de présentiel sont assez sensibles. Le Figaro rapporte que des groupes comme Renault, avec 920 salariés, et L’Oréal avec l’ensemble de ses employés, ont en fait l’expérience. Sans heurts pour le moment mais aussi sans résultats de performances affichés. L’objectif est également de respecter la parité homme-femme et cadre-non-cadre dans la répartition des jours de télétravail qui doit être un droit accessible à tous les travailleurs d’une entreprise.
Le télétravail reste aujourd’hui difficilement chiffrable en France. La dernière enquête relevant 7% de télétravailleurs date de 2002. Un gouffre temporel au regard des évolutions informatiques de la dernière décennie.
>> Bénéficiez-vous du télétravail dans votre entreprise et dans quelles proportions? Le télétravail est-il égalitairement réparti ? Jugez-vous ce mode de travail favorable à une meilleure productivité de votre activité et de votre entreprise? Pensez-vous que votre entreprise devrait généraliser le télétravail?
B. de V.
Travailler en pyjama chez vous sans avoir votre manager à vos côtés sera bientôt une pratique inscrite dans le Code du Travail. Objectif: combler le vide juridique entourant le télétravail, qui conduit justement à une errance et à un prétexte pour l’éviter dans les pratiques des entreprises, et ultimement à une absence générale de ce mode de travail craint par les employeurs. L’article 40 bis, reflet de la proposition de loi Warsmann sur la simplification du droit, adopté en octobre dernier et qui comprend l’introduction d’une définition juridique du télétravail, sera en théorie soumis au Sénat avant la fin du mandat de Nicolas Sarkozy.
Créé le 20/02/2012 à 12h23 -- Mis à jour le 20/02/2012 à 12h31
TRAVAIL – La France ne cache pas son retard en termes de mise en place du télétravail au sein de leurs organismes. Un manque que les salariés français aimeraient combler, ou tout au moins essayer. Mais le télétravail est-il une valeur sûre en termes de productivité?...
Un sondage réalisé en février par Maximiles pour Citrix Online (sur 1.169 salariés d’entreprises hexagonales), relayé par le Figaro de ce lundi, décrypte l’impact du télétravail au sein des entreprises françaises. L’insertion de ce mode de travail au sein des sociétés se fait au pas alors que les salariés semblent approuver ce fonctionnement qui améliorerait la productivité de l’activité des entreprises. Alors, le télétravail, bonne idée pour les deux parties?
L’absence de télétravail, un problème culturel français
56,2% des salariés interrogés disent qu’ils n’ont pas la possibilité de s’en remettre au télétravail quand le besoin se présente (congé forcé, conjoint dans l’obligation de déménager). Pourtant, 87% d’entre eux estiment que ce mode permettrait d’être «autant voire plus productif» et 72% considèrent que le télétravail au sein d’une entreprise serait un argument dans leur recherche d’un nouveau travail.
Les entreprises ne boudent pas pour autant totalement le télétravail même si ce dernier ne reste que partiel dans la grande majorité des cas. En effet, 55,1% des salariés ayant accès au télétravail confirme qu’ils ont droit à cette possibilité depuis plus de deux ans. Toutefois, 63,7% d’entre eux rappellent que le télétravail ne doit pas excéder une semaine par mois. Pour garder le lien – et un œil – avec les salariés selon Véronique Perozzo, responsable de la commission télétravail de l'Observatoire de la parentalité en entreprise (OPE), interrogée par le quotidien.
Ces réticences sont avant tout d’ordre culturel, en France où les questions de temps de travail et de présentiel sont assez sensibles. Le Figaro rapporte que des groupes comme Renault, avec 920 salariés, et L’Oréal avec l’ensemble de ses employés, ont en fait l’expérience. Sans heurts pour le moment mais aussi sans résultats de performances affichés. L’objectif est également de respecter la parité homme-femme et cadre-non-cadre dans la répartition des jours de télétravail qui doit être un droit accessible à tous les travailleurs d’une entreprise.
Le télétravail reste aujourd’hui difficilement chiffrable en France. La dernière enquête relevant 7% de télétravailleurs date de 2002. Un gouffre temporel au regard des évolutions informatiques de la dernière décennie.
>> Bénéficiez-vous du télétravail dans votre entreprise et dans quelles proportions? Le télétravail est-il égalitairement réparti ? Jugez-vous ce mode de travail favorable à une meilleure productivité de votre activité et de votre entreprise? Pensez-vous que votre entreprise devrait généraliser le télétravail?
B. de V.
Travailler en pyjama chez vous sans avoir votre manager à vos côtés sera bientôt une pratique inscrite dans le Code du Travail. Objectif: combler le vide juridique entourant le télétravail, qui conduit justement à une errance et à un prétexte pour l’éviter dans les pratiques des entreprises, et ultimement à une absence générale de ce mode de travail craint par les employeurs. L’article 40 bis, reflet de la proposition de loi Warsmann sur la simplification du droit, adopté en octobre dernier et qui comprend l’introduction d’une définition juridique du télétravail, sera en théorie soumis au Sénat avant la fin du mandat de Nicolas Sarkozy.
DE 2015
IBO en Guadeloupe
IBO en Guadeloupe
Re: Actualités 2012
Les joueurs de rugby de plus en plus lourds et grands
Créé le 21/02/2012 à 10h55 -- Mis à jour le 21/02/2012 à 12h18
SCIENCE - C'est une étude scientifique qui le dit...
A l'image du 2e ligne du XV de France Pascal Papé -115 kg, 1,96 m-, les joueurs de rugby deviennent de plus en plus lourds et grands, des critères physiques, qui, avec le vécu collectif, sont déterminants pour arracher la victoire, montre une étude française. L'équipe du Pr Jean-François Toussaint (Institut de Recherche bioMédicale et d'Epidémiologie du Sport, Irmes, Paris) a analysé les caractéristiques physiques de tous les joueurs retenus pour participer aux matches de Coupe du monde, depuis la première en 1987, en Nouvelle-Zélande et en Australie, jusqu'à l'édition 2007 en France. Soit 2.692 joueurs, 1.457 avants (numéros 1 à
et 1.235 arrières (9 à 15).
L'étude, publiée mardi en ligne par la revue spécialisée British Journal of Sports Medicine, montre que le poids des joueurs a augmenté progressivement en 20 ans de plus de 6,6 kilos (6,63 kg pour les avants et 6,68 kg pour les arrières). La taille des avants s'est accrue de 0,61 cm et celle des arrières de 1,09 cm. Elle montre également, pour toutes les Coupes du monde, que les avants des équipes parvenues en finale, demi-finales et quarts de finale étaient «significativement plus lourds» que les avants des autres équipes.
En moyenne, les joueurs des équipes les plus performantes pesaient quelque 2 kg de plus que ceux des équipes moins efficaces. De même, les arrières des meilleures équipes avaient environ 2 cm supplémentaires. L'augmentation de la masse des joueurs a accompagné la professionnalisation du rugby, avec notamment des séances de musculation plus intenses et un suivi nutritionnel, notent les chercheurs.
Davantage de confrontations physiques
«Les joueurs deviennent de plus en plus lourds et de plus en plus grands. Malgré les aspects complexes de la performance, des critères simples comme le poids et la taille restent déterminants et discriminants sur la performance en Coupe du monde», analyse Adrien Sedeaud, chercheur à l'Irmes. «Mais ce ne sont que deux déterminants parmi tant d'autres, à eux seul ils ne peuvent faire gagner un match», ajoute-t-il.
Les chercheurs se sont également intéressés à l'«expérience collective» -l'habitude de jouer ensemble- des joueurs engagés dans les matches de Coupe du monde. Ils ont montré que les équipes gagnantes avaient une plus grande expérience collective - estimée à partir du pourcentage de joueurs ayant déjà joué précédemment en Coupe du monde. Ce pourcentage atteignait près de 40% pour les équipes victorieuses, contre à peine 32% pour les autres.
Pour Adrien Sedeaud, l'habitude de jouer ensemble est «essentielle, notamment pour le paquet d'avant. Le partage de l'effort est crucial dans toutes les actions: le déblayage dans le ruck, la synchronisation durant les touches ou encore le placement et les orientations collectives pendant les mauls et mêlées». «Il faut déblayer sur les zones de plaquage le plus rapidement et proprement possible, et le fait de faire ça avec des partenaires qu'on côtoie depuis longtemps, permet de créer des automatismes», indique-t-il.
Le chercheur souligne que le nombre de plaquages, de rucks, de confrontations physiques, a notablement augmenté dans le rugby moderne (passant de 62,4 rucks par match durant le tournoi des Six Nations en 1988 à 134,4 en 2002). «C'est pour ça aussi qu'on va chercher les joueurs les plus lourds et les plus forts», explique-t-il. «Les règles peuvent changer le jeu et donc changer les corps, mais les corps aussi inversement peuvent avoir une influence sur le jeu», conclut-il.
© 2012 AFP
Créé le 21/02/2012 à 10h55 -- Mis à jour le 21/02/2012 à 12h18
SCIENCE - C'est une étude scientifique qui le dit...
A l'image du 2e ligne du XV de France Pascal Papé -115 kg, 1,96 m-, les joueurs de rugby deviennent de plus en plus lourds et grands, des critères physiques, qui, avec le vécu collectif, sont déterminants pour arracher la victoire, montre une étude française. L'équipe du Pr Jean-François Toussaint (Institut de Recherche bioMédicale et d'Epidémiologie du Sport, Irmes, Paris) a analysé les caractéristiques physiques de tous les joueurs retenus pour participer aux matches de Coupe du monde, depuis la première en 1987, en Nouvelle-Zélande et en Australie, jusqu'à l'édition 2007 en France. Soit 2.692 joueurs, 1.457 avants (numéros 1 à
et 1.235 arrières (9 à 15).L'étude, publiée mardi en ligne par la revue spécialisée British Journal of Sports Medicine, montre que le poids des joueurs a augmenté progressivement en 20 ans de plus de 6,6 kilos (6,63 kg pour les avants et 6,68 kg pour les arrières). La taille des avants s'est accrue de 0,61 cm et celle des arrières de 1,09 cm. Elle montre également, pour toutes les Coupes du monde, que les avants des équipes parvenues en finale, demi-finales et quarts de finale étaient «significativement plus lourds» que les avants des autres équipes.
En moyenne, les joueurs des équipes les plus performantes pesaient quelque 2 kg de plus que ceux des équipes moins efficaces. De même, les arrières des meilleures équipes avaient environ 2 cm supplémentaires. L'augmentation de la masse des joueurs a accompagné la professionnalisation du rugby, avec notamment des séances de musculation plus intenses et un suivi nutritionnel, notent les chercheurs.
Davantage de confrontations physiques
«Les joueurs deviennent de plus en plus lourds et de plus en plus grands. Malgré les aspects complexes de la performance, des critères simples comme le poids et la taille restent déterminants et discriminants sur la performance en Coupe du monde», analyse Adrien Sedeaud, chercheur à l'Irmes. «Mais ce ne sont que deux déterminants parmi tant d'autres, à eux seul ils ne peuvent faire gagner un match», ajoute-t-il.
Les chercheurs se sont également intéressés à l'«expérience collective» -l'habitude de jouer ensemble- des joueurs engagés dans les matches de Coupe du monde. Ils ont montré que les équipes gagnantes avaient une plus grande expérience collective - estimée à partir du pourcentage de joueurs ayant déjà joué précédemment en Coupe du monde. Ce pourcentage atteignait près de 40% pour les équipes victorieuses, contre à peine 32% pour les autres.
Pour Adrien Sedeaud, l'habitude de jouer ensemble est «essentielle, notamment pour le paquet d'avant. Le partage de l'effort est crucial dans toutes les actions: le déblayage dans le ruck, la synchronisation durant les touches ou encore le placement et les orientations collectives pendant les mauls et mêlées». «Il faut déblayer sur les zones de plaquage le plus rapidement et proprement possible, et le fait de faire ça avec des partenaires qu'on côtoie depuis longtemps, permet de créer des automatismes», indique-t-il.
Le chercheur souligne que le nombre de plaquages, de rucks, de confrontations physiques, a notablement augmenté dans le rugby moderne (passant de 62,4 rucks par match durant le tournoi des Six Nations en 1988 à 134,4 en 2002). «C'est pour ça aussi qu'on va chercher les joueurs les plus lourds et les plus forts», explique-t-il. «Les règles peuvent changer le jeu et donc changer les corps, mais les corps aussi inversement peuvent avoir une influence sur le jeu», conclut-il.
© 2012 AFP
DE 2015
IBO en Guadeloupe
IBO en Guadeloupe
Re: Actualités 2012
OGM: Paris demande à l'Europe de suspendre l'autorisation du maïs MON810
Créé le 20/02/2012 à 18h31 -- Mis à jour le 21/02/2012 à 09h22
VIDEO - Les maïs OGM, dont la toxicité semble se confirmer dans les laboratoires, pourraient être interdits en France...
La Commission européenne a reçu lundi une demande du gouvernement français de suspendre d'urgence la culture du maïs OGM MON810 sur le territoire de l'UE et va étudier les arguments avancés, a annoncé un de ses porte-parole. «Nous venons de recevoir la requête du gouvernement français. Elle demande de suspendre d'urgence les autorisations de semis du maïs OGM MON810 dans toute l'UE, et fonde sa requête sur de nouvelles études scientifiques», a expliqué Frédéric Vincent, porte-parole du commissaire en charge de la Santé et des Consommateurs John Dalli. «Nous allons étudier les données scientifiques mises en avant et nous fournirons notre réponse dans les délais prévus», a-t-il ajouté.
Demande d’interdiction «générale»
La ministre de l'Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet a annoncé la requête française via un communiqué de son ministère et un message sur son compte twitter. «Notification à Bruxelles de notre demande d'interdiction du Mais OGM Monsanto 810 aujourd'hui même. Promesse tenue. Je tenais beaucoup à le faire avant de présenter ma démission. Elle interviendra cette semaine, pour éviter tout mélange des genres», a-t-elle écrit. La requête française n'est pas une nouvelle clause de sauvegarde, mais une demande d'interdiction générale de la culture du MON 810.
La France avait adopté une clause de sauvegarde pour interdire la culture de ce maïs sur son territoire en février 2008, mais la mesure a été invalidée par la Cour européenne de justice de Luxembourg et le Conseil d'Etat. Nathalie Kosciusko-Morizet s'était engagée en novembre à demander l'interdiction pure et simple de culture de ce type de maïs avant fin février.
Les études scientifiques pointent les dangers des OGM
La demande française «s'appuie sur les dernières études scientifiques», et notamment sur un avis de l'Agence européenne de sécurité alimentaire (AESA), publié le 8 décembre 2011, qui «montrent que la culture de ce maïs présente des risques importants pour l'environnement». L'avis de l'AESA porte sur le maïs OGM Bt11, mais «on argumente que nombre de problèmes soulevés par le Bt11 sont transposables au Monsanto 810», a souligné la ministre auprès de l'AFP à Paris. Parmi ces problèmes «transposables», elle a relevé les risques que fait porter ce type de maïs à l'environnement, et notamment à la faune «avec l'apparition de résistances à la toxine». En outre, a-t-elle indiqué, l'AESA recommande la mise en place de zones-refuge pour les insectes, des mesures qui n'existent pas pour le Monsanto 810.
La ministre avait cité également en novembre deux études qui faisaient valoir notamment que la toxine BT comprise dans le maïs Monsanto 810 touchait d'autres types d'insectes que les ravageurs du maïs ciblés. Selon les scientifiques, face au danger d'apparitions de phénomènes de résistance, les producteurs d'OGM multiplient les protéines insecticides dans leurs produits. «Si l'Union européenne n'agit pas, on peut prendre une clause de sauvegarde», comme l'ont déjà fait six autres pays européens, l'Allemagne, la Hongrie, la Bulgarie, l'Autriche, la Grèce, le Luxembourg, a-t-elle indiqué. Le maïs MON 810 est cultivé dans l'UE depuis 14 ans, essentiellement en Espagne. La multinationale a demandé le renouvellement de cette autorisation, mais sa requête n'a pas encore été soumise aux Etats. Le processus d'autorisation des OGM est actuellement dans l'impasse, car aucune majorité n'est jamais trouvée entre les 27 Etats.
TerreTV a interviewé Robin Mesnage, biologiste à l’Université de Caen, sur la toxicité des OGM:
Vidéo manquante
© 2012 AFP
Créé le 20/02/2012 à 18h31 -- Mis à jour le 21/02/2012 à 09h22
VIDEO - Les maïs OGM, dont la toxicité semble se confirmer dans les laboratoires, pourraient être interdits en France...
La Commission européenne a reçu lundi une demande du gouvernement français de suspendre d'urgence la culture du maïs OGM MON810 sur le territoire de l'UE et va étudier les arguments avancés, a annoncé un de ses porte-parole. «Nous venons de recevoir la requête du gouvernement français. Elle demande de suspendre d'urgence les autorisations de semis du maïs OGM MON810 dans toute l'UE, et fonde sa requête sur de nouvelles études scientifiques», a expliqué Frédéric Vincent, porte-parole du commissaire en charge de la Santé et des Consommateurs John Dalli. «Nous allons étudier les données scientifiques mises en avant et nous fournirons notre réponse dans les délais prévus», a-t-il ajouté.
Demande d’interdiction «générale»
La ministre de l'Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet a annoncé la requête française via un communiqué de son ministère et un message sur son compte twitter. «Notification à Bruxelles de notre demande d'interdiction du Mais OGM Monsanto 810 aujourd'hui même. Promesse tenue. Je tenais beaucoup à le faire avant de présenter ma démission. Elle interviendra cette semaine, pour éviter tout mélange des genres», a-t-elle écrit. La requête française n'est pas une nouvelle clause de sauvegarde, mais une demande d'interdiction générale de la culture du MON 810.
La France avait adopté une clause de sauvegarde pour interdire la culture de ce maïs sur son territoire en février 2008, mais la mesure a été invalidée par la Cour européenne de justice de Luxembourg et le Conseil d'Etat. Nathalie Kosciusko-Morizet s'était engagée en novembre à demander l'interdiction pure et simple de culture de ce type de maïs avant fin février.
Les études scientifiques pointent les dangers des OGM
La demande française «s'appuie sur les dernières études scientifiques», et notamment sur un avis de l'Agence européenne de sécurité alimentaire (AESA), publié le 8 décembre 2011, qui «montrent que la culture de ce maïs présente des risques importants pour l'environnement». L'avis de l'AESA porte sur le maïs OGM Bt11, mais «on argumente que nombre de problèmes soulevés par le Bt11 sont transposables au Monsanto 810», a souligné la ministre auprès de l'AFP à Paris. Parmi ces problèmes «transposables», elle a relevé les risques que fait porter ce type de maïs à l'environnement, et notamment à la faune «avec l'apparition de résistances à la toxine». En outre, a-t-elle indiqué, l'AESA recommande la mise en place de zones-refuge pour les insectes, des mesures qui n'existent pas pour le Monsanto 810.
La ministre avait cité également en novembre deux études qui faisaient valoir notamment que la toxine BT comprise dans le maïs Monsanto 810 touchait d'autres types d'insectes que les ravageurs du maïs ciblés. Selon les scientifiques, face au danger d'apparitions de phénomènes de résistance, les producteurs d'OGM multiplient les protéines insecticides dans leurs produits. «Si l'Union européenne n'agit pas, on peut prendre une clause de sauvegarde», comme l'ont déjà fait six autres pays européens, l'Allemagne, la Hongrie, la Bulgarie, l'Autriche, la Grèce, le Luxembourg, a-t-elle indiqué. Le maïs MON 810 est cultivé dans l'UE depuis 14 ans, essentiellement en Espagne. La multinationale a demandé le renouvellement de cette autorisation, mais sa requête n'a pas encore été soumise aux Etats. Le processus d'autorisation des OGM est actuellement dans l'impasse, car aucune majorité n'est jamais trouvée entre les 27 Etats.
TerreTV a interviewé Robin Mesnage, biologiste à l’Université de Caen, sur la toxicité des OGM:
Vidéo manquante
© 2012 AFP
DE 2015
IBO en Guadeloupe
IBO en Guadeloupe
Re: Actualités 2012
Fécondation in vitro: «Il y a une chape de plomb en France»
Créé le 21/02/2012 à 05h04 -- Mis à jour le 21/02/2012 à 11h03
René Frydman, gynécologue-obstétricien, figure de la fécondation in vitro,
INTERVIEW - René Frydman, figure de la procréation médicalement assistée, a répondu aux questions de «20 Minutes»...
Il y a trente ans, naissait Amandine, premier «bébé éprouvette» grâce à une fécondation in vitro (FIV) réalisée par René Frydman. Il a depuis contribué à de nombreuses autres avancées, mais déplore les blocages français.
>> Difficultés à procréer, stérilité, procréation médicalement assistée, vous souhaitez témoigner? Ecrivez-nous à reporter-mobile@20minutes.fr
Où en est la procréation médicalement assistée en France?
On ne pourrait pas refaire ce qu'on a fait il y a trente ans, à cause du mille-feuille administratif qui entoure ces questions. En France, la recherche sur l'embryon est interdite. Mais autorisée dans certains cas! Cette confusion nuit à l'innovation, ne donne pas des ailes. Alors, bien sûr on a progressé, mais il y a une chape de plomb que n'ont pas nos collègues anglo-saxons.
Question d'idéologie?
Il y a deux lignes de pensée. L'une refuse de dissocier sexualité et procréation, et donc refuse avortement, FIV, recherche sur l'embryon. L'autre donne aux hommes et aux femmes la liberté de maîtriser leur reproduction et de mener des recherches tout en les encadrant.
Cette ligne partage aussi les partis politiques?
C'est trans-courants. Il y a des rétrogrades chez Hollande et des plus ouverts ailleurs. Mais en période électorale, il y a un raidissement. La chasse aux voix fait que le candidat qui vient de se déclarer n'ira pas heurter de plein fouet des mouvements intégristes.
Quelles mesures prônez-vous? La rémunération des donneuses d'ovocytes?
Allons d'abord au bout de notre logique de gratuité. En informant les femmes qu'elles peuvent donner leurs ovocytes, donc en autorisant des campagnes dans chaque hôpital. Ces problèmes concernent 15% des personnes en âge de procréer. C'est de la santé publique, il faut plus informer.
D'autres mesures?
Un bilan de fertilité pour les femmes entre 33 et 35 ans. J'en vois tant entre 40 et 45 ans qui disent «ah, si j'avais su». Cela accélérerait aussi la marche vers la conservation des ovocytes, dont on ne fera pas l'économie. Pourquoi une femme de 33 ans qui n'a pas rencontré son prince charmant, mais veut un jour être mère, ne pourrait-elle conserver ses ovules?
Propos recueillis par Alice coffin
Créé le 21/02/2012 à 05h04 -- Mis à jour le 21/02/2012 à 11h03
René Frydman, gynécologue-obstétricien, figure de la fécondation in vitro,
INTERVIEW - René Frydman, figure de la procréation médicalement assistée, a répondu aux questions de «20 Minutes»...
Il y a trente ans, naissait Amandine, premier «bébé éprouvette» grâce à une fécondation in vitro (FIV) réalisée par René Frydman. Il a depuis contribué à de nombreuses autres avancées, mais déplore les blocages français.
>> Difficultés à procréer, stérilité, procréation médicalement assistée, vous souhaitez témoigner? Ecrivez-nous à reporter-mobile@20minutes.fr
Où en est la procréation médicalement assistée en France?
On ne pourrait pas refaire ce qu'on a fait il y a trente ans, à cause du mille-feuille administratif qui entoure ces questions. En France, la recherche sur l'embryon est interdite. Mais autorisée dans certains cas! Cette confusion nuit à l'innovation, ne donne pas des ailes. Alors, bien sûr on a progressé, mais il y a une chape de plomb que n'ont pas nos collègues anglo-saxons.
Question d'idéologie?
Il y a deux lignes de pensée. L'une refuse de dissocier sexualité et procréation, et donc refuse avortement, FIV, recherche sur l'embryon. L'autre donne aux hommes et aux femmes la liberté de maîtriser leur reproduction et de mener des recherches tout en les encadrant.
Cette ligne partage aussi les partis politiques?
C'est trans-courants. Il y a des rétrogrades chez Hollande et des plus ouverts ailleurs. Mais en période électorale, il y a un raidissement. La chasse aux voix fait que le candidat qui vient de se déclarer n'ira pas heurter de plein fouet des mouvements intégristes.
Quelles mesures prônez-vous? La rémunération des donneuses d'ovocytes?
Allons d'abord au bout de notre logique de gratuité. En informant les femmes qu'elles peuvent donner leurs ovocytes, donc en autorisant des campagnes dans chaque hôpital. Ces problèmes concernent 15% des personnes en âge de procréer. C'est de la santé publique, il faut plus informer.
D'autres mesures?
Un bilan de fertilité pour les femmes entre 33 et 35 ans. J'en vois tant entre 40 et 45 ans qui disent «ah, si j'avais su». Cela accélérerait aussi la marche vers la conservation des ovocytes, dont on ne fera pas l'économie. Pourquoi une femme de 33 ans qui n'a pas rencontré son prince charmant, mais veut un jour être mère, ne pourrait-elle conserver ses ovules?
Propos recueillis par Alice coffin
DE 2015
IBO en Guadeloupe
IBO en Guadeloupe
Re: Entraînement culture générale 2012
D'accord merci pour la correctionstepit42 a écrit :Nanouu: la 2 est correcte mais pas la 3! tu fais du hors sujet: on emploie "revenir" pas pour revenir à une vie normale mais le patient après que la maladie soit guérie ne "revient" plus à sa vie antérieure pas du fait de la difficulté de revenir à une vie normale mais du fait qu'il a appris beaucoup sur lui, sur ce qu'il voulait vraiment: sa perception de la vie a changé et donc il ne revient plus en arrière: il change, subit des transformations ... et peut changer complètement de vie professionnelle (par ex: avant la maladie il était comptable: après, il a acquis des valeurs humaines etc... et devient infirmier) J'espère que tu m'as compris! en gros, ce texte nous dit que la perception du patient change (ça ressemble un peu à de la philosophie tout ça).
+1 pour kysa moi non plus je n'utilise pas mes fiches sinon aucun interêt !
C'est quand un Homme ne sourit plus qu'il est le plus gravement malade ...
Puéricultrice 2016 ♥
Puéricultrice 2016 ♥
Re: Fiches culture générale 2012
Nouvel loi de la bioéthique juin 2011 : donneur sur personne vivante = famille et personne proche à la famille !stepit42 a écrit :oui Nanouu
alors je lis vos fiches (j'en suis page 27-28 je crois) et j'ai trouver ça:
Sur les personnes vivantes :
Le donneur doit appartenir à la famille du receveur :
- parents
- fils, fille, frère, sœur
-conjoint du père ou de la mère
- grands parents, oncles, tantes et cousins.
-conjoint (+ de 2 ans de vie commune).
donc question: le don de sperme, d'ovules et de sang+ plasma +plaquettes... = le receveur peut etre n'importe qui
mais quant aux dons d'organes sur personne vivante (rein, foie,...) = le receveur doit faire partie uniquement de la famille ?
et donc pour la greffe de moelle osseuse, c'est aussi uniquement de la famille du receveur? cela veut dire que par ex. on a un ami avec qui on est compatible et qu'on veut donner, on ne peut pas? (je pensais que c'était possible...)
dsl de vous souler avec mes questions nulles
Je pense qu'on parle là de l 'arrête de l'acharnement thérapeuthique ...stepit42 a écrit :- 2 000 patients ont eu recours à l’euthanasie depuis sa dépénalisation.
- 495 euthanasies en 2007 sur 100 000 décès enregistrés.
- dans 90% des cas, le décès est par injection de Penthotal puis un paralysant neuromusculaire qui provoque un arrêt respiratoire.
- dans 10% des cas par un barbiturique et un paralysant neuromusculaire.
- 70% de la population meurent à l’hôpital ou en institut. (page 29).
Quand vous dites dépénalisation, vous parlez du droit au laisser mourir? Quand je vois les mots "injection" et "paralysant" on dirait plutôt de l’euthanasie active!!
C'est quand un Homme ne sourit plus qu'il est le plus gravement malade ...
Puéricultrice 2016 ♥
Puéricultrice 2016 ♥
Re: Besoins d'informations sur le concours d'infirmier
Hello !
Tu dois réviser la culture générale sur les thèmes sanitaires et sociaux, la méthodologie pour la CG, les tests psychotechniques.
Et puis tu peux déjà réfléchir à tes motivations, pourquoi tu veux devenir infirmière
Voilà !
Tu dois réviser la culture générale sur les thèmes sanitaires et sociaux, la méthodologie pour la CG, les tests psychotechniques.
Et puis tu peux déjà réfléchir à tes motivations, pourquoi tu veux devenir infirmière
Voilà !
ESI 2012-2015 CRF <3
1°A : EHPAD+USLD
2°A : Psy Alzheimer+Oncologie/Hémato
3°A : Méd hépato-gastro+Uro/Néphro+Urgences
Infirmière diplômée d'Etat Juil 2015 ! IDE aux Urgences
1°A : EHPAD+USLD
2°A : Psy Alzheimer+Oncologie/Hémato
3°A : Méd hépato-gastro+Uro/Néphro+Urgences
Infirmière diplômée d'Etat Juil 2015 ! IDE aux Urgences
Re: Fiches culture générale 2012
Oulalala qu'est ce que vous en savez !! Chapeau !!
Quand je vois ca, je me dis "j'en sais mais pas autant" Et vue que j'avais bcp de lacunes en Maths, je me suis concentrée sur ca ...
Vous pensez qu'en relisant simplement les fiches ca va aller ?
Grosse période de doutes ...!! Purée vivement la fin !
Quand je vois ca, je me dis "j'en sais mais pas autant" Et vue que j'avais bcp de lacunes en Maths, je me suis concentrée sur ca ...
Vous pensez qu'en relisant simplement les fiches ca va aller ?
Grosse période de doutes ...!! Purée vivement la fin !
INFIRMIERE D.E
Re: Fiches culture générale 2012
debella a écrit :Oulalala qu'est ce que vous en savez !! Chapeau !!
Quand je vois ca, je me dis "j'en sais mais pas autant" Et vue que j'avais bcp de lacunes en Maths, je me suis concentrée sur ca ...
Vous pensez qu'en relisant simplement les fiches ca va aller ?
Grosse période de doutes ...!! Purée vivement la fin !
debella tkt pas la culture générale c tjr pareil
tandis que les tests psychotechniques: purée qu'est-ce-que c'est dur! 
Nanouu: pourrais-tu me dire ce qu'il y a en gros dans la loi de bioéthique 2011 je n'étais pas au courant de celle de 2011!!!
Re: Entraînement culture générale 2012
kysa a écrit :Bon alors après les techniques dépendent de chacun, mais moi j'ai ré-écris mes fiches et après à force de faire des sujets, on se rend compte que seulement quelques chiffres sont utiles et qu'il n'y a pas besoin de savoir tout dans le détail mais avoir une bonne idée générale de comment ça se passe ou les arguments pour ou contre suffit généralement. Après là je devrais recevoir mes notes de Culture G de ma prépa intensive donc je verrais si ma technique est bonne, mais normalement, pour l'écrit, les principaux chiffres sont quasiment donnés dans l'article
Après c'est relire continuellement mes fiches, histoire de toujours avoir en tête comment ça se passe dans le général.
Mais bon, après je sais que j'ai une mémoire visuelle et que je retiens facilement les choses, donc tout dépend de ton type de mémoire et si tu arrive à englober pleins d'info sans tout mélangé ensuite.
Il faut dire, que je n'ai pas de soucis au niveau des tests psycho, donc je n'ai que la culture G à travailler
pas de soucis pour les tests psycho!
t'en as de la chance! qu'est-ce-que j'aimerais réussir avec les tests (et la culture gé bien entendu!) 
Re: Entraînement culture générale 2012
Les test je m'en sors bien aussi même si certains sont encore difficiles pour moi à faire donc je continue à m'entrainer mais la culture gé j'ai l'impression de ne vraiment pas m'en sortir...
Infirmière DE (Nov 2015) 
A la recherche d'un poste...
En mode préparation du concours infirmière scolaire 2016 !!
A la recherche d'un poste...
En mode préparation du concours infirmière scolaire 2016 !!
Re: Fiches culture générale 2012
lol c'est ce que je me disais ce matin! vivement que le concours soit passé!debella a écrit :Oulalala qu'est ce que vous en savez !! Chapeau !!
Quand je vois ca, je me dis "j'en sais mais pas autant" Et vue que j'avais bcp de lacunes en Maths, je me suis concentrée sur ca ...
Vous pensez qu'en relisant simplement les fiches ca va aller ?
Grosse période de doutes ...!! Purée vivement la fin !
Maman de trois filoups, 32a, ESI 2012-2015 St Quentin- Picardie
Laborantine en reconversion
S1: MAS
S2: SSR
S3: Médecine gériatrique
S4: EHPAD
Laborantine en reconversion
S1: MAS
S2: SSR
S3: Médecine gériatrique
S4: EHPAD
Re: Fiches culture générale 2012
Bonjour, alors voila je m’inscris que maintenant sur ce site alors que cela fait un moment que le consulte.
Alors j'ai pas pris toutes les fiches, mais seulement celles qui m’intéressaient, et ce que j'ai pu voir c'est qu'elles étaient Hyper détaillés. Par exemple sur le secret médical on fait carrément de l'histoire depuis sa création en 18.. Or je ne pense pas qu'on puisse caser tout ça le jour du concours donc je me demandai si synthétiser un peu les fiches serait pas une bonne idée.
Autre chose, l'idée de ne pas savoir du tout sur quoi l'on va tomber me fait peur, alors c'était pour savoir si vous n'auriez pas une petite idée ou une appréhension sur un sujet probable. Je pencherais pour le vieillissement de la Pop, Obésité, hygiène de santé, DMP et secret professionnel, handicap, 5eme risque dépendance. Et peut etre autre chose a mettre en priorité dans mes fiches ?
Alors j'ai pas pris toutes les fiches, mais seulement celles qui m’intéressaient, et ce que j'ai pu voir c'est qu'elles étaient Hyper détaillés. Par exemple sur le secret médical on fait carrément de l'histoire depuis sa création en 18.. Or je ne pense pas qu'on puisse caser tout ça le jour du concours donc je me demandai si synthétiser un peu les fiches serait pas une bonne idée.
Autre chose, l'idée de ne pas savoir du tout sur quoi l'on va tomber me fait peur, alors c'était pour savoir si vous n'auriez pas une petite idée ou une appréhension sur un sujet probable. Je pencherais pour le vieillissement de la Pop, Obésité, hygiène de santé, DMP et secret professionnel, handicap, 5eme risque dépendance. Et peut etre autre chose a mettre en priorité dans mes fiches ?
Re: Fiches culture générale 2012
Coucou,Ikido29 a écrit :Bonjour, alors voila je m’inscris que maintenant sur ce site alors que cela fait un moment que le consulte.
Alors j'ai pas pris toutes les fiches, mais seulement celles qui m’intéressaient, et ce que j'ai pu voir c'est qu'elles étaient Hyper détaillés. Par exemple sur le secret médical on fait carrément de l'histoire depuis sa création en 18.. Or je ne pense pas qu'on puisse caser tout ça le jour du concours donc je me demandai si synthétiser un peu les fiches serait pas une bonne idée.
Autre chose, l'idée de ne pas savoir du tout sur quoi l'on va tomber me fait peur, alors c'était pour savoir si vous n'auriez pas une petite idée ou une appréhension sur un sujet probable. Je pencherais pour le vieillissement de la Pop, Obésité, hygiène de santé, DMP et secret professionnel, handicap, 5eme risque dépendance. Et peut etre autre chose a mettre en priorité dans mes fiches ?
tu as tout compris, surtout ne pas essayer de caser à tout pris ses connaissances le jour de l'écrit, le correcteur le ressentirait, et on peut facilement dériver vers du hors-sujet.
Faire une synthèse, des idées, informations et arguments les plus importants reste le meilleur moyen d'assimiler au mieux un thème.
Avoir du vocabulaire peut également être important le jour du concours. Donc retenir et surtout connaitre le sens des mots-clés ^^
En ce qui concerne les thèmes qui pourraient éventuellement tomber, il est difficile de se prononcer. Certes des thèmes ressortent, génèrent une actualité beaucoup plus que dense que d'autres. Mais tu as autant de chance de tomber sur un sujet sorti de nulle part et qui concerne un thème qui n'a pas fait l’actualité de fin d'année 2011.
En conclusion, il faut se renseigner sur tout et ne faire aucune impasse.
ESI 2012-2015 CRF Toulouse
dernière ligne droite
dernière ligne droite
-
Cherry Bomb
- Adepte
- Messages : 136
- Inscription : 27 juin 2011 18:14
Re: Entraînement culture générale 2012
Je suis rassurée alors. Je ne connais pas par coeur mes fiches mais seulement les grands points et les avantages/inconvéniants;les pour/les contres... Après pour ce qui est des chiffres et des dates, j'ai vraiment beaucoup de mal a les retenir. Mais bon, je sais qu'il n'est pas essentiel de les connaitre pour le concours donc je ne m'inquiéte pas pour ca.
Rejoignez
notre communauté
notre communauté
