COOPERATION

Protocoles Asalée : infirmières et généralistes témoignent

Cet article fait partie du dossier:

Coopérations interprofessionnelles

    Précédent Suivant

Des patients satisfaits, instauration d'un climat de confiance, malgré des débuts difficiles le dispositif Asalée semble être une réussite. C'est du moins ce que suggère les témoignages recueillis par l'Institut de recherche et de documentation en santé (IRDES), même si en pratique, les binômes médecins/infirmiers restent très hétérogènes dans leur mode de fonctionnement. Merci à nos confrères du Quotidien du Médecin de partager avec nous cet article.

Crédit Photo S. Toubon

Le dispositif Asalée, mis en place pour améliorer le suivi des maladies chroniques a séduit les patients. Crédit Photo : S. Toubon

Après 14 ans d'existence, le dispositif Asalée (action de santé libérale en équipe), prend du galon, malgré des débuts hésitants. L'Institut de recherche et de documentation en santé (IRDES) a recueilli des témoignages de généralistes et d'infirmières engagés dans ce dispositif créé en 2004 pour améliorer la prise en charge des maladies chroniques en médecine de ville à travers un protocole de coopération. Il permet des délégations d'actes de dépistage et de suivi des médecins généralistes vers des infirmières formées à l'éducation thérapeutique (ETP), lors de consultations réalisées au cabinet.

Attentes diverses

Dès leur entrée dans Asalée, infirmières et médecins ont des approches différentes. Les premières ont généralement des « attentes fortes » en matière d'autonomie accrue, de travail d’équipe avec les médecins et d'un nouveau relationnel avec les patients. Elles y voient aussi l’opportunité d’expérimenter des pratiques avancées. Les généralistes, de leur côté, sont davantage en attente d'une meilleure qualité de prise en charge et d'un plus grand confort de travail, précise l'IRDES.

Certaines infirmières ont eu du mal à obtenir la confiance du généraliste dans le cadre du binôme. Au début, je le sentais [le médecin] beaucoup plus en retrait et dans l’observation. C’est venu petit à petit, au fur et à mesure des réussites : un patient qui a perdu 10 kg par exemple… La première année, il faut réussir à prouver l’efficacité d’Asalée, témoigne une infirmière. L'infirmière doit adapter son rôle. Au début, c’était déroutant. Six mois à se dire, c’est quoi ce travail ? Ce sont les patients qui doivent conduire leur pathologie, leur diabète, leur surpoids. Nous, on n’est là que pour les aider à cheminer, indique une autre.

Un médecin raconte le passage délicat mais enrichissant de la verticalité à la transversalité. Ce n’est pas simple, on a été élevés à être les chefs, les décideurs et donc, il faut nous accompagner dans le changement, témoigne-t-il. Un autre généraliste raconte la construction du duo. C'est monté en puissance à notre rythme, à mon rythme. Ça part vraiment de nous, c’est vraiment très sécurisant, très rassurant. Elle vient deux jours par semaine et le matin, je me coordonne avec elle pour étudier les patients à voir, des papiers en suspens…, explique le médecin.

Binôme et réunions

Les échanges au sein du binôme permettent la construction d'un climat de confiance, constate l'IRDES, via des « alertes », des documents numériques partagés, des rencontres programmées ou non, dépendantes de la disponibilité des médecins.

Les interactions vont parfois au-delà d'un seul médecin pour concerner une « équipe élargie », dans le cas d'un cabinet de groupe. Ma plus grande réussite, c’est d’avoir pu favoriser le travail des médecins du cabinet entre eux. Grâce à moi, ils ont travaillé sur LA pratique, se félicite une infirmière.

Malgré ces avancées, des difficultés perdurent pour les paramédicaux : responsabilités nouvelles, grande adaptabilité exposant au risque d’épuisement… Les binômes médecin/infirmière restent hétérogènes dans leurs pratiques, en fonction de l'implication des médecins. J’ai travaillé avec plusieurs médecins avec qui j’ai arrêté parce que je trouvais qu’il n’y avait pas suffisamment d’activité, ce n’était pas intéressant pour moi, ni pour le patient, ni pour le médecin, déplore une infirmière.

Satisfaisant

Quoi qu’il en soit, le dispositif semble être apprécié par les patients, qui jugent l’infirmière compétente, à l’écoute et facile d’accès. On nous explique bien, ça prend du temps mais ça aiguille beaucoup, indique un patient. Ils mettent en avant le côté pratique : organisation simple, dans un même lieu, gain de temps. Le suivi éducatif est perçu comme un soutien au long cours pour modifier les habitudes, et mieux vivre.

La majorité des infirmières disent s’épanouir professionnellement. Côté médecins, certains font état de confort d’exercice accru, de sécurité, voire d'un moindre risque de burn-out, et d'un changement de leurs pratiques cliniques.

Note

Les données de cette étude ont été recueillies entre 2015 et 2017 via des entretiens et observations réalisés dans trois régions. Des entretiens individuels ont notamment été menés avec 23 infirmières et 26 médecins Asalée, ainsi qu’avec 17 patients.

Rédactrice au quotidien du médecin

Retour au sommaire du dossier Coopérations interprofessionnelles

Commentaires (0)